Так наверное надо сначала определиться,кому данное мероприятие важнее - родственникам,или усопшему.

А разве усопшему есть до чего то дело?
вопрос двоякий

А разве усопшему есть до чего то дело?
вопрос двоякий

А может и есть,мы этого наверняка не знаем.А потом - у усопшего перед смертью могли на этот счет быть какие-то благопожелания

Ну тогда если все свести к "жесткому" практическому материализму-захоронение не более чем процесс соблюдения санитарных норм и иных требований в сфере похоронного дела.

А разве усопшему есть до чего то дело?
вопрос двоякий

А может и есть,мы этого наверняка не знаем.А потом - у усопшего перед смертью могли на этот счет быть какие-то благопожелания

Если смотреть внимательней мой первый пост, то именно об этом я и говорил уже.

Лично для меня это и есть вопрос соблюдения санитарных норм. Просто вспомнились похороны бабушки этой зимой. Сначала вся родня истерила на тему "как же так на третий день не похоронили..грех" а какой нафиг грех, если следствие идет и хоронить не дают?...весь мозг мне этим вынесли, потом прицепились с отпеванием.
Мне как бы не сложно поприсутствовать...порадовал на отпевании один момент..со словами "этими свечами вы освещаете путь усопшего в загробный мир " поп в грязной рясе мило провел мне свечкой по шубе, которая вспыхнула в момент. Осветила я собой этот путь не слабо. В довершении всего он от нас не отошел, пока не заплатили.
В общем я от похорон хотела только одного...простится с очень дорогим и любимым человеком. В итоге получила фарс и идиотизм из оперы "сначала пьют кисель или сначала блин едят?". Верующих больше интересует правильно они исполняют ритуалы или нет...а то, что человек умер - это для них несколько вторично...
А покойнику уже все равно...его только черви ждут. Так ради кого это делать?

Я бы согласилась быть растворенной в кислоте..так -то гораздо экологичнее будет:) Но пока не знаю имею ли я моральное право оставить червей без пищи?:))
Мертвого обмануть нельзя..его уже нет и ему откровенно до лампочки где его могила и есть ли она у него. Могилы нужны живым. Для этой самой памяти... Видно без могил плохо помнится. Смысла я в них честно говоря не вижу, на кладбище не хожу, хотя и ежегодно плачу в местную ритуальную контору за посадку цветочков и смахивание листиков. Я ж не против могил. Я просто не понимаю к чему все эти ритуалы.
А относительно попа...Так ему уже было все оплачено, когда заказывали. Почему я должна платить дважды , мне как-то не понятно.

Анекдот в тему. Умирает миллионер. У его постели три его друга еще с детства: Священник, Работяга и Адвокат. В качестве последней просьб он передает каждом конверт с пачкой денег и просит: Так как близких у него нет, прошу вас положить при прощании со мной каждый по одному конверту дабы мденьги были при мне и ТАМ.
И умер. В день похорон перед прощанием. друзей оставили с усопшим для выполнения его последней просьбы.
Священник: Грешен ,ибо беру часть денег на ремонт церкви нашей бедной. Пускай это укажет ,что покойный не был так жаден и невольно через мой грех поможет церкви.(кладет конверт)
Работяга: И я увы то же не честен, взял часть денег на учебу дочери ибо она умница ,а на учебу денег нет.(Кладет конверт).
Адвокат:(Ничего не кладет, более того забирает уже лежащие в гробу конверты). Не бойтесь я знаю как нам выйти из этой ситуации и выполнить волю усопшего. Смотрите я выписываю чек на предъявителя на всю сумму и кладу его в гроб, так что деньги как он и просил и более того именно та сумма останется при нем.

Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 15-07-2008 - 15:03

Суть не в почестях для фарса (имхо), суть в собственном душевном равновесии и уважении к усопшему.
Ведь по сути, ритуал похорон, это (если можно так выразится) Долг (дань) тем делам которые усопший сделал при жизни. Почесть, оказанная его жизненному пути......и кроме того, "Чувство долга — это как раз то, что мы хотим видеть в других." (Оскар Уайльд).

PS. Каждый сам формирует свою похоронную процессию.
Ю. Авербух

PSS. Когда тебя некому забрать из морга — это уже одиночество.

По Вашему "В мешок и на помоку" лучше?
Смысл не в красоте (или громкости) фораз (это лишь звуковая оболочка). Смысл в смысле. (звиняйте за каламбур)

что то Вы в крайности ударились))) нужно просто разделять те почести, что внутри человека остались, и то, что называется ритуальными почестями и атрибутами, так сказать, проявляемые внешне..

Просто в крайностях более четко видна граница рассуждений и логики. И к тому же, если бы не было крайностей, не было бы и середины

Суть рассуждений как раз и сводится к тому, что бы выявить аспекты внутренние в проявлениях внешних.
Другими словами, как один из примеров. Почему я должен чувствовать себя неловко (это внутренне), считать что все происходящее вокруг является клоунадой (это внешне)? При условии, что большая толика Уважения, Любви (если хотите, в различных её проявлениях), Долга и т.д. у меня в душе к этому человеку еще живут (это внутренне) и хочу сделать так, что бы все вокруг поняли (хотя бы одно) - Как мне этот человек был дорог при жизни, т.е. организовать похороны в соответствии с последним желанием усопшего (это внешне).
Другой из примеров. Задайтесь вопросом: Почему люди приходят на могилы, возлагают венки и цветы, ухаживают за благосостоянием погребения, организуют поминки и т.д. и т.п.? Только лишь за тем, что бы изобразить фарс для окружающих или больше исходя из внутреннего аспекта (собственного желания, например)?


Надеюсь не сильно запутанно выразил свой ход мысли

только это важно..все остальное вода...
у каждого свои аспекты. к сожалению..а может и клучшему.