Взрослая социальная сеть
 ronikita Свободен |
13-04-2009 - 16:17 Помогите разобраться. Процессор Core 2 Duo E8400 3.00GHz Это тактовая частота каждого ядра или общая(всего процессора)? Заранее благодарен. |
vectorman Свободен |
13-04-2009 - 18:42 Intel Core 2 Duo E8400 3.00Ghz Это двухядерный процессор, тактовая частота каждого ядра 3.00GHz |
Rambus Свободен |
13-04-2009 - 19:44 И да, в случае с процессорами складывать частоты нельзя, 2 по 3 ГГц - это не то же самое, что 1 на 6 ГГц, примерно как сложив скорость каждого колеса автомобиля его реальную скорость не получишь. |
.:Captain:. Свободен |
26-05-2009 - 00:30 Как радиотехник скажу - никогда не думали почему на УВЧ передатчиках выходные каскады строятся на Лампах? Не только мощность виновата - природа полупроводников такова что на частотах выше 3 ГГц (новые соединения) начинают себя вести как проводник. Если в Intel Pentium 4 нас дурили по поводу 3.6 ГГц (там все банально было - гипер конвеер, где первый блок и второй блок работали через синхронно по полтора-2 ГГц, а в сумме давали те самые заветные 3-4 ГГц. Не будут на существующих материалах процы больше 3 ГГц (редкие исключения 3.3 ГГц) |
| Rambus Свободен |
26-05-2009 - 14:53 Да нет, 3 ГГц - это не предел, современные двуядерные корки и 4 ГГц под разгоном берут, а четырёхъядерные около 3,6 ГГц. А рекорды разгона для пней - около 8 ГГц, а для корок около 5-6. А гипертрейдинга у них нынче нет. Проблема скорее в малом выходе кристаллов, способных гарантированно работать на этих частотах, большом энергопотреблении и тепловыделении. |
| .:Captain:. Свободен |
26-05-2009 - 20:32 когда убрали гиперконвейер (не путать с нипер трейтингом) то частоты сразу как попадали - не обратили внимания? |
| Rambus Свободен |
26-05-2009 - 21:01 Перешли на новую архитектуру, которая с NetBurst и рядом не валялась, соответственно и частоты упали. Потом подрасли, у 8600-й корки 3,3 ГГц по номиналу, 4 ГГц в разгоне берёт практически любая 45-нм двуядерная корка. |
| .:Captain:. Свободен |
26-05-2009 - 21:11 Тогда тебе вопрос - почему все бытовые устройства работают на частоте 2.4 ГГц, а не, скажем 4 ГГц (ведь 4 ГГц удобнее - плотность выше, диапазон менее используемый и т.д), но в bluetoouth гарнитуру не запихаешь лампы, как и в телефоны и прочее. Про то что мол расстояния - скажу так - для расстояния в 10 метров самое то было бы использовать 5 ГГц а не 2.4 - на котором можно было бы вести ТВ трансляции |
| Rambus Свободен |
26-05-2009 - 21:34 Радиочастоты и тактовые частоты - не одно и то же. Мобильные телефоны стандарта GSM работают на частотах 900, 1800 и 1900 МГц, Wi-Fi 802.11a на 5 ГГц, но у нас эту частоту пользуют военные и такой вид вайфая у нас запрещён, радиостанции вещают на своих частотах. Это сообщение отредактировал Rambus - 26-05-2009 - 21:35 |
| .:Captain:. Свободен |
26-05-2009 - 21:42 рамбус с тобой сложно спорить - уважуха. Но, по курсу полупроводников знаю - предел физической работы их в 3 ГГц (+/- 600 МГц) |
| Rambus Свободен |
26-05-2009 - 22:04 Смотря какого года курс, и Интел, и АМД регулярно меняют материалы, из которых делают свою продукцию. Возможно при составлении этого курса о таких соединениях составители не знали. |