Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-03-2010 - 20:27 Сейчас с подачи нашего правительства начинается, как бы, реабилитация вождя всех времен и народов. интересно было бы узнать мнение посетителей сайта. мое отношение негативное. |
||||
 Хотен Женат |
21-03-2010 - 21:00 Сталин умер. Вот и все мое мнение |
||||
 tutsi Свободен |
21-03-2010 - 21:05 Сталин всё испортил! Ленин начал НЭП с элементами рынка. По сути современная китайская реформа. Но этот чёрт Джугашвили, опираясь на экстремистские массы в партии, ловко прибрал всю власть и взял курс на псевдокоммунистический эксперимент. Да, победили (чудом..хотя есть объяснения этому чуду) Гитлера, да, создали атомное оружие, да, в космос первыми полетели, много чего грандиозного создали, но...оказалось всё коту под хвост! Не туда рулили! Результат известен: второй, на этот раз окончательный развал российской империи в виде СССР(надо было остановиться на первом развале, в 1918 году!), развал экономики, особенно сельского хозяйства, резкие шараханья в идеологии и экономике вызвали глюки и зависания в мозгах народных.....дальше всё сами знаете. Короче, алгоритм истории неумолим: не было бы Сталина, не было бы и Гайдара, Ельцына, Чубайса и компании! Это для тех, кто защищает Сталина.  |
||||
Котенок. Свободен |
21-03-2010 - 21:06 Мое отношение позитивное, + рассказы бабушки и дедушки (они в то время работали на копке окопов во круг Москвы, потом на военном заводе, потом бабушка дошла до мастера ОТКА на этом заводе) так что рассказам верю....... Да какие то косяки и перегибы были, но в общем и в целом, особенно в то время, он сделал то что надо!!!! И за это ему благодарны миллионы людей...... Ну а чернуха, которую на него СМИ льет, она закономерна.... Ибо СМИ есть СМИ, и нет никого на которого они б не вылили б ведерка дерьма..... Модно сейчас у нас это...... И вообще, у нас страна, благодаря нашим СМИ, идиотическая, ибо мы, спасибо им, живем не настоящим и будующим, а банально прошлым, причем копать грязное белье доставляет им не только поистине сексуальное наслаждение, но и бабло приносит....... В общем, как то так..... Это сообщение отредактировал Котенок. - 21-03-2010 - 21:11 |
||||
| tutsi Свободен |
21-03-2010 - 21:18
У меня мама то же сталина боготворит, и что? У меня собственное мнение, основанное на всесторонней информации, а главное, я вижу РЕЗУЛЬТАТ. Система, созданная Сталиным, была жёстко завязана на одного человека - самого Джугашвили. После его смерти она неизбежно слабела, "разлагалась", хотя и продолжала ещё лет 30 тухнуть с переменными успехами: задел был мощный, ничего не скажу... Но "сколь верёвочка ни вейся,...". Пришёл один человек (вспомним, на одного человека завязана вся система!) - Горбачёв, и вместе с немногочисленными единомышленниками сломал эту партийную махину многомиллионную со всеми её пионэрией, комсомолией, КГБ, армией, ветеранами, коих тогда было ещё куда больше, чем сейчас... и пр. Система, созданная Сталиным, сама себя же прикончила. Был там заложен ген самоуничтожения, вот оно чё!  |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 21:37 сталин собсно проводил ПРОПОЛКУ.. принцип формирования элит -по результату. а щас все сорняками заросло они ваысасывают все соки и ресуры. а принцмп формирования элит по принципу свой-чужой так что если смотреть по динамике-страна шла вперед .. еной миллионов жизней а щас ... в гроб ценой тех же миллионов жизней.. так что все это вопрос пиар.. сталин -жил ..был великий кормчий. умер-на него свалили все.. щас наши полубоги -пиарятся .. уйдут -окажуцца сволочи  так что собсно без разницы.. |
||||
| tutsi Свободен |
21-03-2010 - 21:43 Ну так оживите своего кумира! Или создайте нового. Такого же. Но один в поле не воин. Ему нужна сильная партия одержимых одной идеей людей, определённая достаточно сложная экономическая и политическая ситуация в стране и мире...много разных факторов, короче. Их у вас есть?? Нет. Ну так прекратите же наконец онанировать на портрет Джугашвили! |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 22:16 эт кагбе вы тут онанируете.. а насчет кумиров -вы не по адресу.. соберите пулл инвесторов -закажите социальных инженеров и ... создайте сами кумира раз уж из отмороженного алкоголика и создали светлый имидж отца русской демократии а из банды жюликов светлый образ младореформаторов почему вы считаете невозможно великого кормчего пропиарить? вопрос ресурса.. особенно вам тутси.. вы так податливы Это сообщение отредактировал архи - 21-03-2010 - 22:58 |
||||
Graf333 Свободен |
21-03-2010 - 22:23 ИМХО все не однозначно...  |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 22:30 По сабжу - лучше бы эта гнида сдохла в Туруханском крае вместе со своими подельниками. |
||||
| Свободен |
21-03-2010 - 22:54 вот лев бронштейн-гуманист и светлый рыцарь революции.. все там подонки .. |
||||
 BODYR Свободна |
21-03-2010 - 23:43 Я не буду столь категорична, как многие. Конечно политика Сталина была далека от идеала, а точнее она была ужасна, страшна, деспотична и еще многое можно про нее сказать. Но он был, и с этим ничего не поделаешь. Он - это часть нашей истории и относится к нему можно только, как к страничке этой истории. Да и если честно, то судить о нем и его действиях мы объективно не можем, так как не были свидетелями времени того. А как нам излагали жизнь все и так знают. Так что пусть его судят те, кто при нем жил. |
||||
| Свободен |
22-03-2010 - 00:59
так наываемые вами косяки и перегибы, стоили многомиллинных безвинных жертв. можно сказать, что и Петр-I загубил многовато жизней, но это будет не одно и то же. Почему мы дружно хаем гитлера, и готовы боготворить собственного тирана, которому гитлер в подметки не годится? почему такая тоска у народа по крепкой руке? почему с такой опаской мы смортим на демократию? неужто в генах? тоска по сильной державе? всемирному страху перед ссср? много ведь стран пришедших к процветанию без таких огромных людских потерь. |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-03-2010 - 02:12
Самое лучшее мнение. Да, Сталин умер. И дело его вручено Творцу, я так скажу. |
||||
| Хотен Женат |
22-03-2010 - 02:46
Поэтому надо утереть сопли и успокоиться в отношении покойника. Почти 60 лет прошло, а все кипят... выкепело все. |
||||
Doll_Queen Свободна |
22-03-2010 - 03:50
В точку!, и баста! |
||||
| Пёсик Свободен |
22-03-2010 - 04:45 Поменял людей на заводы. Теперь ни заводов, ни людей. Кроме того держит первое место в мировой истории по истреблению собственного народа. Если брать не процент, а именно поголовье никто его не обошёл. |
||||
| Trahalsik Свободен |
22-03-2010 - 10:04 Сталин - несомненно сильная историческая личность, а как к нему относиться современному поколению - это им решать! Его современники и боготворили, а потом и ненавидели.. Лично я никак к нему не отношусь. |
||||
Supergirl Свободна |
22-03-2010 - 10:50
Я что-то пропустила?  О какой реабилитации идет речь?  |
||||
Реланиум Женат |
22-03-2010 - 11:25
+ пятьтыщ миллионов. |
||||
ПродавецКошмаров Свободен |
22-03-2010 - 13:21 За Родину, За Сталина!!!!)) |
||||
i9o8 Женат |
22-03-2010 - 15:04 По сабжу. Отношусь к нему более чем отрицательно. И не понимаю многих, кто к нему хорошо относится. Люди не понимают, в большинстве своем, что лично им бы при нем жилось бы значительно хуже в бытовом плане прежде всего. И то это при условии, что они не в лагере бы находились. Но мне хочется о другом спросить: сейчас-то чего хотим? Воскресить его? Сделать клон? Какой вообще смысл его вспоминать? |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-03-2010 - 16:17
Сталин не может быть ни знаменем, ни мишенью. А только объектом изучения историков. К сожаления, объективная история его эпохи сейчас и достаточно долго написана быть не может. А так ведь вспоминаем Дантона, Робеспьера, Наполеона Бонапарта. Да и наших царей и князей вспоминаем. Вспоминать Сталина в ряду исторических деятелей, возглавлявших государство Российское когда-либо, вполне уместно. |
||||
Triturus Свободен |
22-03-2010 - 16:30 Знакомый историк назвал Сталина - самой оболганной фигурой в отечественной истории |
||||
Псевдодевственный каприз Свободен |
22-03-2010 - 16:32 это сильный человек, личность. |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
22-03-2010 - 16:32
Согласна. Не так все просто. Слишком велика и значима его фигура в нашей истории ,чтобы считать его только плохим или только хорошим. По его распоряжению уничтожили многих видных людей: ученых ,военачальников, деятелей искусства и прочих. Но и при нем же и благодаря его руководству и политике, нищая страна, разрушенная войной и пухнущая с голоду, превратилась в империю с развитой промышленностью. Хотя опять же - чьими руками и за чей счет это все делалось. Короче, не однозначно я к нему отношусь. |
||||
| Свободен |
22-03-2010 - 16:45
пытаемся подготовить подрастающее поколение к авторитарной системе |
||||
Oleg65 Свободен |
22-03-2010 - 17:16 Сталин еще близко - поэтому еще больно.А исторически - фигура практически идентичная Петру1.Великие экономические скачки на костях народных.И Беломорканал и Питер - на костях народов.Но политически выгодно на данном этапе правящим элитам одному памятники сносить, другому -ставить.А суть у монстров одна.Великие они........ |
||||
| Свободен |
22-03-2010 - 17:44 Сталин мразь. Не уничтожь он и его прихлебатели весь цвет нации - не долго бы просидел на троне и не было бы таких жертв в войну. Сейчас образом Сталина размахивают как топором, которым грозят. |
||||
| Graf333 Свободен |
22-03-2010 - 18:26
С тоской???? Да ну,бросьте,скорее с вожделением.Только на ДЕМОКРАТИЮ!! А не на феодально-олигархический застойный режим.  |
||||
Тропиканка Замужем |
22-03-2010 - 22:08
Вот не надо только этой демшизоидной истерии а-ля Срани.ру...  Реабилитация, это десять плакатов с усатой парсуной, которые дебиловатые московские власти упорно норовят вывесить к Дню Победы?? Ах, да.. Забыла про главный козырь! Владимир Владимирыч назвал Сталина эффективным менеджером! Уррряяааа!!!!  В сталинисты его, проклятого ретрограда!!! (ничо, что в той же реплике охарактеризовал сталинский режим как преступный... мелочи какие... главное, цитатку выдернуть нужную)).. Стопудово, пахнет реабилитацией...  Фигня какая, что "Архипелаг ГУЛАГ" включили в школьную программу... Антисталинистских документальных программ на ТВ (центральном!) - пруд пруди.. Кстати, и художественных - "В круге первом", например... Кто автор, помним? Понимаю, понимаю... Десять щитов и про "эффективного менеджера", демшизоидную душу грет больше...)))
К Сталину, или к его "реабилитации"? К "реабилитаци", уже... Впрочем, трудно выразить свое мнение об том, что существует лишь в больном воображении некоторых граждан.. К Сталину? Марусько (Мохнатый Жоб)), выразилась очень точно и емко.. Ни убавить, ни прибавить..)) Посему, поплагиаторствую - жаль, что не сдох еще в дооктябрьский период...) |
||||
| BODYR Свободна |
22-03-2010 - 22:14 Почитала и ужаснулась. Сколько негатива и ненависти к тому, кого собственно и не знали, при ком не жили и от кого не пострадали. Каким бы он не был, плохим ли, хорошим, не нам решать был он мразью, тираном или замечательным правителем и т.д. Да, при нем пострадало много людей, да, многие их них безвинно (как нам об этом говорят). Осуждать легко. Но он делал то, что считал правильным, хоть и было это жестоко. Если уж пошел разговор об уничтожении цвета нации, то начинать пожалуй надо было с Ленина. Вот он как раз и начал уничтожать именно цвет нации. Умных, интелигентных, образованных людей уничтожали, а пьяное быдло, слезшее с печи, призывалось к власти. Да и вообще никто не знает, что было бы, не будь Сталина, была бы война, или ее не было бы, было бы столько жертв или обошлись бы малой кровью. В меня, конечно, сейчас полетит много негатива, но тем не менее я свое мнение высказала. |
||||
Quars Свободен |
22-03-2010 - 22:20 Идеальный лидер, человек заставивший людей разных национальностей идти в одном направлении. Укрепивший страну, превратив ее в Великую державу. Да наконец создавший то, чем мы с вами "живем" последние несколько десятков лет. В общем можно много чего положительного сказать, а все негативное было сделано для создания положительного, иначе в тяжелые для станы годы было просто невозможно. |
||||
maboga Свободен |
22-03-2010 - 22:20
Однозначно не могу ответить как к нему отношусь - поэтому никак. С одной стороны взял страну от сохи - оставил с ядерным оружием. С другой стороны - ни при каких обстоятельствах нельзя так обращаться с собственным народом. |
||||
| Тропиканка Замужем |
22-03-2010 - 22:29
Сами, нее, не пострадали.. А предки наши?? Мои, например, прадед и двоюродный дед.. Просто, за то, что этнические поляки.. неблагонадежные элементы... Разумеется, был бы человек, а статья завсегда найдется..)) Прадеду по 58-й, пунк 10.. Кто не знает - антисоветская агитация и пропаганда... Деду по 58-й, пункт 1г.. Недоносительство об измене... Кста, незаконно примененная, даж по тем меркам...
Взгляд на роль Сталина в войне, у меня особый.. Не очень сообразующийся с моим взглядом на него в целом... Но, здесь об этом долго излагать.. |