Если посмотреть на карту северной части Пермского края, то в его Чердынском районе, за упраздненным ныне лесным поселком Головной, можно увидеть недалеко от реки Березовка странное озеро с обрывистыми берегами. Это практически единственное материальное свидетельство, оставшееся от проекта "Тайга". Хостинг фотографий История его такова: в 60-е и 70-е годы стало ясно что воды в Волге для планов масштабного орошения засушливых приволжских степей попросту не хватает. В качестве одного из решений было предложено перебросить в Волгу часть стока Печоры, устроив в ее верховьях водохранилище. Воды в Печоре много, местность ненаселенная - в общем идея казалась заманчивой. Идея более масштабного проекта - переброски вод сибирских рек на юг - в барабинские и казахские степи, еще только зрела в недрах профильных НИИ (замечу, что именно этот проект в 80-е и вызвал столько возражений). Печорский проект был только первой ласточкой. Работа шла, на месте выполнялись изыскательские работы. Длина Печеро-Колвинского канала должна была быть примерно сравнимой с длиной Канала имени Москвы - чуть больше 100 км.
Источники умалчивают - чья была идея применить при строительстве канала взрывы "на выброс" ядерных зарядов. То ли мелиораторы предложили, то ли атомщикам полигон был нужен. Так или иначе, был задуман эксперимент "Тайга". Для испытаний было выбрано место около трассы канала. ВНИИТФ разработал малый термоядерный заряд, который давал меньше радиоактивных "осколков" нежели традиционный уран-плутониевый. В 1970-1971 годах на месте испытания были проведены геофизические исследования. Три ядерных заряда мощностью 15 кт каждый были размещены в трёх линейно расположенных скважинах на глубине 127 м. Расстояния между скважинами составило 163-167 м. Заряды были подорваны одновременно 23 марта 1971г. В результате взрыва образовалась траншейная выемка длиной 700 м, шириной 340 м и глубиной от 10 до 15 метров. Оконтуривавший траншею навал пород был образован, в основном, за счет вспучивания поверхности земли.
По официальным данным, серьезного загрязнения радиоактивными материалами не произошло. Мощность дозы гамма-излучения на гребне навала спустя 15 лет после взрыва составляла 60-600 микрорентген в час, над поверхностью заполнившей траншею воды - до 50 мкр/час. Степень доверия к неофициальным данным определять не берусь.
Эксперимент прошел достаточно успешно. Но это был именно эксперимент, а не реальное строительство - оно так и не началось. Проект переброски северных рек в Волгу был закрыт. Атомщики разработали еще более "чистое" устройство, провели его испытание на Семипалатинском полигоне, но потом, видимо под давлением политических обстоятельств, закрыли тему взрывов на выброс - "в целях безусловного соблюдения положений Московского договора 1963г. о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой".
С проектом "Тайга" связано несколько легенд. Самая распространенная - что это было именно строительство канала. Но это не так - к строительству велась лишь подготовка, инфраструктура строительства создана не была. Взрыв был экспериментальным, хотя возможно и находился на будущей трассе канала. Расположенный в 22 км южнее поселок Головной (Чусовской) - существовавший и до описываемых событий поселок Ныроблага. И покинут он был не в далеких 70-х, а на рубеже XXI века вместе с общим упадком Ныроблага...
Прошу прощения за первый фильм. Лучше не нашел. По этой сылке кусок фильма с русской озвучкой http://video.mail.ru/mail/alexnvg/370/372.html Если у кого есть такой фильм только с русской озвучкой, то выложите пожалуйста...
Прошу обратить внимание
QUOTE
2.На форуме запрещено: 2.10. Написание постов красным цветом, а равно злоупотребление ЗАГЛАВНЫМИ и жирными буквами.
Заголовок исправлен.В следующий раз будет предупреждение
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 31-01-2012 - 18:02
Свой вариант
В поиске
31-01-2012 - 15:07
QUOTE
В период с 1965 по 1988 годы в СССР было проведено 124 мирных ядерных взрыва в интересах народного хозяйства (в том числе 117 — вне границ ядерных полигонов). Из них два («Глобус-1» в Ивановской области и «Кратон-3» в Якутии) сопровождались авариями, при которых произошла утечка продуктов радиоактивного распада.
В начале семидесятых годов ученые запланировали подземную разработку месторождений северной части Хибин (районы Куэльпор и Партомчорр). Руды здесь относительно бедные. Чтобы их освоение оказалось экономически выгодным, потребовались новые технологии. И тогда специалисты одного из оборонных НИИ предложили вести отбойку руды с помощью ядерных взрывов. Экспериментальные взрывы на руднике Куэльпор были проведены в 1972 и 1984 годах. Они получили кодовые названия «Днепр-1» и «Днепр-2».
Ядерное взрывное устройство с энерговыделением 2,1 кт было применено для дробления руды. Это был взрыв «Днепр–1», произведенный в Мурманской области в 1972 г. Чтобы максимально снизить загрязнение руды продуктами взрыва, взрывное устройство было размещено за пределами подвергаемого дроблению блока руды, то есть на границе рудного тела и покрывающих пород. Заряд был дополнительно экранирован слоем карбида бора. Полученные экспериментальные данные подтвердили расчетную эффективность использования ядерных взрывов для дробления рудных тел.
В Мурманской области в 1984 г. был произведен еще один взрыв для отбойки руды («Днепр–2»), но это уже был групповой взрыв двух ЯВУ с энерговыделением 1,8 кт каждый. В этом эксперименте был использован эффект столкновения ударных волн, что существенно увеличивало выход руды.
За более чем 20-летний период наблюдения за состоянием вод на объекте «Днепр» не было зафиксировано случаев превышения допустимой концентрации в рудничной воде стронция-90, цезия-137 и плутония-239
В 84-м Апатиты знатно тряхнуло в конце августа.)))) Люди с кроватей падали.
revizor
Женат
31-01-2012 - 15:35
QUOTE (VASKA @ 31.01.2012 - время: 15:07)
В 84-м Апатиты знатно тряхнуло в конце августа.)))) Люди с кроватей падали.
А в прошлом году Япония выдвинула территориальные притензии. Фокусима не заставила себя ждать...
Свободен
31-01-2012 - 15:40
QUOTE (VASKA @ 31.01.2012 - время: 15:07)
В 84-м Апатиты знатно тряхнуло в конце августа.)))) Люди с кроватей падали.
А еще были мирные атомные взрывы например для ликвидации крупных утечек газа с месторождений...
Мну же больше интересует проект милеорации Волги за счет северных рек и обоснованность применения атомных бомб при этом... Ну и еще почему не довели проет до ума? Все вроде получалось...
Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 31-01-2012 - 15:40
avp
Свободен
31-01-2012 - 16:09
QUOTE (Mnogotochie @ 31.01.2012 - время: 15:40)
QUOTE (VASKA @ 31.01.2012 - время: 15:07)
В 84-м Апатиты знатно тряхнуло в конце августа.)))) Люди с кроватей падали.
А еще были мирные атомные взрывы например для ликвидации крупных утечек газа с месторождений...
Мну же больше интересует проект милеорации Волги за счет северных рек и обоснованность применения атомных бомб при этом... Ну и еще почему не довели проет до ума? Все вроде получалось...
Потому, что пришла "Перестройка"
Свободен
31-01-2012 - 16:10
QUOTE (avp @ 31.01.2012 - время: 16:09)
Потому, что пришла "Перестройка"
В 73 году? А еще есть один интересный вопрос... Все ли ядерные заряды извлекли?
avp
Свободен
31-01-2012 - 16:41
QUOTE (Mnogotochie @ 31.01.2012 - время: 16:10)
В 73 году? А еще есть один интересный вопрос... Все ли ядерные заряды извлекли?
- "В период с 1965 по 1988 годы в СССР было проведено 124 мирных ядерных взрыва в интересах народного хозяйства". А тут еще Чернобыль грохнул... По второму - вопрос к "киндерсюрпризу" и "мебельному" министру.
Тепло-техник
Свободен
31-01-2012 - 18:19 Отпишуться ли тут знающие профессионалы,еще неизвестно,пока предложу дилетантский вариант отказа от проекта-в условиях гонки за паритет в ядерном оружии с НАТО проект "Тайга" выглядел расточительно.Ведь рыть землю можно и другими способами,а на ракетах были нужны боеголовки.Тем более в 70 годах начинали разворачиваться баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками,и наверняка потребность в ядерных боезарядах возросла.
ps2000
Свободен
31-01-2012 - 19:32
QUOTE (Тепло-техник @ 31.01.2012 - время: 18:19)
Отпишуться ли тут знающие профессионалы
А Вы считаете, что тут могут отписаться знающие профессионалы? Они по-моему на профессиональных форумах пишут, да и то редко
КотБегемот
Женат
31-01-2012 - 20:37 [/QUOTE]А еще есть один интересный вопрос... Все ли ядерные заряды извлекли?[/QUOTE]
Да, все.
Шахтер
Свободен
31-01-2012 - 21:44 Вообще рыть землю ядерными бомбами очень перспективная и здравая затея, во всяком случае я так считаю. Это на несколько порядков дешевле и безопасней длительного строительства канала обычными способами. И как не странно - наносит меньше вреда экологии - выбросов радиации просто не происходит - наведенная радиация остается в земле и проходит достаточно быстро, это исключает необходимость сложных земельных работ и связанных с ними затрат
Я знаю так же, что ядерные взрывы использовали и для копания водохранилищ и для нефтяных разработок.
Тerr
Свободен
31-01-2012 - 22:16 Америкосы просчитали экономическую эффективность данного проекта. Пришли к выводу, что допускать подобного низя!!! и настояли на запрете ядерных взрывов в частности и для этих целей - "мирный атом". Об этом в СМИ говорилось. Глобальный заговор против России! А вообще, из истории проекта все заглохло в период перестройки. А теперь, вроде, опять пытаются возродить.
скрытый текст
История Впервые проект переброски части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря был разработан выпускником Киевского университета Я. Г. Демченко (1842—1912) в 1868 году. Первоначальный вариант проекта он предложил в своём сочинении «О климате России», когда учился в седьмом классе 1-й Киевской гимназии, а в 1871 году издал книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран» (второе издание которой вышло в 1900 году). В 1948 российский географ академик Обручев написал о такой возможности Сталину, но тот не уделил проекту особого внимания. В 1950-х казахский академик Шафик Чокин вновь поднял этот вопрос. Разными институтами были разработаны несколько возможных схем переброски рек. В 1960-х расход воды на орошение в Казахстане и Узбекистане резко увеличился, в связи с чем по данному вопросу были проведены всесоюзные совещания в Ташкенте, Алма-Ате, Москве, Новосибирске. В 1968 пленум ЦК КПСС дал поручение Госплану, Академии наук СССР и другим организациям разработать план перераспределения стока рек. В 1971 вступил в эксплуатацию оросительно-обводнительный канал Иртыш — Караганда, построенный по инициативе Казахского Научно-Исследовательского института энергетики. Этот канал можно рассматривать как выполненную часть проекта по обеспечению водой центрального Казахстана. В 1976 на XXV съезде КПСС был выбран конечный проект из четырёх предложенных и принято решение о начале работ по осуществлению проекта. 24 мая 1970 принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 612 «О перспективах развития мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока рек в 1971—1985 гг.» «В нём была объявлена первоочередная необходимость переброски 25 кубокилометров воды в год к 1985 г.» ([1].) В 1976 (по другим источникам — в 1978[источник не указан 764 дня]) Генеральным проектировщиком назначен Союзгипроводхоз, а обеспечение проектной деятельности включено в «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг.» 26 ноября 1985 года на Бюро отделения математики АН СССР принято постановление «О научной несостоятельности методики прогнозирования уровня Каспийского и солёности Азовского морей, использованной Минводхозом СССР при обосновании проектов переброски части стока северных рек в бассейн Волги»[1]. Во время перестройки стало понятно, что Советский Союз (из-за углубляющегося экономического кризиса[источник не указан 230 дней]) не в состоянии финансировать проект[источник не указан 230 дней] и 14 августа 1986 на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить работы. В принятии такого решения сыграли роль и многочисленные публикации в прессе тех лет, авторы которых высказывались против проекта и утверждали, что он катастрофичен с экологической точки зрения. Группа противников переброски — представителей столичной интеллигенции организовала кампанию по доведению до сведения людей, принимавших ключевые решения (Президиум АН СССР, Совет Министров), фактов грубых ошибок, допущенных при разработке всей проектной документации Минводхоза. В частности, были подготовлены отрицательные экспертные заключения пяти отделений Академии Наук СССР. Группа академиков подписала подготовленное активным противником проекта акад. А. Л. Яншиным (по специальности — геологом) письмо в ЦК «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек». Академик Л. С. Понтрягин написал личное письмо М. С. Горбачеву с критикой проекта. В 2002 году идею призвал реанимировать мэр города Москвы Юрий Лужков. 4 июля 2009 г. в ходе визита в Астану Юрий Лужков представил свою книгу «Вода и мир». Во время презентации книги Лужков снова высказался в поддержку проекта по перетоку части сибирских рек в Центральную Азию.[2] В сентябре 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости восстановления разрушенной системы мелиорации: «К сожалению, система мелиорации, которая была создана в советский период, деградировала, была разрушена. Нам нужно будет её сейчас воссоздавать»[3]. Медведев поручил правительству России разработать соответствующий комплекс мер, отметив: «Если засушливый период продолжится, то нам без мелиорации просто не выжить»[4]. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил российскому лидеру Дмитрию Медведеву вернуться к проекту переброски потоков сибирских рек в южные регионы России и Казахстана, обсуждавшемуся еще в советское время: «в перспективе, Дмитрий Анатольевич, эта проблема может оказаться очень большой, необходимой для обеспечения питьевой водой всего Центрально-Азиатского региона». Медведев заметил, что Россия открыта к обсуждению различных вариантов решения проблемы засухи, включая «некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукном» [5].
Тerr
Свободен
31-01-2012 - 22:55 Но все таки заразить огромную территорию ядерными отбросами это чересчур. Копать нужно, а не взрывать!
k-113
Женат
01-02-2012 - 00:06 Всё сразу - дорого, опасно, вредно для экологии, малоэффективно, буржуины гадят... Потому и не построили. Сами по себе ТЯ взрывы не так уж страшны - чтобы получить один Чернобыль (около тысячи тонн высокоактивных материалов) надо взорвать несколько сотен А-бомб, а Т-бомб гораздо больше, т.к. они "самодезактивируются" - при ТЯ-реакции нестабильные изотопы распадаются. Вот экологические последствия неприятные - засоление земель и прочие прелести неграмотного землеустройства.
Свободен
01-02-2012 - 19:11
QUOTE (КотБегемот @ 31.01.2012 - время: 20:37)
[/QUOTE]А еще есть один интересный вопрос... Все ли ядерные заряды извлекли?[/QUOTE]
Да, все.
Это можно подвергнуть серьезному сомнению... Неофициально считается, что в этом проекте похоронен один из трех утерянных в мире ядерных зарядов... Находится он на глубине примерно 60м под островком по центру озера Ядерное... Это подтверждается наличием воинской части вокруг озера вплоть до распада СССР...
Свободен
01-02-2012 - 19:12
QUOTE (Тerr @ 31.01.2012 - время: 22:16)
Америкосы просчитали экономическую эффективность данного проекта. Пришли к выводу, что допускать подобного низя!!! и настояли на запрете ядерных взрывов в частности и для этих целей - "мирный атом". Об этом в СМИ говорилось. Глобальный заговор против России! А вообще, из истории проекта все заглохло в период перестройки. А теперь, вроде, опять пытаются возродить.
Т.е. вы тоже считаете, что проект был закрыт под давлением американцев, прекрасно понимающих какие экономические выгоды ждет СССР в случае его успеха?
Тerr
Свободен
01-02-2012 - 21:02
QUOTE (Mnogotochie @ 01.02.2012 - время: 19:12)
QUOTE (Тerr @ 31.01.2012 - время: 22:16)
Америкосы просчитали экономическую эффективность данного проекта. Пришли к выводу, что допускать подобного низя!!! и настояли на запрете ядерных взрывов в частности и для этих целей - "мирный атом". Об этом в СМИ говорилось. Глобальный заговор против России! А вообще, из истории проекта все заглохло в период перестройки. А теперь, вроде, опять пытаются возродить.
Т.е. вы тоже считаете, что проект был закрыт под давлением американцев, прекрасно понимающих какие экономические выгоды ждет СССР в случае его успеха?
Да, я так считаю. Территория России создана как будто бод русских - водные ресурсы в большом количестве там, где их бы и не надо, а там, где плодородные земли, относительно плотное население - там питьевую воду привозят в бочках. Мелиорация во всем мире процветает, только Россия, как всегда, в жопе.
Надо то прокопать холм в 100 км. Чтоб Печору в Волгу пустить (хотя бы)...
Свободен
01-02-2012 - 21:09
QUOTE (Тerr @ 01.02.2012 - время: 21:02)
Да, я так считаю. Территория России создана как будто бод русских - водные ресурсы в большом количестве там, где их бы и не надо, а там, где плодородные земли, относительно плотное население - там питьевую воду привозят в бочках. Мелиорация во всем мире процветает, только Россия, как всегда, в жопе.
Надо то прокопать холм в 100 км. Чтоб Печору в Волгу пустить (хотя бы)...
Сталин хотел это зделать еще в 30х годах но помешала война... А кроме него на такие пректы никто не способен...
Тerr
Свободен
01-02-2012 - 21:12
QUOTE (Mnogotochie @ 01.02.2012 - время: 21:09)
QUOTE (Тerr @ 01.02.2012 - время: 21:02)
Да, я так считаю. Территория России создана как будто бод русских - водные ресурсы в большом количестве там, где их бы и не надо, а там, где плодородные земли, относительно плотное население - там питьевую воду привозят в бочках. Мелиорация во всем мире процветает, только Россия, как всегда, в жопе.
Надо то прокопать холм в 100 км. Чтоб Печору в Волгу пустить (хотя бы)...
Сталин хотел это зделать еще в 30х годах но помешала война... А кроме него на такие пректы никто не способен...
Теория еще с позапрошлого века.
В России с проектами на благо России вообще туго. Ни умом не понять...
Свободен
01-02-2012 - 21:13
QUOTE (Тerr @ 01.02.2012 - время: 21:12)
В России с проектами на благо России вообще туго. Ни умом не понять...
Это точно...
k-113
Женат
01-02-2012 - 21:19 Этот заряд уже почти не представляет ценности. Если только на грязную бомбу - и то он для этого недостаточно грязный. Ну, или младоядерным странам - есть некоторый шанс, что если дейтерид лития засунуть в их бомбу, то хотя бы на часть мощности он сработает. Террористам - не поможет. Да и не нужен террористам термояд, просто как класс.
Свободен
01-02-2012 - 21:28
QUOTE (k-113 @ 01.02.2012 - время: 21:19)
Этот заряд уже почти не представляет ценности. Если только на грязную бомбу - и то он для этого недостаточно грязный. Ну, или младоядерным странам - есть некоторый шанс, что если дейтерид лития засунуть в их бомбу, то хотя бы на часть мощности он сработает. Террористам - не поможет. Да и не нужен террористам термояд, просто как класс.
Этот заряд представляет колоссальную ценность как технологическая разработка... Страны конкуренты очень много за него отдадаут... Такие термоядерные заряды может делать только Россия и больше никто...
Тепло-техник
Свободен
01-02-2012 - 21:36
QUOTE (Mnogotochie @ 01.02.2012 - время: 19:11)
QUOTE (КотБегемот @ 31.01.2012 - время: 20:37)
QUOTE
А еще есть один интересный вопрос... Все ли ядерные заряды извлекли?
Да, все.
Это можно подвергнуть серьезному сомнению... Неофициально считается, что в этом проекте похоронен один из трех утерянных в мире ядерных зарядов... Находится он на глубине примерно 60м под островком по центру озера Ядерное... Это подтверждается наличием воинской части вокруг озера вплоть до распада СССР...
Собственно в мире уже много ядерных зарядов утеряно,правда в основном в Мировом океане,после катастроф подводных лодок-носителей. Где то читал-в болотах Флориды осталась бомба после падения стратегического бомбардировщика USAF.Где-то 60 гг кажеться. Так что само явление не новое.Вот только-почему бы заряд оставался ? Все равно утилизировали бы.Такова советская отчетность была.
Свободен
01-02-2012 - 21:39
QUOTE (Тепло-техник @ 01.02.2012 - время: 21:36)
Собственно в мире уже много ядерных зарядов утеряно,правда в основном в Мировом океане,после катастроф подводных лодок-носителей. Где то читал-в болотах Флориды осталась бомба после падения стратегического бомбардировщика USAF.Где-то 60 гг кажеться. Так что само явление не новое.Вот только-почему бы заряд оставался ? Все равно утилизировали бы.Такова советская отчетность была.
Его сложно извлечь. Он находится под озером в специальной шахте забуторенной смесью щебня, графита и бетона на глубине не меньше 60 метров...
avp
Свободен
02-02-2012 - 16:31
QUOTE (Mnogotochie @ 01.02.2012 - время: 21:39)
QUOTE (Тепло-техник @ 01.02.2012 - время: 21:36)
Собственно в мире уже много ядерных зарядов утеряно,правда в основном в Мировом океане,после катастроф подводных лодок-носителей. Где то читал-в болотах Флориды осталась бомба после падения стратегического бомбардировщика USAF.Где-то 60 гг кажеться. Так что само явление не новое.Вот только-почему бы заряд оставался ? Все равно утилизировали бы.Такова советская отчетность была.
Его сложно извлечь. Он находится под озером в специальной шахте забуторенной смесью щебня, графита и бетона на глубине не меньше 60 метров...
Параллельно скважину пробурить и вытащить. Было бы чего тащить!
Свободен
02-02-2012 - 18:03
QUOTE (avp @ 02.02.2012 - время: 16:31)
Параллельно скважину пробурить и вытащить. Было бы чего тащить!
Вероятно это опасно из-за возможности самодетонации или в случае разрушения бомбы - выброса радиоактивных веществ...
k-113
Женат
03-02-2012 - 00:08 Конструктивно в Т-бомбе никаких тайн уже полвека как нет. А технологию из ямы не выкопаешь, она не в заряде, она в заводе. И не в одном.
zLoyyyy
Свободен
03-02-2012 - 14:50
QUOTE (Тerr @ 31.01.2012 - время: 22:16)
Америкосы просчитали экономическую эффективность данного проекта. Пришли к выводу, что допускать подобного низя!!!
Не дадите ли ссылку на расчёты и выводы из них?
Свободен
03-02-2012 - 20:49
QUOTE (zLoyyyy @ 03.02.2012 - время: 14:50)
Не дадите ли ссылку на расчёты и выводы из них?
Ни для кого не секрет, что американц очень боялись данного проекта... Во первых он сулил СССР грандиозные экономические выгоды... Во вторых такое развитие технологий и такая грандиозность задуманного делала Западный мир с его прогнившей идеологией сильно уязвленным... Многие Западные разведчики узнав о проекте "Тайга" добровольно переходили на сторону СССР... Причина перехода была одна - западный мир прогнил... СССР никогда не платил своим эмиссарам...
NORD086
Свободен
03-02-2012 - 22:11
QUOTE (Mnogotochie @ 03.02.2012 - время: 20:49)
...Многие Западные разведчики узнав о проекте "Тайга" добровольно переходили на сторону СССР...
вот так могли бы Запад победить)))
Свободен
03-02-2012 - 22:58
QUOTE (NORD086 @ 03.02.2012 - время: 22:11)
вот так могли бы Запад победить)))
Если бы проект состоялся, то однозначно победили бы...
Америкосы просчитали экономическую эффективность данного проекта. Пришли к выводу, что допускать подобного низя!!!
Не дадите ли ссылку на расчёты и выводы из них?
Это же все секретные данные!
Погуглите сами, по моему на Рен-тв, передача "Военная тайна", там говорилось про это.
Тепло-техник
Свободен
04-02-2012 - 00:27 Не слишком ли преувеличивается один из экономических проектов ?
Все же тот период противостояния двух систем был более многогранен,и не только мелиорация влияла. А то так кто-то договориться,что и СССР развалился вследствие отказа от поворота северных рек.
Свободен
04-02-2012 - 03:10
QUOTE (Тепло-техник @ 04.02.2012 - время: 00:27)
Не слишком ли преувеличивается один из экономических проектов ?
Все же тот период противостояния двух систем был более многогранен,и не только мелиорация влияла. А то так кто-то договориться,что и СССР развалился вследствие отказа от поворота северных рек.
Тут дело вот в чем... Из-за отсутствия воды и возможности мелиорации СССР не мог использовать огромное количество селькохозяйственных земель... Это привело к дефициту продовольствия и закупке его зарубежом. Это продовольственная зависимость страны и резкий рост долга... Все это превело к недостатку продовольствия в стране и к длинным очередям в магазине... Если бы этот проект был реализован, то продовольственный вопрос был бы решен... и СССР наверное не распался бы...
Мну интересует именно этот проект... Давайте не рассматривать проект с поворотом северных рек для спасения Аральского моря и выращивания хлопка в Казахстане... Казахстан мну совсем не интересен и это их проблемы... Пусть их решают сами...