Взрослая социальная сеть
 Sea Harrier Женат |
02-07-2013 - 18:30 Цивилизованные страны. А что это? Кто сказал, что эти страны цивилизованные? По каким признакам Вы определяете уровень их цивилизованности? Например гомосексуалы считают те страны цивилизованными где им все можно. Те страны где гомосексуализация населения идет полным ходом. Любители травки считают цивилизованными те страны где марихуанна декриминализированна или вообще легальна. Любители выпить за рулем, называют цивилизованными страны в которых 0,5 промилле и выше, разрешенная концентрация алкоголя в крови у водителя. Т.е. Вы считаете цивилизованная та страна, которая эксплуатировала Дахау, Бухенвальд... Это та страна которая во время англо-бурской войны изобрела концентрационные лагеря? Это та страна солдаты которой в Сонгми играли в футбол отрезанными головами? Это та страна солдаты которой сейчас оскверняют трупы ими убитых пленных? Или та страна руководител которой заявил, что французов надо уничтожить, а те кто выживет должны прозябать в нищете, потому, что они не люди? Примеров так называемых "цивилизованных" стран и их "цивилизованности" накидают сейчас немерено как из истории так и из нашего времени. Но вопрос, а какую страну можно считать цивилизованной? Может сможем сейчас найти те универсальные критерии по которым можно будет сказать: -Эта страна цивилизованная. И это заявление ни у кого не вызовет протеста? |
| 1NN Свободен |
02-07-2013 - 19:01 Цивилизованными себя мнят страны, население которых считает, что они слезли с пальмы значительно раньше всех других. |
| Sea Harrier Женат |
02-07-2013 - 19:23 (sxn2561388870 @ 02.07.2013 - время: 19:01) Цивилизованными себя мнят страны, население которых считает, что они Насколько помню из истории раньше всех с пальмы слезли жители африки. |
dogfred Свободен |
02-07-2013 - 19:58 Конечно, нет общепринятого понятия "цивилизованная страна". Появление мошенников в самых разных сферах общественной жизни — признак цивилизованной страны, уверял один из французских психологов. так что в этом плане мы находимся на высоком уровне цивилизации, коль скоро мало кто из чиновников откажется заработать, торгуя своими возможностями своего рабочего места. да и управления собственной безопасности силовых ведомств без работы не отказываются. Строго говоря, цивильный означает гражданский. Значит, цивилизация - это формирование государства для граждан, обеспечение нормальной и безопасной жизни граждан. Томас Моор уже описал устройство такого государства, названного им Утопией. Что касается слезших с пальмы и разгуливающих по нашим городам индивидуумов, то , конечно, есть огромное желание подсадить их обратно на родное дерево и не давать спускаться. Пусть живут там, где им место. Хотя, к сожалению, у многих уже появился паспорт с двуглавым орлом на обложке. А жаль. |
 Lady Mechanika Свободна |
02-07-2013 - 20:06 (sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 18:30) Цивилизованные страны. А что это? Кто сказал, что эти страны цивилизованные? По каким признакам Вы определяете уровень их цивилизованности? По размеру того взноса, что сделали эти страны, в человеческую копилку знаний, умений и достижений. И по конечному результату. Я надеюсь мне не придется приводить миллионы подтверждающих ссылок, ибо сие очевидно. Например гомосексуалы считают те страны цивилизованными где им все можно. Да, именно так. Поскольку это на деле а не на словах подтверждает, что там человек и его права являются высшей ценностью. Т.е. Вы считаете цивилизованная та страна, которая эксплуатировала Дахау, Бухенвальд... Ах Бухенвальд... А Вы не припомните где был ГУЛАГ и ему подобные концентрационные лагеря, а так же припомните в какой стране будущие офицеры гестапо перенимали опыт у бравых чекистов и смершевцев? Это та страна солдаты которой в Сонгми играли в футбол отрезанными головами? Это та страна солдаты которой сейчас оскверняют трупы ими убитых пленных? Ай-яй-яй какое плохое знание истории собственной страны, ну так освежите в памяти что творили православные, высоко моральные, высоко духовные россияне во время революции и гражданской войны, и красные и белые. Или та страна руководител которой заявил, что французов надо уничтожить, а те кто выживет должны прозябать в нищете, потому, что они не люди? Ну да, ну да. Вспоминаю страну где буквально до недавнего, по историческим меркам, процветало рабство называемое крепостничеством, с ее городами построенными на костях подневольных. ,,Солдаты навоз - русские бабы ещё нарожают, а танк денег стоит,, - ответ Жукова, на вопрос "а почему он пускает пехоту вперёд танков?" Примеров так называемых "цивилизованных" стран и их "цивилизованности" накидают сейчас немерено как из истории так и из нашего времени. Могу не меньше о не цивилизованных. Но вопрос, а какую страну можно считать цивилизованной? Может сможем сейчас найти те универсальные критерии по которым можно будет сказать: -Эта страна цивилизованная. И это заявление ни у кого не вызовет протеста? Ну к примеру на выбор: Швеция, Швейцария, Бельгия, Голландия, Норвегия. Это сообщение отредактировал Nancy - 02-07-2013 - 20:07 |
| sergei 1980 Свободен |
02-07-2013 - 20:15 Мое мнение цивилизованная страна-это где развиваются технологие,развивается учебный процесс,и где в любое время суток-можно ходить спокойно по улицам и своей стране.Кстати наша страна-уходит вниз от цевилизации,постепенно превращаемся-не понятно во что. |
Хотен Женат |
02-07-2013 - 21:16 (sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 19:30) Например гомосексуалы считают те страны цивилизованными где им все можно. Те страны где гомосексуализация населения идет полным ходом. Нет, вы ошибаетесь. Например в Уругвае геям все можно, но он не такая цивилизованная страна как... ну скажем Великобритания, где однополые браки еще не легализованы, в отличие от Уругвая. Это сообщение отредактировал Хотен - 02-07-2013 - 21:16 |
andronvip Свободен |
02-07-2013 - 23:39 http://top.rbc.ru/politics/02/07/2013/864256.shtml |
srg2003 Женат |
02-07-2013 - 23:59 (Nancy @ 02.07.2013 - время: 20:06) Ах Бухенвальд... А Вы не припомните где был ГУЛАГ и ему подобные концентрационные лагеря, а так же припомните в какой стране будущие офицеры гестапо перенимали опыт у бравых чекистов и смершевцев? Это та страна солдаты которой в Сонгми играли в футбол отрезанными головами? Это та страна солдаты которой сейчас оскверняют трупы ими убитых пленных? Ай-яй-яй какое плохое знание истории собственной страны, ну так освежите в памяти что творили православные, высоко моральные, высоко духовные россияне во время революции и гражданской войны, и красные и белые. Или та страна руководител которой заявил, что французов надо уничтожить, а те кто выживет должны прозябать в нищете, потому, что они не люди? Ну да, ну да. Вспоминаю страну где буквально до недавнего, по историческим меркам, процветало рабство называемое крепостничеством, с ее городами построенными на костях подневольных. 1. Концентрационные лагеря для мирного населения, первыми ввели оборот британцы. После чего они были в Германии, Италии, Японии, США. Лагеря смерти где уничтожались военнопленные также массово практиковались в Польше в 1920х. Про обучение смершевцеми гестаповцев извините полный бред. СМЕРШ емнип был создан в 1943 году. Про обучение чекистами гестаповцев тоже весьма сомнительно. Емнип было обучение лётчиков рейхсвера (а не вермахта если знаете разницу) в Липецке, а танкистов в Казани и оно было прекращено после прихода нацистов ко власти в Германии. 2. Про знание истории скорее Вам упрёк. Среди руководителей специального органа по осуществлению террора ВЧК Дзержинского, Уншлихта, Менжинского,Урицкого ив мадьярскихи латышских карательных отрядах |
Lileo Замужем |
03-07-2013 - 03:36 Для меня цивилизованной является страна, где высоко развиты наука и технологии, соблюдаются права человека, нет очень уж сильного средневекового религиозного мракобесия. Ну там Западная и Северная Европа, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Канада. |
Вендал Влюблен |
03-07-2013 - 10:17 Цивилизованная страна - понятие растяжимое.. Но.. Скорее это страны с высоким уровнем развития (культура,экономика, технологии,судебно-правовая система, общественные отношения, религиозно - филосовские воззрения и тд). К ним относятся все государства, соответствующие данному параметру в данное время.. В том числе и Российская Федерация... |
| Lady Mechanika Свободна |
03-07-2013 - 10:24 (tiwas @ 03.07.2013 - время: 10:17) В том числе и Российская Федерация...   В мемориз! |
| Вендал Влюблен |
03-07-2013 - 10:51 (Naruchniki @ 03.07.2013 - время: 10:32) Это как надо растянуть понятие "цивилизованняя страна", чтобы роисся вошла в их число, находясь на почетных последних 140-х - 150-х местах в мире по уровню смертности, деторождаемости, коррупции, уличной преступности Банально... Попробуйте прогуляться по глухим района Детройта.. ))) А если останитесь в живых, для сравнения по "Машмету" в Воронеже.. |
| Вендал Влюблен |
03-07-2013 - 10:52 (Naruchniki @ 03.07.2013 - время: 10:23) (tiwas @ 03.07.2013 - время: 11:17) Цивилизованная страна- понятие растяжимое.. Спасибо.. Но я предпочту минет в женском исполнении))) |
Косолапый Женат |
03-07-2013 - 10:57 А мне почему-то в голову приходит Англия. А вообще, вкусовщина это. |
| Вендал Влюблен |
03-07-2013 - 11:15 Вот Вам официальная статистика.... http://spb.hse.ru/data/2013/01/22/13055294...0и%20России.pdf Это сообщение отредактировал tiwas - 03-07-2013 - 11:16 |
Реланиум Женат |
03-07-2013 - 12:26 Цивилизованные страны - это страны, где люди живут по закону, а не по понятиям, и перед законом все равны. Все прозрачно, что позволяет бороться с коррупцией. |
Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 13:51 Безусловно Россия цивилизованная. А кто считает что это не так, пусть лечит комплекс неполноценности. |
| srg2003 Женат |
03-07-2013 - 14:37 (Косолапый @ 03.07.2013 - время: 10:57) А мне почему-то в голову приходит Англия. Англия комфортная в целом для жизни страна. Только идеалам цивилизованности, озвученным здесь она не соответствует. В Англии государственная религия, тесно переплетенная с органами власти, отсутствует демократия, отсутствует равенство и т.д.😉 |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 14:44 Так же в Англии тоталитаризм. Отсутствует выборная система. Практически неограниченные полномочия королевы. |
| Sea Harrier Женат |
03-07-2013 - 15:00 Нэнси, теперь вопрос к вам лично. Блэкки на этот вопрос ответить не захотела. Может вы сударыня дадите ответ внятный. В тех странах, которые наши российские гомосексуалы называют цивилизованными и на которые постоянно киваете вы, употребление марихуаны или декриминализировано или легально. Вы готовы к тому, что наравне с принятием необходимый вам, законов в Российской федерации будет легализована марихуана? |
| Sea Harrier Женат |
03-07-2013 - 15:03 (Реланиум @ 03.07.2013 - время: 12:26) Цивилизованные страны - это страны, где люди живут по закону, а не по понятиям, и перед законом все равны. Я, к этому бы добавил. Где, обыватель может рассчитывать на достойную жизнь и старость. А творческие личности могут реализовать свой потенциал в законных сферах. |
| srg2003 Женат |
03-07-2013 - 15:13 (Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 14:44) Так же в Англии тоталитаризм. Отсутствует выборная система. Практически неограниченные полномочия королевы. Да и что? Зато законопослушность коренного населения на высоком уровне. Как мне говорил местный юрист британская законопослушность возникла просто -у нас вешали всех преступников вплоть до бродяг 300лет подряд. |
Jeans007 Свободен |
03-07-2013 - 15:15 Я считаю цивилизованной страной ту страну, в которой власти, система образования/здравоохранения и прочие административно-социальные службы действуют в первую очередь в интересах граждан своей страны. И не стоит забывать о иммигрантах– для них должны быть предоставлены условия для комфортного проживания, будь то нормальное мед. обслуживание (за плату, естественно) и прочие соц. услуги. НО! иммигранты ни в коем случае не должны иметь права на равне с гражданами! Исключение ПМЖ или двойное гражданство. Я не говорю что чьи-то права должны ущемляться или нарушаться– за услуги предоставляемые гражданам бесплатно, переселенцы должны платить. |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 15:30 (Jeans007 @ 03.07.2013 - время: 15:15) Я считаю цивилизованной страной ту страну, в которой власти, система образования/здравоохранения и прочие административно-социальные службы действуют в первую очередь в интересах граждан своей страны........................ (за плату, естественно) Так в интересах граждан или в интересах оплаты? |
| Реланиум Женат |
03-07-2013 - 15:38 (sxn2699320417 @ 03.07.2013 - время: 15:00) Нэнси, теперь вопрос к вам лично. Блэкки на этот вопрос ответить не захотела. Может вы сударыня дадите ответ внятный. Конопля, содержащая психоактивные вещества (тетрагидроканнабинол), также как наркотики из неё, запрещена законом почти во всём мире, за исключением нескольких стран, в которых допускается выращивать определённое количество и/или приобретать небольшие дозы для личного употребления. Среди них: Нидерланды (см. также: Опиумный закон, кофешоп), Канада, Северная Корея[1], Чехия, некоторые штаты США, Испания, Португалия. В частично самоуправляемом Свободном городе Христиания, географически находящимся внутри города Копенгагена (Дания), марихуана и гашиш легко доступны и не запрещены законами Христиании, хоть и запрещены датским законодательством. В некоторых странах (например, в Канаде, Израиле и в некоторых штатах США), разрешено медицинское использование конопли. (с) Вики Так что "таких стран" мало,и не все они цивилизованные :) |
| ps2000 Свободен |
03-07-2013 - 15:54 (srg2003 @ 03.07.2013 - время: 14:37) В Англии государственная религия, тесно переплетенная с органами власти В Англии органы власти под премьером. Как с этими органами религия переплетается? |
| Jeans007 Свободен |
03-07-2013 - 15:54 (Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 14:30) (Jeans007 @ 03.07.2013 - время: 15:15) Я считаю цивилизованной страной ту страну, в которой власти, система образования/здравоохранения и прочие административно-социальные службы действуют в первую очередь в интересах граждан своей страны........................ (за плату, естественно) Так в интересах граждан или в интересах оплаты? В интересах граждан. В моём посте написано "не стоит забывать о иммигрантах– для них должны быть предоставлены условия для комфортного проживания(за плату, естественно)" Я гражданин РФ, но проживаю в Чехии. Хоть у меня тут нет ни ПМЖ, ни гражданства (обычная длинная виза), я получаю от Чехии несравнимо больше, нежели получал в России. Тут я плачу налоги и получаю соц. и медицинское страхование. Моя страховка покрывает почти всё, за исключением косметологии. И я могу с точностью на 100%, что обратившись в любую клинику ЧР, даже в самой глухой деревне, по своей страховке я получу медицинское обслуживание. Был пример, когда я обратился за медю помощью в РФ не по месту прописки, а в другом регионе. На что мне ответили в регистратуре: "У вас нет прописки. Мы не можем вас принять. Знаете сколько тут таких? Я вообще не уверена в подлинности вашего страхового полиса". P.S. - прошу не искать в моих сообщениях призыв иммигрировать из РФ и хвастовство. |
| ps2000 Свободен |
03-07-2013 - 15:55 (Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 15:30) (Jeans007 @ 03.07.2013 - время: 15:15) Я считаю цивилизованной страной ту страну, в которой власти, система образования/здравоохранения и прочие административно-социальные службы действуют в первую очередь в интересах граждан своей страны........................ (за плату, естественно) Так в интересах граждан или в интересах оплаты? Вы опять как-то по своему прочли написанное  Там же все ясно сказано  |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 15:55 (ps2000 @ 03.07.2013 - время: 15:54) В Англии органы власти под премьером. Как с этими органами религия переплетается? Премьера назначает королева. А королева одновременно является главой англиканской церкви. Ну это как бы если Путин еще и патриархом по совместительству будет. |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 15:57 (ps2000 @ 03.07.2013 - время: 15:55) (Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 15:30) (Jeans007 @ 03.07.2013 - время: 15:15) Я считаю цивилизованной страной ту страну, в которой власти, система образования/здравоохранения и прочие административно-социальные службы действуют в первую очередь в интересах граждан своей страны........................ (за плату, естественно) Так в интересах граждан или в интересах оплаты? Вы опять как-то по своему прочли написанное В интересах людей действуют волонтеры. А кто требует оплаты, тот действует в интересах оплаты. |
| Sea Harrier Женат |
03-07-2013 - 16:01 (Реланиум @ 03.07.2013 - время: 15:38) Конопля, содержащая психоактивные вещества (тетрагидроканнабинол), также как наркотики из неё, запрещена законом почти во всём мире, за исключением нескольких стран, в которых допускается выращивать определённое количество и/или приобретать небольшие дозы для личного употребления. Среди них: Нидерланды (см. также: Опиумный закон, кофешоп), Канада, Северная Корея[1], Чехия, некоторые штаты США, Испания, Португалия. В частично самоуправляемом Свободном городе Христиания, географически находящимся внутри города Копенгагена (Дания), марихуана и гашиш легко доступны и не запрещены законами Христиании, хоть и запрещены датским законодательством. В некоторых странах (например, в Канаде, Израиле и в некоторых штатах США), разрешено медицинское использование конопли. (с) Вики Так что "таких стран" мало,и не все они цивилизованные :) Еще раз повторю. Употребление марихуаны или декриминализовано или легализовано. Декриминализовано означает, что вас не начнет прессовать государственная машина, за то что вы малек покурили. Так вот в большинстве стран которые называют "цивилизованными" употребление марихуаны декриминализовано. Понятно, что если вас поймают с 10 кг травы тут конечно не отвертитесь. Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 03-07-2013 - 16:02 |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 16:01 (Jeans007 @ 03.07.2013 - время: 15:54) В интересах граждан. В моём посте написано "не стоит забывать о иммигрантах– для них должны быть предоставлены условия для комфортного проживания(за плату, естественно)" Гостиница подойдет? Знаю в Питере такие, где свободные номера есть. Я гражданин РФ, но проживаю в Чехии. Хоть у меня тут нет ни ПМЖ, ни гражданства (обычная длинная виза), я получаю от Чехии несравнимо больше, нежели получал в России. Тут я плачу налоги и получаю соц. и медицинское страхование. Моя страховка покрывает почти всё, за исключением косметологии. И я могу с точностью на 100%, что обратившись в любую клинику ЧР, даже в самой глухой деревне, по своей страховке я получу медицинское обслуживание. Был пример, когда я обратился за медю помощью в РФ не по месту прописки, а в другом регионе. На что мне ответили в регистратуре: "У вас нет прописки. Мы не можем вас принять. Знаете сколько тут таких? Я вообще не уверена в подлинности вашего страхового полиса". И у нас можно приобрести такую страховку, что вся больница в Вашем распоряжении будет. А главврач лично у Вас сиделкой будет работать. Все зависит от оплаты. |
| Sorques Женат |
03-07-2013 - 16:03 (Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 14:44) Так же в Англии тоталитаризм. Отсутствует выборная система. Практически неограниченные полномочия королевы. Троллишь?  Тогда уж Испания, так король еще и верховный главнокомандующий... |
| Безумный Иван Свободен |
03-07-2013 - 16:07 (Sorques @ 03.07.2013 - время: 16:03) Троллишь? Тогда уж Испания, так король еще и верховный главнокомандующий... Ничуть не троллю. Я что-то соврал? Королева Англии может еще и войну объявлять и не только от лица Британии, но и от имени любой страны ее подданства. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-07-2013 - 16:08 |
