.Вполне возможно..т.к не помню ни одного совпадения...
Обычно все бывает наоборот...

Дело не в том, что у Глобы нет знаний - они есть. Он собрал много ценной астрологической информации из разных источников, в том числе - из труднодоступных. Но вот применять эти знания он сам не очень-то умеет. Однако у него хорошо подвешен язык, он говорит много и туманно. Это ценят на телевидении.

Ну это естественно!!

Это тоже самое что сказать " Это яйцо протужнет"!!!

Я как человек "сильно увлекающийся этим" могу сказать,что по моему опыту прогнозы его жены Тамары самые точные..Сам Павел,как-то последнее время особо не "светится"

Я думаю, не стоит так резко и обощенно говорить об астрологии.
Да вообщем ни о чем не стоит...
В первую очередь потому,что астрология - это прежде всего не предсказания.
Это ее самая последняя ценность, по моему мнению.
Если говорить о точных предсказаниях, исходя только лишь из астрологических рассчетов, то профессиональный астролог, прежде, чем что-то сообщить, использует не один, а сразу несколько методов прогнозирования,для повышения вероятности события.
Но и это не главное.
Одно и то же предполагаемое событие у каждого отдельно взятого человека будет проигрываться совершенно по- разному.
И это зависит не только от профессиональности астролога, но и самого человека,которому прогнозируют.
И это так же зависит от общего уровня развития человека. Чем больше человек занимается собой, пытаясь как-то упорядочить свой внутренний мир и развить, тем есть меньшая вероятность, что у данного человека, проявится то или иное негативное событие,поскольку причина его была уже продумана и предупреждена в своей работе над собой.
В крайнем случае, событие может проявиться только на невидимом уровне.
Например, не задумываясь о чем -то, человек получает перелом голени, связывая это со случайностью или невезучестью. И эту предопределенность можно было бы предположить ,исходя из прогнозируемой карты.
Человек,конечно, не всегда может избежать то или иное событие,но который пытается быть внимательным ко всем отголоскам, оттенкам жизни , и предчувствуя и осозновая то или иное явление,задумается.
И тогда, предначертанный злополучный перелом, может проявиться как внутренний дискомфорт ( или внутренний надлом), из которого он сделает соответсвующий вывод.
Тем самым, видоизменив событие.
И это лишь маленький, далеко не последний и не новый пример.
Астролог же не может учитывать и знать потенциальный уровень развития человека, которому делается прогноз. Он лишь может предположить ту или иную точку прогнозируемого события, а уж как и каким образом у каждого отдельно взятого человека, это проиграется, судить только нам самим.
Выводы делать только нам, господа!

Думаю, что хуже... он просто клоун какой-то. Его дешевые шоу на канале Телевизионного Дамского Клуба многое про себя говорят...

Как, уже и до такого докатился? М-да... Прогрес-с-с...

Corsar

П.П. - популист, любящий втирать очки политикам вроде Жириновского и Лукашенко. Под видом астрологии он проповедует собственную идеологию, ключевое звено которой - он сам, любимый. У меня собрано немало его лекций и книг, содержащих прогнозы - это сказки, а не прогнозы. Кстати, ежегодные календари-прогнозы Тамары Глобы не лучше.

Для него в порядке вещей опубликовать в собственной книге чью-нибудь карту, при её интерпретации сделать акцент на характеристике градуса важной планеты, но на карте градус один, в тектсе он интерпретирует соседний, а расчеты астропрограмм выдают вообще другие координаты... Во всяком случае, с гороскопами исторических личностей я такое наблюдал не раз.

Могу только процитировать свой пост на первой странице:

Да, а пятая версия ZET даже Луну считала с погрешностью в градус. Но дело-то не в этом. Проблема в отсутствии у Пал Палыча критического подхода: он догматик, возводящий в абсолют как свои теории, так и свои расчеты. Не беда ошибиться в положении Хирона для Будды; беда, когда интерпретация гороскопа Будды строится на характеристике градуса Хирона, или Нептуна, или Белой Луны, или стационарности 5 планет, которой и близко нет (как у Жанны д'Арк)... А гороскоп Высоцкого? Он нарисовал ему громадный первый дом и построил на этом всю интерпретацию. Между тем, мать Высоцкого в фильме про сына назвала время, когда он родился, и оно весьма далеко от указанного П.П.Г... Это не астрология, это собственная идеология Глобы в астрологической упаковке.

Это сообщение отредактировал gayatri - 05-07-2006 - 19:51

а вот и нет....ну где ж оно закончилось накануне теракт, 200 погибших.....
это окончание называется ????


я не знала, что Рамблеровские прогнозы сочиняет Глоба
надо присмотреться !!!!