Ж@нн@ Свободна |
29-04-2015 - 02:47 Общаясь на форумах..да и не только на них, из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? И вообще, стоит ли хамит в данном случае?))) |
King Candy Свободен |
29-04-2015 - 04:02 Конкретизируйте свое утверждение, а то мало ли кто что там в сети говорит... Примеры, на основании чего такие выводы сделали? |
Sarita Замужем |
29-04-2015 - 05:37 Солнц, ну это ж самый расхожий штамп))) Со стороны-то не особо и поймешь, что это ролевая игра и не более. Вот эти "со стороны" и воспринимают нижних мужчин как тряпок, а нижних женщин - как вседоступных. Думаю, Верхние дядьки, которые в теме (во всех сыслах ) иллюзий про то как легко заполучить нижнюю не питают. |
Vuego Женат |
29-04-2015 - 07:54 (Sarita @ 29.04.2015 - время: 05:37) иллюзий про то как легко заполучить нижнюю не питают. под свой формат поищешь - не найдешь, а что найдешь надо "допиливать" если конечно не успеет сбежать... |
YSA Женат |
30-04-2015 - 09:29 Тоже сталкивался с подобным мнением, в том числе и среди тематиков. Заниматься сексом со всеми подряд по своему желанию и исполнять приказы — не одно и тоже. Даже, если верхний, подкладывает свою нижнюю под кого-то другого (ну мало ли) так это он делает, а не она (тоже самое, если домина своего нижнего). |
Heracles Свободен |
19-05-2015 - 19:55 Шлюха - по вашему это что значит? Ругательство или девушка которая любит шляться, всё равно за чем, где и с кем. Так часто называют девушек, которые шляться пошли, а потом сексу не дали. Обязанными себя не чувствуют. Часто люди фантазируют себе отношения в виде брани, перевёрнутые, неполноценные. |
Petite-fille Влюблена |
23-05-2015 - 21:14 (Ж@нн@ @ 29.04.2015 - время: 02:47) Общаясь на форумах..да и не только на них, из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? Нижние - вседоступные? ой ли...Нет ли тут прямого противоречия? всё таки нижняя - "принадлежит" верхнему, как же она может быть вседоступной? Частная собственность )))) |
King Candy Свободен |
23-05-2015 - 22:35 И вообще, стоит ли хамит в данном случае?)))Кто на ком стоял? Это сообщение отредактировал King Candy - 23-05-2015 - 22:36 |
Фигасе Свободен |
23-05-2015 - 22:53 (Sarita @ 29.04.2015 - время: 05:37) Солнц, ну это ж самый расхожий штамп))) Со стороны-то не особо и поймешь, что это ролевая игра и не более. Вот эти "со стороны" и воспринимают нижних мужчин как тряпок, а нижних женщин - как вседоступных. Думаю, Верхние дядьки, которые в теме (во всех сыслах ) иллюзий про то как легко заполучить нижнюю не питают. Вот и я про то же. Зачем палить тему, усложняя жизнь тем кто "в поиске". Эти всякие штампы, очень практичны. Ведь по лейблу выбирать-то проще. |
King Candy Свободен |
05-06-2015 - 16:26 (Ж@нн@ @ 29.04.2015 - время: 03:47) из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? Полагаю, что предпосылки к такому к себе отношению эти женщины дали сами. Хотят отдаваться кому попало, или как можно бОльшему числу человек, чтобы их насиловали - согласитесь, есть же такие любительницы, и немало... Ну и кроме того, типичная ситуация, когда много-много верхних мужчин перетягивают друг у друга одну "тематическую" самку - а она и рада "ходить по рукам"... Вот так и относятся поэтому - по заслугам... |
Ж@нн@ Свободна |
05-06-2015 - 17:27 King Candy, у Вас какое позиционирование? |
King Candy Свободен |
05-06-2015 - 19:20 (Ж@нн@ @ 05.06.2015 - время: 18:27) King Candy, у Вас какое позиционирование? Я садомазохист... Не чужд и доминирования |
arklis Свободен |
05-06-2015 - 22:33 Ну не знаю. Мы с женой нижнии в пони -плей и не разу не замечал , чтобы моя вела себя как ,, шлюха,, ,если так можно выразиться. Я имею ,ввиду, трахаться с наездниками. Хотя у каждого может быть свое мнение |
Белка-Белочка Свободна |
05-06-2015 - 23:41 (Ж@нн@ @ 29.04.2015 - время: 02:47) Общаясь на форумах..да и не только на них, из комментариев и переписки складывается впечатление, что нижние - вседоступные шлюхи. Так ли это? Почему сложилось подобное мнение? Я тоже задалась этим вопросом! Итог.. Шлюха- её интересует член, а не Хозянин.. Сучка - это женщина, свободная в принципах, но ей важен эмоциональный фон с Хозяином члена... Сучка не захочет, Кобель не вскочит... А на данном форуме все гораздо серьёзнее, нет доверия, ничего нет!!!! |
King Candy Свободен |
05-06-2015 - 23:51 (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 00:41) А на данном форуме все гораздо серьёзнее, нет доверия, ничего нет!!!! Да ладно - доверие может быть относительное... Не будет же он (ацпадин) ее убивать-калечить в гостиничном номере... Вот для игр в лесочке под кусточком - доверия надо поболе... А может, и наоборот ))) Чтобы нервишки себе пощекотать )) |
Sarita Замужем |
06-06-2015 - 03:37 Надо ж ты какие классификации ту придумали... Надо додумывать, однако. А то дихотомия деления не окончена. |
Белка-Белочка Свободна |
06-06-2015 - 06:39 (King Candy @ 05.06.2015 - время: 23:51) (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 00:41) А на данном форуме все гораздо серьёзнее, нет доверия, ничего нет!!!! Да ладно - доверие может быть относительное... Не будет же он (ацпадин) ее убивать-калечить в гостиничном номере... никогда не доверю себя первому встречному... а то в роль войдет, и запорет)))) |
King Candy Свободен |
06-06-2015 - 06:53 Но для начала еще надо найти этого "первого встречного" |
Белка-Белочка Свободна |
06-06-2015 - 07:26 (King Candy @ 06.06.2015 - время: 06:53) Но для начала еще надо найти этого "первого встречного" Я не говорю про тех Верхних, кто давно в теме... а любителей мнящих себя ого!... да полно))) |
Челенджер Свободен |
06-06-2015 - 13:24 (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 06:39) никогда не доверю себя первому встречному... а то в роль войдет, и запорет)))) А смысл? А где обратка от полудохлой тушки? Где голосовая озвучка, где судорожные уклонения от удара, где звон цепей наконец? Нету ничего этого и пороть станет неинтересно) |
Белка-Белочка Свободна |
06-06-2015 - 14:46 (Челенджер @ 06.06.2015 - время: 13:24) (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 06:39) никогда не доверю себя первому встречному... а то в роль войдет, и запорет)))) А смысл? А где обратка от полудохлой тушки? Где голосовая озвучка, где судорожные уклонения от удара, где звон цепей наконец? Нету ничего этого и пороть станет неинтересно) Это Вы понимаете... а те, кому "кажется" быстрее запорят... чем удовольствие... ИМХО шлюх в таких отношения нет... не могу себе представить шлюху, именно получать наслаждения от садомазо))) |
Челенджер Свободен |
06-06-2015 - 15:00 (Белка-Белочка @ 06.06.2015 - время: 14:46) где звон цепей наконец? Нету ничего этого и пороть станет неинтересно)[/QUOTE] Это Вы понимаете... а те, кому "кажется" быстрее запорят... чем удовольствие... ИМХО шлюх в таких отношения нет... не могу себе представить шлюху, именно получать наслаждения от садомазо))) Значит первые сессии без фиксации) Почувствовали неладное, отошли в сторонку. Шлюха и садомаза это немного разное) |
Ник 35 Женат |
09-06-2015 - 15:07 Просто есть мужчины которым женщины не дают. Ни в бдсм, ни в гс, ни просто по жизни. Поэтому они и говорят что эти женщины шлюхи, прикрывая свою несостоятельность. Те мужчины, у которых с женщинами все хорошо, так говорить не будут. Так что не стоит обращать внимание на ущербных. |
King Candy Свободен |
09-06-2015 - 16:24 (Ник 35 @ 09.06.2015 - время: 16:07) Просто есть мужчины которым женщины не дают. Ни в бдсм, ни в гс, ни просто по жизни. Поэтому они и говорят что эти женщины шлюхи, прикрывая свою несостоятельность. Те мужчины, у которых с женщинами все хорошо, так говорить не будут. Так что не стоит обращать внимание на ущербных. Глупость сейчас сказали, извините уж Промискуитет (так это по научному) - объективный критерий, и не зависит от вашей кочки зрения на данных конкретных самок |
Ник 35 Женат |
09-06-2015 - 19:55 А разве назвать женщину шлюхой это объективный критерий? Или по научному промискуитет. |