Будда Свободен |
27-07-2005 - 12:22 Я думаю не для ни кого не секрет что этим летом на Селигере устроило слет движение НАШИ, ну как бы и хрен с ним...вроде как молодые люди и при деле а не ханку жрут и наркоманят, но захотелось вдруг заглянуть на чьи собственно гуляют так как такая организация с концертами земфиры, умытурман и ряда ещё кассовых групп, завезенный в большом количестве инвентарь. кармежка, поежка все в итоге выливается в довольно приличную сумму и все ради чего? Вообщем странно как то, какие-то смутные чуйства обуревают и высказать не могу... А вчера к ним вообще Путин приехал так по отрывкам его беседы я чуть не опИсался над этим будущем России чего стоил вопрос некой юной особы о том что как президент относиться к тому что с каждым годом школы выпускают "не умных" детей (дословно не помню но звучало примерно так), на что Путин ответил очень достойно (опять же не дословно просто интерпритация): - Это не они тупые, это Вы думаете что очень умные (далее следует пауза маленькая, видимо до президента доходит как это все прозвучало и он продолжает) так же как и ваши родители думали что они знают больше Вас. конечно не дословно но рыдал от смеха вчера |
||||||||
Всегда готов Свободен |
28-07-2005 - 04:03 Я слышал только отрывки беседы и сделал лишь положительные выводы. Сразу поправочка: "Наши" приезжали к президенту, а не он к ним. 1. Движение "Наших" является антифашистским, что неможет не радовать. 2. Вопросы, задаваемые президенту, были серьёзными(которые я слышал) и граматно сформулированы. Создалось впечатление, что "Наших", реально, заботит судьба России и стран содружества. Отрадно то, что не вся молодёжь занимается полной ерундой. Всё начинается с малого... |
||||||||
Будда Свободен |
28-07-2005 - 10:24 ну было бы странным если бы у них были фашисткие наклонности... вопросы они готовили заранее.... Но то что не слоняются в подворотне единственный плюс, а вот кто музыку заказывает это интерестно... |
||||||||
Бесвребро Свободен |
28-07-2005 - 12:06
А что, есть какие-то варианты ответа на этот вопрос? По моему, всё очевидно. |
||||||||
Будда Свободен |
28-07-2005 - 12:34 нет вариантов на самом деле не много а точнее два, вот только хочется уточнить и отсюда появится масса вопросов причем и прокуратуры тоже. Я так думаю! |
||||||||
Immortal Свободна |
28-07-2005 - 12:54 Как хотите, а я считаю, что это очередной "гитлерюгенд". Ну, или пионерия, кому как больше нравится. Я отношусь к таким движениям с большой неприязнью. А вопросов, кто заказывает музыку - и почему бездействует прокуратура - у меня нет. Всё и так ясно... |
||||||||
Бесвребро Свободен |
28-07-2005 - 12:59
Здесь есть тема "Фашизм", где форумчанам предлагается дать определение этому понятию. Я эту тему учредил ровно после того, как на одном публичном мероприятии имел дискуссию с весьма представительной делегацией "ИХНИХ" . В смысле, "НАШИх". Так вот, на мой вопрос, что такое "фашизм" представители этой организации ответить не смогли. Интересные антифашисты, которые не знают, что такое фашизм. Это знаете, есть такие антисемиты, которые еврея не способны опознать (собственно, большинство антисемитов такие и есть). Ладно, едем дальше: я у них спросил, в чем выражается тот факт, что они являются антифашистской организацией? Они говорят: в том, что это у нас в уставе записано. Зашибись, говорю. А что вы делаете в порядке выполнения этой нормы своего Устава? Опять молчат. А какие, спрашиваю, фашистские организации в России вызнаете? Они говорят: НБП. Ууу, думаю, братцы кролики, вот чему вас на тренингах-то учат! Понятнее становится, кто заказчик данного балета. А как же говорю, получается - вот НБП в Риге митинги бывших эсэсовцев пикетирует и полиция их за это лупит. Раз они фашисты, то эсэсовцы, выходит, антифашисты и есть? Ну, говорят, нет, не антифашисты эсэсовцы. Ладно, говорю, я НБП далеко не сторонник, они и в моих политических "симпатёров" тоже тоже плюшки со сливками кидали. Но по каким критерием вы их к фашистам-то причисляете? Ну... короче из смысла их ответов получалось что-то типа "нам так сказали". До этого мне всякие рассуждения западных и отечественных наблюдателей о том, что "НАШИ" созданы в противовес антипутинским молодёжным движениям казались бредом - ну бессмысленно это, маргиальны и бессильны все эти движения! А тут получается, не так уж я был прав и не так уж неправы все вышеупомянутые наблюдатели... |
||||||||
Будда Свободен |
28-07-2005 - 13:03
Да и мне как-бы ясно но хочется чтоб все-таки ответили народу для чего нужен весь этот "пафос" и зачем финансировать такое, если пугать жаждущих бархатных революций, то не такая это и большая сила НАШИ и тратиться не стоило они так как революционеры все-равно "свои же", так зачем? |
||||||||
Immortal Свободна |
28-07-2005 - 14:13 Имитировать всемолодёжный "одобрямс" политике Путина. Иметь возможность выставить свою орущую толпу напротив любой акции оппозиции. В случае рискованной ситуации, спровоцировать драку оппозиционеров с "нашистами" - драку, которую уже на законном основании разгонит милиция. И никакой Запад ничего сказать не сможет: милиция не оппозицию бьёт, а хулиганство пресекает! |
||||||||
Anenerbe Свободен |
29-07-2005 - 01:56 Очередные демокрашки-дурики. |
||||||||
Всегда готов Свободен |
29-07-2005 - 04:06 Бесвребро Могу предположить, что в семье не без урода...Это по поводу разговора твоего с некими представителями "НАШИх".
ПионЭрия...Личная симпатия Бесвребро А, наверное, ты прав...Я в жизни с представителями этого движения не сталкивался, поэтому, могу судить только по отчётам в СМИ. Прочитав всё вышенаписаное, они мне тоже перестали нравится. |
||||||||
Бесвребро Свободен |
29-07-2005 - 09:43 Кстати, есть ведь и другие СМИ - не всех ещё построили. Почитай "Московские новости" или "Коммерсант", там "НАШИ" выглядят не так, как по ОРТ. |
||||||||
ascon Свободен |
29-07-2005 - 20:54 Придумывать ничего не стали - взяли за образец комсомольские лагеря советской эпохи: немножко трудностей, немножко романтики, немножко любви, немножко политики... всего понемножку, а деньги потрачены бешеные ("Что за богач здесь чудит?") |
||||||||
Свободен |
02-08-2005 - 13:33 Упорно не нравится название.. Как только произношу "нашисты" - в голове прямиком всплывает ассоциация с почти тезками.. Надеюсь, что не совсем верная, но вот поди ж ты.... |
||||||||
merz Свободен |
20-08-2005 - 15:24 2 Всегда готов
Да уж...это когда люди с реальными проблемами годами не могут пробиться на прием в резиденцию...
Интересно, не обзаботились ли они ещё. У меня есть знакомый, который в начале пошел к ним (денег подзаработать простым способом), нарасказывал, какие они там "серьезные вопросы" решают...Да и почитайте их записи в гостевых книгах, прикиньте потом, сколько на это денег выделяется.
А вообще, их лидер Якименко открыто заявлял, что их роль - массовые выступления в 2007-2008... |
||||||||
Immortal Свободна |
20-08-2005 - 16:04 Да пусть выступают, брань на вороту не виснет. Жаль только, что деньги на эту организацию расходуются. |
||||||||
Lad2028 Свободен |
20-08-2005 - 20:43
Именно для этого их и создали. Причем умудрились подтянуть туда достаточно агрессивных людей с опытом уличных беспорядков. Все их существование подведено под выборы 2008. Будет пропутинский резерв на случай возможных выступлений. |
||||||||
Воланд Свободен |
20-08-2005 - 23:17
А кого «Наши» называют фашистами? – молодежные движения Яблока», «СПС, АКМ и НБП. А вот о скинах Якименко высказывался без агрессии, они не считаются у «Наших» противниками. "Наши" и футбольные фанаты Основные задачи движения «Наши»: 1. Оттянуть молодежь из оппозиционных организаций, или не допустить в эти организации. 2. Для демонстрации в СМИ (особенно по ТВ) «единства» и поддержку правящей элите. 3. Для разгона оппозиционных митингов, шествий и пикетов, изображая «народный гнев». 4. По аналогии с Грузией и Украиной, главной угрозой для власти представляется массовое молодежное движение за права и свободу, против антинародной власти. «Наши» пытаются занять «майдан» первыми. Представитель "нашистов" на Селигере: |
||||||||
Immortal Свободна |
20-08-2005 - 23:49 К моему удивлению, комментарий "Новой" непривычно уравновешенный. А то, что пишет функционер "Яблока", извините, не может быть беспристрастным. К тому же, взглянем на это рационально. Чем "нашисты" могут привлечь скинхэдов? Позволением мочить на улицах кавказцев? У "Наших" нет возможности разрешить такое. А тогда чем? Как у "Идущих", раз в полгода - бесплатный поход в кино? С болельщиками та же история. Они хотят драться, просто чтобы драться. И с болельщиками других клубов, и с ментами. Как их энергию направить в нужное русло, власть едва ли знает. |
||||||||
Lad2028 Свободен |
21-08-2005 - 01:04 Ну вот до сути и докопались. Статья про фанатов уже приличное время ходит в определнных кругах. Самое грустное, что почти все что они пишиут правда. Мне лично не нравится что в этом были замешаны достаточно известные в околофутболе личности. Вся хулиганская общественность конечно в "Наши" не ломится, но прецендент есть... Immortal бритых там не держат, а вот люди от околофутбола как туда попали, для меня загадка. Не хочется верить, что деньги все решили. Но при участии людей от околофутбола оппозиции пиз..ц... |
||||||||
Воланд Свободен |
21-08-2005 - 03:52 Скины для "нашистов" могут служить роль боевых отрядов, которым можно поручить выполнение "грязной" работы. Сами "нашисты" на многое не решатся, маршировать строем - не арматурой махать... Как пример можно вспомнить погром в Царицыно, скины тогда были собраны против антиглобалистов, а те не прешли. Как заинтересовать скинов работать на себя? Элементарно! Все организации кто-то возглавляет, а от денег далеко не каждый сможет отказаться. А у "нашистов" деньги есть, и не малые (судя по масштабу проводимых мероприятий). Скины между прочим были замечены в "заказных" мероприятиях... Любую акцию скинов можно списать на гипертрофированный патриотизм, чем они отличаются от "черных сотен"? Что общего между скинами и нашистами? - Провозглашение любви к Родине, Отечеству! Скины в большинстве своем действительно "обижены" за Родину. Любовь нашистов... пока деклоративна, ни чем кроме слов не подтвержена. Организация "Наши" создается как номенклатурный рассадник, а-ля комсомол (в этом я согласен с varnak). |
||||||||
Lad2028 Свободен |
21-08-2005 - 17:24
Блин, да не скины это. Просто футбольные хулиганы, причем далеко не последние в движении. Геланты давно грешили заигрываниями с "Идущими", но Гладиаторы и Вася лично оказались неприятным сюрпризом. Так что скинов сюда не стоит приплетать, я пропутинского бритого еще не встречал ни разу. |
||||||||
Воланд Свободен |
21-08-2005 - 22:54 Lad2028, я не про фанатов в данном случае говорил, а именно про скинов. С ними тоже переговоры ведутся. |
||||||||
Lad2028 Свободен |
21-08-2005 - 23:17 Честно говоря про такое не слышал. Есть конкретная инфа? Не пойму зачем им это, сил Gl-s и G.S. хватит для разгона любой демонстрации... |
||||||||
Fater Женат |
21-08-2005 - 23:51 Есть мнение, что подобные организации создаются на случай возникновения "цветной" революции, или соответственно для противодействия оной. Вот к примеру - "Идущие", это в некотором роде "штурмовые отряды" революции. Судя по тому, что один из лидеров этой взрослой организации сейчас работает советником у Ющенко. Ну, а "Наши" это противовес, щит так сказать партии власти. |
||||||||
Воланд Свободен |
21-08-2005 - 23:54
Инфа такая есть. Да и Якименко на вопросы о скинах отвечает уклончиво. Нашисты не способны сами идти на физическую конфронтацию. |
||||||||
Immortal Свободна |
22-08-2005 - 00:42
Ты уверен, что эти организации пойдут за Путина в полном составе? Или там не важно, за кого идти и кого бить, главное, что крикнул вожак? |
||||||||
Lad2028 Свободен |
22-08-2005 - 01:57 Вообще то это не организации а неформальные обьеденения. Банды футбольных хулиганов вообще трудно куда либо отнести. Вожака как такого нет, есть просто уважаемые люди. Перечисленные в статье Уицраора люди из их числа, но сами по себе они никого драться не заставят. Хотя появись какая нибудь агрессивная организация типа киевской "Пора!", я и сам не прочь буду с ними пересечься. Причем без всяких призывов и криков "вожаков". Просто потому что я сам этого захочу. |
||||||||
Бесвребро Свободен |
22-08-2005 - 09:45 Услышал тут по ТВ, что "Нашим" запрещено - ну, то есть, договорённость у них такая внутренняя - слушать Шнура с группой "Ленинград". Хорошие мальчики. Послушные девочки. |
||||||||
Immortal Свободна |
22-08-2005 - 11:28 Откуда они такие берутся? Нам, на рубеже 1980-90-х, попробовал бы кто запретить что-либо слушать! Сразу сделали бы коллективу популярность! Может, время тогда было протестное? А теперь, почти всё можно, и кое-кому хочется ограничений... |
||||||||
Будда Свободен |
22-08-2005 - 11:54 страна мазахистов, или анамальная зона или что, ну ничего не учит не из чего уроки извлекать не желаем...мдя, печально все это |
||||||||
Свободен |
22-08-2005 - 13:15 2 Immortal А именно поэтому - мы по свободе истосковались. и, в конце концов, ее добились. Ну, и ценить научились. А эти - выросли при свободе, ну и естественно, из стандартного закона противоположностей, им подавай "зону". Лучше - в три ряда и очень колючей.... Зачем им свобода? - она при их жизни всегда была, они ею объелись. Им теперь "фюрера" надобно, а не Дюрера (как в старом советском фильме говорилось).. |
||||||||
Fater Женат |
25-08-2005 - 03:03
Дети либеральных реформ. |
||||||||
Immortal Свободна |
25-08-2005 - 03:24 Возможно. Но это огорчает. Либерализм ведёт к отказу от своего мнения? |
||||||||
Fater Женат |
25-08-2005 - 03:32 А что, у нынешней молодёжи (в подавляющем большинстве) своё мнение сильно развито? |