Взрослая социальная сеть
 Evial Свободен |
14-03-2006 - 01:24 Используете ли вы фреймовый дизайн на страничках ? Да или нет и почему ? Например, я предпочитаю таблицы фреймам, т.к. по моему мнению, недостатки последних, перевешивают их достоинства. Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме... |
||||
 Oliariia Свободна |
14-03-2006 - 12:38 1.невозможность обновления содержимого сразу двух или нескольких фреймов. 2.невозможность задания текста, который Web-обозреватель помещает в заголовок своего окна. 3. фреймы стали одним из самых "несовместимых" элементов HTML. Это взято из уроков по вэб-дизайну. можно подробнее-если нужно кому.... |
||||
 Свободен |
14-03-2006 - 13:07 Хмм.. Фреймы в принципе не так плохи, например для статичной шапки и панели навигации допустим слева. А все действо будет происходить в центральном. Но это на любителя. Лучше таблицы, хотя бывет заказчикам нужен фреймовый сайт - приходится делать. |
||||
NSD Свободен |
15-03-2006 - 12:17 Фреймы в жопу блин! Берешь в руки PHP и будет тебе не фреймы а нормальные страницы. Делается все просто: Отдельно шапка, навигация... а при построении страницы - просто прикрепляешь шапку и навигацию из файлов и все... те же фреймы по сути... но на самом деле нет :) Это сообщение отредактировал NSD - 15-03-2006 - 12:18 |
||||
| Свободен |
17-03-2006 - 14:44
1. Если тебе всё-таки нужно обновлять сразу все фреймы на страничке, то можно использовать атрибуты тега <frame> или <iframe> для обновления с определенной частотой. Или можно для этих целей использовать javascript. 2.  а эт зачем? можно прописать во фрейме title и head, а так же напихать сколько души угодно meta-тегов.3. И чем же они не совместимы? Они включены в стандарт WWW консорциумом. Фреймы поддерживают все популярные браузеры. да, да, расскажите плз., мне очень интересно. Может Вы меня убедите и я переделаю все свои проекты, т.к. они написаны преимущественно на java, cgi с активным использованием фреймов. Это не домашние странички, а многофункциональные проекты (интернет-казино, мед. портал, интерфейс биллинговой системы и т.п.) -------------------------- Evial, рад тебя снова лицезреть!  Разделяю твою позицию.-------------------------- NSD, в руки можно взять многое, главное чтоб они из того места росли  Это сообщение отредактировал -Lord- - 17-03-2006 - 14:46 |
||||
Deep Mpak Свободен |
18-03-2006 - 19:59 Фреймы - это прошлый век! Некрасиво, неудобно... И проблем с ними больше, чем пользы. |
||||
| Свободен |
18-03-2006 - 20:08
а Вы можете излагать по существу? |
||||
Wass Свободен |
20-03-2006 - 01:13 Фреймы фтопку! Самое ужасное, что придумали люди! |
||||
| NSD Свободен |
21-03-2006 - 08:41
Ну не надо так строго... Всетаки когда-то они очень облегчали людям жизнь... Пока на смену при пришел более гибкий и приспособленный для этого дела PHP. Так что рано еще Фреймы закапывать, рано... Все новое - хорошо забытое старое :) |
||||
Аrtur Свободен |
27-03-2006 - 07:46
Фреймы выгодно использовать при кодинге только на html. В PHP все ограничивается обычным include'ом... |
||||
Mermaid Свободна |
27-04-2006 - 23:03 Инклюды есть и в ПХП и в ХТМЛ. Советую использовать именно их. |
||||
Dark Emperor Свободен |
03-05-2006 - 15:31 INGWAR Навигация прекрасно созается и без фреймов при помощи php или JS. А фреймы действительно вчерашний день, таблицы гораздо удобнее и быстрее (ИМХО). |
||||
VoiceVX Свободен |
09-05-2006 - 02:23
Да навигационную ссылку можно с любого слова, с любой картинки сделать, не говоря о php |
||||
Forester Свободен |
12-05-2006 - 16:03 Фреймам пора на свалку. Не нужно портить себе жизнь этой гадостью. Попробуйте обновлять более менее большой сайт если он сделан на фреймах, психом станешь.(просто приходилось как-то  ) |
||||
M@SK!T Свободен |
13-05-2006 - 00:07 Пробывал Я с этими фреймами работать, больше запутался. У фреймов много - чем + так какой же тогда смысл ими пользоваться, не прошел ли таблицы писать и быстрей и красивей! |
||||
Samokat Свободен |
29-05-2006 - 11:51 от фреймой стараюсь отказываться...почему? см. все перечисленные минусы выше |
||||
| Daniela Свободна |
08-06-2006 - 18:57 Вообще я не уважаю фреймы, но последний свой сайт сделала именно с ними, потому что не нужно обновляться всей странице, а только нужной части... жаба за трафик давит. |
||||
| 0x00000000 Свободен |
24-08-2006 - 01:39 Если необходимо отправить серверу информацию не перегружая страницу, то тут использование скрытых фреймов - самое простое решение. Используется в чатах, CMS да и просто позволяет создавать довольно интересные страницы (вместе с php и JS). |
||||
| Свободен |
24-08-2006 - 11:04
а про AJAX и прочее ему подбное ты не слышал? |
||||
| Свободен |
24-08-2006 - 11:29
Скажи мне, пожайлуста, как сравнивать можно таблицы и фреймы??? |
||||
| mvf23 Свободен |
24-08-2006 - 18:12 Меня больше забавляет что кто-то выше сравнивал PHP и фреймы. Вообще очень забавно послушать, какие высказываются мнения. Выскажусь, пожалуй, и я. Плюсы фреймов: 1) очень просто - справится любой чайник 2) экономия трафика - не нужно полность перегружать страницу, а только по частям 3) можно создавать фикситрованные области. (ну например - внизу экрана - контактная информация, которая остается на месте вне зависимости от того куда отскроллена страничка). Сейчас можно сделать в CSS position:absolute, но работает не везде. 4) минимальные требования к хостингу 5) иногда полезны тем что скрывают (от чайников) реальный адрес страницки. Минусы фреймов. 1) непредсказуемо индексируются поисковыми роботами. Кто не верит гуглите 2) Неудобства при переходе с поисковиков (юзерь видит только один фрейм, а не все, следовательно скорее всего не может нормально осуществлять навигацию по сайту). 3) нельзя добавить конкретную страницу в "избранное" 4) не все браузеры адекватно отображают фреймы. (правда с таблицами все ещё хуже) 5) это "типа не солидно", "реальные пацаны" так не пишут - ибо засмеют  Собственно, ИМХО, большинство высказавшихся руководствовались именно 5-ым минусом, не очень зная что тут ещё сказать. Ну так вот ребяты, "реальные пацаны" уже и таблицы давно не используют. Так что кто-там говорил, что фреймы это вчерашний день, отстали от жизни...  Фреймы - это уже позавчерашний день. Вчерашний день - это таблицы. Пора уже переходить на нормальный CSS. (Быстренько все схватились за учебники!) Вот, зацените - там усё написано... :) http://www.alexsergeyev.com/ru_stupid_tables/Если научиться правильно писать CSS - то вы забудете про то что такое распорки, пятикратно вложенные таблицы, "версии для печати" и т.д. и т.п. Зато узнаете много других смешных слов... :) Это сообщение отредактировал mvf23 - 24-08-2006 - 18:35 |
||||
| mvf23 Свободен |
24-08-2006 - 18:25 Да и ещё вот например сайт показывающий преимущества использования CSS. http://www.csszengarden.com/ Там справа менюха для выбора дизайна. Наглядно показывает как всего один HTML файл может выглядеть с разными CSS. КТо не верит - сравните, например http://www.csszengarden.com/?cssfile=/195/195.css&page=0 http://www.csszengarden.com/?cssfile=/194/194.css&page=0 http://www.csszengarden.com/?cssfile=/193/193.css&page=0 http://www.csszengarden.com/?cssfile=/192/192.css&page=0 http://www.csszengarden.com/?cssfile=/191/191.css&page=0 И потом зацените исходный код каждой из страниц. Весело правда? :) Можете попробовать отправить страничку на печать (или посмотреть предварительный просмотр печати) - там вас ждет ещё один сюрприз. :) А вы тут ещё фреймы с таблицами обсуждаете... :) |
||||
Chuvak_s_kosoy Женат |
25-08-2006 - 04:47 ай маладэс, да! :) фреймы использую только в служебных (панели управления, например) частях сайта и то там, где это считаю необходимым... или в чатах... и то ajax чичаз многое заменяет... не использую фреймы из-за поисковиков и еще нескольких субьективных предпосылок... :) таблицы.. гм.. да юзаю.. но и CSS тоже... совмещаю...
гы-гы-гы... меня тоже... суппер =))) язык программирования сравнили с языком разметки текста =))) да еще и сказали, что include может заменить фрейм ... гы... =))) |
||||
| Frisian Свободен |
26-08-2006 - 02:52 вообщем так) 1. пишешь чат куда убежишь от фреймов? а вот никуда и не убежишь( 2. пишешь обыкновенный сайт забдьте про слово фрейм... убожество будет а не сайт.. |
||||
| mvf23 Свободен |
28-08-2006 - 11:35
Не согласен. Было бы желание. Например - с Ajax. Кроме того возможны разные трюки с таблицами (правда работают далеко не везде). Можно в конце концов - с флэш или с java-апплетом. :) |
||||
Platinum PROFI Свободен |
18-09-2006 - 23:07 Ну так как спрашивается за или против, отвечу - я ПРОТИВ них. Смотрится как не сайт, а газетная подшивка |
||||
| 0x00000000 Свободен |
22-09-2006 - 18:46
Не согласен. Ajax, таблицы, флеш и ява - это хорошо. Но мне как-то приходилось писать код, который должен был идти у всех (рассматривал даже IE 5). Другого варианта кроме фреймов я тогда не нашел. А вот с "было лы желание" я соглашусь, конечно фреймы устарели и без них можно обойтись. Только обосновать целесообразность изпользования фреймов в конкретном случае можно. |
||||
Rudоlf Свободен |
25-02-2007 - 13:46 Самый большой недостаток фреймов в том что при индексации в поисковиках позиция сайта из-за них сильно снижается. Это сообщение отредактировал Rudоlf - 25-02-2007 - 13:46 |
||||
| Zerаtul Свободен |
25-02-2007 - 23:48 Хотя сам технологию в кодинге не использую, но так - аякс рулит.. А фреймы в топку.. :) Это уже давно устарело и теперь есть другие методы.. :) |