Взрослая социальная сеть
 VoiceVX Свободен |
09-05-2006 - 02:26 Собственно, сабж... Выше мнение. |
||||||
aC^dreik Свободен |
09-05-2006 - 08:34
имхо: это языки слишком разного уровня/порядка чтобы их сравнивать... это тоже самое что сравнивать самокат и самолёт. |
||||||
 -=Велла=- Свободна |
09-05-2006 - 11:28 Это два совершенно разных языка, один - язык разметки (HTML), а другой, простите, программирования.. Их совместно использовать надо, а не сравнивать. |
||||||
OutSideR Свободен |
09-05-2006 - 22:04 Если пройтись по Стандартам HTML то в IT-Академии есть такая схема - here Там же немало собрано Матчасти по работе - и с HTML и с PHP - и собиралось все это немалое время и немалым количеством тех, кто с этим работал и продолжает работать. Попутно - Дань Уважения IT-Академии !!! С Уважением, Outsider. |
||||||
Lem0nti Свободен |
09-05-2006 - 22:22 А что значит "что выбираешь"? Эти вещи не конкуренты между собой. Хотя конечно HTML не подразумевает PHP, а вот PHP подразумевает HTML. Мы выбираем оба. |
||||||
Mermaid Свободна |
10-05-2006 - 00:48 Соглашусь с предыдущим оратором) ПХП значительно расширяет возможности документов, написанных на ХТМЛ. Довольно странно сравнивать два этих языка. |
||||||
 Свободен |
10-05-2006 - 01:39 счетаю тему очередным "заробатыванием мядальки", а следовательно - пердлагаю перенестив болталку. |
||||||
Аrtur Свободен |
10-05-2006 - 07:34 PHP лишь помогает формировать и своевременно выдавать определенный html-код... Без него PHP мало чем полезен. |
||||||
| VoiceVX Свободен |
10-05-2006 - 20:57 Виноват, неправильно сформулировал... Имеется ввиду, что чаще используете для решения... (Ведь есть задачи, которые можно решить и с помощью PHP и с помощью HTML) |
||||||
| aC^dreik Свободен |
10-05-2006 - 21:10
Скажем так что многие задачи которые можно решить и на том языке и на другом, дешевле(по трудозатратам) решаются на PHP. Плюс ко всему PHP может решить задачи, которые на HTML не решаются при всём желании. |
||||||
MojoHed Свободен |
15-05-2006 - 14:49 Ха, ну вы даёте ! мне вот интересна, как вы собрались учить пашу (php) без знания хтмл ??????? Это бред, они друг друга дополнябт ! Ведь не будешь же делать рамку для странички (просто рамку чёрную к примеру) в паша-редакторе ! Я вот лично открою блокнот и поехали. |
||||||
NSD Свободен |
15-05-2006 - 21:07
Совместно говоришь? Ну чтож, это не всегда хорошо, когда хочется креатива от сайта. Если нужен просто хороший и рабочий сайт, то можно использовать обычный HTML + PHP для удобства. Ну а если нужен креатиФФ, то... несомненно PHP. Моё личное ИМХО. |
||||||
Chara Замужем |
17-05-2006 - 12:20
Расскажи пожалуйста, как можно использовать пхп без хтмл? Просвети плиз. |
||||||
| NSD Свободен |
17-05-2006 - 23:40
PHP уже давно используется, как отдельный язык програмирования. Даже то, что там используется HTML теги - это всего лишь стандарт, от которого не уйти - например титул и прочее еже с ним. В пример могу привести множество сайтов, а прямые примеры - это Форумы, которых расплодилось туева куча. Конечно нельзя отрицать присутствие HTML, то это лишь просто стандарт. Может я конечно не правильно это все обрисовал, тогда помоги сказать правильно эту мысль, если ты считаешь ее не верной. |
||||||
| Chara Замужем |
18-05-2006 - 00:07 Просто сам себе ответь на вопрос - что именно делает пхп код? Каким образом он формирует страницу для отображения. Все, этого ответа будет достаточно. |
||||||
| NSD Свободен |
18-05-2006 - 21:43
НУ блин ты спросила, ну как как - как и любой другой язык программирования, как еще? Мне даж так сходу тебе и не ответь, каким именно местом. С HTML все просто - таблички, текст и прочяя лабуда... А PHP уже все это делает на профессиональном уровне и со всевозможными эффектами, которых есть только у него. Самое простое применение его же вместе с HTML - это избавление фреймов, когда можно соберать странички на лету. ЗЫ. Ну вот честно - не могу я ответить на твой вопрос один предложением. |
||||||
| Свободен |
21-05-2006 - 16:07 Смотря для чего использовать просто для домашней странички html а для серьезного портала только php даже и не надо другого не чего искать php рулит!  |
||||||
| Свободен |
25-05-2006 - 11:05 Несомненно, PHP круче HTML.. НО тот, кто знает PHP знает и Ашу, а тот кто знает Ашу может никогда не вьехать в PHP. Если делать простинький сайтик, то html + Java Script и ничего более не надо. А если же делать магазин с тысячами позиций и обновляемыми ценами... без ПЕХИ никуда. Главный плюс PHP, это работа с базами данных... вот и все |
||||||
reveller Свободен |
25-05-2006 - 11:21 Я никак не пойму, что тут обсуждается... PHP и HTML сравнивать нельзя. Можно сравнить Perl и PHP, но никак уж не сабж... Это из серии "Что лучше, компьютер или микроволновка" PHP - интерпретируемый язык, выполняемый на стороне сервера, позволяющий производить (на стороне сервера!) манипуляции с данными. HTML - язык разметки гипертекста, позволяющий отформатировать (придать необходимый вид) данные на стороне клиента. Если же вопрос стоит таким образом: "Использовать ли PHP при написании сайта, или ограничиться голым HTML", то ответ достаточно прост - все зависит от задач и требуемого функционала сайта. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
25-05-2006 - 11:24
Читаем внимательно всю тему.. Автор оговорился... |
||||||
| reveller Свободен |
25-05-2006 - 12:09 Что лучше использовать для сайтостроительства? Голый HTML или же вормировать html-страницы с помощью PHP? Я правильно понял вопрос? Если да, то вот мой ответ: Если сайт статичный, т.е. несколько страниц а-ля сайт обо мне или даже если и большой сайт, но обновление информации происходит очень редко - достаточно просто написать на HTML. Хотя чем больше сайт, тем больше надо склоняться к использованию PHP и к хранению информации в БД. Если обновление сайта происходит довольно часто - тут уже можно выбирать. Написать CMS на том же PHP, чтобы обновление информации производилось простым нажатием на кнопки в административном разделе или обойтись обычным HTML, но использовать например тот же дримвивер. Если же сайт интерактивен, т.е. в добавлении информации учавствует не только хозяин сайта, но и рядовые пользователи - тут уже без программирования не обойтись. Пример - форумы, доски объявлений, интернет-магазины и т.д. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
25-05-2006 - 12:16 Вот это отличный ответ. |
||||||
| Chara Замужем |
27-05-2006 - 09:36
Это не только отличный ответ. Он по сути очевидный. Причем хочу заметить нигде не идет речи о степени креативности. У меня есть встречный вопрос. А многие ли используют Флэш в качестве клиентской стороны? Магазины, форумы и многое другое сейчас используют Флэш на клиентской стороне. Кто-нибудь знает реальные альтернативы? |
||||||
| reveller Свободен |
27-05-2006 - 11:01 Реальная альтернатива - java. Но если честно - лично я не сторонник флешей и яв, ибо они требуют установки доп. плагинов на клиентской стороне. Я люблю делать так, чтоб работало у всех без лишних телодвижений :) |
||||||
| Chara Замужем |
27-05-2006 - 13:34
"Лишние" телодвижения все равно нужны. Заставить все работать на любом браузере и под любой осью в любом случае требует телодвижений. Но это уже телодвижения разработчика, а не пользователя. В пользу флэша могу сказать только одно - на данный момент бОльшинство пользователей имеют установленный плеер, в отличие от jvm. Плюс флэш имеет плеера для большинства браузеров и ос. |
||||||
| Свободен |
28-05-2006 - 07:38 Флеш это конечно хорошо а главное красиво... но грузится он долго, ибо много весит... Флэш подходит для создания небольших вставок и форм но не для целых сайтов.. только если это не сайт какой нибудь игры или группы(фаны любят красивое исполнение).. к тому же Flash требует изучение отдельной среды... без которой создатель - ничто!! |
||||||
| Свободен |
28-05-2006 - 07:44 Еще большой минус PHP - за него надо платить... Есть конечно бесплатные хостинги, поддерживающее PHP, но они либо сильно тупят, из-за большого кол-ва пользователей(кто не любит холяву??).. либо не поддерживают базы данных - а без них ПхП теряет динамичность и соответственно целесообразность использования.. |
||||||
| Chara Замужем |
30-05-2006 - 08:40
А разве Ява, php, да тот же html не требуют изучения? Без них создатель тоже ничто! |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
30-05-2006 - 11:57
Как же я поражаюсь отечественному пользователю.. Ну как же все хочется на халяву...  |
||||||
 KOsyak В поиске |
31-05-2006 - 09:29
Ну дык.. ставим второй комп дома.. туда сервка... и фперед |
||||||
| Свободен |
31-05-2006 - 13:47
Если получать с этого сайта доход, то можно и платить конечно.. А если он тебе ниче не приносит???
Таким образом можно научиться кодить на php! но это не решает проблему размещения сайта...или ты предлагаешь самому стать хостером??? Только такого гемора не хватало. Это сообщение отредактировал Cureless - 31-05-2006 - 13:50 |
||||||
| vegra Свободен |
02-06-2006 - 12:53
У флеша низкий порог вхождения, т.е. любой чайник почитав книжку может быстро чего нибудь сотворить. К сожалению многие "творцы" на этом уровне останавливаются. Весит это обычно изрядно. По поводу целого сайта и его веса http://bsbgroup.ru Сайт сделан на технологиях FLASH и XML. Текст и его форматирование - это внешние XML файлы. Здесь интро является предзагрузчиком. Сайт начинает работать после загрузки менее 45 кб. Фактически страницы посвящённые компании DENZ являются сайтом в сайте, со своим меню, интро, эффектами, своей стилистикой. От многих эфектов(многократно просмотренных) меня тошнило, но желание Заказчика закон для разработчика. 69 кб - основной модуль. 15 кб - XML файлы. 126 кб - подгружаемая графика. Это гораздо меньше, чем например одна страница данного форума. |
||||||
| Свободен |
02-06-2006 - 13:08 В руках профи любой инструмент опасен... и если ты делаешь это хорошо, то у некоторых страницы весят по 1.5 мб  ... и таких согласись не мало... |
||||||
| Chara Замужем |
02-06-2006 - 19:46
Соглашусь, таких не мало. Но разве это проблема Флэша? Может ошибка опять в ДНК.. Ну или прокладку на худой конец заменить |
||||||
| Свободен |
03-06-2006 - 08:31 Конечно это не флеша проблема... но в конечном счете страдаем мы..
В яблочко  |