Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ЛеРТ
Женат
25-02-2015 - 20:23
В Госдуме предложили ограничить право Путина на введение санкций
Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции. Авторы инициативы надеются, что ее поддержит антикризисный марш «Весна».

Пятеро депутатов от «Справедливой России» Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин и Михаил Сердюк внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении экономических санкций. Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции. Авторы в пояснительной записке называют противоречащим Основному закону решение о введение продуктового эмбарго в августе прошлого года в отношении стран – оно появилось как постановление правительства после указа президента Владимира Путина об ответных санкциях в отношении Запада.
Читать далее


----------------------------------------------------
Каковы шансы, и нужно ли это?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-02-2015 - 20:30
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции.

Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло?
Интересно, все депутаты такие тугодумы?
Мужчина ЛеРТ
Женат
25-02-2015 - 20:32
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:30)
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции.
Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло?
Интересно, все депутаты такие тугодумы?

Это "по их мнению"...
Неплохо бы обосновать...)
Женщина Xрюндель
Замужем
25-02-2015 - 20:43
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:32)
Это "по их мнению"...
Неплохо бы обосновать...)

Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать?
Они ж там пишут:


«Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»
Мужчина воха01
Свободен
25-02-2015 - 21:01
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:43)
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:32)
Это "по их мнению"...
Неплохо бы обосновать...)
Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать?
Они ж там пишут:

«Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»

Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-02-2015 - 21:10
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:01)
Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали.

Текст Конституции можно скачать с официально сайта совершенно бесплатно.
Это реальное обоснование.
Мужчина воха01
Свободен
25-02-2015 - 21:21
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:10)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:01)
Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали.
Текст Конституции можно скачать с официально сайта совершенно бесплатно.
Это реальное обоснование.

Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
25-02-2015 - 21:25
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif

Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
25-02-2015 - 21:32
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции.

хотят сделать всю думу невыездной?
в принципе нормально, пусть все разделят
ношу и ответственность за принимаемые решения
Мужчина воха01
Свободен
25-02-2015 - 21:44
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.

Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".
Мужчина vrille
Женат
25-02-2015 - 22:00
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".

Вы хотите помыть туфли в Индийском океане?
Мужчина - Vampire -
Свободен
25-02-2015 - 22:55
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
----------------------------------------------------
Каковы шансы, и нужно ли это?

Шансов никаких да и не нужно. А получается против России санкции "нате распишитесь", а Россия должна промолчать и ничего в ответ не предпринять. Так же там упомянуто что эти депутаты не поддержали "Закон Димы Яковлева"...т.е. по ихнему вполне нормально что усыновленных детей там убивают? И их надо всё равно туда пачками сплавлять. Так что-ли получается.
Мужчина воха01
Свободен
25-02-2015 - 23:03
(vrille @ 25.02.2015 - время: 22:00)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".
Вы хотите помыть туфли в Индийском океане?

Как турист, то да.
Мужчина dogfred
Свободен
25-02-2015 - 23:23
Снятие ограничений на импорт товаров -это всего лишь повод. Более очевидно, что инициатива думцев из СР заключается в стремлении изменить устройство РФ: из президентской республики сделать парламентскую. Ограничить полномочия президента Путина, и взять власть в руки думцев. И распорядиться ею уже по собственному разумению.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
25-02-2015 - 23:31
(dogfred @ 25.02.2015 - время: 23:23)
взять власть в руки думцев. И распорядиться ею уже по собственному разумению.

они ж там кругом изменники и предатели родины 00064.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
26-02-2015 - 00:15
Ненадолго они теперь депутаты..
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-02-2015 - 02:05
(- Vampire - @ 25.02.2015 - время: 22:55)
Шансов никаких да и не нужно. А получается против России санкции "нате распишитесь", а Россия должна промолчать и ничего в ответ не предпринять. Так же там упомянуто что эти депутаты не поддержали "Закон Димы Яковлева"...т.е. по ихнему вполне нормально что усыновленных детей там убивают? И их надо всё равно туда пачками сплавлять. Так что-ли получается.

Да получаться может что угодно. С одной стороны /как всегда/ забота о народе и конституции, с другой - а чего так долго молчали? И не нравится мне эта привязка к разного рода "маршам" протеста, это уже профанация...
Мужчина de loin
Свободен
26-02-2015 - 05:00
А почему бы не внести законопроект запрещающий депутатам: Дмитрию Гудкову, Валерию Зубову, Сергею Петрову, Сергею Доронину, Михаилу Сердюку ну ит.д. вносить законопроекты и голосовать за оные без предварительного согласования с избирателями?
Мужчина King Candy
Свободен
26-02-2015 - 05:39
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 21:23)
Пятеро депутатов от «Справедливой России» Дмитрий Гудков, .... внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении ..........

Запрещаю вам запрещать!
Мужчина Joiner"
Женат
26-02-2015 - 06:20
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:30)
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции.
Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло?
Интересно, все депутаты такие тугодумы?
У остальных другие думы: о сокращении своих зарплат И сокращении числа депутатов
Этим пятерым лучше бы сейчас не высовываться
Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать?
Они ж там пишут:


«Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»
Очень озабочены ребята конституционным правом ведения бизнеса. Наверно бизнес кое для кого из них не чужой. Почему молчали о конституционном праве российских сельхоз предприятий,когда они не могли пробиться на внутренний рынок из-за лоббирования доброкачественного, безопасного для здоровья (слегка напичканного антибиотиками, метронидазолом, пестицидами, кадмием) импортного сырья.

Это сообщение отредактировал Joiner" - 26-02-2015 - 07:57
Мужчина sxn2423977943
Свободен
26-02-2015 - 07:56
(alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 00:15)
Ненадолго они теперь депутаты..

К осени их станет меньше, революционно, но заметьте, что любому нормальному человеку не кажется чем то особенным, продавцам продуктов кость в горле, на этой теме я уже насчитал двух.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 09:27
Дамы, господа, все же рекомендую обратиться к первоисточнику.

Конституция РФ, Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.


Дальше. Статья 55 Конституции предполагает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь после принятия специального федерального закона, ограничивающего эти права.

Поэтому Указ Путина об ограничении импорта и последовавшее за ним Постановление правительства РФ были незаконны и антиконстиуционны.

Поскольку никакого федерального закона об ограничении конституционного права предпринимателей импортеров принято не было.

Это вам любой студен юрист мог объяснить сразу после введения анти-санкций.

Тут вообще нет предмета для спора. Немного странно, что депутаты так поздно прочухались. Наверно, по пармезанчику соскучились..))
Мужчина ЁлыПалы
Женат
26-02-2015 - 09:55
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 09:27)
Дамы, господа, все же рекомендую обратиться к первоисточнику.

а когда ЕС против нас вводил санкции
у них есть такое в конституциях стран? 00064.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 10:10
(ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 09:55)
а когда ЕС против нас вводил санкции
у них есть такое в конституциях стран? 00064.gif

Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих.
Во-вторых, санкции против нас полностью согласовались с законодательствами европейских стран.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 10:13
(dogfred @ 25.02.2015 - время: 23:23)
Более очевидно, что инициатива думцев из СР заключается в стремлении изменить устройство РФ: из президентской республики сделать парламентскую.

А это из чего вы заключили???
Депутаты всего лишь робко призвали придерживаться законодательства нашей страны...
Мужчина воха01
Свободен
26-02-2015 - 10:30
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 10:10)
(ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 09:55)
а когда ЕС против нас вводил санкции
у них есть такое в конституциях стран? 00064.gif
Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих.
Во-вторых, санкции против нас полностью согласовались с законодательствами европейских стран.

Дайте ссылочку на законодательства стран ЕС, по введению санкций против других государств. Может в договорах по ВТО предусмотрены санкции? Про ООН не надо - в курсе.
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-02-2015 - 10:41
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 10:10)
Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих.

Как это не наше дело? Их санкции нарушают НАШИ права на "свободное использование своих способностей.." и тыры-пыры.)
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 10:54
(ЛеРТ @ 26.02.2015 - время: 10:41)
Как это не наше дело? Их санкции нарушают НАШИ права на "свободное использование своих способностей.." и тыры-пыры.)

Не наше дело, нарушает ли принятие санкций Конституции других стран.
Это внутреннее дело каждой страны.
Наше дело - следить за соблюдением нашей Конституции.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 10:57
(воха01 @ 26.02.2015 - время: 10:30)
Дайте ссылочку на законодательства стран ЕС, по введению санкций против других государств. Может в договорах по ВТО предусмотрены санкции? Про ООН не надо - в курсе.

Удобнее будет, если вы дадите ссылочку на нормы законодательств европейских стран, которые были нарушены при принятии санкций.
Иначе мне придется давать ссылки на ВСЕ законы, которые были НЕ нарушены...)) А это очень много..))
Мужчина Антон второй
Свободен
26-02-2015 - 11:17
В 90-е мы приняли Американскую конституцию,отлучили центробанк от гос-ва,и т.д. Давайте уж поможем проамериканским депутатам нас совсем добить.
Мужчина воха01
Свободен
26-02-2015 - 11:21
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 09:27)

Поэтому Указ Путина об ограничении импорта и последовавшее за ним Постановление правительства РФ были незаконны и антиконстиуционны.

Дэвушка, смотрите нормы ВТО, по защите рынка. А если, пресса назвала это анти санкциями, то это совсем другие проблемы. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 11:29
(воха01 @ 26.02.2015 - время: 11:21)
Дэвушка, смотрите нормы ВТО, по защите рынка. А если, пресса назвала это анти санкциями, то это совсем другие проблемы. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Ссылочки на нормы европейского законодательства, которые были нарушены при введении санкций приведете?

Рынок никто и не запрещает защищать, святое дело.
Но для этого следовало действовать строго по закону. То есть, через принятие Федерального Закона, а не прямым Указом и Постановлением Правительства.
А так, как сделали - это антиконституционный произвол и самоуправство получилось.
Причем ФЗ должен был быть с отсрочкой вступления в силу, чтобы предприниматели могли закрыть все контракты по поставке импортной продукции, попавшей под санкции.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-02-2015 - 11:41
Мужчина Владимир-Мария
Женат
26-02-2015 - 12:27
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 11:29)
(воха01 @ 26.02.2015 - время: 11:21)
Дэвушка, смотрите нормы ВТО, по защите рынка. А если, пресса назвала это анти санкциями, то это совсем другие проблемы. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Ссылочки на нормы европейского законодательства, которые были нарушены при введении санкций приведете?

Рынок никто и не запрещает защищать, святое дело.
Но для этого следовало действовать строго по закону. То есть, через принятие Федерального Закона, а не прямым Указом и Постановлением Правительства.
А так, как сделали - это антиконституционный произвол и самоуправство получилось.
Причем ФЗ должен был быть с отсрочкой вступления в силу, чтобы предприниматели могли закрыть все контракты по поставке импортной продукции, попавшей под санкции.

"Когда войну начнем? Сейчас или с понедельника?-Ну давайте с понедельника..-Хорошо" Вы так это видите?
Когда враг у ворот,не до соблюдения всех норм закона. Про"враг у ворот",преувеличение,конечно,но смысл понятен.
Инициатива депутатов-хорошо проплаченный пиар и не надо здесь всех убеждать,что они"за закон".
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 12:48
(Владимир-Мария @ 26.02.2015 - время: 12:27)
Когда враг у ворот,не до соблюдения всех норм закона. Про"враг у ворот",преувеличение,конечно,но смысл понятен.
Инициатива депутатов-хорошо проплаченный пиар и не надо здесь всех убеждать,что они"за закон".

До тех пор, пока мои дорогие соотечественники искренне убеждены в допустимости беззакония, в нашей стране так и останется безнадежный бардак. (((
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-02-2015 - 13:02
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 12:48)
До тех пор, пока мои дорогие соотечественники искренне убеждены в допустимости беззакония, в нашей стране так и останется безнадежный бардак. (((

Простите, но где и в каком законе прописано, что ссотечественники должны кушать польские яблокие или норвежскую семгу? Пусть отечественными питаются, их в этом никто не ограничивает..)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх