Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 17:15
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:05)
А чо сейчас-то вдруг эти пятеро смелых процедурой озаботились? Чо раньше их этот вопрос по темечку не клюнул? Год уж почти как... а их только что осенило?

Мне все равно, кто и куда их клюнул. Хоть кто то набрался смелости вслух сказать. Лучше поздно, чем никогда.
Женщина NEMINE
Свободна
26-02-2015 - 17:20
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 17:07)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:02)
Нерадивым мамашкам лень лишний раз марлевый подгузник постирать, простынку или штанишки, а дитё должно париться.
Завидую вам белой завистью...))
Я вот, например, точно бы не справилась...) Даже разок в больницу с переутомлением угодила, неженка, ненавижу себя.
А всего-то - двойня, ГВ до 8-ми месяцев, да работа, которую нельзя бросить...

Не стоит завидовать))Когда я сына родила, на марлевые подгузники тоже с презрением смотрела и желала исключительно новомодных памперсов своему чаду. Мама спорить со мной не стала, принесла мне из аптеки памперс лично для меня)))я в нём продержалась ровно полчаса. Вопрос был закрыт навсегда. Мой ребёнок не носил памперсов никогда.
Женщина NEMINE
Свободна
26-02-2015 - 17:21
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 17:15)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:05)
А чо сейчас-то вдруг эти пятеро смелых процедурой озаботились? Чо раньше их этот вопрос по темечку не клюнул? Год уж почти как... а их только что осенило?
Мне все равно, кто и куда их клюнул. Хоть кто то набрался смелости вслух сказать. Лучше поздно, чем никогда.

Это не смелость. Это проплаченность.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 17:28
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:21)
Это не смелость. Это проплаченность.

Смелое утверждение. Есть пруфчик какой-то, любопытно поглядеть.
Женщина NEMINE
Свободна
26-02-2015 - 17:37
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 17:28)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:21)
Это не смелость. Это проплаченность.
Смелое утверждение. Есть пруфчик какой-то, любопытно поглядеть.

Неа, нет. Но ведь и вы их смелость доказать не можете)
Мужчина mjo
Свободен
26-02-2015 - 18:01
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 16:54)
Посоветуйте своим дамам поменьше курить, не пить крепкий чай и кофе и обязательно высыпаться... в этом случае они вполне смогут обойтись натуральным румянцем, а не этим... свекольного цвета)

Обязательно посоветую! И еще посоветую помолодеть. Наверняка им этот совет понравится. 00058.gif А Вам посоветую не пытаться всех заставлять делать то, что по каким-то причинам нравится лично Вам. Вы пользуетесь белорусской косметикой и на здоровье! Есть женщины, которые пользуются французской. Чем они хуже Вас?
Мужчина mjo
Свободен
26-02-2015 - 18:02
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:37)
Неа, нет. Но ведь и вы их смелость доказать не можете)

Можно безосновательно хвалить. Но нельзя безосновательно обвинять. Чувствуете разницу?
Женщина NEMINE
Свободна
26-02-2015 - 18:10
(mjo @ 26.02.2015 - время: 18:01)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 16:54)
Посоветуйте своим дамам поменьше курить, не пить крепкий чай и кофе и обязательно высыпаться... в этом случае они вполне смогут обойтись натуральным румянцем, а не этим... свекольного цвета)
Обязательно посоветую! И еще посоветую помолодеть. Наверняка им этот совет понравится. 00058.gif А Вам посоветую не пытаться всех заставлять делать то, что по каким-то причинам нравится лично Вам. Вы пользуетесь белорусской косметикой и на здоровье! Есть женщины, которые пользуются французской. Чем они хуже Вас?

Так это же Вы предложили её запретить. Я-то тут при чём? 00056.gif
Женщина NEMINE
Свободна
26-02-2015 - 18:13
(mjo @ 26.02.2015 - время: 18:02)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:37)
Неа, нет. Но ведь и вы их смелость доказать не можете)
Можно безосновательно хвалить.
Кто Вам это сказал?)

Но нельзя безосновательно обвинять. Чувствуете разницу?

А я и не обвиняла, я выразила своё недоверие этим депутатам. Имею право.

Это сообщение отредактировал NEMINE - 26-02-2015 - 18:15
Мужчина mjo
Свободен
26-02-2015 - 18:39
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 18:10)
Так это же Вы предложили её запретить. Я-то тут при чём? 00056.gif

У меня там смайлик стоит, что означает иронию. Но Вы-то все похоже серьезно воспринимаете. Или делаете вид.

Кто Вам это сказал?)

Например Конституция РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Это еще называется презумпция невиновности. А про комплименты там ничего нет.

А я и не обвиняла, я выразила своё недоверие этим депутатам. Имею право.

Так и напишите: "Не верю!". А про деньги - это уже обвинение. Не находите? Хотя, конечно, мы не в суде, но какие-то приличия должны быть?
Женщина NEMINE
Свободна
26-02-2015 - 19:02
(mjo @ 26.02.2015 - время: 18:39)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 18:10)
Так это же Вы предложили её запретить. Я-то тут при чём? 00056.gif
У меня там смайлик стоит, что означает иронию. Но Вы-то все похоже серьезно воспринимаете. Или делаете вид.

Мой пост тоже был с некоторой долей иронии. Странно, что Вы этого не заметили.



А я и не обвиняла, я выразила своё недоверие этим депутатам. Имею право.

Так и напишите: "Не верю!". А про деньги - это уже обвинение. Не находите? Хотя, конечно, мы не в суде, но какие-то приличия должны быть?

А я так и говорю: не верю и подозреваю, что это их внезапное прозрение было проплачено. Иначе чем можно объяснить их поведение? Чего раньше молчали, не поставили этот вопрос сразу как было введено эмбарго?


Кто Вам это сказал?)

Например Конституция РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Это еще называется презумпция невиновности. А про комплименты там ничего нет.

Вот именно, что мы не в суде, а на форуме. Где каждый волен высказывать своё личное мнение. Я своё высказала. Мой оппонент так же. Что не так?
Мужчина Victor665
Женат
26-02-2015 - 19:53
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".

а можно узнать хоть одно выполненное обещание "не тирана Путина"?
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-02-2015 - 20:14
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 19:02)
Чего раньше молчали, не поставили этот вопрос сразу как было введено эмбарго?

А сейчас 1-го марта марш Навального намечается, им шикарная возможность лишний раз попиариться и напомнить о себе..)
Женщина Xрюндель
Замужем
26-02-2015 - 21:32
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:20)
Мама спорить со мной не стала, принесла мне из аптеки памперс лично для меня)))я в нём продержалась ровно полчаса. Вопрос был закрыт навсегда. Мой ребёнок не носил памперсов никогда.
Ой, пропустила этот ваш постик..))
Дада, на мамочковых форумах я часто эту историю слышала, в разных вариациях.))
Обычный совет такой - а вы походите для альтернативы в мокром марлевом подгузнике, который как теплый компресс из мочи.. Тогда и делайте вывод, нравится вам такая уринотерапия или нет. В памперсе попка сухая вне зависимости от.
Ничего плохого в памперсах не вижу. И проблемы к горшку детей приучить после них тоже не наблюдала. А борьба за идею... не, это не мое.
Я лучше в сэкономленное от стирки время малышам читала что-нибудь или песни пела.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-02-2015 - 21:38
Мужчина воха01
Свободен
26-02-2015 - 22:15
(Victor665 @ 26.02.2015 - время: 19:53)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".
а можно узнать хоть одно выполненное обещание "не тирана Путина"?

Например?
Мужчина oper88
Свободен
26-02-2015 - 23:16
(ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 16:51)
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 16:48)
Все бы хорошо, но работают они на импортной химии и частично на импортном сырье.
В случае эмбарго - все остановится.
вот и начнут учиться делать химию с сырьем,
а то так никогда подвижек не будет - болото

Лет через 20 безусловно научаться...

Еще и зерна научатся выращивать свои и сухое молоко будет свое...

Но нужно ли это будет кому то через лет 20...

Мужчина dogfred
Свободен
26-02-2015 - 23:33
Разговор про подгузники конечно интересен, про дамскую косметику тоже. Но инициаторы из Госдумы вряд ли думали об этом, выдвигая свои предложения.
Если кто помнит или слышал от старших, был такой как бы лозунг в начале 90-х: "Партия, дай порулить!". Желающих порулить в Думе достаточно, каждые 4 (сейчас уже 6?) года претенденты на трон появляются в студии и рассказывают. как надо бы руководить, вести страну, чтобы и бизнес процветал, и собственные интересы соблюдались, и чтоб ничьи права не нарушать, и чтоб они у власти остались. Такая же "свадьба" нас ожидает и в 2018 году. Скорее всего произойдет смена высшего руководства, не будет тандема ВП и ДМ. А значит, может измениться и политический курс страны.
Мужчина ЛеРТ
Женат
27-02-2015 - 04:58
Троим эсерам объявили выговор за предложение отменить продовольственное эмбарго
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Руководство "Справедливой России" объявило выговор депутатам Валерию Зубову, Сергею Доронину и Михаилу Сердюку за нарушение фракционной дисциплины, говорится в сообщении пресс-службы партии.

Об этом решении было объявлено на заседании президиума центрального совета партии.

Источник в "Справедливой России" пояснил, что выговор связан с законопроектом об отмене продуктового эмбарго за авторством этих депутатов, который они накануне внесли в Госдуму. По его словам, парламентарии не согласовали данную инициативу с руководством фракции.

"У нас есть процедура согласования депутатских инициатив. Они обязаны в 10-дневный срок до внесения законопроекта направить свою инициативу руководству фракции. В данном случае этого сделано не было", - сказал собеседник агентства.

Зубов, Доронин и Сердюк в среду внесли в Госдуму законопроект о том, что эмбарго на ввоз продуктов в РФ может регулироваться законом, а не постановлением правительства. Парламентарии также заявили, что запрет на импорт продуктов противоречит пункту 1 статьи 34 Конституции, утверждающему, что «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Ранее в четверг вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев назвал соответствующую инициативу этих депутатов "подставой".

"В стране сложилась тяжелая, но уникальная ситуация. Все силы президента, исполнительной и законодательной власти, наших избирателей направлены на преодоление последствий санкций. Уже есть результат. И предложение коллег-депутатов - это банальная подстава целого ряда отечественных производителей, которые уже переориентировались на новые условия", - приводит слова Левичева пресс-служба партии.
http://www.interfax.ru/russia/426739

И все-таки интересно узнать - что стоит за этой внезапно вспыхнувшей любовью к законности и соблюдению конституции со стороны ряда депутатов?)
Мужчина ЛеРТ
Женат
27-02-2015 - 05:17
(dogfred @ 26.02.2015 - время: 23:33)
А значит, может измениться и политический курс страны.
Вот что-то я опасаюсь этих "смен курса" и очередных крутых разворотов, которые не что иное как судорожные метания из стороны в сторону... дали бы уж пожить спокойно людям без очередных реформ и очередных "непопулярных мер" очередных "реформаторов". У нас будет как всегда - начнут объяснять народу, как плохо жилось при Путине, при этом отбирая и деля "награбленное" и "очищая" страну от предыдущих управленцев, и дай бог чтобы опять война где-нибудь не вспыхнула и не начался раскол в регионах... а дальше вообще мутные перспективы..

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 27-02-2015 - 05:23
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 06:20
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 05:17)
дали бы уж пожить спокойно людям без очередных реформ и очередных "непопулярных мер"
У России есть два варианта на сегодншний день.

1. Или остаться сырьевым придатком запада, как сейчас.
К чему это может привести, мы сейчас можем наблюдать. Нефть дешевеет, экономика рушится.

2. Или строить собственную реальную экономику и отказываться от унизительной роли дойной нефтяной коровы.
Второй вариант неизбежно потребует перестройки экономики и непопулярных мер.

Вы бы что выбрали?
Промежуточных вариантов уже практически нет. Путин имел возможность плавного маневра в тучные годы, но не стал этого делать.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2015 - 06:20
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 06:23
(воха01 @ 26.02.2015 - время: 22:15)
Например?
Погуглите "майские указы". Предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов.
Прикиньте, насколько деструктивно натужные попытки выполнения этих откровенно популистских обещаний повлияли на экономику нашей страны.


17 ноября 2014 года на «Форуме действия» Объединенного народного фронта было объявлено, что поручения президента, отданные по итогам майских указов, выполняются лишь на 23%. По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ Станислава Говорухина, «многие поручения не были исполнены, а некоторые исполнены формально — лишь на бумаге».


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2015 - 06:57
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2015 - 07:27
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 06:23)
(воха01 @ 26.02.2015 - время: 22:15)
Например?
Погуглите "майские указы". Предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов.

Обещания только тогда являются обещаниями, когда они даются в форме обещаний, а не указов, распоряжений, посланий или приговоров.
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 07:44
(Безумный Иван @ 27.02.2015 - время: 07:27)
Обещания только тогда являются обещаниями, когда они даются в форме обещаний, а не указов, распоряжений, посланий или приговоров.
Ох. Ну я же написала: предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов. Уже после выборов. А до выборов это были обещания.
Это и была предвыборная программа Путина.

Я уж и не знаю, какими словами выражать свою мысль...
Неужели я настолько непонятно и запутано пишу?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-02-2015 - 07:47
Мужчина воха01
Свободен
27-02-2015 - 10:24
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 06:23)

17 ноября 2014 года на «Форуме действия» Объединенного народного фронта было объявлено, что поручения президента, отданные по итогам майских указов, выполняются лишь на 23%. По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ Станислава Говорухина, «многие поручения не были исполнены, а некоторые исполнены формально — лишь на бумаге».
[/QUOTE]

Так из этого получается, Путин издает указы, а кто то их не исполняет, или откровенно саботирует. Может депутатам из "Госдуры" стоит поискать причины неисполнения, и ужесточить ответственность исполнительной власти за исполнение указов, вплоть до пожизненного запрета, занимать какую либо должность в госструктурах?
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 11:14
(воха01 @ 27.02.2015 - время: 10:24)
Так из этого получается, Путин издает указы, а кто то их не исполняет, или откровенно саботирует.

Путин издал указы, где нужны были затраты, которые превышали весь бюджет страны.
Хочется спросить... То, что указы не исполнены, это исполнители виноваты?
Мужчина воха01
Свободен
27-02-2015 - 12:12
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 11:14)
(воха01 @ 27.02.2015 - время: 10:24)
Так из этого получается, Путин издает указы, а кто то их не исполняет, или откровенно саботирует.
Путин издал указы, где нужны были затраты, которые превышали весь бюджет страны.
Хочется спросить... То, что указы не исполнены, это исполнители виноваты?

Какой именно указ превышает размер бюджета? И именно, исполнительные власти, отвечают за исполнение указов. У нас, во власть, лезут заработать бабла на должности, а не улучшить жизнь согражданам. У нас чиновники, каждый указ, рассматривают через "личный карман", будет "гешефт" исполним, не будет - до столицы далеко.
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 12:30
(воха01 @ 27.02.2015 - время: 12:12)
И именно, исполнительные власти, отвечают за исполнение указов.

Я постепенно привыкаю, что на СН все время приходится повторять банальности.
Повторяю.
Нельзя исполнить указы, стоимость исполнения которых превышает доходную часть бюджета страны.
Вы допускаете мысль что президенту это было неизвестно?
Тогда он профессионально не пригоден.
Мужчина ЛеРТ
Женат
27-02-2015 - 14:06
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 06:20)
У России есть два варианта на сегодншний день.

1. Или остаться сырьевым придатком запада, как сейчас.
К чему это может привести, мы сейчас можем наблюдать. Нефть дешевеет, экономика рушится.

2. Или строить собственную реальную экономику и отказываться от унизительной роли дойной нефтяной коровы.
Второй вариант неизбежно потребует перестройки экономики и непопулярных мер.

Вы бы что выбрали?
Промежуточных вариантов уже практически нет. Путин имел возможность плавного маневра в тучные годы, но не стал этого делать.

А совместить никак? Остаться ведущим игроком на рынке энергоносителей и плюс к этому "строить собственную реальную экономику"?
Зачем при этом отказываться от роли "нефтяной коровы"? Вы предлагаете прекратить торговлю углеводородами?)
И какие-такие непопулярные меры нужны?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2015 - 14:25
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 07:44)
Ох. Ну я же написала: предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов. Уже после выборов. А до выборов это были обещания.
Это и была предвыборная программа Путина.

Я уж и не знаю, какими словами выражать свою мысль...
Неужели я настолько непонятно и запутано пишу?

Ну так покажите где когда и кому он озвучивал обещания.
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 14:26
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 14:06)
А совместить никак? Остаться ведущим игроком на рынке энергоносителей и плюс к этому "строить собственную реальную экономику"?

А при такой цене на нефть уже никак. И без того бюджет приходится ужимать.
На перестройку экономики денег нет.
А ужимать бюджетников, уменьшать бюдженые расходы на образование, военку, медицину... Никто не решится.
Мужчина ЛеРТ
Женат
27-02-2015 - 14:38
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 14:26)
А при такой цене на нефть уже никак. И без того бюджет приходится ужимать.
На перестройку экономики денег нет.
А ужимать бюджетников, уменьшать бюдженые расходы на образование, военку, медицину... Никто не решится.

Ну тогда подождать нужно... )
Это же не вопрос гибели России.
2-3 года, цены стабилизируются, и как только появится благоприятный момент - начать реформы.
Зачем обязательно прямо сейчас задницу в клочья рвать какими-то непопулярными мерами? Может, хватит народ насиловать... или вы считаете что люди еще недостаточно натерпелись?
Женщина Xрюндель
Замужем
27-02-2015 - 14:54
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 14:38)
Зачем обязательно прямо сейчас задницу в клочья рвать какими-то непопулярными мерами? Может, хватит народ насиловать... или вы считаете что люди еще недостаточно натерпелись?

Затем, что курс рубля сейчас подходящий для развития своей собственной экономики, не зависящей от импорта.
Не было бы счасться, да несчастье помогло. Спасибо санкциям.
Мужчина dedO'K
Женат
27-02-2015 - 15:00
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 07:20)
У России есть два варианта на сегодняшний день.

1. Или остаться сырьевым придатком запада, как сейчас.
К чему это может привести, мы сейчас можем наблюдать. Нефть дешевеет, экономика рушится.

Не экономика рушится, а цепь посреднических контор и прочих, грубо говоря, "прачечных" и "оффшорных", основанных на сверхприбылях.
Кстати, цена на нефть уже 61,20 с тенденцией к росту.
2. Или строить собственную реальную экономику и отказываться от унизительной роли дойной нефтяной коровы.
Второй вариант неизбежно потребует перестройки экономики и непопулярных мер.
Вы имеете в виду, работать придётся, или имеете в виду, что заставят работать там, где необходимо, а не там, где хочется?
Мужчина ЛеРТ
Женат
27-02-2015 - 15:00
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 14:54)
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 14:38)
Зачем обязательно прямо сейчас задницу в клочья рвать какими-то непопулярными мерами? Может, хватит народ насиловать... или вы считаете что люди еще недостаточно натерпелись?
Затем, что курс рубля сейчас подходящий для развития своей собственной экономики, не зависящей от импорта.
Не было бы счасться, да несчастье помогло. Спасибо санкциям.

Курс рубля... возможно..)
Но согласитесь, всегда можно найти более мягкий вариант - пусть более долгий по времени, зато без потрясений и прелестей вроде "шоковой терапии".
Важно чтобы было магистральное направление, стратегический курс, который не зависит от смены президента.
А если каждый вновь избранный начнет разворачивать эту махину /Россию/ на новый курс, то так и будем болтаться как ОНО в проруби...)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-02-2015 - 15:29
Так значит обещаний Путина уважаемая Хрюндель не нашла.
А жаль. Я думал обещания есть.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх