Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина CBAT
Свободен
15-11-2013 - 15:30
(DEY @ 14.11.2013 - время: 23:38)
Скорость света запрещает перемещение материального теле или информации со скоростью большей чем скорость света. а так есть "объекты" перемещающиеся быстрее скорости света... к примеру световое пятно "солнечный зайчик"

Смутила оговорка "или информации". Сомневаюсь. А солнечный зайчик - не информация?

Информация ведь не подчиняется законам материи. Она сотворима, уничтожима и неподвержена законам сохранения - может бесконечно копироваться.
Вы рискнёте прыгнуть в чёрную дыру в надежде что это червоточина которая не разорвав Вас на кварки переместит чёрт знает куда?
Если прежде оттуда кто-нибудь вернется, то да.
А как вам П-В туннели, описанные известным специалистом Лоис Макмастер Буджолд? Выглядят безопасными.

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52)
3. И наконец, есть еще нуль-телепортация. Квантовый туннельный эффект. Мы-то еще не воспроизвели, а вот суперинопланетяне вполне могли.
Квантовая в смысле не работает на объектах клеточного масштаба? 00064.gif
А что, уже проверял кто-то?

Мне больше по душе вместо телепортации репликация. Нужно только сначала облететь всю вселенную и установить на приемлемых планетах репликационные кабинки. Погодите с крестиком - сначала возразите против репликации.
Правда первый раз придется облетать примитивно на трахионных двигателях и в анабиозе.
Мужчина DEY
Женат
16-11-2013 - 01:00
(CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Смутила оговорка "или информации". Сомневаюсь. А солнечный зайчик - не информация?
Солнечный зайчик это не лучь, а пятно света и передавать информацию из точки А в точку Б не может... вот я ночью карманным лазером свечу то на одну звезду но на другую, пятно света на воображаемом фоне движется быстрее скорости света (если не врут то такой опыт проводили с Луной) только инфа из пункта А в пункт Б не переместилась. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Информация ведь не подчиняется законам материи. Она сотворима, уничтожима и неподвержена законам сохранения - может бесконечно копироваться.
Всё верно но для инфы по любому нужен материальный носитель значит и перемещение инфы ограниченно свойствами носителя. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Если прежде оттуда кто-нибудь вернется, то да.
Как Вам возврат в виде излучения Хоккинга (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
А как вам П-В туннели, описанные известным специалистом Лоис Макмастер Буджолд? Выглядят безопасными.
К сожалению с Форкосинганами не знаком... (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
А что, уже проверял кто-то?
Ага вот люди пытаются создать вирус Шрёдингера... в случае успеха и до клетки руки дойдут. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Мне больше по душе вместо телепортации репликация. Нужно только сначала облететь всю вселенную и установить на приемлемых планетах репликационные кабинки. Погодите с крестиком - сначала возразите против репликации.
Возражаю - ограничение на скорость света не снято, расхождения лазерного пучка имеет место быть, шумы в сигнале ох каких бед понаделают... (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Правда первый раз придется облетать примитивно на трахионных двигателях и в анабиозе.
А зачем нам тРахионный двигатель в анабиозе? Нее... нам лучше без анабиоза и желательно на пляже с обилием красавиц!
Мужчина efv
Женат
16-11-2013 - 01:27
(DEY @ 16.11.2013 - время: 01:00)
Солнечный зайчик это не лучь, а пятно света и передавать информацию из точки А в точку Б не может... вот я ночью карманным лазером свечу то на одну звезду но на другую, пятно света на воображаемом фоне движется быстрее скорости света (если не врут то такой опыт проводили с Луной) только инфа из пункта А в пункт Б не переместилась.

Не соглашусь! Попробую доказать. Надо завтра с ручкой посидеть пять секунд и решить этот вопрос.
Мужчина CBAT
Свободен
16-11-2013 - 08:22
(DEY @ 16.11.2013 - время: 03:00)
Как Вам возврат в виде излучения Хоккинга?

Я не особо доверяю Хокингу, он ИМХО, фантаст отчасти. К метаморфозе в излучение не готов пока.

люди пытаются создать вирус Шрёдингера... в случае успеха и до клетки руки дойдут.
Интересно. Критику эксперимента считаю необоснованной, он имеет место быть. только мне не хватает квантового воображения, что это может дать. Ну получим мы суперпозицию - и что с того? объект для наблюдателя все равно остается на прежнем месте.

Возражаю - ограничение на скорость света не снято, расхождения лазерного пучка имеет место быть, шумы в сигнале ох каких бед понаделают...
С шумами прекрасно справляется технология модема. Кроме того, даже при фатальной поломке репликатора-приемника вы возрождаетесь в передатчике. С вами ничего не случится. Вас еще придется как-то законодательно ограждать от попыток наделать собственных клонов.

Ограничение скорости осталось, но во всяком случае не надо тратить энергию на передвижение массы, количество перемещаемой массы неограничено, и существенно экономится время на разгон-торможение. Это гораздо удобнее, чем летать. И дешевле.

А зачем нам тРахионный двигатель в анабиозе? Нее... нам лучше без анабиоза и желательно на пляже с обилием красавиц!
Действительно. Ну их, этих планетян. Здесь на Земле еще столько всего!
Мужчина CBAT
Свободен
16-11-2013 - 11:11
Lady Mechanica
Простите за нескромный вопрос, темой навеяло - вы ненавидите человеческое тело?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
16-11-2013 - 11:50
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 11:11)
Lady Mechanica
Простите за нескромный вопрос, темой навеяло - вы ненавидите человеческое тело?
В общем-то да, оно не совершенно, слабо, недолговечно, может функционировать в очень узком диапазоне физ. факторов. Разум раб этого тела и умирает потому что умирает тело тюрьма.

И я не едина в этом -


Наташа Вита-Мор (имя при рождении Нэнси Кларк, Нью-Йорк,род. 1950 год) - трансгуманист, медиа-художник, дизайнер, известна по проектированию «Primo Posthuman». Этот прототип будущего человека включает в себя последние достижения биотехнологий, робототехники, информационных технологий, нанотехнологий, когнитивных и неврологических исследований для улучшения жизни человека и радикального продления жизни. Вита-Мор читает лекции и является креативным директором H + Лаборатории, занимающейся сочетанием науки и дизайна. В настоящее время Вита-Мор работает в качестве приглашенного исследователя в Twenty-First Century Medicine, советника в Институте Сингулярности, сотрудника Института по этике и новым технологиям, а также председателя совета директоров H +. Она является аспирантом планетарной коллегии в Университете Плимута. Её диссертация касается улучшения и радикального продления жизни человека. Она имеет степень бакалавра изобразительных искусств, Университет Мемфиса; участвует в проекте Filmmaker-in-Residence, Университет Колорадо; магистр наук, Университет Хьюстона; магистр философии, Университет Плимута. © Wiki


Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 16-11-2013 - 11:53
Мужчина CBAT
Свободен
16-11-2013 - 21:09
Понятно. Тогда еще вопрос - идеальный posthuman - он антропоморфен или усовершенствован? Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные, в трансгуманном мире или новое тело будет сугубо функциональным, как... дрон?
Мужчина DEY
Женат
16-11-2013 - 21:23
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Ну получим мы суперпозицию - и что с того?
Мы получим доказательство того что квантовые эффекты возможны и в макромире. (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
С шумами прекрасно справляется технология модема.
Модем с задержкой в парочку лет (как минимум) даа... долго придётся отправлять данные. (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Кроме того, даже при фатальной поломке репликатора-приемника вы возрождаетесь в передатчике. С вами ничего не случится.
Бедный клон без рук без ног... чёрт знает без чего ещё страдает на неизвестной планете и проклинает тот час когда Вы дали согласие на его создание... (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Ограничение скорости осталось, но во всяком случае не надо тратить энергию на передвижение массы
Зато сколько энергии надо потратить на само излучение чтобы оно достигло адресата пробившись через пространство и вещество заполняющее это пространство + расхождение луча даже лазерного в масштабах космоса это серьёзная проблема. И так надо светить несколько лет... (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Действительно. Ну их, этих планетян. Здесь на Земле еще столько всего!
00015.gif
Мужчина DEY
Женат
16-11-2013 - 21:37
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:09)
Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные
Инопланетяне как прородители людей
00056.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
16-11-2013 - 21:48
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:09)
Понятно. Тогда еще вопрос - идеальный posthuman - он антропоморфен или усовершенствован? Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные, в трансгуманном мире или новое тело будет сугубо функциональным, как... дрон?

Тут возможны варианты:
1) сменные тела, меняемые в зависимости от целей, условий и задач. Если сама матрица, основа человеческого разума не будет изменена, то в этом комплекте будут присутствовать антропоморфные тела.
2) второй вариант, на мой взгляд полее фантастический ибо требующий полной власти над материей - одно тело, видоизменяемое по желанию разума.
По скольку цивилизация создана человеком, антропоморфность будет еще очень долго в ходу. Так что не беспокойтесь, вам будет на что попялиться :)))
Мужчина efv
Женат
17-11-2013 - 00:00
(Lady Mechanika @ 16.11.2013 - время: 21:48)
По скольку цивилизация создана человеком, антропоморфность будет еще очень долго в ходу. Так что не беспокойтесь, вам будет на что попялиться :)))

Протестую! Поскольку новая цивилизация будет создаваться людьми, скажем так не очень любящими человеческое тело, то и все антропоморфные черты они должны изъять. И на что, скажите пялиться, если секс больше не будет нужен? Это будет издевательством - знание того, что ты победил свою природу, а древние атавизмы в тебе ещё имеют место быть. Смысл смотреть на другое тело, если не нужно возбуждаться и потом снимать возбуждение привычным природе способом? Да и может будет всего один пол, размножаемый на каком-нибудь принтере.
И для чего, скажите сохранять саму матрицу, основу человеческого разума? Не логичнее от неё отказаться совсем? А именно так и будет. И будут новые диспуты, в которых прозвучат обвинения в торможении прогресса, обусловленном этим самым человеческим разумом.
Мужчина CBAT
Свободен
17-11-2013 - 13:11
(efv @ 17.11.2013 - время: 02:00)
Протестую! Поскольку новая цивилизация будет создаваться людьми, скажем так не очень любящими человеческое тело, то и все антропоморфные черты они должны изъять.

Есть такое правило - с появлением новой, более совершенной технологии старая не исчезает, а... дорожает.
Сравните например, шипучие вина с шампанскими, или механические часы с кварцевыми.

Человеческое тело перейдет в разряд эксклюзива, доступного далеко не всем.
Секс перейдет в разряд изысканный развлечений. Собственно, и так давно уже перешел.

Смысл смотреть на другое тело, если не нужно возбуждаться и потом снимать возбуждение привычным природе способом?

А смысл простой - нравится и всё.


И для чего, скажите сохранять саму матрицу, основу человеческого разума? Не логичнее от неё отказаться совсем?
Для бессмертия. Нет, такое самоубийство ничуть не логичнее.
Мужчина dedO'K
Женат
17-11-2013 - 16:20
(CBAT @ 17.11.2013 - время: 14:11)
Секс перейдет в разряд изысканный развлечений. Собственно, и так давно уже перешел.

Вообще то, это самое демократичное "развлечение", потому как неизбежность. Изысканной стала, скорее, ответственность за подобные "развлечения" и их осознанность.
Мужчина CBAT
Свободен
17-11-2013 - 16:55
(dedO'K @ 17.11.2013 - время: 18:20)
Вообще то, это самое демократичное "развлечение", потому как неизбежность.

Секс - для вас неизбежность?!
Я вам не завидую...
Молитесь за успех проекта Нэнси - он избавит вас это этой неизбежности.
Мужчина DEY
Женат
18-11-2013 - 00:41
(CBAT @ 17.11.2013 - время: 16:55)
(dedO'K @ 17.11.2013 - время: 18:20)
Вообще то, это самое демократичное "развлечение", потому как неизбежность.
Секс - для вас неизбежность?!
Я вам не завидую...
Молитесь за успех проекта Нэнси - он избавит вас это этой неизбежности.
Великолепный ответ! Лучше и не скажешь 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00030.gif
Мужчина efv
Женат
18-11-2013 - 01:16
(CBAT @ 17.11.2013 - время: 13:11)
1. Есть такое правило - с появлением новой, более совершенной технологии старая не исчезает, а... дорожает.
Сравните например, шипучие вина с шампанскими, или механические часы с кварцевыми.
Человеческое тело перейдет в разряд эксклюзива, доступного далеко не всем.
Секс перейдет в разряд изысканный развлечений. Собственно, и так давно уже перешел.

А смысл простой - нравится и всё.

Для бессмертия. Нет, такое самоубийство ничуть не логичнее.

1. Правило не универсальное - вспомните, сколько старой мебели выбрасывается на помойку, старой одежды, старой техники.
2. Проект Нэнси нам в помощь!
3 Боюсь что именно логичнее. И как раз этим всё и закончится.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх