Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
29-09-2012 - 07:57 (Лузга @ 29.09.2012 - время: 06:34) Ну да.. Если не считать, конечно, что ещё в начале 50-х Лаврентьев предложил его общую схему, а Сахаров и Тамм доработали её, в коем виде ускорители с магнитным удержания плазмы сейчас и делают.. И кстати, какой телескоп вывели на орбиту в последнее время? И Вы, наверное, не в курсе, что НАСА свернула программу космических челноков.. Речь шла о науке в последние 50 лет, если Вы посмотрели историю дискуссии. Что касается ускорителей на встречных пучках (коллайдеров), то это не совсем то о чем написали Вы . Точнее совсем не то. А запустили оптический телескоп ХАББЛ и еще несколько обсерваторий за последние 20-25 лет. Последнюю где-то лет 10 назад. И следующая планируется где-то в 2015. А что? И при чем здесь челноки? Вообще мы о НЛО и естественном непреодолимом препятствии для инопланетян.  У Вас, mjo, какое-то странноватое дихотомическое представление о мире: с одной стороны у вас светочи науки, а с другой некие пригрезившиеся тёмные попы. А между тем мир гораздо больше и многограннее этой вашей убогой схемы. И НЛО, экстрасенсы, апокалипсис в 2012 году итд выходит не из Церкви, а как раз обитают в столь любимом вами обществе потребления атомизированных индивидов, жертв Болонской "научной" системы Это вещи одного порядка - мистического сознания. К Болонскому стандарту образования отношения не имеет.  Поклонников сказок гораздо больше, чем выпускников Болонской системы. |
 Lady Mechanika Свободна |
29-09-2012 - 09:45 (mjo @ 28.09.2012 - время: 21:12) (Sorques @ 28.09.2012 - время: 20:34) Если у них роллс-ройсовские двигатели на керосине, то да...но вряд ли. Да поймите же, есть вещи, которые навсегда. Одна из них - скорость света. НАСА готовит эксперименты по сверхсветовому движению Мнение ученых НАСА - создание ворп-драйва теоретически выполнимо и стоит дальнейших исследований. |
brodiaga985 Свободен |
29-09-2012 - 11:02 проголосовал за пункт 2 они есть но где то очень далеко. Как то не хочется верить что мы в этом мире совсем одни. |
| Lady Mechanika Свободна |
29-09-2012 - 11:10 (brodiaga985 @ 29.09.2012 - время: 11:02) Как то не хочется верить что мы в этом мире совсем одни. Астрономы обнаружили область космоса, полную "строительного материала" для жизненных форм. |
yellowfox Женат |
29-09-2012 - 11:21 (zLoyyyy @ 28.09.2012 - время: 16:15) (yellowfox @ 28.09.2012 - время: 09:32) считая её историческим документом. Исторический документ это документ, написанный современником, описываемых событий. Думаю, что Библия, за исключением периода до выхода евреев из Египта может считаться историческим документом. Особенно, когда других документов нет. Вспомните, что написали о Великой Отечественной войне историки-сталинисты, некоторые из них были очевидцами событий... |
HAttis Свободен |
29-09-2012 - 11:35 (Sorques @ 28.09.2012 - время: 23:39) (HAttis @ 28.09.2012 - время: 23:12) <q>Если честно: Никогда подобных утверждений не видел и не слышал. Кроме как ссылки в книге одного исследователя, но на мой непрофессиональный взгляд, автор очень серьезно подходил к вопросу доверия посторонним специалистам. Вот и поверил, я ж доверчивый....</q> <q>Не совсем понял...Утверждений о водных эрозиях на Сфинксе?</q> Массовом и официальном подтверждении геологами данной теории. И уж не помню кто, возможно упомянутый автор, выдвинул интересную теорию о том, что пирамиды в Гизе строили не древние египтяне и не первая цивилизация, а те, кто был между ними (условно - вторая цивилизация). |
| mjo Свободен |
29-09-2012 - 12:43 (Nancy @ 29.09.2012 - время: 09:45) НАСА готовит эксперименты по сверхсветовому движению Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось ! (с)  |
| Lady Mechanika Свободна |
29-09-2012 - 13:45 (mjo @ 29.09.2012 - время: 12:43) Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось ! (с) Вы оч много общаетесь с верующими - не доведет до добра это. |
| mjo Свободен |
29-09-2012 - 15:19 (Nancy @ 29.09.2012 - время: 13:45) Вы оч много общаетесь с верующими - не доведет до добра это. Пытаюсь сеять разумное, доброе, вечное... Главным образом разумное. Может меня даже наградят. Посмертно...  |
Безумный Иван Свободен |
29-09-2012 - 15:24 (mjo @ 29.09.2012 - время: 15:19) Пытаюсь сеять разумное, доброе, вечное... Сейте! Спасибо Вам скажет русский народ © Маяковский |
zLoyyyy Свободен |
29-09-2012 - 15:59 (yellowfox @ 29.09.2012 - время: 11:21) Вспомните, что написали о Великой Отечественной войне историки-сталинисты, некоторые из них были очевидцами событий... Это исторические документы. |
| yellowfox Женат |
29-09-2012 - 17:09 Это НЕ исторические документы... Другой пример:в Риме есть колонна Траяна, с барельефами легионеров и их противников. Сарматских тяжелые всадники покрыты сплошным "комбинезоном" из роговых чешуек, даже у лошадей были закрыты ноги. Потом нашли такое снаряжение в кургане. Оказалось-у лошадей зашита была в виде попоны, ноги и живот были открытыми. Скульптор не видел этого снаряжения, а барельеф делал со слов... И многие исторические документы написаны со слов... |
| Sorques Женат |
29-09-2012 - 19:01 (mjo @ 29.09.2012 - время: 03:17) Ну так у кого из нас проявляется враждебное отношение к науке? Наука, это бизнес, все что не вписывается в мэйнстрим считается опасной крамолой и ученые мужи с ней борются, так как новое может повредить их карьере. Схема распространенная и вы вряд ли с этим будите спорить. Если завтра группа ученых напишет ряд трудов по НЛО и найдет поддержку у государства и бизнеса, то при том же наборе инфе о данном предмете, за пару лет в обществе и науке утвердят их наличие. |
| Безумный Иван Свободен |
29-09-2012 - 19:31 (Sorques @ 29.09.2012 - время: 19:01) Если завтра группа ученых напишет ряд трудов по НЛО и найдет поддержку у государства и бизнеса, то при том же наборе инфе о данном предмете, за пару лет в обществе и науке утвердят их наличие. У меня лично ни малейшего сомнения на этот счет. Поверят так же как когда-то в теорию относительности Эйнштейна. |
| mjo Свободен |
29-09-2012 - 21:10 (Sorques @ 29.09.2012 - время: 19:01) Наука, это бизнес, все что не вписывается в мэйнстрим считается опасной крамолой и ученые мужи с ней борются, так как новое может повредить их карьере. Схема распространенная и вы вряд ли с этим будите спорить. По разному бывает. Но фундаментальные науки это прежде всего доказательная база. Что касается НЛО, то об этом итак пишут кому не лень. А официально объявлять НЛО пришельцами, причем абсолютно без доказательств, никто в здравом уме не станет. Найдутся безусловно всякие "ученые", но большинство дорожит своей репутацией. В России, если Вы не знаете есть РАН - Российская академия наук. И есть РАЕН - Российская академия естественных наук. По сути это ООО. Так вот РАЕН и собирает под свои знамена всяких Петриков, Марковых и пр. Они разгоняют облака , продают торсионные генераторы и занимаются прочей муйней. Но путать РАН и РАЕН не надо. А Вы всех одной меркой меряете. |
дамисс Свободен |
29-09-2012 - 21:51 (mjo @ 29.09.2012 - время: 21:10) (Sorques @ 29.09.2012 - время: 19:01) Наука, это бизнес, все что не вписывается в мэйнстрим считается опасной крамолой и ученые мужи с ней борются, так как новое может повредить их карьере. Схема распространенная и вы вряд ли с этим будите спорить. По разному бывает. Но фундаментальные науки это прежде всего доказательная база. Что касается НЛО, то об этом итак пишут кому не лень. А официально объявлять НЛО пришельцами, причем абсолютно без доказательств, никто в здравом уме не станет. Найдутся безусловно всякие "ученые", но большинство дорожит своей репутацией. В России, если Вы не знаете есть РАН - Российская академия наук. И есть РАЕН - Российская академия естественных наук. По сути это ООО. Так вот РАЕН и собирает под свои знамена всяких Петриков, Марковых и пр. Они разгоняют облака , продают торсионные генераторы и занимаются прочей муйней. Но путать РАН и РАЕН не надо. А Вы всех одной меркой меряете. РАН - это такая компания пердунов, которая ничему не верит.Умудрилась цикорий - 4 года признавать заменителем/аналогом кофейных зёрен по растительным параметрам. Немудрено , что и в инопланетян лет через 300 поверят, пока они к ним на заседание не зайдут  |
| Sorques Женат |
29-09-2012 - 21:55 (mjo @ 29.09.2012 - время: 21:10) По разному бывает. Но фундаментальные науки это прежде всего доказательная база. Что касается НЛО, то об этом итак пишут кому не лень. А официально объявлять НЛО пришельцами, причем абсолютно без доказательств, никто в здравом уме не станет. Найдутся безусловно всякие "ученые", но большинство дорожит своей репутацией. В России, если Вы не знаете есть РАН - Российская академия наук. И есть РАЕН - Российская академия естественных наук. По сути это ООО. Так вот РАЕН и собирает под свои знамена всяких Петриков, Марковых и пр. Они разгоняют облака , продают торсионные генераторы и занимаются прочей муйней. Но путать РАН и РАЕН не надо. А Вы всех одной меркой меряете. Инфы, в армиях и спецслужбах достаточно. Почитайте вышеупомянутого главнокомандующего ВМФ Владимира Чернавина или начальников разведки флота, хотя отделы которым занимались непонятными явлениями, были в каждой спецслужбе... Я знаю разницу между РАН и РАЕН, но это не более чем две команды играющие в разную игру, одни отрицают все, а другие всякую ерунду преподносят как факт...в итоге страдает истина. Если конечно ставиться задача ее найти...Представляете какие социальные потрясения могут произойти, если официально что то подтвердить...это делать опасно... |
| Безумный Иван Свободен |
29-09-2012 - 21:56 (дамисс @ 29.09.2012 - время: 21:51) РАН - это такая компания пердунов, которая ничему не верит.Умудрилась цикорий - 4 года признавать заменителем/аналогом кофейных зёрен по растительным параметрам. Немудрено , что и в инопланетян лет через 300 поверят, пока они к ним на заседание не зайдут Не. Кофейный напиток "Кубань" (кубанский кофе, не путать с кубинским)это 80% ячменя и 20% циркония. Был еще желудевый кофе. Хрю хрю. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-09-2012 - 21:56 |
BI-ZET Свободен |
29-09-2012 - 22:07 Вы знаете, не сомневаюсь, что мы не одни во вселенной. Но в какие то состоявшиеся "Контакты", верится с трудом. |
| mjo Свободен |
29-09-2012 - 22:27 (Sorques @ 29.09.2012 - время: 21:55) Представляете какие социальные потрясения могут произойти, если официально что то подтвердить...это делать опасно... Наличие инопланетян только благотворно скажется на социальном климате в мире. Будет повод сплотиться. А официально подтверждать пока нет артефактов нельзя. А их нет. Ни одного! Все остальное слова и не более того. Много чего в виде слов по миру ходит. Все без исключения религии только слова. Будем признавать Бога как научный факт? |
| mjo Свободен |
29-09-2012 - 22:39 (дамисс @ 29.09.2012 - время: 21:51) РАН - это такая компания пердунов, которая ничему не верит.Умудрилась цикорий - 4 года признавать заменителем/аналогом кофейных зёрен по растительным параметрам. Если начать верить всем идиотам, то и до дурка сама к тебе придет. |
| Безумный Иван Свободен |
29-09-2012 - 22:48 (mjo @ 29.09.2012 - время: 21:10) По разному бывает. Но фундаментальные науки это прежде всего доказательная база. Что касается НЛО, то об этом итак пишут кому не лень. А официально объявлять НЛО пришельцами, причем абсолютно без доказательств, никто в здравом уме не станет. Найдутся безусловно всякие "ученые", но большинство дорожит своей репутацией. В России, если Вы не знаете есть РАН - Российская академия наук. И есть РАЕН - Российская академия естественных наук. По сути это ООО. Так вот РАЕН и собирает под свои знамена всяких Петриков, Марковых и пр. Они разгоняют облака , продают торсионные генераторы и занимаются прочей муйней. Но путать РАН и РАЕН не надо. А Вы всех одной меркой меряете. Есть контора круче чем РАН и РАЕН. |
| дамисс Свободен |
29-09-2012 - 23:00 (mjo @ 29.09.2012 - время: 22:39) (дамисс @ 29.09.2012 - время: 21:51) РАН - это такая компания пердунов, которая ничему не верит.Умудрилась цикорий - 4 года признавать заменителем/аналогом кофейных зёрен по растительным параметрам. Если начать верить всем идиотам, то и до дурка сама к тебе придет. Ну вот. То РАН в пример приводите, то в дураков их записываете. Определитесь уж как нибудь.Иначе Вы просто подтверждаете существование инопланетян, просто боитесь это признать |
| Sorques Женат |
29-09-2012 - 23:10 (ih5656 @ 28.09.2012 - время: 13:14) Это ты зря бредом называешь. Привязка посадки культур к православному церковному календарю в деревнях сохранилась до сих пор. Я бредом называю то, что календари на тысячелетия, якобы создавались для сельского хозяйства. Без них никак и нужны астрономы? Где бы в мире мы ни обнаружили примитивные общества, мы видим, что они способны прокормить себя и существовать без всякой астрономии и без знания календаря. Во-вторых, календарь — это изобретение городского общества Ниппура в Шумере, а совсем не деревенского общества. В-третьих, ориентированный на астрономию Стоунхендж в Англии был первоначально выстроен во времена, когда в этом районе еще, по-видимому, не было никакого организованного сельскохозяйственного общества. Необходимость порождает изобретательность. И разумеется, наше воображаемое общество было занято посевом овощей и злаков, а совсем не перетаскиванием 50-тонных глыб на сотни миль. И зачем бы в календаре майя с такой тщательностью и точностью, отмечаемой многими специалистами, отсчитывалось время на сотни и даже на тысячи лет вперед? Неужели же индейцы майя занимались долгосрочными прогнозами погоды ради сельскохозяйственных целей?! Алан Элфорд. |
| Sorques Женат |
29-09-2012 - 23:19 Кстати есть интересные исследование о истории зерновых культур Н.Вавилова, очаги земледелия, возникли в первую очередь в местах с изобилием диких животных, рыбы и дико растущих плодов...то есть население, как то неожиданно тыркнуло на более трудоемкую и зависящею от капризов природы деятельность, что сказалось на качестве питания и продолжительности жизни в худшую сторону. С чего бы это? |
Victor665 Женат |
30-09-2012 - 01:40 В бесконечной Вселенной на бесконечном количестве планет обязательно существует ВСЁ что угодно- имеющее отличную от нуля вероятность существования )) Поэтому обязательно имеются инопланетные формы жизни и разум, но они вовсе не обязательно будут биологические и тем более человеко-подобные. И наверняка наиболее древние и развитые формы разума наблюдают за всем интересным во вселенной, так что "среди нас" в каком-то виде они обязательно должны быть )) |
| Sorques Женат |
30-09-2012 - 02:54 Shellsuitfetish У вас три поста подряд, объедините два в один. |
| Sorques Женат |
30-09-2012 - 03:21 Shellsuitfetish На форуме есть SPOILER, когда в постах цитируете большие тексты, то их туда можно вставлять и тогда не нужно прокручивать большие полотна уже прокрученного текста. Это как бы не есть нарушение, а просто дань уважения к пользователям, ну или культура форумского общения. |
похотливый гобблин Свободен |
30-09-2012 - 05:48 По этому поводу мне кажется что,нас создала внеземная цивилизация-потому как объяснить существование бога-это они,а на земле у них грандиозный проект и мы подопытные... |
| anvil Свободен |
30-09-2012 - 09:28 (Victor665 @ 30.09.2012 - время: 01:40) В бесконечной Вселенной на бесконечном количестве планет обязательно существует ВСЁ что угодно- имеющее отличную от нуля вероятность существования )) С чего Вы взяли, что Вселенная бесконечна? |
Лузга Свободен |
30-09-2012 - 09:32 (mjo @ 29.09.2012 - время: 12:57) (Лузга @ 29.09.2012 - время: 06:34) Ну да.. Если не считать, конечно, что ещё в начале 50-х Лаврентьев предложил его общую схему, а Сахаров и Тамм доработали её, в коем виде ускорители с магнитным удержания плазмы сейчас и делают.. И кстати, какой телескоп вывели на орбиту в последнее время? И Вы, наверное, не в курсе, что НАСА свернула программу космических челноков.. Речь шла о науке в последние 50 лет, если Вы посмотрели историю дискуссии. Что касается ускорителей на встречных пучках (коллайдеров), то это не совсем то о чем написали Вы . Точнее совсем не то. А запустили оптический телескоп ХАББЛ и еще несколько обсерваторий за последние 20-25 лет. Последнюю где-то лет 10 назад. И следующая планируется где-то в 2015. А что? И при чем здесь челноки? Вам о том и говорят: за последнее время нет в науке каких либо прорывов. А что касается ускорителей на встречных пучках (коллайдеров), то их придумали где-то в 1955 вроде, лень искать - после теоретических исследований Лаврентьева, который, правда, разрабатывал не эти совершенно бесполезные для большинства людей электронные пушки, а работал над проблемой управляемой термоядерной реакции.. Ну.. Планировать во время кризиса не запретишь, конечно. Так вот при чём тут челноки. Челноки при том, что монтаж и - главное! - ремонт ХАББЛа осуществлялся с их помощью. Это вещи одного порядка - мистического сознания. К Болонскому стандарту образования отношения не имеет. Поклонников сказок гораздо больше, чем выпускников Болонской системы.Ошибаетесь. Вера в Бога трасцедентна, а вера в суеверия иррационална - это принципиально разные вещи, точно так же как и в математике. Так что Болонская система, принципиально отучающая думать, очень даже причём (что там Фурсенко говорил по этому поводу-то? "Им" нужны грамотные потребители, а не творцы, не так ли? Как тут не согласиться..) Всё правильно - воинствующее атомизированные индивиды-мещане самая благодатная среда для суеверий. Классику читайте. Это сообщение отредактировал Лузга - 30-09-2012 - 09:42 |
| anvil Свободен |
30-09-2012 - 09:34 (похотливый гобблин @ 30.09.2012 - время: 05:48) По этому поводу мне кажется что,нас создала внеземная цивилизация-потому как объяснить существование бога-это они,а на земле у них грандиозный проект и мы подопытные... А откуда они сами взялись? |
| BI-ZET Свободен |
30-09-2012 - 09:48 Помоему если инопланетяне шли бы с нами на контакт, это давно было бы общеизвестно. |
| mjo Свободен |
30-09-2012 - 11:38 (Лузга @ 30.09.2012 - время: 09:32) Вам о том и говорят: за последнее время нет в науке каких либо прорывов. А что касается ускорителей на встречных пучках (коллайдеров), то их придумали где-то в 1955 вроде, лень искать - после теоретических исследований Лаврентьева, который, правда, разрабатывал не эти совершенно бесполезные для большинства людей электронные пушки, а работал над проблемой управляемой термоядерной реакции.. Прорывы в науке бывают не часто, а их отсутствие во многом говорит о том, что на сегодняшний момент не зарегистрировано событий, которые нельзя было бы объяснить уже существующими теориями. И наука занимается уточнением и подтверждением существующих теорий. Вот базон Хиггса нашли, например. Это я, возвращаясь к теме, к тому, что явлений, которые требовали бы неограниченную скорость света, не обнаружено. Насчет бесполезных для большинства, так и Iphon бесполезен для большинства. И открытие радиоактивности или рентгеновских лучей тоже было долго бесполезным. Ну.. Планировать во время кризиса не запретишь, конечно. Так вот при чём тут челноки. Челноки при том, что монтаж и - главное! - ремонт ХАББЛа осуществлялся с их помощью. Так частники этим делом занялись. Сделают. Ошибаетесь. Вера в Бога трасцедентна, а вера в суеверия иррационална - это принципиально разные вещи, точно так же как и в математике. иррациональность — непостижимость, трансцендентность, непознаваемость, нерациональность Словарь русских синонимов. Так что Болонская система, принципиально отучающая думать, очень даже причём Болонская система это не более чем стандарт образования. Думать не учит ни один стандарт. Т.е. это для масс. А науку двигают единицы. А думать вообще нельзя научить. Можно только научиться, как мне кажется. Причем под руководством единиц. Вспомнил рассказ Стругатских, кажется. Название забыл. Про мальчика, которого выгоняли из учебных заведений и у него даже возник комплекс не полноценности. Потом выяснилось, что его просто ограждало таким образом от стандартного образования, чтобы не испортить природный талант. Это сообщение отредактировал mjo - 30-09-2012 - 11:44 |
| Безумный Иван Свободен |
30-09-2012 - 11:58 (Shellsuitfetish @ 30.09.2012 - время: 01:49) Фильм про подводные аномальные явления: Очередной бредовый фильм про зеленых человечков. То что во время холодной войны возникала взаимная подозрительность, это факт, но ничего конкретного. Квакеры о которых говорит на минуте 16:20 капитан 1 ранга Литвинов действительно существуют. Только это элементы НАТОвской противолодочной системы SOSUS. Располагаются они на границах районов, что бы было ясно куда идет лодка Северного флота. Ведь северный флот расположен неудачно в географическом положении и что бы пройти в Северную Атлантику лодке надо пересечь массу узких рубежей. Норд-Кап - о.Медвежий, Фарреро-Исландский, Фарреро-Шотландский, Медвежий - Ян-Майен и другие. Вот на этих рубежах квакеры и располагаются. Видел я фотки этих квакеров. Автономный излучатель с примитивной электроникой. Его задача засечь лодку и начать квакать по заданной программе, а уже береговые гидрофоны фиксируют, раз квакер заквакал, значит там прошла лодка. Всплываешь на сеанс связи, а там уже противолодочный самолет норвежский "Орион-Р3С" или "Нимрод". А Литвинов который про все это говорит, сам служил еще на дизельных лодках в молодости, потом пошел преподавать в ВВМУПП им.Ленинского Комсомола на кафедру 22 (торпедное оружие). Он мне преподавал с 85-90г. Начинает лекцию про торпеды, потом быстро съезжает на свои летающие тарелочки. Ну болен человек этими зелеными человечками еще тогда был. Состоял в каком-то обществе уфологов. Странный дядька. |