Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
22-05-2014 - 14:18 Собственно чем навеяно: http://www.newsru.com/crime/22may2014/azraperuscuthmao.html , мусульманин покрывал "брата" мусульманина пока тот не совершил убийство наглое, практически ритуальное. Собственно понятно что на Кавказе начальник УВД должен быть местным. А вот как вы относитесь к чужим во власти в этнически русских регионах? |
АКМС Женат |
22-05-2014 - 14:40 Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой? |
Goша Женат |
22-05-2014 - 14:46 (АКМС @ 22.05.2014 - время: 14:40) Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой? Нет, они, которые у Власти, они все "свои", а вот народ для них, действительно, чужой! |
Рушайло Свободен |
22-05-2014 - 15:12 Где то такое уже было............... Вспомнить бы............ Аааааа истинный ариец... бла бла.... Проверять кровь на принадлежность к рассе "русских", измерять череп и расположение ушей.. длину носа. Учите историю. Великая Императрица России Екатерина, была очень далеко не русская, которая для России сделала раз в миллиард больше чем исконно русский Ельцин Б.Н., русский Хрущев Н.С. (не спорте он по нации русский, украинцев как нации не существует) и так далее...... |
Мизерабль Свободен |
22-05-2014 - 15:18 Да не говорите, аффтар. http://www.youtube.com/watch?v=VTtFYK3X33w ....А без иронии: не кажется ли вам, что бабло не имеет национальности? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-05-2014 - 18:50 (ih5656 @ 22.05.2014 - время: 14:18) Собственно чем навеяно: http://www.newsru.com/crime/22may2014/azraperuscuthmao.html , мусульманин покрывал "брата" мусульманина пока тот не совершил убийство наглое, практически ритуальное. Они тут тоже "своих" покрывают и крышуют! Вспомнить Сагру! Там руководство помнится не было Ивановым-Пертровым-Сидоровым. |
 Подруга_Василина Замужем |
22-05-2014 - 20:36 Целиком поддерживаю ТС: инородцы во власти - зло для России. Пример - братцы-кавказцы Джугашвили И. и Берия Л. Кто был до них и после них, проливший больше литров славянской крови, чем эти два сына диких гор? |
ih5656 Свободен |
22-05-2014 - 21:16 (Подруга_Василина @ 22.05.2014 - время: 20:36) Целиком поддерживаю ТС: инородцы во власти - зло для России. Если не в абсолютных цифрах , а за срок реального нахождения у власти Лейба Бронштейн вне конкуренции. Немецкая нимфоманка и мужеубийца о коей вспомнил персонаж с ником Рушайло может претендовать на роль правителя страны первой догадавшейся спрятать документы о своих преступлениях . Сколько там листов в архивах удалось нарыть писавшему "Историю Пугачёвского бунта" А.С. Пушкину? ТРИДЦАТЬ? По ВСЕМ архивам Российской империи. |
iich Свободен |
22-05-2014 - 21:23 Всё было б хорошо, не будь те же Ивановы-Петровы-Сидоровы во власти на редкость продажны тем же этническим преступным группировкам... |
| ih5656 Свободен |
22-05-2014 - 21:29 (iich @ 22.05.2014 - время: 21:23) Всё было б хорошо, не будь те же Ивановы-Петровы-Сидоровы во власти на редкость продажны тем же этническим преступным группировкам... Ну а то что диаспоры покупают нужные места нужным выродкам со славянскими фамилиями это как? |
k-113 Женат |
22-05-2014 - 22:21 Нейтральное. Но если нацмен замечен за покрыванием своих - 282 ему сразу в довесок к тому, что нарисуется. |
| ih5656 Свободен |
22-05-2014 - 22:22 (k-113 @ 22.05.2014 - время: 22:21) Нейтральное. Но если нацмен замечен за покрыванием своих - 282 ему сразу в довесок к тому, что нарисуется. и были случаи когда выписывали? |
Мавзон В поиске |
22-05-2014 - 22:29 (АКМС @ 22.05.2014 - время: 14:40) Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой? А чем хорош, кроме немерянного раздувания штатов и бюджетов? |
Челенджер Свободен |
22-05-2014 - 22:48 (Мавзон @ 22.05.2014 - время: 22:29) (АКМС @ 22.05.2014 - время: 14:40) Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой? А чем хорош, кроме немерянного раздувания штатов и бюджетов? Так "свой" и "хороший свой" это разные вещи, не так-ли? Вот сердюков- этнический русский. Он чего хорошего сделал? Миронов, матвиенко? |
| iich Свободен |
23-05-2014 - 14:30 (ih5656 @ 22.05.2014 - время: 21:29) (iich @ 22.05.2014 - время: 21:23) Всё было б хорошо, не будь те же Ивановы-Петровы-Сидоровы во власти на редкость продажны тем же этническим преступным группировкам... Ну а то что диаспоры покупают нужные места нужным выродкам со славянскими фамилиями это как? А вот попробуй русская диаспора купить нужное место в Дагестане или Кабардино-Балкарии - получится? Почему-то сомневаюсь. А если и получится, то до первого шухера, когда русских опять же не грех кинуть. А почему? |
| ih5656 Свободен |
23-05-2014 - 19:01 А русская диаспора это вообще имеющее место быть явление? |
tschir Свободен |
25-05-2014 - 03:37 Главное, чтобы человек был хороший и не протаскивал своих соплеменников на все посты. А если выбрали главу района - "инородца", а через год в РОВД, Суде, Налоговой, и т.п одни "инородцы" - я категорически против. |
Безумный Иван Свободен |
25-05-2014 - 11:41 (ih5656 @ 22.05.2014 - время: 14:18) Собственно чем навеяно: http://www.newsru.com/crime/22may2014/azraperuscuthmao.html , мусульманин покрывал "брата" мусульманина пока тот не совершил убийство наглое, практически ритуальное. В Российской власти должны быть только русские. Русские по нации. Не по национальности, а по нации. Человек не обязательно должен быть русским по крови, главное что бы он был русским по духу. Если человек не русский по духу, ему во власти делать нечего. |
| iich Свободен |
25-05-2014 - 13:53 (ih5656 @ 23.05.2014 - время: 19:01) А русская диаспора это вообще имеющее место быть явление? Говорят, да. Но это, наверное, самая неорганизованная, разобщённая и ни на что не претендующая диаспора. |
| Подруга_Василина Замужем |
25-05-2014 - 19:43 (Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 11:41) Человек не обязательно должен быть русским по крови, главное что бы он был русским по духу. Это интересно) Что означает сие: "быть русским по духу"? скрытый текст |
| Безумный Иван Свободен |
25-05-2014 - 20:51 (Подруга_Василина @ 25.05.2014 - время: 19:43) Это интересно) Вот тут мы подробно обсуждали этот вопрос. http://www.sxnarod.com/rysskii-eto-sostoyanie-dyshi-t.html |
dogfred Свободен |
25-05-2014 - 21:13 (Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 11:41) [?[/QUOTE] В Российской власти должны быть только русские. Русские по нации. Krazy Ivan прав, не стоит говорить об этнической национальности, поскольку в многонациональной России вековая ассимиляция привела к условности понятия "национальность". Папа русский, мама татарка, в роду у обоих тоже могли быть и украинцы, и буряты, евреи, армяне...Зарегистрированный в ЗАГСе младенец по свидетельству о рождении русский, а на самом деле он скорее русский по внешнему виду, по языку его родителей, по гражданству, наконец. Что касается быть "русским по духу", то , скорее, надо говорить о том, что он живет в стране, которую считает своей и которой он хочет добра, готов защищать и ненавидит тех, для кого наша страна лишь источник обогащения, воровства, коррупции. А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место. |
| ps2000 Свободен |
26-05-2014 - 08:50 (dogfred @ 25.05.2014 - время: 21:13) Что касается быть "русским по духу", то , скорее, надо говорить о том, что он живет в стране, которую считает своей и которой он хочет добра, готов защищать и ненавидит тех, для кого наша страна лишь источник обогащения, воровства, коррупции. А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место. Слишком много эмоций. И зависит от политических взглядов. И Горбачев и Ельцин хотели процветания своей стране. Это можно долго и нудно обсуждать, но согласия не будет достигнуто. Ненависть к кому бы то ни было - обязательное условие "русского духа"? |
| Gustav72 Свободен |
26-05-2014 - 09:06 Чем больше инородцев будет при власти , тем больше они будут наш народ ставить раком . Некоторые события в Москве это прекрасно продемонстрировали . Хотя бы тот случай когда банду вооружённую чехов брали . По прискакивали джигиты со стволами и корочками мол бедненьких незаконно задержали и волыны им подкинули . |
| dogfred Свободен |
26-05-2014 - 09:27 (ps2000 @ 26.05.2014 - время: 08:50) .[/QUOTE] Слишком много эмоций .И зависит от политических взглядов . И Горбачев и Ельцин хотели процветания своей стране . Это можно долго и нудно обсуждать, но согласия не будет достигнуто . Ненависть к кому бы то ни было - обязательное условие "русского духа"? Почему ж слишком много эмоций? Речь ведь не о теореме Пифагора. И не о политических взглядах, а , скорее, о том, что называют "гражданским самосознанием". Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции. Не считаешь -тогда на все наплевать. Станет хуже -смотается за границу. Горбачев и Ельцин - люди "на троне" случайные, и к государственному делу не подходящие. Правили по своему разумению. Что касается ненависти, то для нее причины нужны. И ненависть всегда конкретна. Так что составной частью "русского духа" ее считать ошибочно. |
| ps2000 Свободен |
26-05-2014 - 09:33 (dogfred @ 26.05.2014 - время: 09:27) Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции. Я считаю Россию своей страной. И уважаемый Crazy Ivan считает. Но мы по разному видим что для России хорошо, а что плохо. И разговоры наши могут проходить чисто на эмоциях Это сообщение отредактировал ps2000 - 26-05-2014 - 09:34 |
mjo Свободен |
26-05-2014 - 10:30 (dogfred @ 25.05.2014 - время: 21:13) А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место. Ни одна государственная машина народ не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит государственную машину. А власть всегда и везде, на всех ступенях хочет одного - власти. Так что полагаю, что Вы предъявляете к государству идеалистические, т.е. практически не возможные требования. |
Victor665 Женат |
27-05-2014 - 17:11 (ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:33) (dogfred @ 26.05.2014 - время: 09:27) Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции. Я считаю Россию своей страной. И уважаемый Crazy Ivan считает. абсолютно точно! в РФ у разных сторон спора о том "что такое хорошо а что такое плохо"- уже просто тотально противоположные точки зрения... Как и на Украине. Впрочем неточными выражениями типа "считать Россию" или не считать, "своя страна" или не своя, грешат ТОЛЬКО представители одной стороны )) А именно те кто ловко приравнивает такие понятия как "государство", "родина", "Россия", "российское общество" и "гос власть", хотя это всё разные и часто противоположные понятия! Интересы у тех кто олицетворяет собой все вышеперечисленные понятия- полностью разные! Гос чиновники, бюджетники, силовики, лояльные граждане и прочие "службисты"- НИКОГДА не пишут честно о своих целях )) Они пишут о "своей стране" у которой якобы есть какой-то "свой путь" )) они пишут о некой "родине" которая якобы у всех общая и которая якобы делает интересы всех россиян одинаковыми )) они пишут о какой-то тама "державе" которая опять таки кого-то якобы к чему-то обязывает и якобы задает некое правильное поведение для всех граждан )) А ЧТО ИМЕННО они имеют ввиду- НИКОГДА не говорят )) И любая попытка второй стороны (которая плевать хотела на "интересы государства" зато требует соблюдения своих прав) просто обсудить ЧТО же именно хотят государственники- вызывает у государственников только бешенство и злобу, взрыв эмоций и ни капли здравомыслия )) Ибо циничная правда убивает любую демагогию и пропаганду )) Уже десятки раз ув. dogfred пытается высказаться "за народ", но упорно приходит к фразам типа "надо любить страну" или там "считать Россию своей" )) как это "любить" и как это присвоить себе чтобы стало "своим"- упорно не говорит! |
| Victor665 Женат |
27-05-2014 - 17:19 (mjo @ 26.05.2014 - время: 10:30) (dogfred @ 25.05.2014 - время: 21:13) А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место. Ни одна государственная машина народ не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит государственную машину. всё верно, противоречие выявлено точно. Только я бы уточнил- речь не про идеалистические требования, это простейшая подмена понятий. "ура-патриот" это противоположное понятие "патриоту". "банановая республика" это противоположно "республике". "человек во власти кормит народ" и вовсе противоположно законам природы, тут слово "кормит" имеет смысл "власть не режет курицу пока она несет яйца" )) ну а "работать на Россию" конечно же противоположно по смыслу "беречь народ проживающий в России" )) Ибо надо говорить прямо- "человек во власти должен работать на народ, в интересах народа, ведь народ это Хозяин а власть это временный Управляющий т.е. ПРИСЛУГА", вот и всё. НО- этого никогда не говорит ни один государственник )) А когда власть работает именно на государство- " на Россию"- в лице её гос власти, то она работает на себя, ес-но за счет населения и во вред населению. |
| Безумный Иван Свободен |
28-05-2014 - 00:43 (ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:33) (dogfred @ 26.05.2014 - время: 09:27) Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции. Я считаю Россию своей страной. И уважаемый Crazy Ivan считает. Я считаю что России хорошо то, что хорошо ее большинству. А Вы? |
| Безумный Иван Свободен |
28-05-2014 - 00:46 (mjo @ 26.05.2014 - время: 10:30) Ни одна государственная машина народ не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит государственную машину. А власть всегда и везде, на всех ступенях хочет одного - власти. Так что полагаю, что Вы предъявляете к государству идеалистические, т.е. практически не возможные требования. Вы считаете управленческий труд бесполезным и никчемным? То есть чиновники, генеральные директоры фирм, президенты стран и корпораций, на самом деле лишнее звено в пищевой цепочке? Ни один совет директоров рабочих корпорации не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит директоров и менеджеров. Это Ваши слова только под другим углом. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-05-2014 - 00:49 |
| ps2000 Свободен |
28-05-2014 - 05:56 (Crazy Ivan @ 28.05.2014 - время: 00:43) Я считаю что России хорошо то, что хорошо ее большинству. А Вы? Я так не считаю  Хотя часто эти вещи совпадают |
| k-113 Женат |
28-05-2014 - 06:51 (ih5656 @ 22.05.2014 - время: 22:22) и были случаи когда выписывали? Не в курсе. Вряд ли. А должно. |
| mjo Свободен |
28-05-2014 - 07:33 (Crazy Ivan @ 28.05.2014 - время: 00:46) Вы считаете управленческий труд бесполезным и никчемным? Я так не считаю. С чего Вы взяли? Не путайте государство и производство. Государство - это особая организация общества, имеющая исключительное право принуждения. Оно может обеспечивать условия для лучшего функционирования общества. На эти цели оно получает часть общественного продукта. Но оно не кормит народ. В общем случае оно даже не является собственником средств производства. Полагаю, сравнение с корпорацией не вполне уместно. И не дай Бог, если государство начнет вести себя как корпорация, в которой все определяется экономической эффективностью. Тогда о социальной роли государства можно вообще забыть. Конкретно в России в этом случае придется физически избавиться от большей части населения, как не эффективного. |
| Безумный Иван Свободен |
28-05-2014 - 22:57 (mjo @ 28.05.2014 - время: 07:33) Не путайте государство и производство. Государство - это особая организация общества, имеющая исключительное право принуждения. Оно может обеспечивать условия для лучшего функционирования общества. На эти цели оно получает часть общественного продукта. Но оно не кормит народ. В общем случае оно даже не является собственником средств производства. Полагаю, сравнение с корпорацией не вполне уместно. И не дай Бог, если государство начнет вести себя как корпорация, в которой все определяется экономической эффективностью. Тогда о социальной роли государства можно вообще забыть. Конкретно в России в этом случае придется физически избавиться от большей части населения, как не эффективного. По Вашему получается что государство это сбор каких-то альтруистов служащих за социальную идею. Раньше либералы считали государство только ночным сторожем. Значит говорите не надо путать государство и производство? А представьте только на минуту что станет с производством если исчезнут все госзаказы и государство займется только тем, что Вы ему приписали. Будет собирать налоги и распределять их честно на социальные программы. Я не знаю, может где-то по другому, но у нас именно государство является самым эффективным производственником и управленцем. Да, помню Ваш вопрос про Путина. Неужели в такой большой стране больше никого нет. Есть другие кандидаты, и их много. И после ухода Путина кресло президента пустовать не будет. Однако президент который будет выбран из всего того что сегодня имеется на слуху, будет такой же посредственностью как и любой европейский президент. А Путин, Сталин, Рузвельт, это величины мирового масштаба. Такие люди рождаются раз в несколько десятилетий. И пока такой человек жив и у руля, страна которой он управляет добивается небывалых результатов. А потом приходят среднестатистические посредственности. Они серо смотрятся на фоне национального лидера. Они не могут добиться таких же успехов и единственный способ для них оказаться с ними на одной черте, это очернять и принижать роль лидера до своего уровня. |