Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
нейтральное. 10   30.30%
положительное. 2   6.06%
отрицательное. 20   60.61%
Всего голосов: 32

  




Страницы: (2) 1 2
Мужчина ih5656
Свободен
22-05-2014 - 14:18
Собственно чем навеяно: http://www.newsru.com/crime/22may2014/azraperuscuthmao.html , мусульманин покрывал "брата" мусульманина пока тот не совершил убийство наглое, практически ритуальное.
Собственно понятно что на Кавказе начальник УВД должен быть местным. А вот как вы относитесь к чужим во власти в этнически русских регионах?
Мужчина АКМС
Женат
22-05-2014 - 14:40
Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой?
Мужчина Goша
Женат
22-05-2014 - 14:46
(АКМС @ 22.05.2014 - время: 14:40)
Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой?

Нет, они, которые у Власти, они все "свои", а вот народ для них, действительно, чужой!
Рушайло
Свободен
22-05-2014 - 15:12
Где то такое уже было...............
Вспомнить бы............
Аааааа истинный ариец... бла бла....
Проверять кровь на принадлежность к рассе "русских", измерять череп и расположение ушей.. длину носа.

Учите историю. Великая Императрица России Екатерина, была очень далеко не русская, которая для России сделала раз в миллиард больше чем исконно русский Ельцин Б.Н., русский Хрущев Н.С. (не спорте он по нации русский, украинцев как нации не существует) и так далее......
Мужчина Мизерабль
Свободен
22-05-2014 - 15:18
Да не говорите, аффтар.

http://www.youtube.com/watch?v=VTtFYK3X33w


....А без иронии: не кажется ли вам, что бабло не имеет национальности?
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
22-05-2014 - 18:50
(ih5656 @ 22.05.2014 - время: 14:18)
Собственно чем навеяно: http://www.newsru.com/crime/22may2014/azraperuscuthmao.html , мусульманин покрывал "брата" мусульманина пока тот не совершил убийство наглое, практически ритуальное.
Собственно понятно что на Кавказе начальник УВД должен быть местным. А вот как вы относитесь к чужим во власти в этнически русских регионах?

Они тут тоже "своих" покрывают и крышуют! Вспомнить Сагру! Там руководство помнится не было Ивановым-Пертровым-Сидоровым.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
22-05-2014 - 20:36
Целиком поддерживаю ТС: инородцы во власти - зло для России.
Пример - братцы-кавказцы Джугашвили И. и Берия Л.
Кто был до них и после них, проливший больше литров славянской крови, чем эти два сына диких гор?
Мужчина ih5656
Свободен
22-05-2014 - 21:16
(Подруга_Василина @ 22.05.2014 - время: 20:36)
Целиком поддерживаю ТС: инородцы во власти - зло для России.
Пример - братцы-кавказцы Джугашвили И. и Берия Л.
Кто был до них и после них, проливший больше литров славянской крови, чем эти два сына диких гор?

Если не в абсолютных цифрах , а за срок реального нахождения у власти Лейба Бронштейн вне конкуренции.

Немецкая нимфоманка и мужеубийца о коей вспомнил персонаж с ником Рушайло может претендовать на роль правителя страны первой догадавшейся спрятать документы о своих преступлениях . Сколько там листов в архивах удалось нарыть писавшему "Историю Пугачёвского бунта" А.С. Пушкину? ТРИДЦАТЬ? По ВСЕМ архивам Российской империи.
Мужчина iich
Свободен
22-05-2014 - 21:23
Всё было б хорошо, не будь те же Ивановы-Петровы-Сидоровы во власти на редкость продажны тем же этническим преступным группировкам...
Мужчина ih5656
Свободен
22-05-2014 - 21:29
(iich @ 22.05.2014 - время: 21:23)
Всё было б хорошо, не будь те же Ивановы-Петровы-Сидоровы во власти на редкость продажны тем же этническим преступным группировкам...

Ну а то что диаспоры покупают нужные места нужным выродкам со славянскими фамилиями это как?
Мужчина k-113
Женат
22-05-2014 - 22:21
Нейтральное. Но если нацмен замечен за покрыванием своих - 282 ему сразу в довесок к тому, что нарисуется.
Мужчина ih5656
Свободен
22-05-2014 - 22:22
(k-113 @ 22.05.2014 - время: 22:21)
Нейтральное. Но если нацмен замечен за покрыванием своих - 282 ему сразу в довесок к тому, что нарисуется.

и были случаи когда выписывали?
Мужчина Мавзон
В поиске
22-05-2014 - 22:29
(АКМС @ 22.05.2014 - время: 14:40)
Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой?

А чем хорош, кроме немерянного раздувания штатов и бюджетов?
Мужчина Челенджер
Женат
22-05-2014 - 22:48
(Мавзон @ 22.05.2014 - время: 22:29)
(АКМС @ 22.05.2014 - время: 14:40)
Кто конкретно "чужой"? Вот Шойгу чужой?
А чем хорош, кроме немерянного раздувания штатов и бюджетов?

Так "свой" и "хороший свой" это разные вещи, не так-ли? Вот сердюков- этнический русский. Он чего хорошего сделал? Миронов, матвиенко?
Мужчина iich
Свободен
23-05-2014 - 14:30
(ih5656 @ 22.05.2014 - время: 21:29)
(iich @ 22.05.2014 - время: 21:23)
Всё было б хорошо, не будь те же Ивановы-Петровы-Сидоровы во власти на редкость продажны тем же этническим преступным группировкам...
Ну а то что диаспоры покупают нужные места нужным выродкам со славянскими фамилиями это как?

А вот попробуй русская диаспора купить нужное место в Дагестане или Кабардино-Балкарии - получится? Почему-то сомневаюсь. А если и получится, то до первого шухера, когда русских опять же не грех кинуть.
А почему?
Мужчина ih5656
Свободен
23-05-2014 - 19:01
А русская диаспора это вообще имеющее место быть явление?
Мужчина tschir
Свободен
25-05-2014 - 03:37
Главное, чтобы человек был хороший и не протаскивал своих соплеменников на все посты.
А если выбрали главу района - "инородца", а через год в РОВД, Суде, Налоговой, и т.п одни "инородцы" - я категорически против.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-05-2014 - 11:41
(ih5656 @ 22.05.2014 - время: 14:18)
Собственно чем навеяно: http://www.newsru.com/crime/22may2014/azraperuscuthmao.html , мусульманин покрывал "брата" мусульманина пока тот не совершил убийство наглое, практически ритуальное.
Собственно понятно что на Кавказе начальник УВД должен быть местным. А вот как вы относитесь к чужим во власти в этнически русских регионах?

В Российской власти должны быть только русские. Русские по нации.
Не по национальности, а по нации. Человек не обязательно должен быть русским по крови, главное что бы он был русским по духу. Если человек не русский по духу, ему во власти делать нечего.
Мужчина iich
Свободен
25-05-2014 - 13:53
(ih5656 @ 23.05.2014 - время: 19:01)
А русская диаспора это вообще имеющее место быть явление?

Говорят, да.
Но это, наверное, самая неорганизованная, разобщённая и ни на что не претендующая диаспора.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
25-05-2014 - 19:43
(Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 11:41)
Человек не обязательно должен быть русским по крови, главное что бы он был русским по духу.

Это интересно)
Что означает сие: "быть русским по духу"?
скрытый текст
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-05-2014 - 20:51
(Подруга_Василина @ 25.05.2014 - время: 19:43)
Это интересно)
Что означает сие: "быть русским по духу"?[

Вот тут мы подробно обсуждали этот вопрос.
http://www.sxnarod.com/rysskii-eto-sostoyanie-dyshi-t.html
Мужчина dogfred
Свободен
25-05-2014 - 21:13
(Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 11:41)
[?[/QUOTE] В Российской власти должны быть только русские. Русские по нации.
Не по национальности, а по нации. Человек не обязательно должен быть русским по крови, главное что бы он был русским по духу.

Krazy Ivan прав, не стоит говорить об этнической национальности, поскольку в многонациональной России вековая ассимиляция привела к условности понятия "национальность". Папа русский, мама татарка, в роду у обоих тоже могли быть и украинцы, и буряты, евреи, армяне...Зарегистрированный в ЗАГСе младенец по свидетельству о рождении русский, а на самом деле он скорее русский по внешнему виду, по языку его родителей, по гражданству, наконец.
Что касается быть "русским по духу", то , скорее, надо говорить о том, что он живет в стране, которую считает своей и которой он хочет добра, готов защищать и ненавидит тех, для кого наша страна лишь источник обогащения, воровства, коррупции. А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место.
Мужчина ps2000
Свободен
26-05-2014 - 08:50
(dogfred @ 25.05.2014 - время: 21:13)
Что касается быть "русским по духу", то , скорее, надо говорить о том, что он живет в стране, которую считает своей и которой он хочет добра, готов защищать и ненавидит тех, для кого наша страна лишь источник обогащения, воровства, коррупции. А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место.

Слишком много эмоций. И зависит от политических взглядов.
И Горбачев и Ельцин хотели процветания своей стране.
Это можно долго и нудно обсуждать, но согласия не будет достигнуто.

Ненависть к кому бы то ни было - обязательное условие "русского духа"?
Мужчина Gustav72
Свободен
26-05-2014 - 09:06
Чем больше инородцев будет при власти , тем больше они будут наш народ ставить раком . Некоторые события в Москве это прекрасно продемонстрировали . Хотя бы тот случай когда банду вооружённую чехов брали . По прискакивали джигиты со стволами и корочками мол бедненьких незаконно задержали и волыны им подкинули .
Мужчина dogfred
Свободен
26-05-2014 - 09:27
(ps2000 @ 26.05.2014 - время: 08:50)
.[/QUOTE] Слишком много эмоций. И зависит от политических взглядов.
И Горбачев и Ельцин хотели процветания своей стране.
Это можно долго и нудно обсуждать, но согласия не будет достигнуто.

Ненависть к кому бы то ни было - обязательное условие "русского духа"?

Почему ж слишком много эмоций? Речь ведь не о теореме Пифагора. И не о политических взглядах, а , скорее, о том, что называют "гражданским самосознанием". Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции. Не считаешь -тогда на все наплевать. Станет хуже -смотается за границу.
Горбачев и Ельцин - люди "на троне" случайные, и к государственному делу не подходящие. Правили по своему разумению.
Что касается ненависти, то для нее причины нужны. И ненависть всегда конкретна. Так что составной частью "русского духа" ее считать ошибочно.
Мужчина ps2000
Свободен
26-05-2014 - 09:33
(dogfred @ 26.05.2014 - время: 09:27)
Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции.
Я считаю Россию своей страной. И уважаемый Crazy Ivan считает.
Но мы по разному видим что для России хорошо, а что плохо.
И разговоры наши могут проходить чисто на эмоциях

Это сообщение отредактировал ps2000 - 26-05-2014 - 09:34
Мужчина mjo
Свободен
26-05-2014 - 10:30
(dogfred @ 25.05.2014 - время: 21:13)
А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место.

Ни одна государственная машина народ не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит государственную машину.
А власть всегда и везде, на всех ступенях хочет одного - власти. Так что полагаю, что Вы предъявляете к государству идеалистические, т.е. практически не возможные требования.
Мужчина Victor665
Женат
27-05-2014 - 17:11
(ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:33)
(dogfred @ 26.05.2014 - время: 09:27)
Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции.
Я считаю Россию своей страной. И уважаемый Crazy Ivan считает.
Но мы по разному видим что для России хорошо, а что плохо.
И разговоры наши могут проходить чисто на эмоциях

абсолютно точно!
в РФ у разных сторон спора о том "что такое хорошо а что такое плохо"- уже просто тотально противоположные точки зрения... Как и на Украине.

Впрочем неточными выражениями типа "считать Россию" или не считать, "своя страна" или не своя, грешат ТОЛЬКО представители одной стороны )) А именно те кто ловко приравнивает такие понятия как "государство", "родина", "Россия", "российское общество" и "гос власть", хотя это всё разные и часто противоположные понятия!

Интересы у тех кто олицетворяет собой все вышеперечисленные понятия- полностью разные!

Гос чиновники, бюджетники, силовики, лояльные граждане и прочие "службисты"- НИКОГДА не пишут честно о своих целях ))

Они пишут о "своей стране" у которой якобы есть какой-то "свой путь" )) они пишут о некой "родине" которая якобы у всех общая и которая якобы делает интересы всех россиян одинаковыми )) они пишут о какой-то тама "державе" которая опять таки кого-то якобы к чему-то обязывает и якобы задает некое правильное поведение для всех граждан ))
А ЧТО ИМЕННО они имеют ввиду- НИКОГДА не говорят ))

И любая попытка второй стороны (которая плевать хотела на "интересы государства" зато требует соблюдения своих прав) просто обсудить ЧТО же именно хотят государственники- вызывает у государственников только бешенство и злобу, взрыв эмоций и ни капли здравомыслия ))

Ибо циничная правда убивает любую демагогию и пропаганду ))

Уже десятки раз ув. dogfred пытается высказаться "за народ", но упорно приходит к фразам типа "надо любить страну" или там "считать Россию своей" )) как это "любить" и как это присвоить себе чтобы стало "своим"- упорно не говорит!
Мужчина Victor665
Женат
27-05-2014 - 17:19
(mjo @ 26.05.2014 - время: 10:30)
(dogfred @ 25.05.2014 - время: 21:13)
А уж если человек во власти, то надо, чтобы он и сознавал себя частичкой той государственной машины, которая укрепляет, защищает, кормит и бережет народ, здесь проживающий. Он должен работать на Россию, иначе ему на государственной службе не место.
Ни одна государственная машина народ не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит государственную машину.
А власть всегда и везде, на всех ступенях хочет одного - власти. Так что полагаю, что Вы предъявляете к государству идеалистические, т.е. практически не возможные требования.

всё верно, противоречие выявлено точно. Только я бы уточнил- речь не про идеалистические требования, это простейшая подмена понятий.

"ура-патриот" это противоположное понятие "патриоту".
"банановая республика" это противоположно "республике".
"человек во власти кормит народ" и вовсе противоположно законам природы, тут слово "кормит" имеет смысл "власть не режет курицу пока она несет яйца" ))
ну а "работать на Россию" конечно же противоположно по смыслу "беречь народ проживающий в России" ))

Ибо надо говорить прямо- "человек во власти должен работать на народ, в интересах народа, ведь народ это Хозяин а власть это временный Управляющий т.е. ПРИСЛУГА", вот и всё. НО- этого никогда не говорит ни один государственник ))

А когда власть работает именно на государство- " на Россию"- в лице её гос власти, то она работает на себя, ес-но за счет населения и во вред населению.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2014 - 00:43
(ps2000 @ 26.05.2014 - время: 09:33)
(dogfred @ 26.05.2014 - время: 09:27)
Проще говоря, считаешь Россию своей страной или нет. Отсюда и эмоции.
Я считаю Россию своей страной. И уважаемый Crazy Ivan считает.
Но мы по разному видим что для России хорошо, а что плохо.
И разговоры наши могут проходить чисто на эмоциях

Я считаю что России хорошо то, что хорошо ее большинству. А Вы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2014 - 00:46
(mjo @ 26.05.2014 - время: 10:30)
Ни одна государственная машина народ не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит государственную машину.
А власть всегда и везде, на всех ступенях хочет одного - власти. Так что полагаю, что Вы предъявляете к государству идеалистические, т.е. практически не возможные требования.
Вы считаете управленческий труд бесполезным и никчемным?
То есть чиновники, генеральные директоры фирм, президенты стран и корпораций, на самом деле лишнее звено в пищевой цепочке?

Ни один совет директоров рабочих корпорации не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит директоров и менеджеров. Это Ваши слова только под другим углом.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-05-2014 - 00:49
Мужчина ps2000
Свободен
28-05-2014 - 05:56
(Crazy Ivan @ 28.05.2014 - время: 00:43)
Я считаю что России хорошо то, что хорошо ее большинству. А Вы?

Я так не считаю 00058.gif Хотя часто эти вещи совпадают
Мужчина k-113
Женат
28-05-2014 - 06:51
(ih5656 @ 22.05.2014 - время: 22:22)
и были случаи когда выписывали?

Не в курсе. Вряд ли. А должно.
Мужчина mjo
Свободен
28-05-2014 - 07:33
(Crazy Ivan @ 28.05.2014 - время: 00:46)
Вы считаете управленческий труд бесполезным и никчемным?
То есть чиновники, генеральные директоры фирм, президенты стран и корпораций, на самом деле лишнее звено в пищевой цепочке?

Ни один совет директоров рабочих корпорации не кормит. Это народ ВСЕГДА кормит директоров и менеджеров. Это Ваши слова только под другим углом.

Я так не считаю. С чего Вы взяли? Не путайте государство и производство. Государство - это особая организация общества, имеющая исключительное право принуждения. Оно может обеспечивать условия для лучшего функционирования общества. На эти цели оно получает часть общественного продукта. Но оно не кормит народ. В общем случае оно даже не является собственником средств производства. Полагаю, сравнение с корпорацией не вполне уместно. И не дай Бог, если государство начнет вести себя как корпорация, в которой все определяется экономической эффективностью. Тогда о социальной роли государства можно вообще забыть. Конкретно в России в этом случае придется физически избавиться от большей части населения, как не эффективного.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-05-2014 - 22:57
(mjo @ 28.05.2014 - время: 07:33)
Не путайте государство и производство. Государство - это особая организация общества, имеющая исключительное право принуждения. Оно может обеспечивать условия для лучшего функционирования общества. На эти цели оно получает часть общественного продукта. Но оно не кормит народ. В общем случае оно даже не является собственником средств производства. Полагаю, сравнение с корпорацией не вполне уместно. И не дай Бог, если государство начнет вести себя как корпорация, в которой все определяется экономической эффективностью. Тогда о социальной роли государства можно вообще забыть. Конкретно в России в этом случае придется физически избавиться от большей части населения, как не эффективного.

По Вашему получается что государство это сбор каких-то альтруистов служащих за социальную идею. Раньше либералы считали государство только ночным сторожем. Значит говорите не надо путать государство и производство? А представьте только на минуту что станет с производством если исчезнут все госзаказы и государство займется только тем, что Вы ему приписали. Будет собирать налоги и распределять их честно на социальные программы.
Я не знаю, может где-то по другому, но у нас именно государство является самым эффективным производственником и управленцем.

Да, помню Ваш вопрос про Путина. Неужели в такой большой стране больше никого нет. Есть другие кандидаты, и их много. И после ухода Путина кресло президента пустовать не будет. Однако президент который будет выбран из всего того что сегодня имеется на слуху, будет такой же посредственностью как и любой европейский президент. А Путин, Сталин, Рузвельт, это величины мирового масштаба. Такие люди рождаются раз в несколько десятилетий. И пока такой человек жив и у руля, страна которой он управляет добивается небывалых результатов. А потом приходят среднестатистические посредственности. Они серо смотрятся на фоне национального лидера. Они не могут добиться таких же успехов и единственный способ для них оказаться с ними на одной черте, это очернять и принижать роль лидера до своего уровня.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх