Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
15-05-2012 - 13:50
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 13:07)
Игнaтий

QUOTE
Это защита психики у тех, кто не уверен в себе.

любая психика нуждается в защите..
и фактически, у кого она лучше защищена, тот сильней и более уверен в себе..

Да защищайте свою психику ради бога, подкладывайте своих жён под васьков, делайте чо хотите и да пребудет с вами СИЛА... 00003.gif
Моя же психика в такой "защите " не нуждается.

QUOTE

в последнее время на этом форуме, только от тебя идут всякие ужастики
в адрес изменщиков..
в которых между строк читается "поубивал бы"..

А там между моих строк расшифровки текстов Нострадамуса и проклятий древних ацтеков не читаются? А ты повнимательней почитай...))

Вообще.. если взять в целом... то я не пишу с оглядкой на разного рода параноиков и маразматиков, коими изобилует интернет. То, чего им видится за моими словами - это их проблемы. Я не врач психиатрической лечебницы и беречь чью-то израненную психику в мои задачи не входит. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-05-2012 - 14:18
Мужчина ниkтo
Женат
15-05-2012 - 14:00
QUOTE (Игнaтий @ 15.05.2012 - время: 13:50)
Моя же психика в такой "защите " не нуждается.

значит стоит какая-то другая..
иба ты же попадал в историю с изменой тебе..
значит сделал выводы и принял какую-то концепцию в этой связи..
хотя.. мошт конечно и нет.. тогда сочувствую..

QUOTE
то я не пишу с оглядкой на разного рода параноиков и маразматиков


я в принципе тоже..
только собрание сочинений про любовников,
вывезенных в лес под угрозой оружия и с причинением увечий,
бесспорно принадлежит тебе.. 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
15-05-2012 - 14:40
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 14:00)

значит сделал выводы и принял какую-то концепцию в этой связи..

Ставлю на то, что концепция на сей момент всё еще изыскивается по материалам данного форума. 00072.gif
Мужчина alexandrkot
Свободен
15-05-2012 - 14:45
QUOTE (Sinnerbi @ 15.05.2012 - время: 11:52)
QUOTE (alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 09:58)
Брутальный самец однозначно рассшибёт неразумную головушку предложившему (независимо от интонации предложения) поиметь его жену.
Интеллигент в меру вежливо и культурно пошлёт.
Согласные несомненно меньшиньство. И надо полагать, что делиться любимой женщиной, нормой не является.

А чего это вдруг самцы стали вести такие переговоры? Или они такие крутые конкретные пацаны и бабы им не указ? Типа чо ее слушать то, ее номер восемь- скажет когда спросим.

О переговорах речи не идёт.
1. Услышал гнусное предложение.
2. Дал в табло предложившему.
Даже слова не нужны.
О мнении женщины:
Желает другого партнёра? Пусть идёт к нему. Уважающий себя мужчина не станет жить с гулящей женщиной.
Как говорит один известный тренер каратэ " Если жена тебе изменила, значит это не твоя женщина. Зачем тебе жить с чужой тёткой?"

Свободен
15-05-2012 - 14:51
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 13:07)

я бы на твоём месте ещё бы докопался, из каких источников взята цифра..00003.gif

изменяют все..
не физически, так "морально"...

суть только в том, что одни признают, а другие, не мытьём, так катаньем,
себя отмазывают..
и молодых, уверовавших в свою непогрешимость, достаточное количество..


зачем? источников ты не приведешь, а я и так знаю, что изменяют не все.

я же говорю, что ты толсто троллишь.
QUOTE

даже в вашей гильдии встречал изменщиков..
это в смысле тех, кто сам про себя такое говорил..
в смысле, что на определённом жизненном этапе было дело.


а можно конкретно никами?

Свободен
15-05-2012 - 14:53
QUOTE (Sandro21962 @ 15.05.2012 - время: 13:11)
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 15.05.2012 - время: 06:04)
QUOTE (mcleod @ 14.05.2012 - время: 17:44)
А как быть тому, автору залета?
Он то какбэ не догоняет, что такие мужчины есть. "Поди родная, потрахайся с чувачком. Мошт он тебе подарит чо. Ну и мне мошт перепадет доля малая."

Ну как? Предъявить иск в суд об установлении отцовства, оплатить биогенетическую экспертизу. Это можно отнести на судебные расходы, Но как суд решит на основании заключения. Да, при положительном заключении расходы должны быть возмещены ответчиком вместе с госпошлиной, но тут все готово для иска о взыскании алиментов. Да, платить алименты придется при установлении отцовства.

Плохо вы знаете законодательство. Никакое установление биологического отцовства в ДАННОМ случае не будет играть роли. Возмещение расходов по оплодотворению необходимо доказать, скажем, использованием дорогостоящей технологии оплодотворения. Ребенок родился в браке, муж признает отцовство (вот для него-то в противном случае генетическая экспертиза еще могла бы сыграть роль), так что суд просто не примет дело к производству, ибо нет установленных законом причин.

ваще Леонид тоже юрист. но вы естественно все знаете лучше юристов и у вас мужчина является субъектом преступления по 131 ст, патамушта вы там прочли слово другие лица...ндяяя
Мужчина Лузга
Свободен
15-05-2012 - 14:57
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 18:07)
изменяют все..
не физически, так "морально"..

Я знаю, я спокоен,
Все такие, как я..
©

Не следует делать таких глобальных обобщений. Это заведомо ложно.
Мужчина Sаndrо
Женат
15-05-2012 - 15:46
QUOTE (celene @ 15.05.2012 - время: 13:53)
QUOTE (Sandro21962 @ 15.05.2012 - время: 13:11)
Плохо вы знаете законодательство. Никакое установление биологического отцовства в ДАННОМ случае не будет играть роли. Возмещение расходов по оплодотворению необходимо доказать, скажем, использованием дорогостоящей технологии оплодотворения. Ребенок родился в браке, муж признает отцовство (вот для него-то в противном случае генетическая экспертиза еще могла бы сыграть роль), так что суд просто не примет дело к производству, ибо нет установленных законом причин.

ваще Леонид тоже юрист. но вы естественно все знаете лучше юристов и у вас мужчина является субъектом преступления по 131 ст, патамушта вы там прочли слово другие лица...ндяяя

Вообще-то я просто написал, что женщина может "изнасиловать" мужчину, что в принципе, одно и то же, что и "совершить над ним насильственные действия сексуального характера", только короче. Это уже вы перевели вопрос в терминологическую плоскость. Законодатель развел эти два термина лишь с исторической точки зрения. В советское время считалось, что изнасиловать можно только женщину (мужчины обычно о таких актах не заявляли), тогда это означало
QUOTE (УК РСФСР в ред. Закона РСФСР от 25.07.62 @ Закона РФ от 18.02.93 )
Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей...
а другие насильственные действия сексуального характера подразумевали только мужеложество (ст.121 УК РСФСР), за которые и сроки были другими (в уголовном законодательстве РСФСР традиционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство). Когда же выяснилась правда (появились случаи со смертельным исходом при изнасиловании мужчин женщинами), решили статью не менять, но соотнести квалификацию и наказание по ней с изнасилованием. Вот и все.

Теперь насчет данной темы. Считаете ли лично Вы, что у подавшего иск о признании отцовства невольного биологического отца есть хоть какие-то шансы повлиять на официальное отцовство ребенка?
Мужчина mcleod
Свободен
15-05-2012 - 15:58
QUOTE (Sandro21962 @ 15.05.2012 - время: 15:46)
Теперь насчет данной темы. Считаете ли лично Вы, что у подавшего иск о признании отцовства невольного биологического отца есть хоть какие-то шансы повлиять на официальное отцовство ребенка?

.... мне друг, но истина - дороже.©
Никаих шансов. Проверено, правда, не мной.
Но человека пытавшегося судится - знаю лично.

Свободен
15-05-2012 - 16:05
QUOTE (Sandro21962 @ 15.05.2012 - время: 15:46)

Вообще-то я просто написал, что женщина может "изнасиловать" мужчину, что в принципе, одно и то же, что и "совершить над ним насильственные действия сексуального характера", только короче. Это уже вы перевели вопрос в терминологическую плоскость. Законодатель развел эти два термина лишь с исторической точки зрения. В советское время считалось, что изнасиловать можно только женщину (мужчины обычно о таких актах не заявляли), тогда это означало
QUOTE (УК РСФСР в ред. Закона РСФСР от 25.07.62 @  Закона РФ от 18.02.93 )
Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей...
а другие насильственные действия сексуального характера подразумевали только мужеложество (ст.121 УК РСФСР), за которые и сроки были другими (в уголовном законодательстве РСФСР традиционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство). Когда же выяснилась правда (появились случаи со смертельным исходом при изнасиловании мужчин женщинами), решили статью не менять, но соотнести квалификацию и наказание по ней с изнасилованием. Вот и все.


нет, не в принципе, ни как это не одно и тоже.
QUOTE
В советское время считалось, что изнасиловать можно только женщину

совершенно верно, и сейчас так же. изнасиловать можно только лицо женского пола.
QUOTE

Теперь насчет данной темы. Считаете ли лично Вы, что у подавшего иск о признании отцовства невольного биологического отца есть хоть какие-то шансы повлиять на официальное отцовство ребенка?

тема вроде про инстинкт?

Это сообщение отредактировал celene - 15-05-2012 - 16:06
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-05-2012 - 17:09
QUOTE (alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 14:45)

О переговорах речи не идёт.
1. Услышал гнусное предложение.
2. Дал в табло предложившему.
Даже слова не нужны.

Ну а гнусное предложение то откуда взялось? Некто упился до беспамятства и решил спросить у мужа т.к. он ближе сидит, а встать и пойти к его жене уже сил нету? Или в психушке капремонт и всех пациентов отпустили на вольные хлеба?
Мужчина alexandrkot
Свободен
15-05-2012 - 17:24
QUOTE (Sinnerbi @ 15.05.2012 - время: 17:09)
QUOTE (alexandrkot @ 15.05.2012 - время: 14:45)

О переговорах речи не идёт.
1. Услышал гнусное предложение.
2. Дал в табло предложившему.
Даже слова не нужны.

Ну а гнусное предложение то откуда взялось? Некто упился до беспамятства и решил спросить у мужа т.к. он ближе сидит, а встать и пойти к его жене уже сил нету? Или в психушке капремонт и всех пациентов отпустили на вольные хлеба?

Это по теме нормально ли делить свою женщину с кем-то ещё (в плане постельных утех).
И предполагаемый пример о том, что нормально дать в табло или отказаться от предложенного содома.
Человек сознательно подкладывающий жену под других ненормален. Ущербен головой.
Разумеется не всякий ненормальный решится выступать с подобным предложением. Инстинкт самосохранения трудно подавить.
Опять возвращаемся к смелым и сильным духом, но, сука (слово вполне литературное), скрытным прелюбодеям.

Это сообщение отредактировал alexandrkot - 15-05-2012 - 17:26
Мужчина ниkтo
Женат
15-05-2012 - 18:06
QUOTE (celene @ 15.05.2012 - время: 14:51)
я и так знаю, что изменяют не все.


я поправлюсь..
в РФ, люди с советско-российским менталитетом - подавляющее большинство..
я ш уже говорил.. веду статистику..
среди знакомых..
разные социальные группы..
разный интеллект, образование, образ жизни..
а тема походов налево, так или иначе присутствовала или есть по сей день..
разница только в том, что у одних это разово было и прошло,
а у других эпизодически либо постоянно..
а "целок" среди народа лет сорока-пятидесяти я не встречал..
в бОльшей степени, конечно это относится к мужикам..

QUOTE
а можно конкретно никами?


Васька с тов. Егором чё-та такое про себя говорили..
а ваще я не помню кто там ещё был, помню только в какой-то теме
вы разделились на тех, кто ещё "целки" и у кого до "верности" ужё что-то такое было..

Свободен
15-05-2012 - 18:26
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 18:06)
QUOTE (celene @ 15.05.2012 - время: 14:51)
я и так знаю, что изменяют не все.


я поправлюсь..
в РФ, люди с советско-российским менталитетом - подавляющее большинство..
я ш уже говорил.. веду статистику..
среди знакомых..
разные социальные группы..
разный интеллект, образование, образ жизни..
а тема походов налево, так или иначе присутствовала или есть по сей день..
разница только в том, что у одних это разово было и прошло,
а у других эпизодически либо постоянно..
а "целок" среди народа лет сорока-пятидесяти я не встречал..
в бОльшей степени, конечно это относится к мужикам..



печально, что у вас такой круг общения, у меня другой и там совершенно иные данные, я знаю ни разу не изменивших мужчин и женщин и в возрасте старше 50.
QUOTE
Васька с тов. Егором чё-та такое про себя говорили..
а ваще я не помню кто там ещё был, помню только в какой-то теме
вы разделились на тех, кто ещё "целки" и у кого до "верности" ужё что-то такое было..

понятно, но ни тот ни другой, ни в гильдии, а ты говорил про гильдию.
Мужчина Лузга
Свободен
15-05-2012 - 19:10
poster_offtopic.gif Прочитал четыре страницы.. Просто наблюдения.
Непримиримая борьба тупоконечников с остроконечниками, в целом вялотекущеокопная, перемежается быстрыми выпадами авангарда противников с целью охвата и подавления наиболее сильных представителей и групп неприятеля, в то время как арьергард занят отвлекающим обстрелом из дальнобойной артиллерии по площадям. Ожесточённость схваток такова, что на её фоне меркнет знаменитая борьба за Верден. Пленных в этой войне не берут (подозреваю, что практикуется каннибализм, членовредительство и ритуальные сожжения поверженных противников)
Но особенно ярки единоборства отдельных соперников. Их баталии это, безусловно, гвоздь и center of force всей компании. Тут и неистовый натиск янычар, стремительные и точные уколы шпагой, иезуитски коварные манёвры и холод падающей гильотины..
Мужчина malganus4
Свободен
15-05-2012 - 21:31
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 18:06)

я поправлюсь..
в РФ, люди с советско-российским менталитетом - подавляющее большинство..
я ш уже говорил.. веду статистику..
среди знакомых..
разные социальные группы..
разный интеллект, образование, образ жизни..
а тема походов налево, так или иначе присутствовала или есть по сей день..
разница только в том, что у одних это разово было и прошло,
а у других эпизодически либо постоянно..
а "целок" среди народа лет сорока-пятидесяти я не встречал..
в бОльшей степени, конечно это относится к мужикам..

как по мне статистика вшивости их жен,очень сомневаюсь что у вас может быть в общении одни альфа самцы,да еще и с совковим воспитанием.Скорей там жены начали бытовой проституцией промышлять,разлюбили или начали устраивать дурдом.
Мужчина k-113
Женат
15-05-2012 - 22:14
QUOTE (Игнaтий @ 14.05.2012 - время: 09:59)
Кстате, давно зреет идея...
Есть у меня знакомый - командир воинской части.
Так вот. Всем "несобственникам" предложить откомандировать своих жен в казармы для поднятия боевого духа личного состава...))
И мужьям не западло, и женам развлечение, и патриотично к тому же..)))

Что значить "командировать"? Чтоб кого-то куда-то командировать, не спрашивая согласия - надо его если уж не в собственности, так в распоряжении иметь. Я людей в распоряжении не держу, я со СВОБОДНЫМИ дружу. А что в чьё-то рабовладельческое сознание такое понимание просто не помещается - это не мои проблемы.
Мужчина dvapiva
Свободен
15-05-2012 - 22:21
Никакая это не любовь, тем более особенная. И уродов девиантами называть - только время терять. Не способен сам дитя зачать, так надобна со стороны помощь. Когда ноги или руки нет, так инвалид (управлять обычным транспортным средством права не имеешь). А когда на голову больной, так девиант. Урод - проще и понятнее. И в правах должен быть поражён, выбирать и быть избранным быть не может. Потому как на голову больной.
Автор темы ошибочно отождествляет некий "инстинкт собственника" (что это за "инстинкт", как это он в мужчину вродился или благоприобрёлся?) с самым обычным чувством ответственности. За свою семью и всё, что в этой семье происходит. И это чувство только в нормальной семье прививается любящими родителями (равно как и чувство чадолюбия). И если этих чувств нет, нет нормального отца семейства. Это как без одной ноги марафон длиной в жизнь бегать.
Мужчина k-113
Женат
15-05-2012 - 22:48
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 11:28)
отказ от собственнических чувств к своей даме - это защитная реакция,
направленная на согласование восприятия мира с объективной реальностью..
т.е. защита психики такая..

по-мне так, гораздо разумней периодически подкладывать свою даму под другого,
(хотя сам таким не занимаюсь и не планирую, но чисто "в принципе")
чем свято верить, что она навсегда только твоя, а когда таки изменит,
возненавидеть всех баб, весь мир и всех любителей подобных удовольствий..

А зачем выбирать из двух зол? Точнее, из двух дурей? Я никого не собираюсь "подкладывать" и не полагаю, что все мои навсегда только мои. Да и "отказа", собственно, нет. Как можно отказаться от собственности на того, кто тебе не принадлежит, потому что не объект, а человек?
Мужчина ниkтo
Женат
16-05-2012 - 01:13
QUOTE (celene @ 15.05.2012 - время: 18:26)
печально, что у вас такой круг общения, у меня другой и там совершенно иные данные, я знаю ни разу не изменивших мужчин и женщин и в возрасте старше 50.

а чо печального??
я что, сказал, что меня окружают маниаки-убийцы.. 00003.gif

по поводу "не изменяющих" есть один момент..
"на поверхности" такая инфа не водится..
её надо добывать.. и трудней всего это сделать заморализованной деушке..
а у меня имидж такой, что даже от природы скрытные дамы,
со мной бывают предельно откровенны..
а уш с мужиками нахожу общий язык практически сразу..
знала бы ты, сколько "удивительно порядочных людей",
считающихся в общественном мнении честными мужьями и жёнами,
имеют (или имели) связь на стороне.. 00003.gif
в данной теме, мне кажется, как нигде в другой,
актуальна поговорка "здоровых нет, есть недообследованные"..

QUOTE
QUOTE
Васька с тов. Егором чё-та такое про себя говорили..
а ваще я не помню кто там ещё был, помню только в какой-то теме
вы разделились на тех, кто ещё "целки" и у кого до "верности" ужё что-то такое было..

понятно, но ни тот ни другой, ни в гильдии, а ты говорил про гильдию.


на тот момент один из них даже вашу гильдию возглавлял..
а второй был её членом..
и ещё кто-то рассказывал, что пришёл к верности через блуд..
не помню кто, да это и не важно..
помню тогда главный вывод сделан был, что в основном у всех одно и то же,
но одни на базе этого считают себя изменщиками, а другие - верными.. 00003.gif
Мужчина malganus4
Свободен
16-05-2012 - 01:37
QUOTE (ниkтo @ 16.05.2012 - время: 01:13)
на тот момент один из них даже вашу гильдию возглавлял..
а второй был её членом..
и ещё кто-то рассказывал, что пришёл к верности через блуд..
не помню кто, да это и не важно..
помню тогда главный вывод сделан был, что в основном у всех одно и то же,
но одни на базе этого считают себя изменщиками, а другие - верными.. 00003.gif

Независимо изменяет он или нет все равно большинство будет требовать верность жены,риск венерических болезней,вдруг влагалище под другой член начнет подстройку и тп.
Мужчина ниkтo
Женат
16-05-2012 - 02:03
QUOTE (malganus4 @ 15.05.2012 - время: 21:31)
как по мне статистика вшивости их жен,очень сомневаюсь что у вас может быть в общении одни альфа самцы,да еще и с совковим воспитанием.Скорей там жены начали бытовой проституцией промышлять,разлюбили или начали устраивать дурдом.

при чём тут альфа самцы, в принципе не понял..
технически, изменить может любой, у кого стоИт и кому дают..
у одной моей знакомой тут подпись есть в тему:
когда мущщыне плохо, он ищет женщину,
а когда хорошо - ещё одну..
вот причина пожалуй в этом..
а с жёнами у них в основном всё в порядке..

k-113

QUOTE
А зачем выбирать из двух зол? Точнее, из двух дурей? Я никого не собираюсь "подкладывать" и не полагаю, что все мои навсегда только мои. Да и "отказа", собственно, нет. Как можно отказаться от собственности на того, кто тебе не принадлежит, потому что не объект, а человек?


ну так вроде никто и не советовал ничего выбирать..
просто на мой взгляд одна из них более ущербна..

кстати..
если не быковать на "сексвайферов",
а рассмотреть тему с научно-исследовательской т.з.,
то возникает однозначный вывод, что что-то в этом есть..
во-первых их количество и целый тематический раздел..
плюс к тому, на этом форуме периодически бывают откровения
жертв измен мушского пола, которые ни разу не "сексвайферы" и не собираются,
а рассказывают про сильное возбуждение от рассказов жены..
и ещё откровения изменщиц, которые описывают то же самое,
но со своей колокольни..
как муш в перерывах между попытками развестись,
постоянно просит рассказывать всё в подробностях, как это было,
после чего часто и помногу трахает её..
в секс-индустрии на подобном принципе основан "массаж для пар"..
Мужчина ниkтo
Женат
16-05-2012 - 02:05
QUOTE (malganus4 @ 16.05.2012 - время: 01:37)
вдруг влагалище под другой член начнет подстройку и тп.

а это ещё что такое?? 00056.gif
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
16-05-2012 - 06:23
QUOTE (Sandro21962 @ 15.05.2012 - время: 13:11)
Плохо вы знаете законодательство. Никакое установление биологического отцовства в ДАННОМ случае не будет играть роли. Возмещение расходов по оплодотворению необходимо доказать, скажем, использованием дорогостоящей технологии оплодотворения. Ребенок родился в браке, муж признает отцовство (вот для него-то в противном случае генетическая экспертиза еще могла бы сыграть роль), так что суд просто не примет дело к производству, ибо нет установленных законом причин.

Родительские права подразумевают также наличие родительских обязанностей. Действительно отцом детей, рожденных в официально зарегистрированном браке, по умолчанию признается муж их матери. В семье мир и согласие. Если же действительному или предполагаемому биологическому отцу вздумается оспаривать юридическое отцовство - вполне легально решить этот спор в судебном порядке. Но если ему принципиально важно добиться записи в метрике о своем отцовстве, участвовать в воспитании ребенка, то собственно и родительское бремя должен он нести. Это разумно и справедливо. Если же ему запись в метрике не нужна, его нравственные терзания никому неинтересны. Может делиться с ними с психологами, со священниками на исповеди, либо же с собутыльниками. Это исключительно его проблемы. Хотя если он хороший человек, он так или иначе проявит свое участие. Хоть шоколадку ребенку подарит или игрушку.
Женщина, не практикующая контрацепцию, вступающая в половые сношения без существенного временного промежутка с двумя и более мужчинами, вобще не знает, от кого именно у нее дети биологически. И я честно не пониманию этой озабоченности в массовом сознании.
Женщина Fioletta
Замужем
16-05-2012 - 11:08
QUOTE (ниkтo @ 16.05.2012 - время: 02:03)
муш в перерывах между попытками развестись,
постоянно просит рассказывать всё в подробностях, как это было,
после чего часто и помногу трахает её..
в секс-индустрии на подобном принципе основан "массаж для пар"..

Это что ж получается, если собственность срулила налево, но при этом остается в досягаемости для пользования, то эффект от этого сруливания может быть совсем обратным?( может и не быть естественно, но всё же)
А для того, чтобы пресловутый "инстинкт собственника" однозначно сработал в негатив необходимо условие недоступности объекта для собственника? Попросту дама должна левачить, при этом отказывая мужу. Так?

Свободен
16-05-2012 - 11:28
QUOTE (ниkтo @ 16.05.2012 - время: 01:13)
QUOTE (celene @ 15.05.2012 - время: 18:26)
печально, что у вас такой круг общения, у меня другой и там совершенно иные данные, я знаю ни разу не изменивших мужчин и женщин и в возрасте старше 50.

а чо печального??
я что, сказал, что меня окружают маниаки-убийцы.. 00003.gif

по поводу "не изменяющих" есть один момент..
"на поверхности" такая инфа не водится..
её надо добывать.. и трудней всего это сделать заморализованной деушке..
а у меня имидж такой, что даже от природы скрытные дамы,
со мной бывают предельно откровенны..
а уш с мужиками нахожу общий язык практически сразу..
знала бы ты, сколько "удивительно порядочных людей",
считающихся в общественном мнении честными мужьями и жёнами,
имеют (или имели) связь на стороне.. 00003.gif
в данной теме, мне кажется, как нигде в другой,
актуальна поговорка "здоровых нет, есть недообследованные"..



Действительно чего печального в таком окружении, как говорится бог парует(с)
QUOTE
по поводу "не изменяющих" есть один момент..
"на поверхности" такая инфа не водится..
её надо добывать.. и трудней всего это сделать заморализованной деушке..
а у меня имидж такой, что даже от природы скрытные дамы,
со мной бывают предельно откровенны..
а уш с мужиками нахожу общий язык практически сразу..
знала бы ты, сколько "удивительно порядочных людей",
считающихся в общественном мнении честными мужьями и жёнами,
имеют (или имели) связь на стороне.. 00003.gif
в данной теме, мне кажется, как нигде в другой,
актуальна поговорка "здоровых нет, есть недообследованные"..

давайте ты мне не будешь рассказывать как и что лежит на поверхности, я даже не сомневалась, что ты не поверишь, что такие люди есть, потому что судишь по себе и своему окружению.
теткам начавших раннюю половую жизнь тоже не верилось что девушки с прекрасными внешними данными могут выходить замуж девственницами, так же говорили, что мол да просто ты не знаешь, мол да ну трахаются они только целку не рвут.
это нормально, каждый судит по себе.
мне вот тоже дико что есть такие для которых перепихнуться с первым встречным как пописать сходить.
QUOTE

на  тот момент один из них даже вашу гильдию возглавлял..
а второй был её членом..

на какой тот? на время написания тобой поста? то бишь вчера?
нет не возглавлял и не являлся членом
а как люди пришли к идее верности это их дело, главное осознание.
Мужчина malganus4
Свободен
16-05-2012 - 16:48
QUOTE (ниkтo @ 16.05.2012 - время: 02:03)



QUOTE

при чём тут альфа самцы, в принципе не понял..
технически, изменить может любой, у кого стоИт и кому дают..
у одной моей знакомой тут подпись есть в тему:
когда мущщыне плохо, он ищет женщину,
а когда хорошо - ещё одну..
вот причина пожалуй в этом..
а с жёнами у них в основном всё в порядке..

ну потенция у них будь здоров,когда секс 2 раза в день мне уже ни с кем не хочеться секса,дальше я думаю желание будет падать.Да и ищет еще одну может значить втроём жжм,а не измену.
Мужчина malganus4
Свободен
16-05-2012 - 16:51
QUOTE (ниkтo @ 16.05.2012 - время: 02:05)
QUOTE (malganus4 @ 16.05.2012 - время: 01:37)
вдруг влагалище под другой член начнет подстройку и тп.

а это ещё что такое?? 00056.gif

Имелось ввиду длительные сношения,а не пару раз.
Мужчина Sаndrо
Женат
16-05-2012 - 16:56
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 16.05.2012 - время: 05:23)
Родительские права подразумевают также наличие родительских обязанностей. Действительно отцом детей, рожденных в официально зарегистрированном браке, по умолчанию признается муж их матери. В семье мир и согласие. Если же действительному или предполагаемому биологическому отцу вздумается оспаривать юридическое отцовство - вполне легально решить этот спор в судебном порядке. Но если ему принципиально важно добиться записи в метрике о своем отцовстве, участвовать в воспитании ребенка, то собственно и родительское бремя должен он нести. Это разумно и справедливо. Если же ему запись в метрике не нужна, его нравственные терзания никому неинтересны. Может делиться с ними с психологами, со священниками на исповеди, либо же с собутыльниками. Это исключительно его проблемы. Хотя если он хороший человек, он так или иначе проявит свое участие. Хоть шоколадку ребенку подарит или игрушку.
Женщина, не практикующая контрацепцию, вступающая в половые сношения без существенного временного промежутка с двумя и более мужчинами, вобще не знает, от кого именно у нее дети биологически. И я честно не пониманию этой озабоченности в массовом сознании.

А вы не подскажете, на основании какой статьи семейного кодекса (иного закона?) можно добиться такой записи при наличии брака? Насколько я знаю, единственным условием признания отцовства лица, состоящего в браке, при рождении ребенка его женой, является запись о браке. Поэтому орган ЗАГСа вносит сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка на основании свидетельства о браке родителей ребенка. Каким боком тут внебрачный отец?
Мужчина k-113
Женат
16-05-2012 - 23:27
QUOTE (ниkтo @ 16.05.2012 - время: 02:03)
если не быковать на "сексвайферов",
а рассмотреть тему с научно-исследовательской т.з.,
то возникает однозначный вывод, что что-то в этом есть..
во-первых их количество и целый тематический раздел..
плюс к тому, на этом форуме периодически бывают откровения
жертв измен мушского пола, которые ни разу не "сексвайферы" и не собираются,
а рассказывают про сильное возбуждение от рассказов жены..

Разумеется что-то есть. Причём сходу три составляющие видно, а возможно, и больше там намешано. Но в сехвайфе есть ещё дополнительные штришки, которые лично для меня, например, совершенно неприемлемы. А в свободной семье - нет. И в свинге нет. А вот те три составляющие - есть. Но это совсем другая история, чем некий несуществующий инстинкт.
Мужчина k-113
Женат
16-05-2012 - 23:29
QUOTE (Fioletta @ 16.05.2012 - время: 11:08)
Это что ж получается, если собственность срулила налево, но при этом остается в досягаемости для пользования, то эффект от этого сруливания может быть совсем обратным?( может и не быть естественно, но всё же)
А для того, чтобы пресловутый "инстинкт собственника" однозначно сработал в негатив необходимо условие недоступности объекта для собственника? Попросту дама должна левачить, при этом отказывая мужу. Так?

Это будет уже не "инстинкт собственника", а "синдром отмены" :). И кстати, инстинкт - он всегда одинаково работает. А если вот так вот вариативно - это явно что-то другое. Не инстинкт.
Женщина vikki2
Замужем
17-05-2012 - 00:28
QUOTE (Лузга @ 15.05.2012 - время: 14:57)
QUOTE (ниkтo @ 15.05.2012 - время: 18:07)
изменяют все..
не физически, так "морально"..

Я знаю, я спокоен,
Все такие, как я..
©

Не следует делать таких глобальных обобщений. Это заведомо ложно.

Саш.... а ведь действительно...товариСЧ Лузга прав... не надо обобщать... ты не учёл фригидных тетенек... и мужчин у которых "состояниеНЕстояния" является константой... 00064.gif
Мужчина alexandrkot
Свободен
17-05-2012 - 01:04
QUOTE (vikki2 @ 17.05.2012 - время: 00:28)

Саш.... а ведь действительно...товариСЧ Лузга прав... не надо обобщать...  ты не учёл фригидных тетенек... и мужчин  у которых "состояниеНЕстояния" является константой... 00064.gif

Кость черепа достаточно прочна чтоб разбивать кирпичи. Однако не каждый индивид решается колотить башкой кирпичи.
Конечно можно стремать не бьющих головой кирпичи, мол ссыкун боится. Но разумный человек на такой "вафельный" развод всё равно не поведётся.

Свободен
17-05-2012 - 01:10
QUOTE (alexandrkot @ 17.05.2012 - время: 01:04)
QUOTE (vikki2 @ 17.05.2012 - время: 00:28)

Саш.... а ведь действительно...товариСЧ Лузга прав... не надо обобщать...  ты не учёл фригидных тетенек... и мужчин  у которых "состояниеНЕстояния" является константой... 00064.gif

Кость черепа достаточно прочна чтоб разбивать кирпичи. Однако не каждый индивид решается колотить башкой кирпичи.
Конечно можно стремать не бьющих головой кирпичи, мол ссыкун боится. Но разумный человек на такой "вафельный" развод всё равно не поведётся.

Сашк, это старый, старый баян, что те, кто не изменяет в них, что-то не так или внешность, или возраст или с либидо, Кирстен сюда еще такое качество характера добавляла как лень.
хоть бы новенькое что-то придумали 00075.gif
Мужчина malganus4
Свободен
17-05-2012 - 01:13
QUOTE (alexandrkot @ 17.05.2012 - время: 01:04)
QUOTE (vikki2 @ 17.05.2012 - время: 00:28)

Саш.... а ведь действительно...товариСЧ Лузга прав... не надо обобщать...  ты не учёл фригидных тетенек... и мужчин  у которых "состояниеНЕстояния" является константой... 00064.gif

Кость черепа достаточно прочна чтоб разбивать кирпичи. Однако не каждый индивид решается колотить башкой кирпичи.
Конечно можно стремать не бьющих головой кирпичи, мол ссыкун боится. Но разумный человек на такой "вафельный" развод всё равно не поведётся.

в принципе да,но у тех кто разбивает кирпичи плотность растет в 2-4 раза,разумный человек может начать с доски.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх