Взрослая социальная сеть
 Белая Свободна |
17-02-2010 - 00:36
Не всякого эрудита можно назвать умным человеком. Так что инструмент этот скорее вспомогательный)) Я вот думаю, насколько должен расходиться интеллектуальный уровень у людей, чтобы это повлияло на развитие взаимоотношений? |
||||
AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 00:36
Потому что изобретатель твоего биде-интеллектуал) а моего-колхозник) |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 00:42
Сантехник-интеллектуал всему виной)))))) |
||||
| Белая Свободна |
17-02-2010 - 00:44 Флудёрши))) |
||||
Габонская_Гадюка Замужем |
17-02-2010 - 00:48
Интеллект - это основная форма познания действительности индивидом. Способность к обучению же, это одна из трех функций интеллекта, и как любая функция, она может быть задействована, коли есть в том необходимость, или не задействована, коли такой необходимости нет.) Колхозница, волею случая оказавшаяся перед биде в городском сортире, и нагадившая туда, вовсе не факт, что интеллектуально ущербна, она может очень активно познавать действительность, но если нет у нее сформировавшейся необходимости познавать алгоритм пользования городским сортиром, то она вполне может функцию способности к самообучению, в данном случае, и не задействовать - ей то биде , что лысому расческа, она примерно сопоставила очертания известного ей унитаза и неизвестного биде, учла место, где находится и надобность, по которой это место посетила, и благополучно использовала биде, ну ни разу она не дура ( то бишь, не интеллектуально ущербная) в этой связи))) А мыться, после этого дела, она в своей деревне, отродясь не мылась, и мама ее тоже, и бабка и еще с десяток поколений - традиции такой нет, вот и не посещает ее светлая мысль, что в энтой вазе мыться удобно; а5 же, кто сказал, что это показатель низкого уровня интеллекта? Она, возможно, куда интеллектуальнее своей товарки, решившей унитаз поискать, а в биде помыться после, просто уровень востребованности функции способности к обучению, конкретно в данном случае, у нее ниже, ну не нужно ей в городских сортирных тонкостях разбираться, ни к чему оно ей, она ж в городе поселиться не собирается , на городскую смахивать тоже, вполне может особо не стремиться, и уж всяко ее товарка интеллектуально ущербнее будет, коли вернувшись из города,до мужа докопается, чтобы биде вешал у выгребной ямы, служившей сортиром всем дцати поколениям ее родственников и односельчан))) Понимание уместности и разумности требований - это тоже показатель развитого мышления, а мышление, в принципе, это и есть интеллект.) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 00:48
Если удалось свести колхозные задницы к интеллекту- значит все в тему) А в ответ на твою мысль, чем измеряется та разница.. Помнишь- любовь зла? Вот как только это с тобой случилось, все зачатки интеллекта вдруг резко сворачиваются и уходят глубоко..куда? верно- в задницу. И ничего ты мерить уже не будешь. И в любой, самой дебильной фразе партнера (партнерши) найдешь таки признаки высокого интеллекта) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 00:50 |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 00:49
Так нижняя всегда его чувствует - она ж женщина, глупая самка, а он - Мужчина, венец творения:) Даже если последняя книжка, которую он за пять лет прочитал - Уголовный Кодекс РФ))) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 00:57
Ну нет, так мы далеко не уйдем) С интеллектуальной точки зрения - доярке можно найти большую кучу оправданий прямо в том же биде) (хотя Ваше мне понравилось))) Но в данном случае, автором примера, предполагалось по умолчанию - она насрала в биде, только потому , что она дура) Без учета всех жизненных обстоятельств) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 10:29 |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 01:01
И только потому, что она дура, она не может быть нижней, что-ли?))) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 01:08
Посмотри на свой биде. Закрой глаза) И представь себе, сколько разновидностей последнего может существовать в мире. Если тебе счас удасться догадаться, что наряду с теми, что устанавливаются , как раковины, есть те, которые крепятся к стене- Виват! Твой интеллектуальный уровень позволяет тебе использовать эту хреновину по назначению) --------------- А причем здесь нижняя, данный пример не решает задачу- кто кем может быть) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 01:10 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-02-2010 - 01:11
Еще бы понимать куды идем) Может туда особо торопиться и не стоит))) А оправданий доярке, умный (интеллектуально развитый) человек искать не станет, они ей просто ни к чему) Она ж не нагадила посреди туалетной комнаты и не умылась в унитазе, она вполне себе логично использовала биде, в конце концов, кто сказал, что в биде этого делать нельзя?))) Она так познала реальность, с точки зрения формальной логики, весьма логично и разумно))) А что касается конкретного критерия дурости, выведенного автором на основании приведенного примера, то может она и дура, но всяко умнее, повторюсь, своей товарки, которая побывала разочек в городском сортире и давай мужа единственного доканывать, сделать ей "по-городскому" на собсном заднем дворе у выгребной ямы, совершенно не понимая, какой бред несет - раз, и что мужа эдак до удара довести можно и без кормильца остаться - два))) |
||||
| Белая Свободна |
17-02-2010 - 01:13
А во что я тогда влюбилась-то? В глазки и попку?)) Ну нееет))) Я и в юности шаловливой такой впечатлительностью не отличалась. А уж теперь-то и подавно. У меня главная эрогенная зона - мосх - гнездилище интеллекта  |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 01:17
И три - оставшись без кормильца, буквально нечем будет гадить))))) А умная женщина завсегда это понимает и не требует вешать биде там, где его дизайн не соответствует интерьеру и нарушает стилевое единство и гармонию пространства)))) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 17-02-2010 - 01:17 |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 01:26
Еще раз повторюсь- может, может , может . А может, она сециально нагадила. Вот Вам, гордским снобам! Будете знать, ка на форумах нас обсирать! От нашего стола- к Вашему столу) Но для меня это не имеет никакого значения- я лишь привела пример мыслительных процессов двух особ.) А то, что последняя - в итоге оказалась полной идиоткой, потому как вешать биде к выгребной яме, при отсутствии водопровода, все равно , что обсуждать данный топик в приюте для умственно неполноценных) - Это всего лишь неожиданная развязка столь скчуной истории. Чтобы нам с вами было весело) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 01:30 |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 01:30
А откуда взялось то, что Верхний в той паре, о которой Лис говорил, был умственно неполноценным?))))))))) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 01:33
Ты мне объясни, причем здесь та пара, когда я отвечала не Лису,а на вопрос Белой о том, что есть понятие -интеллект-. И верхние, и нижние, пусть идут мимо. Ни к кому , кроме доярок , это не относилось) То есть, в примере с тобой, твой интеллект заставляет тебя идти дальше, и искать связи даже там, где их нет.) Горе от ума, одним словом))) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 01:35 |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 01:37
Не могу я абстрагироваться от темки - тематишность схватила за горло железной рукой)))) Все имеют возможность нагадить в биде, но почему-то одни осуществляют свое желание, а другие наступают ему на горло. В интеллекте ли дело?)))))))) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-02-2010 - 01:37
А чем нам, городским снобам, собсно плохо от того, что она нагадила в биде?)) Ну мы-то с Вами серим в унитаз, как люди, и к тому биде, положа руку на сердце, можем вообще не подойти, в общественном-то сортире))))))) Вы привели пример, с делением на умных и не особо, но изначально, принцип деления спорный, как минимум, потому как, если человек не использует отдельную фукнцию чего-либо, за ненадобностью, то это не означает ни разу, что этого "чего-либо" у человека и нет вовсе)) А то, что товарка оказалась дурой, так это скорее закономерно, нежели неожиданно, просто потому, что женщина с проблесками интеллекта, сходила бы в городе в сортир, коли приспичило, и забыла, а не обдумывала это событие по дороге в родную деревню, решая дилемму вешать или не вешать биде на заднем дворе и как бы мужа поэффективнее за яйца прихватить, чтобы таки его повесил и "все было как у людей")))) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-02-2010 - 01:42
А вот не все имеют возможность нагадить в биде!)) В него нагадить чтобы, надобно его иметь в зоне доступа, а коли в зоне доступа биде не наблюдается, а наблюдается выгребная яма и все, то хоть дауном будь, хоть мега-интеллектуалом будь, гадить в биде ну никак не получится, даже если ты ну ооочень умный)))))) |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 01:47
Ну вот, что и требовалось доказать - для развития отношений в паре разница в уровнях интеллекта - дело десятое, главное - биде))) Если оно висит на стенке стортира, все пойдет как по маслу, если оно у выгребной ямы - пропала яма, конец отношениям, если его нет вообще - ну я даже не знаю, стоит ли и говорить о таких парах, у которых нет биде... |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 01:47
С такой фантазией , как у Вас (с белой завистью), любой пример может оказаться спорным. И даже теорему Пифагора можно поставить под сомнение)- а что, если катет согнуть в дугу?)) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 01:49
Шедевр!)) Знаешь, в жизни именно так оно и случается)))) Умный верх или дибил -неважно, если у него нет даже биде)))))))) |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 01:55
Если нижняя не дура, у нее будет и Верхний и биде))))))) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 01:57
Ура! Теорема интеллектуальных несоответствий доказана!) |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 02:03
Помилосердствуй, у меня по математике была двойка с минусом, а ты такие слова - теорема несоответствий...))) Меня мой любимый называет в порыве нежности необразованной обезьяной, но попробуй ему кто другой сказать, что я дура - он же из него котлету сделает, голыми руками, причем)))) И та нижняя бы сделала котлету из любого, кто косо посмотрел на ее Верхнего, типа, он у тебя не шибко умный, жаль я не знала ту пару, о которой Лис говорил:) В отношениях, помимо интеллектуального соответствия еще кое-что есть, оно неуловимое, эфемерное, но порой важнее ума или его отсутствия:) |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 02:10
Важнее наличия или отсутствия биде, умения или неумения доказывать теоремы, и , даже, порой, важнее умения или не умения пользоваться девайсами. Есть какой то взгляд-есть искра..И что это-проблеск интеллекта или банальное отражение лампочки ильича на хрусталике, мы не знаем, как и то, почему к некоторым верхним, у которых нет биде, нет плафона на потолке, нет умения даже двух слов связать- стоят в очередь нижние. А у других, бывает, даже галстук в гардеробе имеется, и ремень от Гуччи, а задницы для этого емня почему то нет. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 02:18
Но все же умная нижняя, да еще с красивой задницей привлекает внимание, согласись - и умных Верхних, и не слишком умных и не слишком даже Верхних:) И кого же выбирает себе такая вот мамзель?))) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-02-2010 - 02:21
Ну есть доля истины в Ваших словах, я многое могу объявить спорным, и, в принципе, обосновать почему оно спорно тоже могу, но не суть, а что касается теоремы Пифагора, так для того, чтобы объявить ее спорной, фантазия не требуется, достаточно просто обратиться к неформальной логике, согласно которой, истинность теоремы Пифагора никак не следует из того, что AnidaG считает ее верной)))) P/S/ А если катет согнуть в дугу, будет дуга, с очень большой долей вероятности))))) |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 02:25
И выгнувшись дугой, он что же, перестанет быть катетом?))) |
||||
 Kittyboy Свободен |
17-02-2010 - 02:25 прошу прощения что не прочел всего топика и пишу коммент - пока не успеваю совершенно, по этому напишу ответ по первому\основному вопросу топика. Каждому своё, гармония часто состоит из противоположностей, уровень контраста которых варьируется от личных потребностей если не от случая. по крайней мере видимая дисгармония может вполне быть гармоничной - т.к. понятие широкое, и например кажущаяся дисгармония между одними двумя параметрами может зеркально уравновешиваться и гармонизироваться "неуравновешенными" в обратном порядке другими параметрами(полярностями)) так что это скорее правило чем исключение.. И вопрос лучше бы звучал как мне кажется - как кто относится к тому, когда это очень сильно выражено, когда контрасты остры и бросаются в глаза... сам отвечу тоже по себе: мне хочется видеть в верхе человека которого я бы уважал, как минимум, чтобы можно было стремиться, брать пример, за что можно уважать? за характер, за умения, опыт, тот-же интеллект, если его вобще как-то можно измерить(об этом хотел тоже написать, но наверное не буду)... |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 02:29
Я все время обсуждения верила- две змеи должны найти общий язык)))) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 02:32 |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 02:30
А это уже зависит от того, что же на самом деле ей нужно. Биде или ...?) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-02-2010 - 02:31
не-а, но он приобретет характеристики дуги)) Точно так же и с биде, будь оно неладно, если в него гадить, оно останется биде, но приобрет характеристика унитаза, хотя бы в плане амортизации, и если его будут использовать как унитаз постоянно, то важно-ли, что изначально оно биде , и следует ли из этого, что использующие его так - идиоты?))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-02-2010 - 02:33 |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-02-2010 - 02:37
А бывает же такое: сначала клюет на биде, а оказывается, там и галстук от Гуччи, и ремень от Армани, и одно только плохо - вечная очередь за всем этим добром((((( |
||||
| AnidaG Свободна |
17-02-2010 - 05:18
Прости, пожалуйста. Мы так увлеклись собственным интеллектом, что даже не заметили, как ты пришел) Конечно, ты прав) Тут все с тобой согласятся) Это сообщение отредактировал AnidaG - 17-02-2010 - 05:18 |