Взрослая социальная сеть
 zLoyyyy Свободен |
21-09-2011 - 19:50 Возможно, что бытовое и медицинское определение ксенофобии не совпадают. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-09-2011 - 19:54
Нет проблем, повторю еще раз. Для того, чтобы оценить вклад кого-либо в науку, требуется немного - библиография научных трудов. Автор, название, дата, издание, издательство. Индекс цитирования я найду сама)) Я терпеливо буду повторять эту банальную истину из раза в раз. )) Жду. пока наблюдаю конкретный слив по этому пункту.
Вы не поняли вопроса)) Повторю: всех масонов можно считать интеллигентами или нет? Два варианта ответа - да, или нет. Или признайте слив.
Повторю свой вопрос)) Согласны ли вы с тем, что ксенофобия - суть иррациональный страх, что следует из приведенного вами определения? Сливаете, как обычно?
Трусливый слив, ай-ай-ай)) Приведите ссылку на пост, гдя бы писала, что в художественной литературе необходимы картинки. Не увиливайте, конкретно. А я после этого приведу ссылку на более ранний ваш пост, где вы упоминали о картинках.
Не увиливайте от ответа на поставленный вопрос. Несолидно ведете себя пока, увы. Сливаете раз за разом. (( Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-09-2011 - 19:56 |
||||||||||||||
| Свободен |
21-09-2011 - 19:55
Тссс... Не спугните мне клиента... Он этого пока не понимает))) |
||||||||||||||
srg2003 Женат |
21-09-2011 - 21:20 Xрюндель
еще раз, сами работы сначала попробуйте прочитать, "Пастернака не читал, но осуждаю" (С)
Вы логику в ВУЗе учили??? теория множеств знакома? если я говорю, что многих можно признать интеллигентами, то это утверждение не тождественно тому, что всех можно признать интеллигентами. Непонятно? тогда разжую, многих означает, что не всех. Я приводил уже пример с Пиночетом.
пожалуйста, Ваша фраза "Нет проблем, мне просто было любопытно, узнать, на чем основано ваше убеждение, будто художественная литература должна быть непременно с картинками. Это так мило и наивно))" узнаете? будьте добры процитируйте, где бы я такое говорил?
я конечно не преподавал альтернативно одаренным и терпения такого как таких уважаемых педагогов у меня нет, но повторю свой вопрос Повторю свой вопрос)) Приведите свое определение ксенофобии со ссылкой на источник
я жду ответа на вопрос, от которого Вы в очередной раз безуспешно пытаетесь увильнуть Вы считаете, что "организация производства" и "Экономическая теория "не науки? |
||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
21-09-2011 - 23:54
Да ладно, надоели Вы. скрытый текст В то время как Merriam-Webster даёт просто "fear and hatred of strangers or foreigners or of anything that is strange or foreign". |
||||||||||||||
 Фема Замужем |
22-09-2011 - 08:49 скрытый текст Это разговор двух пользователей.. srg2003 и Xрюндель Львиная доля переходов на личность у Хрюнделя srg2003 пока замечание. пока ----------------
[B]Xрюндель предупреждение по пункту 2.2 переход на личности, недружелюбные подколки и по пункту 2.3 "2.3. Систематическое злоупотребление сленгом" зы: это в совокупности с вашими чуть ранее написанными постами в теме, в которых тоже были реплики с переходами на личность, оценка личности если повторится, то за каждый пост придётся выносить предупреждение(( |
||||||||||||||
| Фема Замужем |
22-09-2011 - 09:13
Это не мой текст, раттус, а топикстартера. Я его специально процитировала, чтоб шёл разговор по теме. Там ещё были вопросы. Собственно, как я поняла, по вопросам автору и хотелось, чтоб строилась тема. На мой взгляд, упрощённо, интеллигенция - это люди воспитанные, культурные, со знаниями, желающими знания получать и несущие их в массы. |
||||||||||||||
| Свободен |
22-09-2011 - 17:24
Давайте двигаться вперед поэтапно. Сначала закончим с одним вопросом, потом примемся за следующий. Я вом уже написала, что для начала меня вполне устраивает то определение ксенофобии, которое вы процитировали. Согласны ли вы с тем, что из этого определения следует, что ксенофобия - суть страх иррациональный, вопреки вашему утверждению? |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
22-09-2011 - 18:20 Xрюндель
давайте двигаться поэтапно- получу от Вас ответы на свои вопросы, до этого по просьбе модератора Фема не буду комментировать Ваши слова и/или молчание |
||||||||||||||
| Свободен |
22-09-2011 - 18:28
Я поняла ваш ответ и полностью удовлетворена результатом дискуссии. Ничего другого и не ожидалось. Надеюсь, польза все же будет и вы усвоили, что ксенофобия - суть страх иррациональный. И более впросак не попадете. Благодарю за приятную дискуссию.)) |
||||||||||||||
Фема Замужем |
23-09-2011 - 14:51
Я вас не просила о молчании.  Было вынесено лишь замечание. А посты приветствуются, даже очень) но без переходов на личность оппонента, без недружелюбных подколок. |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
23-09-2011 - 23:39 я не молчу, я задал неоднократно вопросы, ответы на них не получил, ответы вроде "сам дурак" или вопросом на вопрос ответами не считаю, благо 2 года (10-11 класс) проучился в еврейской школе и знаю излюбленные национальные способы ведения дискуссий и уклонения от ответов.И учителя и ученики там были весьма неглупыми и далеко не примитивными.  |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-09-2011 - 10:12
Я наблюдаю за Вашим разговором, но если честно, то не понял - что Вы хотите выяснить или доказать. Если не сложно - объясните |
||||||||||||||
| Свободен |
24-09-2011 - 10:56
Мой уважаемый оппонент отстаивал три основных тезиса: 1. Художественная литература не обязательно должна быть с картинками. 2. Генри Форд может считаться интеллигентом, потому что своей книгой "Мировое еврейство" он внес огромный вклад в сокровищницу литературы, и поэтому он является писателем. Одновременно, этой же книгой, он внес вклад и в мировую науку, поэтому он же является выдающимся ученым. Ученый и писатель в одном лице. 3. Ксенофобия - это не иррациональный страх, как это принято было считать, а вполне обдуманное и рациональное опасение каких-либо людей. Мне кажется, он с честью отстаивал свое мнение по всем этим вопросам))) |
||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
24-09-2011 - 11:01 Вообще интеллигенцией на мой взгляд, всегда считался сброд, вечно баламутящий воду в обществе. Во всяком случае этот контингент, так сам себя всегда называл. И В.И.Ленин, очень хорошо дал понять, что есть интеллигенция. |
||||||||||||||
mjo Свободен |
24-09-2011 - 12:48
Как любой преступник, Ленин таким образом пытался легализовать свои преступления. Полагаю, своего отца и мать он сбродом не считал. |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
24-09-2011 - 18:22
поздравляю Вас, опять соврали: против первого тезиса, я не возражаю, но его я не отстаивал у меня был вопрос к Вам- Вы считаете писателем только того кто пишет художественную литературу? ответа нет, поэтому видимо все публицисты, историки и т.д. к писателям не относятся, не так ли? Второй тезис- переврали - Генри Форд интеллигентом, т.к. он ученый - своими работами, а также их внедрением, внес вклад в такие науки как организация производства и экономическая теория, Хотя Вы так и не ответили, считаете их науками или нет? ВАК считает, Хрюндель видимо нет)) Жаль что Вы списке книг смогли прочитать только одну, носящую политическую окраску, т.к. Форд был еще и активным политиком. На вопрос является ли Пиночет, предавший и убивший брата интеллигентом Вы так и не ответили. 3. По поводу ксенофобии- я привел определение, с указанием источника, Вы так и не смогли это сделать. P.S. На вопросы ответить соизволите или нет? |
||||||||||||||
| Свободен |
24-09-2011 - 18:40
Нет, так дело не пойдет..(( Я усматриваю в этой реплике недружелюбный намек, переход на мою личность и вообще хамское обращение к даме. Либо вы извинитесь и тогда я отвечу на все ваши вопросы. Либо разговор окончен и, вдобавок, я напишу кляузное письмо нашему уважаемому модератору. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-09-2011 - 19:02
так Вы определили, что такое интеллигент? |
||||||||||||||
| BI-ZET Свободен |
24-09-2011 - 20:05
УУУх ты! Преступник! Демократы ваши, гляди ка не преступники! |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
24-09-2011 - 21:28
никакого перехода на личность здесь нет, личность Вашу я не обсуждал,намеков никаких тоже, я констатировал факт, что Вы переврали мои слова, не больше, но и не меньше, и что самое неприятное-попались на этом. Так что если извинения и нужны, то только с Вашей стороны. P.S. На мои вопросы отвечать и извиняться будете? |
||||||||||||||
| Свободен |
25-09-2011 - 06:22 Вы хорошо понимаете, что я загнала вас в угол с определением ксенофобии. Вы отлично понимаете, что выпутаться из ситуации не сможете, потому что просто не владеете предметом. В ваших интересах тянуть вола за хвост и дальше, чтобы скрыть свою некомпетентность. Но только от кого скрыть? Я все прекрасно вижу да и вы тоже)) Вы не знаете, что такое ксенофобия. Ну и не знайте дальше))) |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
25-09-2011 - 15:16 спрошу еще раз- На мои вопросы отвечать и извиняться за то, что переврали мои слова будете? да или нет? |
||||||||||||||
| Свободен |
25-09-2011 - 19:15
Вы так меня упрашиваете))) Вы хотите, чтобы я продолжила для вас ликбез, я правильно понимаю? Вы не можете найти ответов на свои вопросы? Знаете, это не выход... Я, конечно, могу подтянуть вас по каким-то вопросам, и через какое-то время вы сможете производить на форуме впечатление более-менее осведомленного человека. Но, может быть, было бы лучше вам попробовать получить хоть какое-то систематическое образование, если вы человек еще не старый? Я не говорю про высшее, это не всем дано... Ну курсы хоть какие-то... Бухгалтерские или юридические... |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
25-09-2011 - 19:50 дискуссия предполагает ответы на вопросы оппонентов, если кто-то из оппонентов не может ответить на вопросы, значит он не может вести дискуссию. Что собственно Вы и подтверждаете сейчас, уклоняясь от ответов и переходя на личность оппонента.Я в дискуссии на Вашу личность не перехожу, так поймал один раз на вранье, но тут нет ничего личного, просто была констатация факта. Так отвечать на вопросы и извиняться за вранье будете или нет? пока не получу ответов по существу-дискуссию с Вами вижу бессмысленной. ps2000 лично я считаю интеллигентом человека, который обладает образованием и/или высоким уровнем знаний и умений, осуществляет общественно-полезную деятельность и живет в социуме, соблюдая в целом правила игры этого социума. При этом убеждения и политические пристрастия не являются критерием интеллигентности. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
25-09-2011 - 19:59
Так и спорить не о чем. Я, по крайней мере дисскутировать не могу, т.к. у меня основным критерием является то, чего нет в Вашем определении. Порядочность и наличие некой химеры  |
||||||||||||||
| Свободен |
25-09-2011 - 20:03
Извините, но вы лжете. Вы не ловили меня на вранье, вы сами переврали мои слова. Кроме того, вы лгали во время дискуссии неоднократно. И тут тоже совершенно ничего личного, я констатирую факт, не более. Будете извиняться?
Хорошо, раз вы не можете нагуглить ответов на свои вопросы, то я, так и быть, отвечу. Пожалуйста, составьте списочек ваших вопросов под номерами, я отвечу на все. |
||||||||||||||
| srg2003 Женат |
25-09-2011 - 20:23 Xрюндель
вот адрес поста с цитатами http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14570582
процитируйте пожалуйста
за то, что Вы переврали мои слова и неоднократно пытались перейти на личности?
Вы считаете, что "организация производства" и "Экономическая теория "не науки? Был ли Аугусто Пиночет, предавший и убивший брата интеллигентом, с Вашей точки зрения? Приведите определение ксенофобии со ссылкой на авторитетный источник. ps2000
порядочность понятие субъективное,по крайней мере, в реальном мире, кого одни считают порядочным, не считают порядочным другие. А вот соблюдение правил игры социума вполне может быть объективно определено. |
||||||||||||||
| Свободен |
25-09-2011 - 20:36
Вы врете постоянно, ну, чтобы не ходить далеко, буквально с предыдущей страницы цитата:
Это ложь чистой воды)) Навязчивый страх - это "естественное" состояние исключительно для психически нездорового человека. Таких примеров вашей лжи очень много в теме, если охота - ищите их сами.
Конечно же, науки.)) А были какие-то сомнения?
Я уже отвечала, но повторю: у меня нет однозначного мнения на этот счет.
Я уже ТРИЖДЫ отвечала, могу только повторить, что на этом этапе дискуссии меня пока устраивает то определение, которое вы цитировали: "Ксенофобия- (от греч. xénos — чужой и ...фоб, ..фобия), 1) навязчивый страх перед незнакомыми лицами. 2) Ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному." Российский Энциклопедический cловарь Когда вы полностью усвоите смысл этого определения, я приведу еще парочку определений, из других источников. Но пока я вижу, что смысл этого определения вам не понятен.((( |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
25-09-2011 - 21:01
может. Но об интеллигентности тогда не стоит разговор вести. Т.к. порядочность и совесть (которая спать не дает) ее главные составляющие. Прагматизм отсутствует. За то их и не любят Это сообщение отредактировал ps2000 - 25-09-2011 - 21:03 |
||||||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 21:03
почему? неподкупные? |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
25-09-2011 - 21:07
реалии жизненные для них ничего не значат. оторваны от действительности. Про неподкупность - зачем спрашивать. Сказано же люди они порядочные |
||||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
25-09-2011 - 21:19
я просто не совсем понимаю, почему высоконравственный человек раздражает? на его фоне чувствуют собственные недостатки? или он неудобен в обращении.. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
25-09-2011 - 21:25
не все. но в целом это так  |
||||||||||||||
Тепло-техник Свободен |
25-09-2011 - 22:55 Предположу,что ввиду редкой встречаемости любая высоконравственность воспринимается как фальшь в первую очередь,и лишь с течением времени,при длительном общении истинно высоконравственный человек сможет продемонстрировать искренность своей личности. Но это в глазах других разумеется,для себя ему и не надо ничего доказывать. |
