Взрослая социальная сеть
 foma3000 Свободен |
29-05-2005 - 22:55
Не согласен с тем, что руками не надо ничего уметь делать. Edem das seine! Кто-то выпиливает лобзиком, кто-то колет дрова....  Интелигентом себя не совсем считаю, так как у меня достаточно высокие требования к самому себе... Но интелигентным - вполне. Работа у меня тоже вполне творческая, не причастная к воздействию на меня физического труда.. Так мне за счастье сделать что-либо своими руками, хобби у меня такое! Если приложить душу и голову то у каждого получится. не вижу ничего зазорного в физическом труде. Лично могу и кирпичи покласть, плитку положить, проводку протянуть, и т.д.  А все для милой моей, конечно, ну и для себя...  |
||||||
Anenerbe Свободен |
30-05-2005 - 22:17 Буду краток: латинское слово интеллигент(Intelligens) означает- "знающий", "понимающий"," разумный". Естественно нормальный человек против таких слов ничего не имеет. А вот я против "старпёровской" интеллигенции. Сейчас слово интелегент - превратилось в символ застоя и деградации. Так , что -"Долой интеллигенцию!"  |
||||||
 Европа завидует Свободна |
31-05-2005 - 00:39
Полностью согласна . Пусть каждую работу выполняет профессионал, на то он и профи. Зачем музыкант должен стучать молотком? Мы же не требуем от сантехника умения писать картину, или плотника , бросить дрель и сесть сочинять музыку, а наоборот, значит, нормально. Интеллигент прежде всего должен работать головой, я не представляю интеллигента не думающего и неумного. Пусть каждый выполняет свою работу, причем на высоком уровне.  |
||||||
 Свободен |
31-05-2005 - 11:09
В этой связи, вспоминается классическая фраза героя Евстигнеева - режиссера самодеятельности из фильма "Берегись автомобиля": "Вы представляете, насколько лучше Ермолова играла бы вечером на сцене, если бы днем она стояла у станка?" |
||||||
| Свободен |
01-06-2005 - 21:24
Присоединиться, что ли, к вам? У нас уже практически ячейка.  Пора подавать заявку на создание форума то ли интеллигентов, то ли декадентов...  |
||||||
ВедьмАчка Свободна |
01-06-2005 - 21:37
Лучше партию секснародных интеллигентов  |
||||||
| avtor Свободен |
01-06-2005 - 21:39 Присоединяйтесь к нам, граф. Присоединяйтесь. Мы не самая отвратительная компания, честное слово...) |
||||||
| Свободен |
01-06-2005 - 21:44 Позвольте вмешаться, а если не особо уходить от темы поста ?  |
||||||
| Свободен |
01-06-2005 - 21:50 gumers, вы же хотели узнать, каковы интеллигенты? Ну вот, и полюбуйтесь на интеллигенцию в лицах, так сказать... :)) |
||||||
| Свободен |
01-06-2005 - 22:05
И почему же они интеллигенты ?) Пока никто не высказал и тем более не отстоял ни какую позицию ... |
||||||
KNIGHT Свободен |
02-06-2005 - 01:46
Ленин знал о чём говорил - сам интеллигент, за 30 марок Родину продал. Успокойтесь господа, давно пора признать, что интеллигент - выкидыш дворянина. Всё вроде на месте, за одной малостью - Честь отсутствует! Отвага и доблесть тоже не про него. От вида оружия он потеет и мелко трясётся, защитить себя и близких не может. И Родину продаёт по этой же причине - нет Чести, нет смелости и чувства долга перед страной - ничего нет - только голые рассуждения! Тут многие приводят Пушкина в пример, мол он же интепеллигент... НЕТ господа Пушкин - Дворянин!!! И НИКОГДА БЫ ПУШКИН НЕ ГОРДИЛСЯ ТЕМ, ЧТО НЕ СМОЖЕТ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ И СВОЮ ЖЕНЩИНУ! А мог он это великолепно, и жизнью не дорожил, на дуэлях дрался, ибо жизни без Чести не представлял, как недоделанные интеллигенты. |
||||||
| ВедьмАчка Свободна |
02-06-2005 - 02:07 ...От их корней пошел интеллигент. Его мы помним слабым и гонимым, В измятой шляпе, в сношенном пальто, Сутулым, бледным, с рваною бородкой, Страдающей улыбкой и в пенснэ, Прекраснодушным, честным, мягкотелым, Оттиснутым, как точный негатив По профилю самодержавья: шишка, Где у того кулак, где штык – дыра, на месте утвержденья – отрицанье, Идеи, чувства, – всё наоборот, Всё "под углом гражданского протеста". Он верил в Божие небытие, В прогресс и в конституцию, в науку, Он утверждал (свидетель – Соловьев), Что человек рожден от обезьяны, А потому – нет большия любви, Как положить свою за ближних душу... © М. Волошин «Россия» |
||||||
| Свободен |
02-06-2005 - 08:42
Ленин был дворянином, KNIGHT... |
||||||
zer0 Свободен |
02-06-2005 - 09:53
это было продиктованно определенной ситуацией сложившейся в момент становления советской государственности, когда стране нужны были рабочие руки, чтобы востановить страну после гражданской войны, а затем и после второй мировой. |
||||||
| ВедьмАчка Свободна |
02-06-2005 - 11:12
Ну, на самом деле, нужно было не страну востанавливать, а отвлечь народ от чаяний членов правительства... а как известно, лучший способ занятия масс, это лишить эти массы ВСЕГО, кроме возможности зарабатывать трудодни  |
||||||
Terra incognita Замужем |
03-06-2005 - 09:47
Gumers, если бы я сказала, что интеллигентность - "маска. прикрывающая трусость", это был бы полнейший абсурд и значило бы или что я ничего не понимаю, или что я просто зеленею от зависти к инт. людям. Ничего этого нет, поэтому я считаю, что инт-ть - это то самое, что отличает обезьян в человеческом облике от людей душой и телом. Можно писать целые диссертации на тему о том, "Как распознать интеллигента среди нас", что он уступает места в метро, не может по определению нагрубить, много знает, может привести цитаты из наиболее знаменитых стихов и назвать годы жизни Ахматовой. Всё это так, и многие об этом знают всё вдоль и поперёк. Я сама стремлюсь стать... когда-нибудь))... интеллигентным человеком, и общаться, самом собой, предпочитаю только с таковыми. есть и другое понятие - мнимая интел-ть, маска. Но маску можно навесить на что угодно, поэтому обсуждать её нет смысла. Едиснтвенное, очень трудно её не просто одеть, а заставить поверить окружаюших, что это - ты сам. Надо быть неплохим актёром, даже хорошим, затратить много сил на притворство, а потом, может, эта маска станет настолько родная, что человек превратится в самого настоящего Интеллигента) Конечно, инт-ть - это и состояние души (опять же, если это не маска), так как инт-ть в таком случае - часть человека, часть даже значительная. душа - тоже часть, вот они и переплетаются) Вот про "тяжёлый груз" мнения, даже мои, расходятся. Думаю, что нет, хотя может быть... Если персидская кошечка живёт среди шакалов, ей очень достанется. |
||||||
| Свободен |
03-06-2005 - 22:28 ИНТЕЛЛИГЕНТ - Лицо, принадлежащее к интеллигенции; интеллигентный человек. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - собир. Люди умственного труда, обладающие образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры; общественный слой людей, занимающихся таким трудом. ТРУС -Человек, легко поддающийся чувству страха. ИМХО в кратце: интелегент - член общественного слоя трус - личные качества я лично знаю интелегентов занимающихся: 1. Бодибилдингом; 2. Текван до; 3. Крате; 4. Тяжелой атлетикой; 5. проч. боевыми и силовыми самовоспитаниями [COLOR=red] И САМОЕ ГЛАВНОЕ Я ЗНАЮ ИНТЕЛЕГЕНТОВ КОТОРЫЕ ВООБЩЕ ОБХОДЯТСЯ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ, НО АГРЕССОР УХОДИТ ПОВЕРЖЕННЫМ, ДАЖЕ ОСОЗНОВАЯ СВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО В СИЛЕ. НО ВОИСТИНУ Я КВАЖАЮ ЛЮДЕЙ У КОТОРЫХ ТАКИХ ПРОБЛЕМ ВООБЩЕ НЕ ВОЗНИКАЕТ |
||||||
| KNIGHT Свободен |
04-06-2005 - 01:05 Думаю интеллигент - это некая переходная форма, к новому типу Личности. И как любая переходная форма, обладает массой недостатков, и ограниченной жизнеспособностью. ИМХО. |
||||||
| ВедьмАчка Свободна |
04-06-2005 - 10:00 "Интелегентный" разговор новых русских: - Как думаешь, братан, есть ли жизнь на Марсе? - Это только научная гипотенуза. - Hо гастрономия утверждает... - Увы, я в этих вопросах не копенгаген. |
||||||
| Свободен |
05-06-2005 - 02:20 Среди новых русских встречаются вполне приличные люди , и они давно вышли разряда анекдотных персоонажей |
||||||
PTUCH Свободен |
05-06-2005 - 03:26 если говорить откровенно,то очень тяжело дать одно из двух определений,которые предложил Гамерс... безусловно:интеллегент образованный человек с хорошими манерами,но и столь же достоверно высказывание,что это человек,не способный постоять за себя... интеллегент-это вечная критика правительства на кухне... |
||||||
МУСЕЧКА Свободна |
06-06-2005 - 00:10 Говоря об интеллигентности, мы иногда полагаем, что таким может быть только человек высокообразованный. Даже словарь нам навязывает такое определение. Но за века развития человечества это понятие трансформировалось в зависимости от времени. Интеллигенты часто были гонимы, непоняты, даже целенаправленно уничтожались. Мне кажется, что интеллигентный человек – это то особое состояние души, когда культура поведение и умственные способности, высоконравственные принципы находят гармоничное сочетание в человеке. И если ты даже из очень «хорошей» семьи в н-ном поколении , ты прекрасно можешь быть быдлом и хамом, это не передается по наследству, это приобретенное качество. Даже фамильный герб - не доказательство. Кто ты на самом деле, будет все равно видно по поступкам, по словам, по твоему отношению к людям. А почему вы думаете, что настоящий интеллигент не может постоять за себя? Потому что сразу видится хлюпик в очках? Слово тоже бывает действенным оружием. Как и молчание.  |
||||||
| PTUCH Свободен |
06-06-2005 - 03:40
интеллегентный человек скорее попытается разумно доказать свою точку зрения и привести аппоненту убийственные доводы, нежели тупо лупить того,за то что он не согласен с ним... |
||||||
J-Art Свободна |
06-06-2005 - 06:15 Интеллигент - человек, который моментально завянет (или завысокомерится), если останется без себеподобного окружения... Слабый. Отвратительно на них смотреть. P.S. а современные интеллигенты - это дуры и дураки, больные эгоизмом. Кайфуют от самовосхваления. |
||||||
| Свободен |
06-06-2005 - 07:21 Архив Тупичка - глобальные исследования насчет интиллигенции |
||||||
| Terra incognita Замужем |
06-06-2005 - 18:50
Почему??  Я бы на твоём месте добавила, что это имхо, иначе кто-то и поверить может. Интересно, а как же называешь ты умного человека, способного поддержать любую тему, с которым интересно? |
||||||
| МУСЕЧКА Свободна |
06-06-2005 - 23:18
Вот это да! Чем вам так не угодили эти самые интеллигенты? Самомнение у них, говоришь, самовосхваление... Может им есть, чем гордиться? А что дуры и дураки, это вы зря. |
||||||
Hanter Женат |
07-06-2005 - 09:10 Интеллигент - не плохой человек, но как и все со своими заморочками... Можно ли быть интеллигентом и постоянно всех материть и раздавать тумаки??? Видимо нет!!! А кому охота, чтоб его обматерили и дали по зубам??? Видимо никому... по крайней мере, мне не охота... |
||||||
| Terra incognita Замужем |
07-06-2005 - 13:15 Да, Hanter , и тут действует правило: "Я еще не встречал кота, которого заботило бы, что о нем говорят мыши." © Юзеф Булатович. Стерпеть грязь, льющуюся на тебя, трудно, и тем труднее, если ты всё видишь и слышишь: тогда надо приложить просто титанические усилия, чтобы не дать по зубам; но умный, интеллигентный человек как раз поступит мудро: он не будет замечать "мышей". Вначале - трудно, потом вполне овладевает этим искусством. Но мне тем не менее хотелось бы послушать J-Art по поводу его рассуждений, которые мне кажутся... неправильными) |
||||||
| Свободен |
07-06-2005 - 13:23 Я тут одну статью по вопросу нашел. Очень понравилась. Привожу цитату: "Историк Керсновский как-то справедливо заметил: «На культе пяти повешенных было основано все политическое миросозерцание русской интеллигенции». Имелись в виду, естественно, декабристы. Закончилось все это Октябрем 1917 года. Академик Владимир Вернадский - один из великих умов XX века - считал, что «передовая» русская интеллигенция поколеньями с энергией и страстностью подготовляла большевистский строй». В 1923 году Вернадский писал кадету Петрункевичу: «Как химическая реакция - полученный результат освещает весь процесс». Культа без мифов, естественно, не бывает. Рассуждения о «святых мучениках» - декабристах стали делом обычным. Между тем, воспоминания о том, как «святой» Пестель занимался махинациями с солдатскими панталонами, «святой» Рылеев рассуждал о целесообразности уничтожения царских детей, а потом на первом же допросе сдал всех товарищей, даже тех, о ком и не спрашивали, «святой» Муравьев-Апостол зверски топтал безоружного полкового командира и т.д. станут в кругу русской интеллигенции сначала неуместными, а затем и просто невозможными. Во главу угла прочно будет поставлен вопрос о политической цели, а вот крайне важный вопрос о средствах ее достижения и цене радикальных преобразований окажется забытым. Этот опасный перекос сохранится на протяжении всей дальнейшей отечественной истории. Русская интеллигенция всегда была беспощадна к правящему режиму и необычайно снисходительна к себе самой. Истина ее не интересовала. Кстати, этот печальный диагноз поставлен не мной, а знаменитым сборником «Вехи» после революции 1905 года. Его авторы - российские интеллектуалы, включая Бердяева, искали как раз истину. В 1974 году в статье «Образованщина», сравнивая дореволюционную русскую и советскую интеллигенцию, Солженицын пришел к неутешительным выводам: скорее всего, интеллигенции в России уже просто не осталось, а если и осталась, то она стала хуже прежней. Горькие выводы той беспросветной поры понять можно, однако, как показали дальнейшие события, они оказались ошибочными. Генотип русского интеллигента выжил. Нынешний русский интеллигент сохранил все основные достоинства и недостатки своих предшественников, то есть почти ничего не утерял, но и почти ничему не научился. Во многом благодаря извечной тяге интеллигента к справедливости рухнула советская империя. Т.е. интеллигент породил советскую власть, а потом сам же ее и похоронил, снова выведя на площади огромные людские массы. История повторилась, однако, и в другом. Как пишет Солженицын, в 1917 году «интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, да не сумела управить ее обломками».В период перестройки интеллигенция опять «раскачала Россию», и опять получила не тот результат, на который рассчитывала. Меньше всего нам сегодня нужен чей-либо культ. Больше всего – возвращение совести. Или российский менеджмент совесть не предусматривает, обходясь одной прибылью? А, если нет совести, то, какие уж тут «святые мученики»!" |
||||||
Бандерлогин-Бочковский Свободен |
11-06-2005 - 00:43 По латыни интеллигент означает умный, мыслящий. Из этого можно сделать вывод, что интеллигент это образованный человек, занимающийся умственным трудом. Кстати, слово интеллигент было привнесено в другие языки из великого русского языка. |
||||||
| МУСЕЧКА Свободна |
15-06-2005 - 00:40 Все-таки интеллигент - это состояние души /если отвечать на тобой предложенные вопросы/. При блестящем образовании и семьи - пусть профессоров в пятом поколении, человек может все равно не быть интеллигентом. У меня есть хороший пример - дед, поговорив с которым, просто пообщавшись, можно почувствовать, что такое настоящий человек, настоящий интеллигент. |
||||||
Unicorn Свободен |
03-10-2006 - 15:50 В последнее время меня охватывает острая нехватка этого явления в окружающем мире. Нехватка ощущается буквально во всём - от пассажиров в переполненных автобусах, от которых всё реже услышишь "простите", "пожалуйста"... до кричащих на каждом углу рекламных проспектах, в которых нескромное "будь первым! будь лучшим!" фатально затмевает собой скромность, а в книгах-рекомендациях для юных леди, обдумывающих житьё, всё больше обучают стервозности, нежели мягкости обращения... Нет, эта тема - ни в коем случае не повод в очередной раз посетовать на несовершенство мира. Это попытка понять - есть ли место интеллигентности в нашей нынешней жизни? И, безусловно, не обойдётся без расшифровки этого понятия. Что кроется за этим словом? |
||||||
хлопушка Свободна |
03-10-2006 - 16:00 Мне кажется основы интеллигентности закладываются в детстве. Как родители заложат это в своего ребенка, так оно и будет. Ведь не даром говорят: "Воспитанный, интеллигентный человек". Воспитанность и интеллигентность - слова синонимы. |
||||||
Дама Свободен |
03-10-2006 - 16:21 интеллигенция никогде не была в большинстве. Так почему она сейчас должна быть в большинстве? Если говорить об этом основываясь на словаре, то причем здесь вообще воспитанность? |
