Взрослая социальная сеть
 Бисмарк Свободен |
17-01-2006 - 13:31 Хочу посвятить эту тему интересным фактам, а точнее не соответствиям в законодательстве - когда один закон противоречит другому! Кто какие помнит и знает - пишите! Это интересно и даже может пригодиться! |
||||||
| Бисмарк Свободен |
17-01-2006 - 13:40 Вспомнил следующий всем известный: 1. В Конституции написано право гражданина РФ на свободное перемещение по территории РФ "Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. " 2. КоАП РФ ст. 19.15 Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации 1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда. 2. Допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, а равно допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда. Ну что кто еще что помнит? |
||||||
Ли Си Цын Свободен |
17-01-2006 - 13:43 Бисмарк, а в чем в приведенном тобой примере ты нашел не соответствие?! |
||||||
| Бисмарк Свободен |
17-01-2006 - 13:54
В конституции говорится о свободе передвижения и нахождения, а по ст 19.15 КоАПа штрафуют за отсутствие регистрации. Или все соответствует? |
||||||
 milij_tigrenok Свободна |
17-01-2006 - 14:08 Правда это к законам дела не имеет . Из истории полиции , нашли труп в реке в застегнутой сумке и перевязанный изолентой. Убийство на лицо. Это написали как самоубийство. Вообщем текст приметно такой Человек манипулировал на мосту с изолетной , стал дуть ветер он закрутился в изолетне и упал в висящую под мостом сумку . Сумка упала в реку , и пока сумку несло течение реки , она наткнулась на сучок и застегнулась. Самоубийство изолентой! я и не знала , что играть с изолентой опасно!!! |
||||||
Pagani ZоndaF555 лошадиных сил Свободен |
17-01-2006 - 15:18
Ты имеешь право свободно передвигаться и выбирать место жительства. А уж коли выбрал то должен зарегистрироваться по адресу. Так что все соответствует. Хотя непонятно почему я немогу свободно передвигаться по Москве. Для этого что обязательно билет нужен. Тьфу ты...пока писал сам запутался  |
||||||
Феликс Мундеич Свободен |
17-01-2006 - 19:18 В общем случай из моей практики. Вступил в действие новый УПК. Приезжают к нам в контору умные дяди-тети сверху, все погоны в звездах, и дают разъяснения как оный УПК применять на практике. Говорят: "Если человек подозревается в совершении преступления и его нужно задержать - должен составляться протокол о задержании. И что бы ни каких административок (это когда задерживаешь по пьянке до вытрезвления) Я им вопрос: "А если нужно задержать, а он (подозреваемый) лыка не вяжет. А в ИВС (изолятор вр. содержания) пьяных не принемают (приказ МВД)?" На что мне ответили - "У тебя по Конституции 3 часа есть - отрезвляй как хочешь". Во прикол, да?!!!! |
||||||
omaterasu Свободен |
17-01-2006 - 20:26 Статьи 198 и 199 УК РФ - уклоние от уплаты налогов и сборов (Физ лиц и юр. лиц.) - меня заинтересовала формклировка, что именно неуплата НАЛОГОВ, т.е. по смыслу указанных статей, неуплата 1 налога или сбора не является угловно-наказуемым деянием! |
||||||
Narziss Свободен |
17-01-2006 - 20:58
дык это ж несчастный случай! |
||||||
Padra Свободен |
17-01-2006 - 22:23
У нас в Беларуси вообще есть такая хрень: у нас обычные паспорта = заграничным, но чтобы выехать заграницу (кроме СНГ) нужно в паспортном столе поставить штамп "разрешен выезд во все страны мира", такая внутренняя виза, но не чтобы въехать куда-то, а чтобы выехать. А в конституции такое же право на свободное перемещение граждан. Конституционный суд даже признал этот штамп неконституционным, и чтобы МВД к 1 января 2006 г. эту практику отменил. Но МВД летом 2005 выпросило еще отсрочку, мотивируя это тем, что "они пока не придумали другого способа контролировать выезд граждан зарубеж" :)) Кстати за штамп этот на пять лет надо уплатить нехило денег (не помню точно сколько). |
||||||
| Padra Свободен |
17-01-2006 - 22:36 Знаю еще одну хрень. Ксати даже подходящую к форуму. Но опять же по белорусскому законодательству. Хотя может и в России так же. Так вот. По Кодексу о браке и семье жениться (выйти замуж) можно с 18 лет. Это общее правило. Но в исключительных случайях (например беременность "невестушки") и с согласия родителей можно и раньше (что-то типа эмансипации), а именно с 15 лет. Теперь открываем Уголовный кодекс. А именно статью "Вступление в половую связь с лицом, ен достигшим 16 летнего возраста", субъектом которой выступает лицо достигшее 18 лет. Другими словами, к примеру парню 18-ти лет и девушке 15-ти лет по закону жениться можно, то заниматься сексом целый год нельзя! :) |
||||||
| Бисмарк Свободен |
18-01-2006 - 11:12
А что реальная ситуация. Не волнует как но результат должен быть достигнут! |
||||||
| Бисмарк Свободен |
18-01-2006 - 11:16
По поводу места жительства я не спорю - выбрал - зарегистрируйся, я имею в виду по поводу передвижения! Естественно в первую очередь по Москве. Так как был в других городах меня там никто не останавливал (из сотрудников милиции) вообще! |
||||||
| Феликс Мундеич Свободен |
18-01-2006 - 15:02 Еще случай. Приезжаю на жмурика в деревне. Враг (подозреваемый) есть, в сознанке, чистуха и все такое. Нужно задерживать. А подозреваемый мне заявляет:"Желаю иметь адвоката с момента задержания" Ну, по УПК желание подозреваемого - закон -))) Только как я это сделаю, когда вокруг на 300 верст не только адвоката, бомжа не найдешь (я тогда в Восточной Сибири жил). Вот и получается, что по закону я его должен задержать или через три часа отпустить, а в реалии я его пристугиваю к себе наручниками и везу 5 часов до райцентра, где предоставляю адвоката и составляю протокол о задержании. Выходит что минимум 2 часа я его незаконно продержал. А не задержать тоже нельзя, он на следующий день уже границу с Монголией переходить будет-))) Это у мериканцев хорошо - позвонил и через 15 минут адвокат уже с клиентом беседует, а у нас, если клиент неплатежеспособен, адвоката еще уговорить на защиту нужно. Так что не знаю как другие законы, а УПК точно на нарах писали. Страна чудес, мля! |
||||||
| Бисмарк Свободен |
18-01-2006 - 15:15
Конечно не на нарах, но послабления заметные! Он писался чинушами в Москве, где вроде все рядом и адвокат и прокуратура и Сизо с ИВС да и больница на случай наличия телесных побоев! А что делать в местах Крайнего Севера ? БЕСПРЕДЕЛ! |
||||||
| Феликс Мундеич Свободен |
18-01-2006 - 17:38 Я хоть и работал в местности приравненной к Крайнему Северу, но там тоже беспредел не меньший. А вот еще прикол. Когда к нам дяти-тети умные приезжали про правильное применение нового УПК рассказывать (только-только тот в законную силу вступил) один мой товарищь спросил у них что-то (не помню вопроса, но по теме). Так они ему и говорят: "Вы тов. следователь делайте как считаете законным. Вот через пол-года выйдет судебная практика - там посмотрим. Если правильно сделали - молодец, а нет - мы вас накажем". И ни какого конкретного ответа на вопрос... Вот помучились мы тогда, пока все более-менее на места стало и практика наработалась. А им в кабинетах что, только запятую по итогам поставить (казнить нельзя помиловать). |
||||||
| omaterasu Свободен |
18-01-2006 - 18:58 Вот такое еще есть: на тему ипотеки. Допустим семья из 3-х человек (муж, жена и малолетний ребенок) живет в однокомнатной квартире, пл. 30 кв.м. Покупают в ипотеку 3-х комнатную квартиру пл. 90 кв.м., орган опеки и попечительства не дает согласие на выписку ребенка т.к. это "ухудшает его жилищные условия" (т.к. на некоторое время квартира будет под обременением) хотя не самом деле происходит реальное увеличение жилплощади. И после этого правительство хочет, чтобы ипотека пользовалось спросом! |
||||||
| Бисмарк Свободен |
19-01-2006 - 15:09 Спасибо всем кто написал. Только обратил внимание, что все интересные факты озвученные выше - это либо не доработка законов или не правильная или порой не умелая трактовка их со стороны руководства. А кто помнит какие нибудь интересные законы за рубежом? Запрещающие какие-нибудь абсурдные вещи или наоборот их разрешающие? Ну что-нибудь очень не обычное! Кто найдет - пишите! Буду рад закинуть плюс в репку. |
||||||
Атлантида Свободна |
19-01-2006 - 17:41 Про УПК согласна  Но вот к рядам "смешных законов" Я бы еще отнесла и родимую нашу Конституцию РФ, которая местами противоречит сама себе, про Свободу слова-мое любимое  Налоговый кодекс это вообще отдельный разговор, тут даже юристом быть не надо, чтобы заметить кучу несоотвествий, а нужно просто сесть и очень внимательно прочесть. Складывается впечатление, что его писали разные люди, кто между собой не контактировал вообще. В последствии я разговаривала, как оказалось, с человеком кто руку приложил к сему "творению". И мои догадки он подтвердил.Могу еще припомнить некое несоответсвие (конфликт) ГПК и ФЗ "Об исполнительном производстве" Прекращение исполнительного производства в связи со смертью гражданина (должника или взыскателя). Так вот ФЗ нам говорит, что прекращать исполнительное производство по данному делу обязанность суда, а из ГПК следует, что это должен делать пристав-исполнитель. Вот и приходилось месяцами выжидать ответа многоуважаемых судей, что типа это ваше дело, а не наше... и так до бесконечности. И как это не смешно, но к консенсусу так и не пришли.... |
||||||
| Narziss Свободен |
19-01-2006 - 18:17 ну вот исчо один казус из практики регистрации недвижимости: допустим жена по доверке покупает квартиру от имени имени своего благоверного, так вот требуется еще и нотариальное согласие оной на совершение сделки. в-о-о-о-т... |
||||||
Морозко Свободен |
20-01-2006 - 14:16 Новые ПДД - это вообще отдельный разговор - не успели они появиться, как тут же многие заметили несоответсвие своих автомобилей заявленным нормам. По новым правилам, "волгу" следует снять с производства, а те машины, которые находятся на наших дорогах -вернуть на производство для доработки, так как эксплуатировать их нельзя, хотя до этого им был выдан сертификат соответствия, в котором все было нормально.... дурдом.. |
||||||
| Padra Свободен |
21-01-2006 - 16:45
Статья 343 (УК Беларуси). Распространение порнографических материалов или предметов 1. Изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования, либо распространение или рекламирование порнографических материалов, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, либо публичная демонстрация кино- или видеофильмов порнографического содержания – наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев. куда уж абсурднее с современным развитием порноиндустрии в интернете.  ИМХО статья вообще не работает. Слышал, что пару раз ее использовали, чтобы пришпилить неугодных: нашел пару касет ХХХ и все, клиент готов. |
||||||
| Свободен |
22-01-2006 - 15:28 хееееее  вспомнил статьи из =Закона о милиции=...  ....сотрудник имеет право бесплатного проезда по служебной необходимости.  ..ФИГ ВАМ!...хрен там!  |
||||||
| Padra Свободен |
22-01-2006 - 15:56
А у нас могут и ездют. Даже в удостоверениях ихних написано - бесплатный проезд. От так. |
||||||
| Свободен |
22-01-2006 - 18:41 в Питере.. платят за метро,тролейбусы-автобусы-трамваи... не говоря уж о маршрутках.. |
||||||
оно Свободен |
22-01-2006 - 18:52 Почитал и очень порадовался за российское законодательство! Старая хохма у америкосов, у них в конституции техаса записано, что нельзя мыть осла в ванне! Анекдот к теме: Гаи останавдивает машину: - Ваши права?! Водила подаёт конституцию, Гаишник: - Что это? - Это конституция, где всё про них рассказано! - Да мне хоть камасутру, где всё про них показано! Деньги где?! |
||||||
188 Свободен |
22-01-2006 - 23:39
Уважаемые, вы не обращаете внимание на то, что в приведенном примере есть ключевое слово - "законно": "Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации. Законно - значит с соблюдением действующего законодательства, а, значит, правил регистрации по месту жительства или по месту пребывания, в том числе. Это касается и пребывания в городе Москве. И штрафуют не за свободное передвижение, а за нарушение правил регистрации... ну это Бисмарк и сам заметил. Так что никакого противоречия нет абсолютно  . |
||||||
| Narziss Свободен |
23-01-2006 - 22:23 Бисмарк в твою добрую коллекцию: порылся на днях ивот че нашел (кстати в продолжение моего прошлого топика), по закону имущество нажитое супругами до брака или ПО БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ СДЕЛКАМ ( дарение, наследство, приватизация) не требует нотариального согласие другого супруга, НО... на практике это не так по договорам приватизации согласие все же ТРЕБУЮТ!!!!!!  Повысим правовую грамотность страны и отдельных Субъектов!!!!!!!!!!!  |
||||||
| Padra Свободен |
26-01-2006 - 20:50 Действующие статьи Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь: Статья 45. Сокрытие источника заражения венерической болезнью и контактов больных, создающих опасность заражения Сокрытие больными венерическим заболеванием источника заражения, а также лиц, имевших с ними контакты, создающие опасность заражения венерической болезнью, - влечет наложение штрафа в размере до пяти минимальных заработных плат. без коментариев Статья 100. Непринятие землепользователями мер по борьбе с сорняками Непринятие землепользователями мер по борьбе с сорняками - влечет предупреждение. Непринятие мер по борьбе с сорняками в течение года после предупреждения - влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной до трех минимальных заработных плат и на должностных лиц - от двух до пяти минимальных заработных плат. Злостное непринятие мер по борьбе с сорняками - влечет наложение штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных заработных плат и на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных заработных плат. все быстренько за тяпки!!! Статья 163. Приставание к иностранным гражданам Нарушение общественного порядка, выразившееся в приставании к иностранным гражданам с целью купли, обмена или приобретения иным способом у них вещей, - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти минимальных заработных плат с конфискацией приобретенных вещей или без конфискации. Те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут наложение штрафа в размере до десяти минимальных заработных плат с конфискацией приобретенных вещей. "Эй мистер! Меняю ваши джинсы на матрешку и буденовку!"  Статья 165-1. Азартные игры Участие в азартных играх (в карты, рулетку, "наперсток" и другие) на деньги, вещи и иные ценности, а равно принятие ставок частными лицами на спортивных и иных состязаниях - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти минимальных заработных плат с конфискацией игральных принадлежностей, а также денег, вещей и иных ценностей, являющихся ставкой в игре, или без конфискации... "ставлю электробритву на брюки и пиджак!" |
||||||
| 188 Свободен |
28-01-2006 - 00:02
Что значит "...по договорам приватизации требуют"? Если Вы имеете в виду отчуждение имущества, полученного в собственность в результате приватизации, то, с учетом того, что данная собственность является личной и не относится к общему имуществу супругов, ГУ ФРС по Москве согласия супруга на сделку с таким имуществом не требует. И если какой-то чиновник ГУ ФРС, вставший не с той ноги, потребовал подобное согласие, то Вы можете смело требовать встречи с непосредственным начальником данного чиновника (старший смены) либо разрешения вопроса с участием сотрудника юр. отдела филиала ГУ ФРС. |
||||||
| лЭвЭл Свободен |
28-01-2006 - 14:52 Друзья, почитайте наш НК РФ, и вы поймете, что не только насчитывает массу противоречий внутри себя и в некоторых случаях иным законам, но он противоречит здравому смыслу и экономической целесообразности ))) |
||||||
| Glos Свободен |
06-03-2006 - 08:30
Между прочим очень здравая вещь, я не так давно был в Питере и на выходе из Эрмитажа какие-то люди предлагали всем выходившим купить икру. Причем предлагали всем подряд и кажется даже на иностранном языке (точно не помню). Надо и в России такой закон ввести. |
||||||
| Glos Свободен |
06-03-2006 - 08:41 Статья 242 (УК РФ). Незаконное распространение порнографических материалов или предметов Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. Можете распростаранять порнуху сколько влезет. Главное - делать это ЗАКОННО! |
||||||
| Феликс Мундеич Свободен |
06-03-2006 - 14:43 А в УК видели статью о умышленном заражении СПИДом? Интересно, как умысел будет доказываться на следствии? И вообще СПИД неизлечимая болезнь, которая на сегодня приводит к почти 100% смерти. По идее можно рассматривать как умысел на убийство. Да в УК масса статей которые не работают. Кто нибудь слышал о доказанном доведении до самоубийства? Интересно бы было узнать. |
||||||
| Padra Свободен |
07-03-2006 - 12:28
приставании к иностранным гражданам с целью купли, обмена или приобретения иным способом у них вещей т.е. если ты пристаешь к иностранцам с желанием купить у них что-нибудь. - отголоски тотального дефицита. |