Sarita Замужем |
24-08-2015 - 13:07 йа щетаю образовательная функция интернета Масеком проиллюстрирована |
Macek Свободен |
24-08-2015 - 13:29 В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни. Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так? |
Lileo Замужем |
24-08-2015 - 19:13 (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:42) Низший уровень. Индивид неприспособлен, среда подавляет слабую психику малоодаренного человека. Бред. Первый уровень может элементарно сочетаться с третьим и даже быть его причиной. При этом к интеллекту это напрямую никак не относится. Гениальные ученые без проблем могут спиваться. Да и пассионарность от интеллекта тоже слабо зависит. |
Аngry Свободен |
24-08-2015 - 21:54 интернет средство коммуникации и информации, а енто всигда павышаит интелек |
ALEX0404 Женат |
24-08-2015 - 22:20 Я считаю, что легкий доступ к информации отупляет людей. Зачем что-то запоминать, записывать, ходить в библиотеки, когда цена любой инфы - один клик или тач (или как он там на планшетах?) Смысл учиться? Смысл запоминать? Достал девайс, зашел в гугл... Считаю правильным глушение мобильников на ЕГЭ. С прискорбием замечаю то, что уже никто не читает бумажные книги. И думаю о том, что если не дай Бог что случится, то с утерей возможности чтения CD и USB человечество потеряет весь свой опыт. А вот с бумаги, пергамента или глиняных табличек можно было бы хоть что-то восстановить. Но через пару поколений это будет утрачено. |
Macek Свободен |
25-08-2015 - 01:35 Беда ещё в том,что память человека так устроена,что если она получила информацию легко и быстро то ровно так же же и стирает.Например ускоренные курсы по изучению иностранного языка за два месяца Если не практиковать забываются через два месяца,двухгодичные курсы-через год.Пятилетний вуз -соответственно пять.Интернет-легкий путь,поэтому и легко забывается.Когда конспектируешь в тетрадь то дольше помнишь и визуально посмотрел и быстро вспомнил. |
Sarita Замужем |
25-08-2015 - 06:02 (ALEX0404 @ 24.08.2015 - время: 22:20) Я считаю, что легкий доступ к информации отупляет людей. Зачем что-то запоминать, записывать, ходить в библиотеки, когда цена любой инфы - один клик или тач (или как он там на планшетах?) Небольшой вброс)) В психологии есть интересная теория... Чем лучше память - тем хуже способность к мышлению. |
Lileo Замужем |
25-08-2015 - 06:03 (Масек @ 25.08.2015 - время: 02:35) Беда ещё в том,что память человека так устроена,что если она получила информацию легко и быстро то ровно так же же и стирает.Например ускоренные курсы по изучению иностранного языка за два месяца Если не практиковать забываются через два месяца,двухгодичные курсы-через год.Пятилетний вуз -соответственно пять.Интернет-легкий путь,поэтому и легко забывается.Когда конспектируешь в тетрадь то дольше помнишь и визуально посмотрел и быстро вспомнил. Интернет - это самый легкий способ изучения языка (если есть основная база) до приемлемого уровня. Легче только жизнь в языковой среде. Я, совершенно не напрягаясь, подняла английский до уровня неплохого перевода художественных текстов с англ. на рус. Просто читала огромное количество сетевой литературы на английском и смотела фильмы и передачи на английском. Где бы я вне интернета взяла такое количество интересного мне чтива и смотрива на интересующем языке? Это сообщение отредактировал Lileo - 25-08-2015 - 06:05 |
de loin Свободен |
25-08-2015 - 12:23 (Sarita @ 25.08.2015 - время: 06:02) Небольшой вброс)) В психологии есть интересная теория... Чем лучше память - тем хуже способность к мышлению. Ну это слишком односторонний взгляд. По отношению к компьютеру это справедливо, по отношению к человеку – нет. (Масек @ 25.08.2015 - время: 01:35) Например ускоренные курсы по изучению иностранного языка за два месяца это откровенный лохотрон Это сообщение отредактировал de loin - 25-08-2015 - 12:29 |
Macek Свободен |
25-08-2015 - 12:24 (Lileo @ 24.08.2015 - время: 19:13) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:42) Низший уровень. Индивид неприспособлен, среда подавляет слабую психику малоодаренного человека. Средний уровень. Человек хорошо приспосабливается к среде и находит место, соответствующее внутреннему психологическому складу (эндопсихике). Высший уровень. Характеризуется стремлением переделать окружающую среду. Отсюда и спившиеся и искурившиеся и самоубийцы-низший уровень. Бред. Первый уровень может элементарно сочетаться с третьим и даже быть его причиной. При этом к интеллекту это напрямую никак не относится. Гениальные ученые без проблем могут спиваться. Да и пассионарность от интеллекта тоже слабо зависит. Я тоже считаю ,что Лазурский не прав! Потому как жизнь наглядно показала,что низший интеллект гораздо проворнее по жизни чем высший,особенно при революциях и перестроечных переворотах.Где сейчас интеллегнция?Пирожками торгует в США!А где двоешники и бандиты?Точно все наверху ,все при власти,и в думе тоже.Помните малиновые пиджаки, а ныне черные фраки.?Значит всё таки прав был Ильич?"Кухарка может править государством?!Только куда приплывёт оно?к Войне и разборкам на международном уровне?Пехота,пацаны , вперед! |
kotas13 Свободен |
25-08-2015 - 13:45 (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29) В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни. А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего... |
dfcz81 Свободен |
25-08-2015 - 13:50 Для меня интернет это просто бескрайний океан информации,любой. И лживой,и вполне правдивой,так что культура здесь не при чем. Хотя да,в общении на сайтах стараюсь быть адекватным и по возможности вежливым. |
Macek Свободен |
25-08-2015 - 13:54 (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29) В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни. Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так? А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего... Видно вы имеете дело с истинными патриотами России,которые не то что вещи и продукты из Европы отвергают ,но и международный язык аглицкий.Поклон им. |
kotas13 Свободен |
25-08-2015 - 14:38 (Масек @ 25.08.2015 - время: 13:54) (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29) В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни. А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего... Видно вы имеете дело с истинными патриотами России,которые не то что вещи и продукты из Европы отвергают ,но и международный язык аглицкий.Поклон им. В том и проблема, что многие компьютерные термины в России пишутся русскими буквами, но слова английские. Спасибо Хрущёву и Ко |
kotas13 Свободен |
25-08-2015 - 14:52 (ALEX0404 @ 24.08.2015 - время: 22:20) Я считаю, что легкий доступ к информации отупляет людей. Зачем что-то запоминать, записывать, ходить в библиотеки, когда цена любой инфы - один клик или тач (или как он там на планшетах?) В библиотеки ходили изучать, а не запоминать. Разница как между понятием начитанный человек и грамотный - огромная. Сколько бы человек не прочитал, не осознавая что он читает и не экстраполирую прочитанное на себя, он умнее не станет. Довелось по жизни видеть таких "знатоков". Читаю сам с 5 лет. Не вижу разницы между электронной книгой и бумажной. Электронная книга намного удобней - на одной флэш-карте можешь с собой взять целую библиотеку. Покупка 5-10 книг = электронной книги + флэш-карты к ней. У меня дома много книг. Некоторые куплены более 50 лет назад и ни разу мной не читались. Их не берут даже в библиотеку бесплатно. Это хранилище пыли, не более того... |
ALEX0404 Женат |
25-08-2015 - 15:28 (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 14:52) Электронная книга намного удобней - на одной флэш-карте можешь с собой взять целую библиотеку. Покупка 5-10 книг = электронной книги + флэш-карты к ней. У меня дома много книг. Некоторые куплены более 50 лет назад и ни разу мной не читались. Их не берут даже в библиотеку бесплатно. Это хранилище пыли, не более того... Насчет объема и массы бумажной книги и электронной - вы правы. Хотя, например, у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана. Я не о том. А о том, что читал где-то, что предлагается прекратить обучение детей письму, заменив его на печатание на клаве. Считаю, что это катастрофа. Человек должен уметь читать, писать и вычислять "в столбик". Мало ли какая ситуация возможна в жизни. Хоть предсмертную записку кровью на стене оставить. И вполне возможен отказ всех электронных девайсов, что тогда делать? Ложиться и помирать? |
kotas13 Свободен |
25-08-2015 - 16:15 (ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:28) (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 14:52) Электронная книга намного удобней - на одной флэш-карте можешь с собой взять целую библиотеку. Покупка 5-10 книг = электронной книги + флэш-карты к ней. У меня дома много книг. Некоторые куплены более 50 лет назад и ни разу мной не читались. Их не берут даже в библиотеку бесплатно. Это хранилище пыли, не более того... Насчет объема и массы бумажной книги и электронной - вы правы. Хотя, например, у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана. Я не о том. А о том, что читал где-то, что предлагается прекратить обучение детей письму, заменив его на печатание на клаве. Считаю, что это катастрофа. Человек должен уметь читать, писать и вычислять "в столбик". Мало ли какая ситуация возможна в жизни. Хоть предсмертную записку кровью на стене оставить. И вполне возможен отказ всех электронных девайсов, что тогда делать? Ложиться и помирать? у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана Вы, наверное, читаете с монитора компьютера, поэтому и глаза устают. Я писал про электронную книгу с технологией матрицы E-ink Pearl HD. Например, Digma S675. Глаза не устают. Есть подсветка, но она нужна только в темноте. Я не о том. А о том, что читал где-то, что предлагается прекратить обучение детей письму, заменив его на печатание на клаве В школах домашнее задание ученики уже обязаны приносить в электронном виде. Это, конечно, оболванивание детей. Это сообщение отредактировал kotas13 - 25-08-2015 - 16:20 |
Macek Свободен |
25-08-2015 - 19:51 (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 14:38) (Масек @ 25.08.2015 - время: 13:54) (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45) А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего... Видно вы имеете дело с истинными патриотами России,которые не то что вещи и продукты из Европы отвергают ,но и международный язык аглицкий.Поклон им. В том и проблема, что многие компьютерные термины в России пишутся русскими буквами, но слова английские. Спасибо Хрущёву и Ко Значит они потомственные патриоты!Два им респекта. |
Macek Свободен |
25-08-2015 - 19:55 В чем засада при изучении с экрана?В том что задействовано только поверхностное считывание и тыканье пальцем.А человек тогда хорошо изучает и запоминает когда воспроизводит инфу рукой выводит и ли записывает,то есто прочитал или услышал или на доске увидел,осознал и вывел на принтер(правую руку с ручкой.)то есть закрепил в памяти.При этом при написании он её зрительно ещё раз видит и закрепляет в мозгах. |
Lileo Замужем |
25-08-2015 - 21:13 (ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 16:28) Насчет объема и массы бумажной книги и электронной - вы правы. В современных электронных книгах используются электронные чернила. Глаза устают даже меньше, чем при чтении распечаток на белой бумаге, т.к меньше контраст. |
voyt86 Свободен |
27-08-2015 - 13:50 если человек из википедии не вылезает - это одно, а если с соцсетях завис -другое. у а если на порносайтах - третье. Интернет он тоже разный |
Macek Свободен |
27-08-2015 - 16:19 Понижается ли интеллект человека если он на порносайтах сидит и в стрелялки с бродилками играет? |
Тернинка Женат |
28-08-2015 - 21:58 (Масек @ 22.08.2015 - время: 13:48) Такой вот опрос.Что вы чувствуете когда начали пользоваться и пользуетесь интернетом? Когда начала пользоваться интернетом: ура, интернет! А щас интернет, это уже привычка. Я бы не сказала что интеллект вырос благодаря интернету, на мой взгляд интеллект развивается когда решаешь задачи, ищещь решения. "Способствует ли интернет повышению знаний и расширению мировоззрения" - да, но минус в том, что в интернете много непроверенной и ложной информации. Хамство и грубость - это не результат внедрения интернета в нашу жизнь, это результат воспитания. Раньше у государства было три основных направления, на которые выделялись средства: образование, здравоохранение и военная сфера. Потом после 90-х это благополучно забыли, щас государство начало уделять внимание военной сфере... Суть в том что уже 25 лет (больше 1 поколения) на полноценное образование забит болт (в понятие полноценное образование я включаю не только приобретение знаний и умение их применять, но еще и воспитание). Та же "этика семейной жизни" (если не путаю) напрочь убрана из школьной программы. Многие возразят что не только в школе воспитывают детей, это так. Но, повторюсь, это было целое государственное направление - образование и воспитание, комплекс, школа - это пример. "Стоит ли указать человеку на его поведение или благородно уступить?" Зависит от обстоятельств, не все приемлят советы. Интернет не быдлит) Быдлит отсутствие воспитания и самовоспитания. А если кто считает что он сверхчеловек из-за времяпрепровождения в онлайн-играх, то это уже клиника. Но например, забывать на время реал из-за виртуала в подростковом возрасте я считаю нормальным, это свойство молодости - увлекаться. |
Фигасе Свободен |
28-08-2015 - 22:34 (King Candy @ 22.08.2015 - время: 19:01) Чтобы яд или взрывчатку сделать, нужны химикаты, и не абы какие... Плюс опыт химика - у вас оно есть? Химикаты эти и опыт? А без опыта вы только говно можете сделать, никуда непригодное, или вообще пожар только устроите... Что-то на моей памяти случай с юным химиком во времена СССР, тот правда в библиотеке читал, так как инета не было как и просональных компьютеров. Так вот его вместе с балконом... а вы говорите негодное г. можно только... Это я к тому, что "Свинья грязи найдет", и интернет здесь не при чем. А что касаемо детей, то обязанность родителей разъяснить что такое хорошо, а что такое плохо. И не надеяться что это сделает кто-то за них. |
Sovieticus Свободен |
28-08-2015 - 22:36 Безусловно, да! Аналогично можно было бы спросить в начале 20-го века: а умение читать повысило ваш интеллект или нет? |
Фигасе Свободен |
28-08-2015 - 23:02 (Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 22:36) Безусловно, да! Аналогично можно было бы спросить в начале 20-го века: а умение читать повысило ваш интеллект или нет? Конечно, ведь они тогда "читали на ночь советских газет". |
Macek Свободен |
29-08-2015 - 01:54 (Sovieticus @ 28.08.2015 - время: 22:36) Безусловно, да! Аналогично можно было бы спросить в начале 20-го века: а умение читать повысило ваш интеллект или нет? Безусловно умение писать,умение читать повысило интеллект рабочих и крестьян при советской власти.Многие из них отучившись сами и преобретя опыт работы.становились преподавателями ВУЗОВ ,техникумов,обучая молодёжь.И замете не тырили рефераты с СД дисков и сайтов ,а сидели в выбирали из гниг ,умели вычислять с помощью логарифмических линеек,освоив которую надо было голову сломать ,уже это одно повышало интеллект.А читали ли вы передовицы в газете "Правда"? Там такие слова и фразы и предложения были,что я в жизни не слыхал!!Освоив их и поняв можно было дипломатом или парт лидером стать.Писали статьи высоко интеллектуальные евреи идеологи,не знающие ,что народ то не в силах их понять. Чего стоило например такое" краткое и простое" предложение: "...В настоящее время нам черезвычайно необходимо регулировать в плановом порядке торговлю населения с белыми районами,причём государство должно взять непосредственно в свои руки торговлю некоторыми необходимыми товарами,как ,например,ввоз соли и тканей,вывоз продовольствия и вольфрамовой руды,а также регулирование торговли продовольствием на внутреннем рынке!"(С)Ранеее и далее все такие "короткие предложения....Через две страницы мозг кипит. |
Фигасе Свободен |
29-08-2015 - 02:09 (King Candy @ 29.08.2015 - время: 01:49) Так что это по-вашему - годная бомба, которая прямо в процессе изготовления тово...? Сырье... Разумеется не настоящая, так как динамит вообще придумали дабы предотвратить именно такие эксцессы с этим веществом. Да и химии даже не нужно, например много советских школьников было с оторванными пальцами, а то и без глаз, ввиду нецелевого использования обычных спичек(как сырья). |
Macek Свободен |
29-08-2015 - 12:37 Мы делали бомбы из селитры ,потом из алюминиевой пудры,но информации не было в свободной продаже,она передавалась от человека к человеку..."словесное радио на улице,поэтому гулять в детстве было интересно. |
IzyaOsbourne Свободен |
30-08-2015 - 03:32 Интеллект - не плесень, от внешних воздействий его больше не становится. Сама сеть Интернет ( которую почему-то упорно пытаются причислить к мужскому роду) - вещь, несомненно, полезная. Хотя бы с точки зрения оперативного обмена информацией. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 30-08-2015 - 22:52 |
Macek Свободен |
01-09-2015 - 18:57 (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29) В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни. А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего... Ну это не дикари а обыкновенные люди, юзеры .Вот врачи же не называютпациентов дикарями если вы латынь не знаете и устройства внутри человека. |
kotas13 Свободен |
01-09-2015 - 19:04 (Масек @ 01.09.2015 - время: 18:57) (kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45) (Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29) В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни. А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего... Ну это не дикари а обыкновенные люди, юзеры .Вот врачи же не называютпациентов дикарями если вы латынь не знаете и устройства внутри человека. Можно подумать, что врачи знают латынь... |
dedO'K Женат |
01-09-2015 - 19:14 (kotas13 @ 01.09.2015 - время: 20:04) Можно подумать, что врачи знают латынь... Можно подумать, что врачи знают "устройство внутри" каждого человека со всеми его особенностями... Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-09-2015 - 19:15 |
Macek Свободен |
01-09-2015 - 21:15 (dedO'K @ 01.09.2015 - время: 19:14) (kotas13 @ 01.09.2015 - время: 20:04) Можно подумать, что врачи знают латынь... Можно подумать, что врачи знают "устройство внутри" каждого человека со всеми его особенностями... У меня был смешной случай!делали у меня на даче пельмени и вотодин из друзей приехал с подругой.Она работала медсестрой в реанимации в одной из московских клиник.И вот выпили пошли покурить и я тут что то пропечень сказал.Так она показвла на левый бок.Я ей говорю что печень справа у человека а она говорит слева и все.Я прочто офигел кто нас лечит!И лет та ей уже за 30... |
Lileo Замужем |
01-09-2015 - 21:27 (Масек @ 01.09.2015 - время: 22:15) У меня был смешной случай!делали у меня на даче пельмени и вотодин из друзей приехал с подругой.Она работала медсестрой в реанимации в одной из московских клиник.И вот выпили пошли покурить и я тут что то пропечень сказал.Так она показвла на левый бок.Я ей говорю что печень справа у человека а она говорит слева и все.Я прочто офигел кто нас лечит!И лет та ей уже за 30... Скорее перепутала право-лево. У женщин это частое явление. Это сообщение отредактировал Lileo - 01-09-2015 - 21:28 |