Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 13:16 (Буддлея @ 14-03-2017 - 10:41) его анонимность и свободы отвратительны и вредоносны. Здесь просто все-вот я много раз на форуме фото свое выставлял, и многих видел тоже, у некоторых на аватаре фото свое висит. Зашел сейчас к Вам в профиль ,одно фото сомнительного происхождение. НРАВИТСЯ Мне такие пользователи как Вы! Хорошо о добре рассуждать из темноты?  |
 Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 13:16 (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 14:08) Но поймите вы наконец - что бороться надо не со следствием, а с причиной этого следствия. ПРичина в анонимности!!! Причина в том, что любая, пардон, сволочь может зарегистрироваться анонимно и продавать и говорить что угодно! Бороться? Что случается если закрыть тот или иной ресурс? Правильно! Он ТУТ-ЖЕ возникает снова под другим именем. И это я теперь уже сама хорошо знаю, пользуясь услугами одного регулярно закрываемого в соответствии с законодательством СЗ. Вы думаете, если бы не было этого Дарнета, он бы не встал с дивана, и не вышел бы на улицу, и не купил бы на точке у барыги все, что ему нужно? Не имела в виду обсуждение проблем с сыном. Привела просто как пример. Но, да! Мой детка слишком ленив, что-бы поднять свою... пЭрсону с дивана лишний раз. Убеждена! А вы получите ограничение доступа, потерю анонимности. СН к примеру просто перестанет существовать, как ресурс. Ибо зарегиться под своей реальной фамилией, указав свои данные - дураков нет А ужесточать нужно на мой взгляд контроль за утечкой данных. Если я буду знать, что мои личные данные НИКОГДА, и НИКОИМ образом дальше базы данных СН не денутся - я зарегистрируюсь и под своим именем. |
Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 13:18 (Т-90 @ 14-03-2017 - 14:16) (Буддлея @ 14-03-2017 - 10:41) его анонимность и свободы отвратительны и вредоносны. Кому нечего скрывать, кто не несёт зла тот не нуждается в анонимности... Здесь просто все-вот я много раз на форуме фото свое выставлял, и многих видел тоже, у некоторых на аватаре фото свое висит. Зашел сейчас к Вам в профиль ,одно фото сомнительного происхождение. НРАВИТСЯ Мне такие пользователи как Вы! Хорошо о добре рассуждать из темноты? МОё фото тоже есть на СН. )) Просто не для всех. И не в профиле. Да и публиковала его. Пару раз на общедоступных ветках форума.И, да. Я не модель. И не всегда способна на подвиг показывать себя всем желающим. Это сообщение отредактировал Буддлея - 14-03-2017 - 13:19 |
 Sorques Женат |
14-03-2017 - 13:18 (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:09) Вам так хочется свести мои претензии к интернету на бытовой обывательский уровень! "Соседки" да "форумские разборки!" Например кто то написал в сети о вас то, чего не было в реальности..варианты ваших действий, обратиться к местным модераторам или подать в суд на ресурс..в большинстве случаев это работает..если вы будете знать, что это выложил не ник ХХХ, а Вася Пупкин, что то измениться в вашей реакции или действиях? Анонимность необходима, для безопасности..если некто выкладывает ролик, в котором показано, что кто то нарушает закон, то он должен быть уверен, что он в безопасности.. Но издержки есть, это безусловно.. |
| Sorques Женат |
14-03-2017 - 13:20 (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:16) Если я буду знать, что мои личные данные НИКОГДА, и НИКОИМ образом дальше базы данных СН не денутся - я зарегистрируюсь и под своим именем. Так это уже и есть анонимность.. |
de loin Свободен |
14-03-2017 - 13:23 (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:09) И тем не менее, убеждена. Анонимность равно трусость. Ну простите, тогда зачем Вы здесь под ником, а не реальным именем? Что Вам мешает быть последовательной в своих убеждениях до конца? Вот, к примеру, ник горячего сторонника анонимности в сети – Юлий Северенко больше похож на реальное имя, чем Ваш.  |
| Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 13:25 (Sorques @ 14-03-2017 - 14:18) (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:09) Вам так хочется свести мои претензии к интернету на бытовой обывательский уровень! "Соседки" да "форумские разборки!" Например кто то написал в сети о вас то, чего не было в реальности..варианты ваших действий, обратиться к местным модераторам или подать в суд на ресурс..в большинстве случаев это работает..если вы будете знать, что это выложил не ник ХХХ, а Вася Пупкин, что то измениться в вашей реакции или действиях? Даже растерялась. От Вашей постановки вопроса.)) Ситуацию когда про меня "выкладывали" я пережила, И при том, точно зная кто это сделал.) Нет. Вы правы. Но, тот человек, который устроил мне сию встрясочку, сто раз бы подумал стоит ли это делать, если бы должен был бы представиться. Это уж точно. ... он должен быть уверен, что он в безопасности.. ВОт в этом главное! Данные интернет пользователей не должны быть общедоступны ни при каких условиях, кроме постановления судебных органов! Никогда! И это должно быть гарантировано и стопроцентно достигнуто! |
Юлий Северенко Свободен |
14-03-2017 - 13:25 Еще немного поясню. РАСПРОСТРАНИТЕЛИ в сетях - это именно распространители. Вырубите маковые поля, где выращивают опиумный мак, из которого производиться это говно. Распространителям нечем станет заниматься в сети. Уничтожьте лаборатории, где производят гнусную синтетическую мерзость, которая разрушает мозг намного хуже опиатов - и они опять же останутся без работы. Дело вовсе не в сети и анонимности. Вы прекрасно понимаете, сколько и каких серьезных людей заинтересованы что бы все это существовало. Распостранители - это НИЗОВОЕ звено, это просто посредники. Займите (я утрирую) отвлеките детей от этих гнусных самоубийственных сайтов. Дело вовсе не в сетях, а в нас самих. Связь, сети - это просто костыли и протезы, убрав которые, люди заинтересованные в том, что бы другие становились наркоманами, убивали себя найдут другие пути... Это все чепуха... |
| Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 13:30 (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:18) Просто не для всех. А как же Ваши слова о анонимности? Это же гнустно и отвратительно-немедленно на аватар поставьте!  Вы по улице когда идете маску одеваете-или лицо снимаете? Это отвратительно! |
Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 13:30 (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 14:25) Еще немного поясню. РАСПРОСТРАНИТЕЛИ в сетях - это именно распространители. Вырубите маковые поля, где выращивают опиумный мак, из которого производиться это говно. Распространителям нечем станет заниматься в сети. Да! Всё верно! Вы правы в каждом слове! Но. Человек - ленивая скотинка. Это обусловлено физиологически. Большой и развитый мозг требует на свой прокорм уж больно большую часть потребляемой энергии. И ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число людей откажется от сомнительной затеи если она будет требовать дополнительных действий! Как то поиск торговца чем угодно в мировом пространстве... Я не говорю: все. Я говорю. БОЛЬШИНСТВО, |
| Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 13:33 (Т-90 @ 14-03-2017 - 14:30) (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:18) Просто не для всех. А как же Ваши слова о анонимности? Смеюсь вместе с Вами.)) Но, придерживаюсь общих правил. Принято тут - прятаться зачем-то - и я прячусь. На улице - все с открытыми лицами, и я так... Ничего выдающегося...)) |
Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 13:38 (de loin @ 14-03-2017 - 10:32) А почему вы тут все считаете, что это именно государство (какое-либо) стремится таким образом с вас сграчить деньги? Почему не какая-то частная корпорация? Есть ведь настолько мощные, чей бюджет мощнее государства, а то и нескольких государств. Если уж в Китае есть одна провинция, чей бюджет равен всему бюджету России, то почему нет? Как понять думаем-мы знаем! Два месяца назад еще, я с Вебмани псевдонимом за инет платил, и за сотовый. Там написано при этих операциях, вышел закон который теперь этого не позволяет сделать. Давайте скан паспорта, чтобы получить формальный атестат. Это не ихний закон. Если по Вашему значит они влияют на государство-и оно пишет законы для них(это еще хуже) Выходит Государство ,пишет законы ,для тех кому надо это. Тоесть мафия меня ограбила на 500 рублей(сплав этого с государством) Сейчас мертвым грузом лежат там. |
| Sorques Женат |
14-03-2017 - 13:40 (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:25) Даже растерялась. От Вашей постановки вопроса.)) Я понимаю, что все люди разные и реакции у всех не одинаковые, но общаясь в сети, наверное нужно по определению понимать, что появится куча недоброжелателей, которая будет врать, выдумывать, оскорблять, в той или иной форме..тогда нужно выбирать ресурс, где это исключено, либо вообще не писать в социальных сетях.. Что про меня только не говорили на СН, за почти 11 лет, но со многими злобными фантазерами, я даже продолжаю мило общаться годами..  Данные интернет пользователей не должны быть общедоступны ни при каких условиях, кроме постановления судебных органов! Никогда! И это должно быть гарантировано и стопроцентно достигнуто! Но так было и есть..мы же вроде ведем речь о том, что интернет нужно сделать более прозрачным, а прозрачность приведет ко многим негативным моментам.. |
| Юлий Северенко Свободен |
14-03-2017 - 13:46 (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:16) (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 14:08) Но поймите вы наконец - что бороться надо не со следствием, а с причиной этого следствия. ПРичина в анонимности!!! Сколько уже людей, по пакету Яровой пересажали и привлекли за посты? Достаточно уже. Как их вычислили? Как вычисляют хакеров, которые используют многозначные коды и шифровки своей деятельности? Почему тогда это не делают со всей этой гнусной мразью распространительской? Может просто это не нужно тем, кто пытается лишить вас анонимности и свободы в сети? Мой хороший знакомый в Питере поломал базу одного подразделения ведомственного. Там была районная ЦАБ-база поставщиков и распространителей наркотиков. Почему они были в основном на свободе? В Питере я два года жил в одном доме, где этажом выше жил барыга-наркоторговец. Где то раз в месяц менты арестовывали его, выламывая железную дверь. Один раз я был в качестве понятого. Картина такая, он сидел в наручниках на кровати, рядом был подставной, наркоман. На кровати лежал чек с веществом и меченые деньги. Это срок. Реальный, за распространение. Но он каждый раз возвращался, через довольно короткое время. О лености. Когда не было сетей, были тоже ленивые. Но наркоманов все равно хватало. Отберите у современной молодежи доступ - и они перестанут быть ленивыми, и выйдут на улицы, за тем что им надо. Производители и поставщики наркоты просто не допустят снижения своего бизнеса. |
| Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 14:03 (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 14:46) (Буддлея @ 14-03-2017 - 13:16) (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 14:08) Но поймите вы наконец - что бороться надо не со следствием, а с причиной этого следствия. ПРичина в анонимности!!! Сколько уже людей, по пакету Яровой пересажали и привлекли за посты? Достаточно уже. МНе понятны Ваши аргументы. И, возможно, я живу в некоем своём идеально-утопическом МИре. И исхожу именно из него. Если всё равно вычисляют и сажают? Зачем тогда скрываться? Не... показательнее была бы Борьбы за что угодно, коли она бы велась с открытыми лицами? ЧТо за героизм по закрытым забралом? Мне и этого не понять... А с нарко-и проче-торговлей я с Вами не соглашусь. Да, это всегда было и всегда будет. Но то, что вот такое пассивное приобретение не вставая с кресла увеличивает оборот, стимулирует развитие новых... точек, и производства, в том числе, на мой взгляд, вполне очевидно. |
| Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 14:04 (Sorques @ 14-03-2017 - 13:40) Я понимаю, что все люди разные и реакции у всех не одинаковые, но общаясь в сети, наверное нужно по определению понимать, что появится куча недоброжелателей, которая будет врать, выдумывать, оскорблять, в той или иной форме..тогда нужно выбирать ресурс, где это исключено, либо вообще не писать в социальных сетях.. В контакте помню с группой местных там схлестнулся подростками. Они там прячутся тоже фото нет их там реальных-наглеют на словах. В черный список сразу всю компанию, по одному и клонов тоже. И усе-они потом обиделись, вот ты зачем их всех в черный список-а чтобы за метлой следили. Там прям без базара, появился кто то неадекват бобах его и досвидос. Пусть он там что хочет пишет ,угрожает или что-вообще насрать ,бах его в черный список без ответа и все дела. Ну бывают глупые клонов создают и на что то надеются(дурачки)и клонов тоже. Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-03-2017 - 14:07 |
Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 14:21 (Sorques @ 14-03-2017 - 14:40) Я понимаю, что все люди разные и реакции у всех не одинаковые, но общаясь в сети, наверное нужно по определению понимать, что появится куча недоброжелателей, которая будет врать, выдумывать, оскорблять, в той или иной форме..тогда нужно выбирать ресурс, где это исключено, либо вообще не писать в социальных сетях.. Общаясь в сети нужно думать. Что и как ты говоришь. Всегда. И не важно в каком ресурсе сие происходит. И если ты имеешь планы стать человеком общественно известным и значимым - тем более двести раз думать над каждым словом. И если что-то ты говоришь или делаешь нужно понимать, что это когда-то МОЖЕТ сработать против тебя, быть готовому с этим столкнуться и понести за это ответственность. Впрочем, и тут. Всё, как в жизни. Но так было и есть..мы же вроде ведем речь о том, что интернет нужно сделать более прозрачным, а прозрачность приведет ко многим негативным моментам.. ПРотиворечие. Верно. Задумалась. НО, да. Просто для того, что бы самой понять и разобраться.)) Предположим. А оскорбил В в рамках СН. Оба в открытой части общения - анонимы. А жаждет отмщения. Но данные строго в закрытом доступе и администрации сайта. Ну, верно. В принципе, это и так существует. При желании можно подать жалобу и наверное, при определённом упорстве даже добиться того, что бы обидчика удалили с ресурса, и заблокировали его Ай-пи... Нет. Я не знаю. Но смерти интернет сети в ликвидации анонимности я всё равно увидеть не могу. И, разнузданность обезличенности мне претит. Это сообщение отредактировал Буддлея - 14-03-2017 - 14:22 |
| Юлий Северенко Свободен |
14-03-2017 - 14:27 (Буддлея @ 14-03-2017 - 14:03) МНе понятны Ваши аргументы. И, возможно, я живу в некоем своём идеально-утопическом МИре. Ну естественно потому, что анонимность УСЛОЖНЯЕТ некоторым образом опознание и арест. Но тем не менее, в конце концов все равно это все прозрачно. А с нарко-и проче-торговлей я с Вами не соглашусь. Да, это всегда было и всегда будет. Но то, что вот такое пассивное приобретение не вставая с кресла увеличивает оборот, стимулирует развитие новых... точек, и производства, в том числе, на мой взгляд, вполне очевидно. Вы не представляете, насколько серьезные и влиятельные люди стоял на вершине пирамиды наркоторговли... Это огромная доля их доходов. Да если у них снизятся доходы, от блокировки их дистребьютеров в сети, и молодежь будет повально сидеть на диванах за книжками и телевизорами - да они снарядят отмороженных "дистребьютеров" своих, и они пойдут по вашим квартирам, пока вы будете на работе. (вы - я утрирую). Надо не бороться с анонимностью и свободами в нете, а рубить причину, корень зла. А интернет использовать в качестве пропаганды как раз среди молодежи о вреде и зле веществ, суицидо-ресурсов и проч. Но ничего этого не делается, на уровне государства... Вместо этого на российских ресурсах очень много разговоров о войнах, милитаризации, медийного хлама и прочего говна |
| Буддлея Замужем |
14-03-2017 - 14:34 (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 15:27) Вы не представляете, насколько серьезные и влиятельные люди стоял на вершине пирамиды наркоторговли... Вы не находите, что прозрачность не нужна прежде всего именно им? Надо не бороться с анонимностью и свободами в нете, а рубить причину, корень зла. Как садовник, я Вам скажу. Что ликвидация главного корня о большинстве своём не приводит к гибели растения. А стимулирует его к развитию мощной системы боковых корней. Особенно, если условия способствуют. Ведь и в жизни так. Верно? |
| Юлий Северенко Свободен |
14-03-2017 - 14:50 (Буддлея @ 14-03-2017 - 14:34) Вы не находите, что прозрачность не нужна прежде всего именно им?[QUOTE] Это настолько серьезные люди, что им самим в общем то наплевать на любую "прозрачность". Как садовник, я Вам скажу. Что ликвидация главного корня о большинстве своём не приводит к гибели растения. А стимулирует его к развитию мощной системы боковых корней. Особенно, если условия способствуют. Ведь и в жизни так. Верно? Поверьте, это приведет к намного большим и большим результатам, чем уничтожение даже ВСЕЙ сети "дистребьютеров" с помощью ограничения анонимности в сетях |
avp Свободен |
14-03-2017 - 16:48 Памятка для детей по безопасному пользованию Интернетом, обратите внимание на пункт, обведенным зеленой рамкой.  Соблюдайте анонимность в Сети, советуют специалисты! |
| de loin Свободен |
14-03-2017 - 20:17 (Sorques @ 14-03-2017 - 13:11) (de loin @ 14-03-2017 - 13:00) Ну, все эти Эрики Шмидты с Джаредами Коэнами, Сергеями Бринами – они что, госчиновники? Я веду речь о таком проекте Института Сингулярности как нейронет . Пока мы ведем речь о простом интернете, а нейронет, это пока будущее.. Но залог будущего, его предпосылки – в настоящем. Эти ребята отнюдь не сидят сложа руки, пассивно ожидая волшебного осуществления своей мечты, а активно трудятся, двигая свой проект уже сегодня. |
| Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 21:57 Не нормально нет? Там сговор какой то явно. Значит я за свои инет не могу теперь заплатить, но зато могу! (Например, купить билет на поезд и забронировать отель за Webmoney) (С 5 декабря 2016 года введены дополнительные ограничения для аттестатов псевдонима: им отключили возможность пополнять мобильные телефоны любым способом при оплате в Webmoney.) (Представители компании отмалчиваются, ничего внятного пользователям не сообщают, утаивают информацию о происходящем. Хотя очевидно, что она плачевная: у компании серьёзные проблемы в России, и её будущее здесь туманно. Делайте выводы, дамы и господа! ???? Прошёл год, а проблема до сих пор актуальна!) http://dataworld.info/webmoney-to-card-free-transfer.php Тут явно политика замешана очень серьездно  Тут не в налогах дело. Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-03-2017 - 21:59 |
| avp Свободен |
14-03-2017 - 22:08 (Т-90 @ 14-03-2017 - 21:57) Не нормально нет? Я не специалист, но по-моему даже в каком-нибудь Нижнем Задрищенске присутствуют автоматы, которые принимают денежку за телефоны, интернет, телевизор и прочее. Да и банковские карты вроде никто не отменял? |
| Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 22:15 (avp @ 14-03-2017 - 22:08) Я не специалист, но по-моему даже в каком-нибудь Нижнем Задрищенске присутствуют автоматы, которые принимают денежку за телефоны, интернет, телевизор и прочее. Да и банковские карты вроде никто не отменял? Да естественно ,но дело в том ,что у меня на нем 500 рублей есть. Они сейчас -просто лежат там мертво. Эти 500 рублей, у меня в инете накопились, за пол года за работу. Сейчас в викепедии еще посмотрел инфо. Тема-Центробанк с 9 мая ,проверяет какой то комерчиский банк. А этот кошелек не ясно до конца кто владелец-с Прибалтики концы тянутся. |
avp Свободен |
14-03-2017 - 22:21 (Т-90 @ 14-03-2017 - 22:15) (avp @ 14-03-2017 - 22:08) Я не специалист, но по-моему даже в каком-нибудь Нижнем Задрищенске присутствуют автоматы, которые принимают денежку за телефоны, интернет, телевизор и прочее. Да и банковские карты вроде никто не отменял? Да естественно ,но дело в том ,что у меня на нем 500 рублей есть. 500 рублей не такая большая сумма, чтобы расстраиваться. Две бутылки водки или одна - коньяка. |
| Т-90 Свободен |
14-03-2017 - 22:24 (avp @ 14-03-2017 - 22:21) 500 рублей не такая большая сумма, чтобы расстраиваться. Две бутылки водки или одна - коньяка. Да это понятно-но бесит просто. Тем более я не мать Тереза, бабками раскидываться. На 500 рублей можно пивом нажраться не хило! Да и на телефон кинуть ,и за инет заплатить изредка, было круто, не используя наличку. Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-03-2017 - 22:28 |
Awareness Свободна |
14-03-2017 - 23:31 Ребята, ну че вы хотите? На все свое вето. Мы же в государстве живем как ни как. Просто все постепенно нормализовывается, на все накладываются правила. Всегда в начале хаос, а потом все приходит к закону. |
Macek Свободен |
15-03-2017 - 02:30 "Разделяй и властвуй!"-так было всегда и во всем... |
darsie Свободен |
15-03-2017 - 05:07 да уж-не тот инет,не тот... |
Lileo Замужем |
15-03-2017 - 08:04 (Sorques @ 11-03-2017 - 14:54) проблема весьма острая, ибо интернет может убить творчество..для души, 100млн долларов в фильм никто вкладывать не будет, ну и уж точно, в многоженство таких фильмов..есть еще игры, которые так же стоят огромных денег.. Будущее игр и кино за краудфандингом и добровольными пожертвованиями. Книги и музыка туда же. Если хочешь сделать что-то интересное, расскажи об этом людям. Если они заинтересуются, будут деньги. Может, меньше шлака в кинотеатрах будет. Так, например, сделали одну из лучших РПГ последних лет - Pillars of Eternity. Очень успешная оказалась игра, так что схема работает. Зы. Автору я бы порекомендовала перевести средства на яндекс деньги, с ними, вроде, пока все нормально. |
| Lileo Замужем |
15-03-2017 - 09:49 Да, если из интернета уйдет анонимность, мне будет печально. Не люблю сидеть под именем, ник больше нравится. У меня, например фейсбук зареген на настоящее имя, но как же бесит, когда в игрушках не дают выбрать ник, и какой-нить герой машет мечом под моим именем - это и глупо выглядит, да и ограничения на пол персонажа иногда накладывает. Вообще я бы не сказала, что СН анонимен. Ник-то есть, найти его владельца совсем не сложно. Я лично люблю совсем анонимные доски, где нет аватарок, и все пишут от анонима. Как ни странно, это довольно удобно. народ практически не путается, кто есть кто в обсуждениях, а даже если и путается, это повод для веселья, ну или для срача иногда. Мне собственно особо нечего скрывать, я не троллю и не пишу ничего противозаконного, но на таких досках мне комфортнее всего. А вообще народ использует их для горячих споров, на новичка там не давят авторитетом, и можно честно откликаться именно на мнение человека, не принимая во внимание, кто он. А то некоторым уважаемым товарищам в аватарку многие не рискнули бы что-то сказать (раскритиковать творчество, например) , а так запросто. Ну и, конечно же, там есть модераторы. Без них любая доска даже с никами или именами превращается в клоаку - тот же ютуб, к примеру. Это сообщение отредактировал Lileo - 15-03-2017 - 09:58 |
| Юлий Северенко Свободен |
15-03-2017 - 14:21 (Буддлея @ 14-03-2017 - 14:03) Если всё равно вычисляют и сажают? Вот. Вычислили. А хаки - это не простые пользователи, со смешными паролями. Там целые таблицы километровые кодов. Трое подозреваемых во взломе аккаунтов Yahoo находятся в России. Минюст США собирается в ближайшее время предъявить обвинение хакерам в России и Канаде, которые могли быть причастны ко взлому аккаунтов американской компании Yahoo. По его словам, трое подозреваемых по делу о взломах аккаунтов американской компании Yahoo находятся в России, четвертый — в Канаде. Американский Минюст в ближайшее время намерен предъявить обвинения по этому делу. В планах властей страны арестовать подозреваемых как можно скорее. Bloomberg Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 15-03-2017 - 14:22 |
| Юлий Северенко Свободен |
15-03-2017 - 20:56 Буддлея Ну вот вам кстати пример. И без всякого интернета. Преподаватель челябинской школы обвиняется в торговле наркотиками. По требованию гособвинения преподаватель арестован и находится в СИЗО. Речь идет об учителе физкультуры гимназии №63 Ларисе Мельковой, она была у руководства на хорошем счету как "требовательный и справедливый" педагог. Мелькову задержали 12 марта. При обыске у нее изъяли семь пакетов с так называемой "солью". Еще шесть пакетов наркотиков обнаружили у нее дома. По версии следствия, обвиняемая продавала запрещенные вещества в маршрутных такси. Когда ей передавали деньги, никто не обращал внимания на продавца и покупателя наркотиков. Учительница признала вину. http://chelyabinsk.74.ru/text/news/2768631...416.html?full=3 http://ura.ru/news/1052281181 |
The Dude Женат |
15-03-2017 - 20:59 Да, умирает и его уже закапывают: http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/u-mess...komnadzore.html |