Взрослая социальная сеть
 evalery Свободен |
25-06-2017 - 23:41 сабж https://regnum.ru/news/society/2290056.html Нобелевский лауреат по литературе Светлана Алексиевич дала интервью обозревателю ИА REGNUM Сергею Гуркину. В ходе разговора нобелевский лауреат решила, по одной ей известной причине, запретить публиковать это интервью. Поскольку Алексиевич изначально соглашалась на интервью, то редакция ИА REGNUM решила его опубликовать полностью. При этом комментаторы обнаружили в тексте множество высказываний и мнений, которые расцениваются ими не иначе как русофобские и вообще антигуманные. Ниже приводятся некоторые из таких высказываний, а желающие могут прочитать интервью целиком, пройдя по приведённой выше ссылке. Цитаты. "Гуркин - Вы знаете, кто такой Олесь Бузина? Алексиевич. - Которого убили? Гуркин. - И таких примеров сотни. Алексиевич. - Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение. Гуркин. - То есть таких надо убивать? Алексиевич. - Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали". "Алексиевич. - Я не политик. Но когда ставится под вопрос цельность государства, это проблема политики. Когда туда вводят чужие войска и начинают на чужой территории наводить порядки. По какому праву Россия вошла в Донбасс? Гуркин. - Вы же там не были. Алексиевич. - Я тоже, как и вы, смотрю телевизор и читаю тех, кто об этом пишет. Честных людей. Когда Россия туда вошла, что вы хотели — чтобы вас там встретили с букетами цветов?" "Гуркин. - 83% жителей Украины думают на русском языке. Алексиевич. - Что вы хотите этим сказать? Их русифицировали за семьдесят лет, так же, как и белорусов. Гуркин. - Вы хотите сказать, что люди, которые жили в Одессе или Харькове, когда-нибудь думали по-украински? - Я не знаю, как у вас, а у нас в Белоруссии из десяти миллионов человек после войны осталось шесть с чем-то миллионов. И въехали около трех миллионов русских. Они до сих пор там. И была такая идея, что нет Белоруссии, что все это — великая Россия. Точно так же и на Украине. Я знаю, что люди тогда учили украинский язык. Так же, как сейчас у нас они учат белорусский, веря, что когда-то наступят новые времена. Гуркин. - То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают? Алексиевич. - Ну вы же запретили в России говорить на белорусском. Гуркин. - Кто запретил? Алексиевич. - Ну как же! Вы знаете только свой верхний кусочек. Начиная с 1922 года в Белоруссии постоянно уничтожалась интеллигенция". "Гуркин. - Вы говорите, что когда сто лет назад (по Вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо. Алексиевич. - Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами. Гуркин. - Для этого нужно отменить русский язык? Алексиевич. - Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском. Гуркин. - То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают? Алексиевич. - Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались. Гуркин. - Я этим не занимался. Алексиевич. - Россия. Она только этим и занималась на занятых территориях, даже в Таджикистане заставляла людей говорить на русском языке. Вы побольше узнайте, чем занималась Россия последние двести лет". "Гуркин. - Зимой 2013−2014 года, до Крыма, мы услышали, куда следует отправить «москаляку». А в феврале 2014 года, сразу после государственного переворота, до всяких Крымов, мы увидели проекты законов против использования русского языка. Люди, которые живут в [юго-восточной части страны], считают себя русскими и не считают Бандеру героем. Они вышли протестовать. А Вы почему-то считаете, что люди, которые живут в Киеве, имеют права на протест, а те, кто живут восточнее, такого права не имеют? Алексиевич. - А разве там были не русские танки, не русское оружие, не русские контрактники? Фигня все это. Если бы не было вашего оружия, там бы не было войны. Так что не морочьте мне голову этой ерундой, которой забита ваша голова. Вы так легко поддаетесь всякой пропаганде. Да, там боль, там страх. Но это на вашей совести, на совести Путина. Вы вторглись в чужую страну, на каком основании? В интернете миллион снимков, как ходит туда русская техника. Все знают, кто сбил [«Боинг»] и все прочее. Давайте уже заканчивать ваше идиотское интервью. У меня уже нет сил на него. Вы просто набор пропаганды, а не разумный человек". Прошу высказывать ваше мнение об интервью Светланы Алексиевич и о ней самой. Это сообщение отредактировал evalery - 25-06-2017 - 23:45 |
Безумный Иван Свободен |
26-06-2017 - 00:42 (evalery @ 25-06-2017 - 23:41) Прошу высказывать ваше мнение об интервью Светланы Алексиевич и о ней самой. О ней уже была тема два года назад. Ничего нового. |
Foma-5 В поиске |
26-06-2017 - 01:12 Её русофобские взгляды давно известны, но так отчётливо она их стала выражать относительно недавно. Вошла во вкус после нобелевки и теперь не церемонится. А публикация интервью, а точнее, придание его публичности через СМИ никак на эти взгляды не влияет - это по пункту опроса. Это уже вопрос журналистской этики и гражданской позиции журналиста, который нарушил правила и показал на весь белый свет её сущность, наверняка зная, что попадёт под какие-либо санкции. Его же уволили вроде за это. |
alexalex83 Свободен |
26-06-2017 - 02:03 Нобелевка резко обесценилась за последние 20-30 лет.. Почти ни одного достойного лауреата. Может только Льоса приятное исключение |
Молодой Вулкан Свободен |
26-06-2017 - 02:15 (alexalex83 @ 26-06-2017 - 02:03) Нобелевка резко обесценилась за последние 20-30 лет.. Дада, а статус журналиста ИА REGNUM только поднялся в цене))))) |
mahor Женат |
26-06-2017 - 02:27 Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно. |
King Candy Свободен |
26-06-2017 - 03:09 (mahor @ 26-06-2017 - 03:27) Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно. Судя по всему, она с присоединенных перед ВОВ территорий Польши или Пруссии Что вы от этих людей ждете? Их реально завоевали, они никогда не были в составе Российской Империи От русских они ничего хорошего и не видели - только войну и оккупацию |
Юлий Северенко Свободен |
26-06-2017 - 03:28 (Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 02:15) Дада, а статус журналиста ИА REGNUM только поднялся в цене))))) REGNUM откуда только уже не гнали... В 16-ом из Киргизии к черту выслали, в этом году из Беларуси поперли за разжигание межнациональной розни. Обычное желтое прокремлевское издание |
 Lileo Замужем |
26-06-2017 - 04:06 Да и хрен с ней. Кого-то интересует ее мнение? |
| Юлий Северенко Свободен |
26-06-2017 - 05:05 Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой |
dedO'K Женат |
26-06-2017 - 06:12 (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 06:05) Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой Светлана Алексиевич- ум, честь и совесть нашей эпохи и надежда всего прогрессивного человечества. |
Vuego Женат |
26-06-2017 - 08:17 по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того ))) |
yellowfox Женат |
26-06-2017 - 08:55 (King Candy @ 26-06-2017 - 02:09) (mahor @ 26-06-2017 - 03:27) Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно. Судя по всему, она с присоединенных перед ВОВ территорий Польши или Пруссии Судя по всему, она с присоединенных перед ВОВ территорий Польши или Пруссии Так Пруссию перед войной присоединили? Тогда это одна из причин по которой гитлер напал на СССР. |
efv Женат |
26-06-2017 - 10:43 (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05) Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой Да-да весьма неоднозначная После скандального интервью с писательницей — Нобелевским лауреатом по литературе Светланой Алексиевич, в котором она высказалась, что понимает мотивы убийц Олеся Бузины, ей позвонили известные российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) В одном из телефонных розыгрышей пранкер разговаривал с Алексиевич как «министр культуры Украины Евгений Нищук». В этом разговоре, как сообщалось ранее, писательница пожелала Украине освободиться поскорее от «засилья русского мира». При этом россиян Алексиевич представляет как голодную озлобленную массу, ослепленную пропагандой, а вот на Украине, по ее словам, она ничего подобного не замечает. Кроме того, Алексиевич польстило предложение о вручении Ордена Небесной сотни. Спустя некоторое время пранкеры решили позвонить писательнице еще раз, но уже от имени «представителя Министерства культуры России». С ним Алексиевич разговаривала не менее охотно, после бурных споров из-за ее высказывания назвала «Фейсбук» «известным болотом», призналась, что была шокирована вылившейся на нее агрессией и поблагодарила «российского чиновника» за поддержку. При этом, в отличие от разговора с украинским чиновником, российскому она призналась в любви к российской культуре. «Я люблю страну и всегда говорю, что я человек русской культуры. И что у меня как бы три дома — Украина, Беларусь и великая русская культура. И я никогда этого не отрицаю», — говорит Алексиевич. При этом «чиновник российского Минкульта» предлагает ей организовать встречу с «Владимиром Владимировичем» (имея в виду президента России), на что писательница, еще недавно ругавшая «засилье русского мира» на Украине, охотно соглашается. Выяснилось из разговора, что «не против» она и если ей вручат государственную награду России — например, «Орден Дружбы». «Для меня всегда русский народ — это как бы близкий мне народ, я абсолютно не против этого», — ответила писательница на соответствующее предложение. проститутка, чего с нее взять. Ну как и наш Uno Bino Rogazzo.Когда увольняют журналистов опозиционеров он кричит про банду виолончелистов, стоит уволить журналиста разоблачающего опозиционеров, он радостно потирает руки. |
| mahor Женат |
26-06-2017 - 11:35 (King Candy @ 26-06-2017 - 03:09) Судя по всему, она с присоединенных перед ВОВ территорий Польши или Пруссии Что вы от этих людей ждете? Их реально завоевали, они никогда не были в составе Российской Империи От русских они ничего хорошего и не видели - только войну и оккупацию Вы её биографию почитайте и разочаруетесь в своих высказываниях. Это сообщение отредактировал mahor - 26-06-2017 - 11:36 |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-06-2017 - 12:15 (efv @ 26-06-2017 - 10:43) проститутка, чего с нее взять. Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас...  |
PARAND Женат |
26-06-2017 - 12:27 (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05) Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой А вам только такие размужички и нравятся которые думаю другим местом....Я хоть и белорус ,но с ней полностью не согласен и таких не надо и близко подпускать в нашу страну!Видимо деньги премии вскружили ей голову ,за так ее хозяева эту премию не дают.... Это сообщение отредактировал PARAND - 26-06-2017 - 12:28 |
mjo Свободен |
26-06-2017 - 12:39 (Vuego @ 26-06-2017 - 08:17) по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того ))) Наверное, Нобелевский комитет ошибся с премией. Полагалось дать писательнице - фотомодели, а дали какой-то старушке с отвратной внешностью. Наверное она им не свою фотографию прислала. Это сообщение отредактировал mjo - 26-06-2017 - 12:40 |
avp Свободен |
26-06-2017 - 13:17 Симферополь, 26 июня 2017, 10:33 — REGNUM Крымчане ушли в 2014 году обратно в Россию от надвигающегося европейского фашизма «творческой элиты», которая призывает убивать людей за то, что они русские. Об этом 26 июня корреспонденту ИА REGNUM заявил крымский писатель Сергей Юхин, комментируя скандальное интервью Светланы Алексиевич. «Алексиевич по инерции называют белорусской писательницей. Это ошибка, она обычный представитель коллаборационистского класса бывшего СССР — так называемой «творческой элиты», которая убежденно антирусская, антироссийская независимо от своей национальной принадлежности. Алексиевич не одна такая — ей вторят «актёр» Пашинин, «журналист» Ганапольский и многие другие», — отметил Юхин. «Крымчане именно от таких, как Алексиевич, и ушли в 2014 году обратно в Россию. От всего этого надвигающегося европейского фашизма, от ненависти ко всему русскому, от проспектов шухевичей и факельных шествий. От «творческой элиты», которая призывает убивать людей за то, что они русские», — подчеркнул писатель. По его словам, крымчне в 2013—2014 годах чётко разглядели русофобию майдана, прекрасно понимая, что всё происходящее на Украине не за Европу, а против русских. Разумным людям это очевидно, но многие не понимают. Поэтому интервью Алексиевич очень полезно. «Это очередная демаскировка всего фашистского, что есть в так называемых европейских ценностях, независимо от того, на Украине, в Белоруссии или в России происходят события. Алексиевич это концентрат, это часть коллективного европейского фашизма. Западная цивилизация научилась с помощью тотальной пропаганды прятать своё истинное лицо, но время от времени оно проглядывает сквозь завесу, созданную СМИ. И это хорошо. Врага надо знать в лицо», — отметил Сергей Юхин. Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2292683.html |
| Lileo Замужем |
26-06-2017 - 13:51 (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 06:05) Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы. Серьезно? Чернушные слезовыжималки вдруг стали талантливыми и крупным явлениям мировой литературы?  |
Victor665 Женат |
26-06-2017 - 14:10 госпидя, да в устных спорах "текут" даже проф юристы в суде, а тут пытаются "на слове" поймать эмоциональную тетеньку )) Даже если она в чем-то права, то сформулировать все равно не может )) |
| efv Женат |
26-06-2017 - 14:20 (Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15) (efv @ 26-06-2017 - 10:43) проститутка, чего с нее взять. Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас... Не прокатит, я ее уже с Вами связал, причем первый застолбил сравнение а как известно первое слово дороже второго. Хотя знаете, я наверное частично все-таки неправ. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-06-2017 - 15:02 (efv @ 26-06-2017 - 14:20) (Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15) (efv @ 26-06-2017 - 10:43) проститутка, чего с нее взять. Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас... Не прокатит, я ее уже с Вами связал, И чего, это как-то препятствует моей возможности похвалить Ваш нюх по выявлению Ваших коллег по профессии?  Юлий Северенко, Lileo, я не читал, и поэтому не буду ни хвалить, ни ругать... Про "чернушные слезовыжималки" - это перебор, имхо. тем не менее, Нобелевскую премию она получила, это факт, и это, конечно, повод для гордости за все русскоязычное сообщество. Кроме тех, кто русофоб (типа Гуркина), конечно.  |
| efv Женат |
26-06-2017 - 15:36 (Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 15:02) (efv @ 26-06-2017 - 14:20) (Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 12:15) Ну видите, как Вы быстро опознали свою коллегу, прям рад за Вас... Не прокатит, я ее уже с Вами связал, И чего, это как-то препятствует моей возможности похвалить Ваш нюх по выявлению Ваших коллег по профессии? это Ваши коллеги и точка! Вам с ними и разбираться. |
| efv Женат |
26-06-2017 - 15:41 А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы? |
| avp Свободен |
26-06-2017 - 15:44 "Все ругают писательницу Алексиевич, все смеются над ней, а мне вдруг стало ее жаль. Нобелевская премия, всемирная слава, жизнь удалась, а ее все равно жаль. Потому что писательница похожа на плохую советскую квартиру с низким-низким потолком. И когда она - не думая, не сомневаясь, даже не стесняясь, - говорит, что русский язык, на котором написаны все ее книги, можно и немножко запретить, если того требует борьба с плохой империей, - ты словно бы бум! бум! - налетаешь головой на деревяшку. Читая Алексиевич, не забывайте нагибаться. Потому что писательница похожа на экзотический африканский народ, у которого, как известно, есть своя мораль про корову: у меня корову украли - плохо, я корову украл - хорошо. И когда она рассказывает, что "понимает мотивы" убийц, расстрелявших мирного человека у подъезда, ведь то, что говорил этот человек, "тоже вызывало ожесточение", - в ее сознании просто не умещается тот элементарный факт, что если бы речь шла о Политковской, о Немцове, и кто-то бы проявил мудрость, и "понял мотивы", и прозвучало бы это кошмарное "тоже", она бы первая закричала от ужаса, - но ведь это чужая корова, и убили совсем не того, кому положено бурно сочувствовать, - и, значит, молчит ее экзотическая мораль. Потому что писательница похожа на инструктора отдела пропаганды и агитации райкома партии. На трогательного, старомодного инструктора райкома, который знает все старые слова, а новых не знает - увы, не обучен он новым трюкам, - и потому он только и может, что повторять и повторять: свобода, Европа, свобода, танки, агрессор, свобода, оккупация, Европа, свобода. А жизнь, злодейка, уходит все дальше и дальше, жизнь переворачивает и уносит мертвые пропагандистские слова из прошлого века, как ветер - пустые банки, но инструктор райкома не умеет иначе, он обречен подбирать эти банки и твердить свое, прежнее: Европа, Европа, свобода, свобода. И нет уже никакого Нобелевского лауреата. Только ветер - и что-то неприятно гремит." http://www.kp.ru/daily/26695/3719414/ |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-06-2017 - 15:58 (efv @ 26-06-2017 - 15:41) А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы? Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д.  |
| yellowfox Женат |
26-06-2017 - 16:22 (Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 14:58) (efv @ 26-06-2017 - 15:41) А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы? Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д. , а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и Значит в Кремле, по вашему сидят воры, а в Донбассе -головорезы. Кто же тогда сидит на Украине,-выходит маньяки-убийцы, ежели не сказать хуже. Кстати наше кремлевское руководство очень демократичное и толерантное. В другой страны вы подобные слова давно уже на нарах писали... |
lozdok Свободен |
26-06-2017 - 16:34 Гуркин не журналист, а тля и провокатор. |
| dedO'K Женат |
26-06-2017 - 18:01 (lozdok @ 26-06-2017 - 17:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! |
| lozdok Свободен |
26-06-2017 - 18:33 (dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 17:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-06-2017 - 20:01 (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно. |
| yellowfox Женат |
26-06-2017 - 20:15 (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно Правильно! И начать надо с Украины, там их как грязи... |
| lozdok Свободен |
26-06-2017 - 20:18 (yellowfox @ 26-06-2017 - 20:15) (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно
не правильно. нельзя врагов оставлять у себя вподбрюшье. начинать нужно с России. а на Украине разберутся сами украинцы. им жить им и выбирать. |
| dedO'K Женат |
26-06-2017 - 20:56 (lozdok @ 26-06-2017 - 19:33) (dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 17:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри! А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка! А Гуркин? А что Гуркин? А ничто! А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин? Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас. И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу? |