Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я полностью поддерживаю высказывания Алексиевич 3   16.67%
2. Это действительно ярая русофобия и антигуманность 13   72.22%
3. Поскольку Алексиевич запретила, это интервью вообще нельзя было публиковать 1   5.56%
4. Свой вариант 1   5.56%
Всего голосов: 18

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2017 - 00:02
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 20:01)
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов".
А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно.

Правильно. В СМИ должна присутствовать только одна точка зрения. Одобренная в Чехии.
Мужчина lozdok
Свободен
27-06-2017 - 01:27
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56)
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01)
Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества!
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри!
А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка!
А Гуркин? А что Гуркин? А ничто!
А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин?
Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас.
И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу?

"и тут Остапа понесло ..."
как продрищетесь, мож чо внятное напишите.
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2017 - 08:52
(lozdok @ 27-06-2017 - 02:27)
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56)
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33)
в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы.
так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов.
Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри!
А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка!
А Гуркин? А что Гуркин? А ничто!
А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин?
Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас.
И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу?
"и тут Остапа понесло ..."
как продрищетесь, мож чо внятное напишите.

Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты.
Мужчина evgen170361
Свободен
27-06-2017 - 14:48
(PARAND @ 26-06-2017 - 12:27)
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05)
Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой
А вам только такие размужички и нравятся которые думаю другим местом....

А ты со своими пристрастиями определился уже?........Или все так же в девках и бегаешь?
Мужчина lozdok
Свободен
27-06-2017 - 15:52
(evgen170361 @ 27-06-2017 - 14:48)
........Или все так же в девках и бегаешь?
а то! у коммунистов это равнозначно партийному билету, святое. 00003.gif

Это сообщение отредактировал lozdok - 27-06-2017 - 15:53
Мужчина lozdok
Свободен
27-06-2017 - 15:55
(dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52)
Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты.

короче, я высказал свое мнение по Гуркину.
Женщина Песчаная Эфа
Свободна
30-06-2017 - 22:27
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05)
Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой

мда.. все-таки я редко ошибаюсь. не ошиблась и вас.
как человек, носящий втихаря бюстгальтеры и колготы, может правильно воспринимать реальность?
Крупное явление мировой литературы - Пушкин, Достоевский..
А не толстая русофобская баба, чьи царапанья еще не прошли проверку временем.
Мне вот еще лет пять назад казалось, что Акунин очень хорош.
Теперь тошнит. Внешний лоск не есть красота души.
И Макаревич тут в теракт концерт не отменил. Тошнит вдвойне.
Так что, дорогой любитель сеточки, не согласна я с вами.
Мужчина gandoler
Женат
30-06-2017 - 23:16
(mjo @ 26-06-2017 - 12:39)
(Vuego @ 26-06-2017 - 08:17)
по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того )))
Наверное, Нобелевский комитет ошибся с премией. Полагалось дать писательнице - фотомодели, а дали какой-то старушке с отвратной внешностью. Наверное она им не свою фотографию прислала. 00043.gif

Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем.
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2017 - 23:41
(lozdok @ 27-06-2017 - 16:55)
(dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52)
Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты.
короче, я высказал свое мнение по Гуркину.

Аналогично. Осталось подвести итог с Алексеевич: с ней то как быть?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-06-2017 - 23:43
(Песчаная Эфа @ 30-06-2017 - 22:27)
не ошиблась и вас.
как человек, носящий втихаря бюстгальтеры и колготы, может правильно воспринимать реальность?
...
Так что, дорогой любитель сеточки, не согласна я с вами.

На здоровье.
Меня мнение человека, способного спорить с оппонентом в стиле а что умного может сказать горбатый? интересует меньше всего.
Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.
Мужчина Vuego
Женат
30-06-2017 - 23:49
(gandoler @ 30-06-2017 - 23:16)
Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем.

да и Обаме дали "взаймы" премию мира, так что...
Женщина Песчаная Эфа
Свободна
01-07-2017 - 00:50
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43)
На здоровье.
Меня мнение человека, способного спорить с оппонентом в стиле а что умного может сказать горбатый? интересует меньше всего.
Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.

Вы не очень последовательны, девиатный оппонент.
Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей.
Я даже подожду немного.
Весьма интересно)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-07-2017 - 01:03
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 00:50)
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43)
На здоровье.
Меня мнение человека, способного спорить с оппонентом в стиле а что умного может сказать горбатый? интересует меньше всего.
Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.
Вы не очень последовательны, девиатный оппонент.
Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей.
Я даже подожду немного.
Весьма интересно)

Ой ты, вменяемый мой оппонент... 00003.gif
Читать по русски уже разучились, за неполных 30 лет?

Читайте и прославляйТЕ© я написал.
Что не так?
Женщина Песчаная Эфа
Свободна
01-07-2017 - 01:24
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 01:03)
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 00:50)
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43)
На здоровье.
Меня мнение человека, способного спорить с оппонентом в стиле а что умного может сказать горбатый? интересует меньше всего.
Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.
Вы не очень последовательны, девиатный оппонент.
Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей.
Я даже подожду немного.
Весьма интересно)
Ой ты, вменяемый мой оппонент... 00003.gif
Читать по русски уже разучились, за неполных 30 лет?

Читайте и прославляйТЕ© я написал.
Что не так?

Ну, во-первых, я еще не разрешала девиантам мне "тыкать". Разве мы с вами на "ты" где-то перешли?)
Второе: если вы пытаетесь рассказать как по-русски читать, то, по крайней мере не делайте ошибок. Мне, как лингвисту, это неприятно.)
И, напоследок: обратите внимание, что у вас, помимо девиаций, присутствует когнитивный диссонанс - я употребляю прилагательное "неведомый", а вы- повелительную форму глагола.
Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-07-2017 - 01:50
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:24)
Ну, во-первых, я еще не разрешала девиантам мне "тыкать". Разве мы с вами на "ты" где-то перешли?)
Второе: если вы пытаетесь рассказать как по-русски читать, то, по крайней мере не делайте ошибок. Мне, как лингвисту, это неприятно.)
И, напоследок: обратите внимание, что у вас, помимо девиаций, присутствует когнитивный диссонанс - я употребляю прилагательное "неведомый", а вы- повелительную форму глагола.
Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь

А мне НАПЛЕВАТЬ на то, как ТЫ относишся к моему к ТЕБЕ обращению.
Самомодерацией что ли решила заняться?
Не ТЕБЕ меня учить, по уважению и обращение. Здесь уже были темы относительно обращения.

Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь

Ну что же, вернусь с удовольствием. И второй раз ткну ТЕБЯ носом в алогизм.
Я написал:

Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.©

ТЫ написала:

Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей.

Для ТЕБЯ, уважаемый лингвист есть различие между читайте и прославляйте и ТВОЕ где я ПРОСЛАВЛЯЮ?
Компрене ву?
Женщина Песчаная Эфа
Свободна
01-07-2017 - 01:55
Не надо капсить, истерика еще никому не помогла.
алогизм пишется с двумя л)
фу, стыдно таким быть.

не надо рассуждать о политике, займитесь букварем для начала.
это вам не колготы напяливать
Мужчина srg2003
Женат
01-07-2017 - 02:05
(mahor @ 26-06-2017 - 02:27)
Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно.

Это и называется политическая проституция.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-07-2017 - 02:58
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:55)
Не надо капсить, истерика еще никому не помогла.
алогизм пишется с двумя л)
фу, стыдно таким быть.

Ага.))
Алоги́зм (алоги́чность; от др.-греч. ἀ — отрицательная частица и др.-греч. λογισμός — разум, рассудок) — нелогическое рассуждение, ход мысли, нарушающий законы и правила логики, либо факт, который не укладывается в рамки логического мышления, то, что нельзя обосновать логически, противоречащее логике.
Алогизм
00003.gif

займитесь букварем для начала.

00003.gif 2
Мужчина efv
Женат
01-07-2017 - 08:20
А с чего Гуркин мразь? Я чего-то пропустил?
Мужчина evgen170361
Свободен
01-07-2017 - 10:23
(srg2003 @ 01-07-2017 - 02:05)
(mahor @ 26-06-2017 - 02:27)
Перерожденка и русофобка, причём нобелевка на это не влияет. Подобных ей полным полно.
Это и называется политическая проституция.

Перерожденка и русофобка=политическая проститутка....Гыыы
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
01-07-2017 - 16:39
(yellowfox @ 26-06-2017 - 16:22)

Значит в Кремле, по вашему сидят воры, а в Донбассе -головорезы.

Кто же тогда сидит на Украине,-выходит маньяки-убийцы, ежели не сказать хуже.

Кстати наше кремлевское руководство очень демократичное и толерантное. В другой страны вы подобные слова давно уже на нарах писали...

А разве украинцы возмущаются что в других странах не говорят по Украински?
Мужчина Mamont
Свободен
01-07-2017 - 17:04
(gandoler @ 30-06-2017 - 23:16)
(mjo @ 26-06-2017 - 12:39)
(Vuego @ 26-06-2017 - 08:17)
по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того )))
Наверное, Нобелевский комитет ошибся с премией. Полагалось дать писательнице - фотомодели, а дали какой-то старушке с отвратной внешностью. Наверное она им не свою фотографию прислала. 00043.gif
Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем.

не злобствуйте. она за книгу У войны не женское лицо и другие премии получила.
За книгу «У войны не женское лицо» автор удостоена ряда премий:
Литературная премия имени Николая Островского Союза писателей СССР (1984)[6]
Премия журнала «Октябрь» (1984)[6]
Литературная премия имени Константина Федина Союза писателей СССР (1985)[6]
Премия Ленинского комсомола (1986)[6]
Премия Центральноевропейской литературной премии Ангелус (2011)[7]
Премия имени Рышарда Капущинского (2011)[8]

https://ru.wikipedia.org/wiki/У_войны_не_женское_лицо
Мужчина lozdok
Свободен
01-07-2017 - 20:00
(dedO'K @ 30-06-2017 - 23:41)
(lozdok @ 27-06-2017 - 16:55)
(dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52)
Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты.
короче, я высказал свое мнение по Гуркину.
Аналогично. Осталось подвести итог с Алексеевич: с ней то как быть?

ну а чего с ней не понятно? она высказала свое мнение. с ним можно соглашаться, можно не соглашаться. мне вообще по барабану, как она ко всему этому относится.
меня возмущает не профессионализм журналюг.
Мужчина efv
Женат
01-07-2017 - 20:36
(lozdok @ 01-07-2017 - 20:00)
ну а чего с ней не понятно? она высказала свое мнение. с ним можно соглашаться, можно не соглашаться. мне вообще по барабану, как она ко всему этому относится.
меня возмущает не профессионализм журналюг.

А непрофессионализм в чем выражается? Журналист задает вопросы, чтобы выявить ход мысли человека, раскрыть его. Задача журналиста добыть интересующую информацию и донести ее до общественности. Задачу свою он выполнил. В чем непрофессионализм?
Мужчина lozdok
Свободен
01-07-2017 - 23:26
(efv @ 01-07-2017 - 20:36)
Задача журналиста добыть интересующую информацию и донести ее до общественности.

Вы читали интервью?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-07-2017 - 23:38
(lozdok @ 01-07-2017 - 23:26)
Вы читали интервью?

Вряд ли пользователи, негативно отзывающиеся о Алексиевич читали интервью ПОЛНОСТЬЮ. Вряд ли они даже подозревали о ее существовании, до этой омерзительной и предъвзятой публикации провокатора гуркина, нарезавшего из интервью различных цитат, и склеивших их так, что бы выставить ее в негативном контексте.
Кстати, ИА Regnum, на сайте которого опубликован этот омерзительный пасквиль уже неоднократно выдворялось с территорий некоторых государств за разжигание межнациональной розни (только в этом году - из Киргизии и Беларуси).


Кстати, автор этого пасквиля уже уволен с работы
Знак
Мужчина lozdok
Свободен
01-07-2017 - 23:52
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 23:38)
Кстати, автор этого пасквиля уже уволен с работы

в дворники его. 00053.gif
Мужчина Vuego
Женат
01-07-2017 - 23:54
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 23:38)
уже уволен с работы

он знал что и зачем делает, раз проявил принципиальность,
то новое место работы наверняка было готово заранее...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-07-2017 - 00:44
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:55)
Не надо капсить, истерика еще никому не помогла.
алогизм пишется с двумя л)
фу, стыдно таким быть.

не надо рассуждать о политике, займитесь букварем для начала.
это вам не колготы напяливать

Платон мне друг, но истина дороже. (с) Сервантес.


Алогизм – художественный прием, противоречащими логике словосочетаниями подчеркивающий внутреннюю противоречивость определенных драматических или комических ситуаций – для доказательства как бы от противного некую логичность и, следовательно, истинность позиции автора (а за ним - и читателя), понимающего нелогичное словосочетание как образное выражение (название романа Ю.Бондарева «Горячий снег»).
Словарь литературоведческих терминов

либо вики.
Мужчина efv
Женат
02-07-2017 - 07:56
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 23:38)
(lozdok @ 01-07-2017 - 23:26)
Вы читали интервью?
Вряд ли пользователи, негативно отзывающиеся о Алексиевич читали интервью ПОЛНОСТЬЮ. Вряд ли они даже подозревали о ее существовании, до этой омерзительной и предъвзятой публикации провокатора гуркина, нарезавшего из интервью различных цитат, и склеивших их так, что бы выставить ее в негативном контексте.
Кстати, ИА Regnum, на сайте которого опубликован этот омерзительный пасквиль уже неоднократно выдворялось с территорий некоторых государств за разжигание межнациональной розни (только в этом году - из Киргизии и Беларуси).


Кстати, автор этого пасквиля уже уволен с работыЗнак

Во-первых, интервью мы читали. Во-вторых то, что уволили автора это позорище, такое же позорище, как у Вас, когда Вы это увольнение одобряете. И в-третьих тут более мерзко не само интервью, а ответы пранкерам.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-07-2017 - 10:07
(efv @ 02-07-2017 - 07:56)
Во-первых, интервью мы читали. Во-вторых то, что уволили автора это позорище, такое же позорище, как у Вас, когда Вы это увольнение одобряете. И в-третьих тут более мерзко не само интервью, а ответы пранкерам.

Автор пасквиля - обычный и заурядный провокатор.
Подобной провокационной манерой задавать вопросы, вынуждая человека волей неволей ответить так, как выгодно задающему - это мерзкая манера подобных "журналистов".
Я не только о российских, таких мразей полно и в западных СМИ.
И потом - опять же, кто это МЫ, которые ЧИТАЛИ?
Вас там за вашим ПК много что ли?
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2017 - 10:15
(Юлий Северенко @ 02-07-2017 - 11:07)
(efv @ 02-07-2017 - 07:56)
Во-первых, интервью мы читали. Во-вторых то, что уволили автора это позорище, такое же позорище, как у Вас, когда Вы это увольнение одобряете. И в-третьих тут более мерзко не само интервью, а ответы пранкерам.
Автор пасквиля - обычный и заурядный провокатор.
Подобной провокационной манерой задавать вопросы, вынуждая человека волей неволей ответить так, как выгодно задающему - это мерзкая манера подобных "журналистов".
Я не только о российских, таких мразей полно и в западных СМИ.
И потом - опять же, кто это МЫ, которые ЧИТАЛИ?
Вас там за вашим ПК много что ли?

А что с пранкерами?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-07-2017 - 10:18
(dedO'K @ 02-07-2017 - 10:15)
А что с пранкерами?

Этого дерьма еще нехватало...
Мне хватило мразоты от гуркина
Мужчина Vuego
Женат
02-07-2017 - 11:03
(Юлий Северенко @ 02-07-2017 - 10:07)
Автор пасквиля - обычный и заурядный провокатор.
Подобной провокационной манерой задавать вопросы, вынуждая человека волей неволей ответить так, как выгодно задающему - это мерзкая манера

вы точно таким же вопросом неоднократно козыряли
в топике о признании оппозиционности психиатрической болезнью :)
(ну там про отношение к оппозиции Гитлеру, Муссолини...),
так что всецело это можете переадресовать к себе любимому 00064.gif
Мужчина evgen170361
Свободен
02-07-2017 - 11:32
(lozdok @ 01-07-2017 - 20:00)
ну а чего с ней не понятно? она высказала свое мнение. с ним можно соглашаться, можно не соглашаться. мне вообще по барабану, как она ко всему этому относится.
меня возмущает не профессионализм журналюг.

Абсолютно согласен,.....тем более своего мнения она не скрывала и до получения награды,не поменялось оно и теперь.....А что касается каких то гнилых предъяв отдельных товарищей(которые нам совсем не товарищи),то пускай они предъявляют Трампу.......(это же с помощью России он стал президентом США),...а Алексиевич получила Нобелевскую без участия российских хакеров.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх