Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина hellfire7
Свободен
22-05-2019 - 17:30
(Evrika! @ 22-05-2019 - 17:19)
И от природы и с работой.
Когда в тебя что-то вставляют, ты отличишь, 4см или 5,5

Когда вставляют - безусловно) Но у нас вроде речь шла именно о ГЛАЗОмере, а не ВАГИНОмере)
Женщина Emily87
Замужем
23-05-2019 - 04:14
(hellfire7 @ 22-05-2019 - 17:14)
(Evrika! @ 22-05-2019 - 15:58)
Вообще-то я сравнивала с линейкой. А меня хороший глазомер.
Ясно) Просто я на глаз 10 см от 15 см, наверное, отличу, а вот 4 см от 5,5 см уже точно нет)) Тем более по памяти. При этом по словам девушек на разных форумах они на глаз в толщине члена вообще не ориентируются) Те, кому это интересно, обычно знают диаметр кольца из своих большого и указательного пальцев (в среднем 12-13 см) и для измерения толщины члена, обхватывают его пальцами и смотрят, как пальцы сходятся. Поэтому я у вас и уточнил) Получается, у вас очень хороший глазомер) Это что-то профессиональное или от природы?

Помоему, цифры в скобочках ошибочны.

Для измерения толщины члена, девушке нафиг не нужно смотреть как там пальцы сходятся - она и с закрытыми глазами все определить сумеет.
Мужчина hellfire7
Свободен
23-05-2019 - 12:39
(Emily87 @ 23-05-2019 - 04:14)
Для измерения толщины члена, девушке нафиг не нужно смотреть как там пальцы сходятся - она и с закрытыми глазами все определить сумеет.

Да, неточная у меня была формулировка - имелся в виду средний обхват/длина окружности кольца из женских больших и указательных пальцев 12-13 см, а диаметр - около 4 см. Такие цифры уже не ошибочны на ваш взгляд? Я же тоже ориентируюсь на слова девушек - сам лично я не измерял их пальцы и окружность)

А не могли бы пояснить, каким именно образом с закрытыми глазами девушка сумеет определить толщину? Если примерно тонкий, средний, толстый, то понятно. Но именно точно, с закрытыми глазами? Как?
Женщина Ludmilka
Замужем
23-05-2019 - 13:43
(hellfire7 @ 22-05-2019 - 15:13)
(Ludmilka @ 20-05-2019 - 15:00)
11.В студенческие годы помню секс с парнем,член его-ну не больше 15 см,но оргазм я испытала!)Самый большой был порядка 20 см на моей памяти,но это слишком!Наиболее комфортны для мня размеры среднестатистические-17-18 см и 4-5 см толщиной.

12.Самый маленький по толщине-не скажу сколько,вроде все нормальные попадались.А вот толстый запомнила-толще моего запястья руки!!Порядка 6 см головка у него была,может толще.Минет сделать так и не могла,и в сексе ничего не получилось.
А вот здесь интересно откуда у вас данные о размерах? Со слов мужчин или вы сами как-то измеряете?) И, получается, с не больше 15 вы тоже оргазм испытываете, но более комфортны 17-18? Тоже любопытно) И вроде 15 - это среднестатистический, а 17-18 - уже большие?

Толще запястья?) Удивительно) А какой обхват вашего запястья? И получается, с такой толщиной уже прямо совсем сложно? А то помню одна девушка писала, что ей нравятся от 5,5 см в толщину, и я тоже подумал, как с такой толщиной вообще что-то у нее может получаться)

Для того,чтоб понять размер члена-не нужно специально измерять.Я знаю параметры члена мужа и просто сравнивала те.что были.Если женщина часто занимается сексом с одним партнером-привыкает к размеру члена.другие-легко отличить толще или меньше,длину так же прочувствует.Вот например-вы на ощупь отличите например,толщину нескольких шлангов или труб,какаябольше,какая меньше?))Вот так и с членами)))
Женщина Ludmilka
Замужем
23-05-2019 - 13:47
(hellfire7 @ 22-05-2019 - 14:32)
(Ludmilka @ 22-05-2019 - 13:53)
А вы думаете женщины не устают?)Самые яркие как раз один-два оргазма ,дальше-секс уже не такой острый по ощущениям и немного утомляет,если процесс затягивается.Я за себя говорю,не у каждой так.
Да, у моей девушки примерно также, но ей хватает и одного оргазма. Он у нее обычно очень яркий, и потом резко обостряется чувствительность, примерно как у мужчин, и она уже больше хочет сосредоточиться на моем удовольствии. Но вы написали, что у вас и 7 раз бывало, поэтому я и удивился немного)

Про 7 оргазмов я пояснила в пункте 2- просто в течении порядка 4 часов занимались сексом.С перерывами конечно.Это не за один половой контакт!!
Мужчина hellfire7
Свободен
23-05-2019 - 16:43
(Ludmilka @ 23-05-2019 - 13:47)
Про 7 оргазмов я пояснила в пункте 2- просто в течении порядка 4 часов занимались сексом.С перерывами конечно.Это не за один половой контакт!!

Мы с девушкой иногда и с получением одного оргазма по 2 часа валяемся друг с другом) Нам нравится все медленно и чувственно делать и даже общаться в процессе) После оргазма у нее чувствительность достаточно долго восстанавливается. За 4 часа даже с перерывами ей уже не будет особо приятно во второй и последующий разы. А у вас получается 7 раз получилось, поэтому мне и стало интересно, почему вам оптимально 2 оргазма, если ваш организм позволяет гораздо больше?
Женщина Emily87
Замужем
23-05-2019 - 16:50
(hellfire7 @ 23-05-2019 - 12:39)
А не могли бы пояснить, каким именно образом с закрытыми глазами девушка сумеет определить толщину? Если примерно тонкий, средний, толстый, то понятно. Но именно точно, с закрытыми глазами? Как?

Нет ничего проще.
Закрывая глаза, ты лишаешься такого чувства как зрение. Но зачем тебе зрение?
Зрение позволяет провести первичное определение - расстояние до объекта и его размеры. НО.
Чтобы определять температуру, зрение тебе никогда в жизни не поможет.
Чтобы определить массу - зрение не поможет.
Чтобы определить плотность скажем пластилина - зрение не поможет.
Чтобы определить твердость яблока - зрение не поможет.
Чтобы определить материал, из которого сделано платье - тебе нужно его потрогать, а не посмотреть. Потому что зрение тебе вообще никак не поможет.
Чтобы определить вкус винограда - его нужно попробовать, а не пялиться на него. Потому что зрение бесполезно.

С членом тоже самое, как с пластилином, яблоком, виноградом и прочими объектами - зрение ничего не делает, кроме как определяет размеры члена. Все остальное определяется уже не зрением, поэтому плевать, закрыты глаза или нет.
Мужчина hellfire7
Свободен
23-05-2019 - 16:51
(Ludmilka @ 23-05-2019 - 13:43)
Для того,чтоб понять размер члена-не нужно специально измерять.Я знаю параметры члена мужа и просто сравнивала те.что были.Если женщина часто занимается сексом с одним партнером-привыкает к размеру члена.другие-легко отличить толще или меньше,длину так же прочувствует.Вот например-вы на ощупь отличите например,толщину нескольких шлангов или труб,какаябольше,какая меньше?))Вот так и с членами)))

Хм, но чтобы сравнивать другие члены с параметрами мужа, эти параметры все равно ведь нужно знать? То есть да, каждый раз измерять с нуля не обязательно - можно сравнивать с образцом, но парамтеры образца все равно же должны быть известны, разве нет?

Я правильно вас понял, что девушки могут прямо точно запоминать ощущения от какого-то члена и дальше точно понимать по ощущениям, насколько другие члены от него отличаются? Мне просто это сложно представить, так как у меня нет опыта сравнения подобных ощущений))

На ощупь отличу, если разница будет большая) Но одно дело трубы, а другое - члены) Ведь разница в толщине разных членов вряд ли сильно большая - как я понял полный диапазон от 3 до 6 см в диаметре при том, что большинство мужчин укладываются вообще в пределах 3,5 - 4,5 см, то есть в пределах 1 см. Но это опять же со слов девушек - сам лично я такую статистику не собирал)) И вот шланги 3,5 см и 4,5 см я вряд ли отличу на ощупь))
Мужчина hellfire7
Свободен
23-05-2019 - 17:10
(Emily87 @ 23-05-2019 - 16:50)
Нет ничего проще.
Закрывая глаза, ты лишаешься такого чувства как зрение. Но зачем тебе зрение?
Зрение позволяет провести первичное определение - расстояние до объекта и его размеры. НО.
Чтобы определять температуру, зрение тебе никогда в жизни не поможет.
Чтобы определить массу - зрение не поможет.
Чтобы определить плотность скажем пластилина - зрение не поможет.
Чтобы определить твердость яблока - зрение не поможет.
Чтобы определить материал, из которого сделано платье - тебе нужно его потрогать, а не посмотреть. Потому что зрение тебе вообще никак не поможет.
Чтобы определить вкус винограда - его нужно попробовать, а не пялиться на него. Потому что зрение бесполезно.

С членом тоже самое, как с пластилином, яблоком, виноградом и прочими объектами - зрение ничего не делает, кроме как определяет размеры члена. Все остальное определяется уже не зрением, поэтому плевать, закрыты глаза или нет.

Да, интересную тему вы затронули) Мне кажется, что все-таки полную картину мира нам позволяет строить именно все наши органы чувств в совокупности и согласованности ощущений. Не зря же нам даны два глаза для объемности картинки и ориентирования в трехмерном мире) Поэтому насчет именно бесполезности зрения я не уверен. Например, та же температура определяется инфракрасным термометром именно "зрением") Так же, как масса, плотность, твердость, материал могут очень точно определяться глазом по форме, структуре поверхности и уже имеющемуся опыту. Да, окончательным подтверждением будет именно тактильный контакт с поверхностью, но, например, видя, что яблоко жухлое, а не свежее сразу становится понятно, что оно будет мягким. Так же, как и его вкус тоже можно заранее предположить) И вкус, как и твердость и запах - это не совсем количественные параметры, их нельзя измерить в каких-то точных единицах. А зрение как раз позволяет собирать измеримые данные, так как все расстояния точно измеримы. Вот если бы у вас был опыт с самыми разными членами, вам бы называли их точные размеры, вы бы запоминали ощущения от каждого размера, то потом вы бы могли, вспомнив ощущения, определить и с закрытыми глазами точный размер. А вот, представьте, если вам дадут несколько схожих по форме с членами предметов разной толщины из материалов разной плотности и попросят у вас определить с закрытыми глазами на ощупь их толщину. Вы сможете это точно сделать? Члены ведь тоже могут быть разной плотности, разной формы и даже с разной рельефностью поверхности засчет вен. Разве на ощупь более мягкий и гладкий, но более толстый член не может показаться по толщине таким же, как более тонкий, но более твердый и рельефный?
Женщина Evrika!
Замужем
23-05-2019 - 17:13
А я легко отличаю и трубки и гайки и все остальное могу ошибаться на пару миллиметров. Но если мне нужно вырезать круг диаметром 3,5 я могу нарисовать максимум 3,7 или 3,4
0,5 от 0,7 хорошо отличаю
Все зависит от рода занятий. Женщины часто имеют хобби рукоделия где нужны линейки. Со временем уже и от руки легко проводишь линии нужной длины
Мужчина hellfire7
Свободен
23-05-2019 - 18:44
(Evrika! @ 23-05-2019 - 17:13)
А я легко отличаю и трубки и гайки и все остальное могу ошибаться на пару миллиметров. Но если мне нужно вырезать круг диаметром 3,5 я могу нарисовать максимум 3,7 или 3,4
0,5 от 0,7 хорошо отличаю
Все зависит от рода занятий. Женщины часто имеют хобби рукоделия где нужны линейки. Со временем уже и от руки легко проводишь линии нужной длины

Да, если чем-то заниматься регулярно, то начинаешь уже интуитивно в этом ориентироваться. Поэтому я выше и писал, что, если девушка постоянно рассматривает и щупает члены разных размеров, при этом измеряя и запоминая их параметры, то тогда она скорее всего очень хорошо в них и ориентируется. А вот сможет ли девушка без спецподготовки и специзмерений взглянуть или взять в руку член и точно определить размеры?

Думаете, глазомер может развиваться в общем смысле, а не только в отношении объектов, с которыми регулярно имеешь дело? Я вот тоже с разными железками имею дело и могу их уже даже издали на глаз отличать и определять. Но вот с другими объектами как будто глазомер сбивается... Интересно, а собственно, члены вы тоже так же хорошо измеряете и отличаете по диаметру, как трубки и гайки?) 3,5, 4 и 4,5 в толщину сможете определить на глаз?)
Женщина Evrika!
Замужем
23-05-2019 - 19:07
(hellfire7 @ 23-05-2019 - 18:44)
(Evrika! @ 23-05-2019 - 17:13)
А я легко отличаю и трубки и гайки и все остальное могу ошибаться на пару миллиметров. Но если мне нужно вырезать круг диаметром 3,5 я могу нарисовать максимум 3,7 или 3,4
0,5 от 0,7 хорошо отличаю
Все зависит от рода занятий. Женщины часто имеют хобби рукоделия где нужны линейки. Со временем уже и от руки легко проводишь линии нужной длины
Да, если чем-то заниматься регулярно, то начинаешь уже интуитивно в этом ориентироваться. Поэтому я выше и писал, что, если девушка постоянно рассматривает и щупает члены разных размеров, при этом измеряя и запоминая их параметры, то тогда она скорее всего очень хорошо в них и ориентируется. А вот сможет ли девушка без спецподготовки и специзмерений взглянуть или взять в руку член и точно определить размеры?

Думаете, глазомер может развиваться в общем смысле, а не только в отношении объектов, с которыми регулярно имеешь дело? Я вот тоже с разными железками имею дело и могу их уже даже издали на глаз отличать и определять. Но вот с другими объектами как будто глазомер сбивается... Интересно, а собственно, члены вы тоже так же хорошо измеряете и отличаете по диаметру, как трубки и гайки?) 3,5, 4 и 4,5 в толщину сможете определить на глаз?)

Вы так тщательно интересуетесь размерами чужих членов, и способами измерения, что могу сказать одно: вам пора переходить от теории к практике
Мужчина hellfire7
Свободен
23-05-2019 - 19:32
(Evrika! @ 23-05-2019 - 19:07)
Вы так тщательно интересуетесь размерами чужих членов, и способами измерения, что могу сказать одно: вам пора переходить от теории к практике

Вообще я много чем интересуюсь) И в данном случае мне интересны не размеры членов и другие их параметры, а отношение и восприятие девушками данного вопроса. Меня как раз удивило и заинтересовало то, как тщательно именно некоторые девушки это все проверяют и измеряют, придумывая разные способы) Плюс точность их измерений и глазомеров)
Женщина Evrika!
Замужем
23-05-2019 - 19:39
(hellfire7 @ 23-05-2019 - 19:32)
(Evrika! @ 23-05-2019 - 19:07)
Вы так тщательно интересуетесь размерами чужих членов, и способами измерения, что могу сказать одно: вам пора переходить от теории к практике
Вообще я много чем интересуюсь) И в данном случае мне интересны не размеры членов и другие их параметры, а отношение и восприятие девушками данного вопроса. Меня как раз удивило и заинтересовало то, как тщательно именно некоторые девушки это все проверяют и измеряют, придумывая разные способы) Плюс точность их измерений и глазомеров)

Вот-вот. От железок к членам пора переходить. Тогда станет все предельно ясно
Женщина Lady Ann
Замужем
21-08-2019 - 10:15
1. Самый быстрый буквально час, средний, несколько дней, самый долгий пару недель наверно, уже точно не помню, ибо не любительница тянуть с этим делом.
2. От 5 минут до 2-х часов. Но оптимально 20-40 минут.
3. Больше 2-х раз за раз не было у мужа. Но если взять в целом за день, то максимально больше 10 раз точно.
4.Самое малое - это вообще нет оргазма. Для меня это не сама цель, а так не больше одного. Хотя мини-оргазмов славливала не меньше десятка, если это считается.
5. Самое быстрое минуты 2-5. Среднее минут 15-20, самое долгое полтора часа. Оптимально минут 20-40, опять же.
6. Что до моего оргазма, то от нескольких секунд, до часа. Оптимально минут 40.
7. Оральные ласки с мужчинами не практикую. Разве что иногда в самом начале чисто ради ритуала.
8.Оральные ласки со стороны мужчины не люблю. От них ничего кроме щикотки... ууйй!
9. Руками еще не пользовалась, чтобы довести мужчину. Другим местом у меня получается лучше)))
10. Мануальные ласки не люблю, лучше сразу на член насесть!
11. Самый большой, с каким сталкивалась, был у темнокожего 33 см. Средний у коллеги по работе 24, если память не изменяет, ну а самый маленький у первого парня, там см 16-17 было примерно. Оптимально.... вспоминаю темнокожего....
12. Толщина... у того темнокожего головка была 6 с лишним см шириной, а сам ствол не толстый, менее 4-х см, это,пожалуй и есть самое оптимальное. Минимальную уже не помню, см 3.5, где-то.
13. Очень много спермы у мужа, сколько точно не знаю, но просто очень много и это хорошо.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх