дед 50 лет Женат |
07-10-2017 - 17:34 Есть такое выражение: "Встречают по одежке, а провожают по уму". Так и здесь, по большому счету не столь важно как выглядит писька, впрочем как и сама внешность женщины. Гораздо интересней её внутренний мир, какие у нее желания, фантазии, насколько хорошо будет в постели обоим. Что же касаемо "одежки", то для меня пушистые писечьки более привлекательны нежели выбритые начисто. |
Owl54 Свободен |
08-10-2017 - 02:25 Как-то попадались женщины, которые сами знали, чего они хотят между ног иметь... Во многих смыслах... )))) Одни регулярно стригли-брили, другие - не регулярно, третьи вообще ничего там не делали... Одна, чукча по национальности, вообще, и между ног, не имела на теле ни одной волосинки... ))) Как-то в чем-то укорять-советовать язык никогда не поворачивался ))) Некоторые просили побрить их ТАМ, но ни одна не просила удлинить ей ТАМ волосы...))) Но никогда безволосость или волосатость не становились препятствием для траха!! )))) |
sxn3497847142 Замужем |
10-10-2017 - 19:16 Я тоже не люблю никаких волос на теле. Фу. |
list777 Женат |
31-10-2017 - 01:20 Одним словом на вкус и на цвет...каждому свое. Мое мнение - бритые подмышки однозначно. А вот между ног надо чтоб аккуратные волосики были. Только не бурные заросли скрывающие всю писю. Должна быть типа "причесочка". Совсем бритая вагина не нравится. |
FeelingGood Женат |
31-10-2017 - 18:15 Посмотрел один из старых фильма Тинто Брасса, в котором красивые женщины безумно сексуальны и при этом весьма... пушисты. Бомба! |