Интрига или надежность?

Рожать больше детей???

Вот поэтому у животных и не бывает той кучи болезней, к которым физически они вполне "готовы"...

А разве это и так не понятно? Ээ... обьясню завтра или позже, сорьки за такие урывочные посты - у меня сейчас гости начнут собираться. Всем пока.

Что ж, рожать детей тоже инстинкт. Некоторым крышу срывает конкретно. Только эти "некоторые" сами обычно платить за свои инстинкты не хотят.

Сталь быть, сам себе противоречишь. Инстинкты нуждаются в контроле.

С точки зрения женщины, которая умеет зарабатывать не меньше мужчины, не понятно Или речь не о финансах идет, а о душевных затратах?
Ну завтра, так завтра... Пока!

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 25-05-2006 - 14:41

Где ж я противоречу? "Гуляющие налево" реализуют свои инстинкты, но и сами платят за свои походы. Тогда как некоторые жаждущие реализовать инстинкт материнства всеми доступными способами - богом, моралью, давлением на совесть - заставляют платить другого.
Нет уж. Имеешь право, но и плати сам (сама).

Имеешь право объедаться на ночь (инстинкт покушать) - поплатишься. Уж лучше не делать этого. Так рассудит здравомыслящий человек. Важно не путать, где инстинкт, а где свинское поведение. Мне кажется, без меры предаваться инстинктам - свинское поведение. Контроль необходим, но не абсолютный. Всё-таки голова не только шапку носить.

Свинское поведение - оценочное суждение.
У каждого оценки свои. Ты вроде отбросила некоторые общепризнанные "истины"? Так почему бы не судить того, для кого по-твоему свинское поведение не является таковым?

А насчет инстинктов все-таки вопрос остался: а что делать если контроль над инстинктами дорого обходится для здоровья?

А "гуляющие налево" очень часто как раз и не "платят",они доставляют боль тому кто рядом.А самим часто наплевать.Только опять непонятно для чего жить вместе,если тебе наплевать на этого человека..
ЗЫ опять вернулись......

ну это полная ерунда..животные и размножаются только в определённые периоды времени..

Это сообщение отредактировал dimych - 25-05-2006 - 16:45

Действительно вернулись
Ну кому наплевать? Не думаешь, что если бы наплевать было, человек бы ушел и не оглядывался??? В том-то и дело, что наплевать... Другие мотивы, совершенно другие...
Прошу прощение за , но уж очень достает меня, когда за других решают какие у них мысли и эмоции... Дим! ты бы тогда опрос устроил что ли для тех кто изменяет, наплевать им на партнера или нет... Думаю удивишься ответам... хотя подобные опросы наверняка уже были, можно поискать в архивах.

Причем тут размножение? Я имел ввиду, что многие человеческие болезни проистекают по причине подавления инстинктов.

один фиг..животные чаще умирают из-за болезней,чем от старости

В том то и дело, что не наплевать. Когда "наплевать", то все просто.
А вот если не наплевать, но с другой стороны инстинкт (возьмем одну эту причину) колбасит? В этом случае "гуляющие налево" при любом варианте платят. Например, "доставлять боль тому кто рядом" легко дается? Просто ты, Димыч, считаешь, что с инстинктом можно бороться. А я говорю, что люди разные бывают. Бывают такие, чьи самые лучшие намерения инстинкт разбивает в пух и прах. Ну не могут они его контролировать. Что им делать?

Тут мы опять вернулись к различным причинам..Например:Часто живут вместе,потому что одному остаться-страшно..Им действительно не наплевать,но не на человека с которым они,а опять же на себя из-за страха остаться одному..И я не говорю,что все,а многие.

Я всё равно не поверю,что человек ,который ЛЮБИТ или ЦЕНИТ и УВАЖАЕТ своего партнёра,который его устраивает ВОВСЁМ,пойдёт изменять.


ЗЫ а в опросы я не верю,тем более здесь..

Это сообщение отредактировал dimych - 25-05-2006 - 17:17

да не фига им делать не надо,так же как и говорить,что так жить-правильно..

А про "правильно" тут кто говорит? Во всяком случае не я.
А вот что значит "нифига"? Т.е. для таких ты такой тип поведения допускаешь, просто считаешь, что они должны постоянно себя виноватыми чувствовать, каяться, исповедаться?

Где оффтопик? По теме сразу простую истину сказали - от характера зависит.
Кому что важнее. Вот мы творчески тему развили, а если кому интрига важнее, что ж ему бедолаге делать, если он "Верный" до "не могу", а природа требует?

они недолжны "пропагандировать" данный образ жизни..а со своим Я пусть сами разбираются..(ЭА)
это уже действительно

Это сообщение отредактировал dimych - 25-05-2006 - 17:38

А причем тут пропаганда. Просто немного трезвый взгляд на мир

Хм.. Интрига,говорите? Научите, как её создавать после почти 14 лет семейной жизни? (Муж - как на ладони.. Можно предсказать все его действия.. Предположить, что он скажет в определенный момент) . Хотя знаю как.. Но мне это не нравится.. Типа "у жены много - много знакомых.. Ею интересуются мужчины.. О, дай ка и я погляжу на нее повнимательнее.. " Но об этом писали вроде уже..

Интрига, не интрига.. Спокойствие, не спокойствие.. ИМХО - надо просто не стоять на месте. Меняться.. Пусть появляются новые интересы, новые виды деятельности, стремления новые.. Мы должны удивлять своих супругов, радовать их.. может, и "острота жизни появится", и любовники не нужны будут.. Интрига ли это.. ?

Это сообщение отредактировал Мимоза - 25-05-2006 - 19:24

Жена меня конечно запинает
Но совокупная стоимость владения жены, слабо зависит от ее бл..ти. С любовницей сложнее, но при любых раскладах больше 0!
Следовательно суммарная стоимость владения жены и любовницы, за всегда выше стоимости владения жены

Помойму в значительной степени это бред раздуваемы пропагандой.
Тоже самое можно сказать и про русских.
Руссы, по одной из теорий, племя которое только и занималось тем, что грабило и убивало соседей. Насилывало женщин и уводило в полон.

Менятся мне кажется как раз не надо. Надо вернутся назад.
Как там:
В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазит в окна к любымым женщинам.
Вообще мне кажется, что просто надо чаще делать милые глупости. Как не странно мы все их ценим.

Хозяин - барин.. Мне вот новенькое что - то подавай.. И.. Хватить лазить в окошко...

Насчёт любовников с остротой и интригой в жизни - это Вы погорячились. Как правило, все любовники (внесемейные половые партнёры) - это духовный геморрой. Ничего, кроме ненужных забот и переживаний, эти люди в жизнь не привносят. Опасность заражения венерическими заболеваниями - вот вся острота и интрига. Даже если любовник "чистый" сегодня, не означает, что он не наградит Вас чем-нибудь мерзким завтра (где гарантии, что Вы - единственный половой партнёр?) Да к тому же, пусть Вы пользуетесь защитой при половых контактах, то как быть с контактами душевными? Вам ведь не только радости будут поверять, но и заботы и всякие проблемы. Вольно или невольно, Вы начинаете жить жизнью в общем-то чужих Вам людей. Духовный геморрой раздувается на глазах и в какой-то момент лопается (основная причина прекращения всех сторонних романов). И какой гадостью Вас этот разрыв может обрызгать (простая месть, к примеру - от влюблённости до ненависти очень близко - услышит Ваш супруг от какого-нибудь отрыжника "мне твоя давалка во все дыры давала" - домашний мордобой обеспечен на все 100% - хороша интрига!).
Я предпочитаю просто любить свою супругу, без всяких интриг. Причём заметил, что чем дольше мы вместе, тем интереснее для меня этот человек и тем труднее вынужденные расставания. Надёжно это или нет - мне это не интересно.
Вместо интриг и надёжности предпочту взаимную любовь. А как поддерживать огонь любви - это уже другие технологии и забота ОБОИХ супругов. Предки на свадьбах желами молодожёнам: "СОВЕТ ВАМ ДА ЛЮБОВЬ". Очень правильная установка на всю жизнь. Стараюсь изо всех сил ей следовать. Чего и Вам желаю.

Мимоза. Ну хорошо. Но новому тоже есть приделы. Ну брильянты, ну феерверк, мягкие игрушки, цветы, секс всю ночь, ресторан... Мне кажется все имеет предел к сожалению. Человеческая фантазия тоже. Понятно, что теперь на этом люди уже научились деньги зарабатывать продавая свой креатив.
Хорошо это или плохо... Незнаю. Ну заваливается к тебе любимый человек с парашютом с шампанским, брильянтовым колье и цветами.
Красота, лепота. Счастье полные штаны...
А потом - Дорогая. Я потратил всю свою зарплату на полгода вперед.
Упс...

Уж лучше в окошко.
Правда и тут - Ну куды ты старый

ИМХО - супруги, которые меняются, развиваются - не воспринимаются как "тот старый лапоть, что все равно будет лежать в родной избе".. Кто знает, куда их занесет? По - этому пробуждется интерес, стремление удержать, завоевать вновь..

А надежность - она и так с тобой.. Хорошее, к сожалению, с годами начинает восприниматься как должное и не очень ценится.. Вернее сказать, не всеми может цениться долго, преданно.. Это слишком понятно, это всегда с тобой.. А человек стремится к расширению горизонтов, к познанию чего то нового..

Ужас какой то.
Интрига с урологом это действительно новая веха в семейной жизни.
Но если человек нормальный в плане сексуальных желаний, то флирт это вполне метод "охоты".
Я конечно понимаю, что ГВ и флирт относит практически к изменам, я так не считаю. А адреналин, который привносит флирт, порой как раз то, чего нам не хватает в надежных отношениях.

Получать адреналин дома, путем драк и скандалов с супругой, для нас как то не очень подходящая метода.

Ну почему у тебя все новое обязательно с деньгами связано? Это, конечно, все хорошо.. но .. есть нечто иное - новый взгляд на вещи, новое мировоззрение, хобби, смена приоритетов, даже работа..
Насчет необходимость сохранить нечто позитивное из прошлого.. Да.. можно.. Но чтобы это не стало шажком на пути к консервации отношений на ТОМ еще уровне..Даже к старому платьицу можно пришить новенькие кружева.. Красота будет.. И вообще - вперед, Товарищи, вперед!!!

Интрига это, Мимоза... Конечно, интрига!
А насчет мужа, который как на ладони... Я тоже думала, что как на ладони, но они, оказывается тоже меняются Один раз отвернулась не на долго (всего-то месяца на три в работе закопалась ), повернулась - другой человек: с дивана слез, в Москву меня перетащил (теперь в работе закапывается больше он) Второй раз отвернулась ненадолго (годовой отчет, то да се...), поворачиваюсь, опять другой человек... Только привыкла, к его новому образу, бац, очердные изменения... Вообщем, токо и успеваю удивляться

Это я просто после очередных занятий по экономике


Вообщем
В путь так в путь - сказал джентельмен проваливась в пропасть