Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
18-02-2020 - 20:21
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03)
(ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59)
Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом.
Жилье покупают люди старших поколений.
Так не только в США, но и в странах Европы дело обстоит
В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%.
ссылка выше

Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают?

Про швейрцев не знаю, дома посмотрю.
А с европейцами вы не поняли.
Аппартменты, или как их называют некоторые русскоязычные обычные, аппартаменты, это съёмное жильё.
То есть вы сами показали что в Европе снимает меньшенство.
Мужчина Aim77
Свободен
18-02-2020 - 20:22
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35)
За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила

Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!? Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос? 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
18-02-2020 - 20:46
(Aim77 @ 18-02-2020 - 20:22)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35)
За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила
Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!? Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос? 00064.gif

в 60-м только пытались отменить
В 80-м ввели сумму, которая налогом не облагается - до 70 р

Связь жилья которое давали в аренду с подоходным налогом - несколько абсурдна 00058.gif

Но если за основу взять - все, что делала власть в ссср - правильно, то оспаривать любые заключения - нет смысла
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 20:55
(arisona @ 18-02-2020 - 01:17)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 00:07)
(Misha56 @ 17-02-2020 - 23:46)
Но безопаснее.
Как уже писал, машину без тормозов купить дешевле, купите?
Машина без тормозов заведомо неисправная. А вот если купить машину которая выйдет с конвейера через год и заплатить за это в 2 раза меньше, тут можно временно годик и на арендованной поездить
У нас тоже по такой схеме дома строят, оформляют проект, но строить не начинают, пока все квартиры не продадут. Дома нет ещё, но квартиры уже все в нём проданы. Но я не слышал что бы кто то кого то кинул , видимо юридически всё оформляется корректно, т.е. у всех есть гарантии, а не так как в лотерее...

Почти, но не совсем. Последнее десятилетие система была такая:
1. Оформление земельного участка под строительство (аренда, покупка)
2. Проект (плюс изыскания).
3. Экспертиза.
4. Разрешение на строительство.
5. Регистрационная палата.


Без 5 пункта продажа квартир начаться не может. Каждый из пунктов не возможен без предыдущего. (разве только 1 и 2).

Поэтому в новом веке банальные кидалова сошли на нет. Причина появления обманутых дольщиков стала в другом. Затраты застройщика превысили сумму реализованных квартир, а денег - нет. Но хорошим застройщикам банки давали кредиты.

Сейчас всю эту схему ломают - вводят эскроу. Застройщики начинают банкротиться.

Хотели, как лучше, получилось - как всегда.
П.С. Тадепуты - уроды!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-02-2020 - 21:03
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:53)
Суммы не те - про брежневские времена и про сейчас, но это не принципиально.
Принципиально то, что квартиру могу после смерти оставить детям или внукам, хотя они в этой квартире не прописаны

А где дети и внуки прописаны? В другой квартире? Значит пропала возможность получить вторую квартиру в то время, когда еще не все граждане обеспечены хотя бы одной квартирой? Зачем человеку вторая квартира если у него уже есть одна? Только для того что бы барыжыть на тех, у кого квартиры вообще нет. А всем нормальным людям квартира нужна для того что бы жить. И никакой арендодатель ее не отнимет если человек там живет
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-02-2020 - 21:06
(Aim77 @ 18-02-2020 - 20:22)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35)
За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила
Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!?
Ну если с граждан эти деньги не снимали, то кто по твоему платил за жилье?


Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос? 00064.gif

Докажи что с квартирами был дефицит. Цифрами, темпом строительства жилья. Что дефицит у нас был больше чем в США, которую мировая война не разрушила


(ps2000 @ 18-02-2020 - 20:46)
в 60-м только пытались отменить
В 80-м ввели сумму, которая налогом не облагается - до 70 р

Связь жилья которое давали в аренду с подоходным налогом - несколько абсурдна 00058.gif

Но если за основу взять - все, что делала власть в ссср - правильно, то оспаривать любые заключения - нет смысла
Ну конечно. У меня опять эмоции, а у Вас знания. И Ваши знания показывают что деньги с граждан за жилье не снимали. А у меня целостная картина, которая показывает что жилье давали бесплатно. Если ни с кого деньги не снимали, нарушается закон сохранения вещества

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 21:09
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2020 - 21:30
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 21:03)
Зачем человеку вторая квартира если у него уже есть одна?

Действительно.. Зачем вторые штаны, если одни есть или пять комнат, если спать и есть можно в одной.. Где то я это уже читал у классиков.)
У тебя если лишние деньги остаются, то ты их наверное отдаешь тем у кого их нет?
А ты не думал, что квартиры могут пригодиться внукам или другим родственникам? Почему они должны уходить чужим людям, когда в СССР всем платили копейки и кричали, что за это они имеют социалку и "бесплатные" квартиры?
Они не бесплатные, ибо несколько раз оплатили недоплатами в маленькой зарплате..
У тебя справедливость первобытного общества..
Только для того что бы барыжыть на тех, у кого квартиры вообще нет. А всем нормальным людям квартира нужна для того что бы жить.

Работать пусть идет и зарабатывает на квартиру..
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 21:32
При наличии среднестатистического заработка и отсутствия желаемой жилплощади - ипотека - самое мудрое вложение средств.
Мужчина muse 55
Свободен
18-02-2020 - 21:39
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 20:32)
При наличии среднестатистического заработка и отсутствия желаемой жилплощади - ипотека - самое мудрое вложение средств.

При наличии среднестатистического заработка вам не дадут кредит...
Женщина Jguana
Влюблена
18-02-2020 - 21:43
(ps2000 @ 18-02-2020 - 21:09)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03)
Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают?
Не знаю.
Наверное считают это не нужным. Возможно условия аренды и защищенность квартиросъемщика высокая.

Да, блогер рассказывал, что в США если квартирасъемщик не платит за аренду (например нет денег), то по закону его не могут выселить в течении 6 месяцев. Конечно, это рождает мошеннические ситуации, но в целом позволяет людям найти работу и вновь платить аренду.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
18-02-2020 - 21:56
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 20:55)
Сейчас всю эту схему ломают - вводят эскроу. Застройщики начинают банкротиться.

Хотели, как лучше, получилось - как всегда.
П.С. Тадепуты - уроды!

Застройщики полстроятся, система эскро счетов работает во всём мире, и в РФ будет.
Женщина Jguana
Влюблена
18-02-2020 - 21:57
Еще один плюс в пользу ипотеки - налоговый вычет после погашения кредита. Если взять 1кк под 13% годовых и за год его выплатить, то получится бесплатный кредит 00005.gif
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 22:13
(muse 55 @ 18-02-2020 - 21:39)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 20:32)
При наличии среднестатистического заработка и отсутствия желаемой жилплощади - ипотека - самое мудрое вложение средств.
При наличии среднестатистического заработка вам не дадут кредит...

Дадут. Ипотечный - легко!
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2020 - 22:18
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 22:13)
Дадут. Ипотечный - легко!

Да, ибо квартира является залогом..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
18-02-2020 - 22:21
(Jguana @ 18-02-2020 - 21:43)
(ps2000 @ 18-02-2020 - 21:09)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03)
Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают?
Не знаю.
Наверное считают это не нужным. Возможно условия аренды и защищенность квартиросъемщика высокая.
Да, блогер рассказывал, что в США если квартирасъемщик не платит за аренду (например нет денег), то по закону его не могут выселить в течении 6 месяцев. Конечно, это рождает мошеннические ситуации, но в целом позволяет людям найти работу и вновь платить аренду.

Зависит от штата и от многих обстоятельств.
Могут защитить, а могут и в тюрьму отправить если умысел докажут.
Мужчина ps2000
Свободен
18-02-2020 - 22:27
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 21:03)
А где дети и внуки прописаны? В другой квартире? Значит пропала возможность получить вторую квартиру в то время, когда еще не все граждане обеспечены хотя бы одной квартирой? Зачем человеку вторая квартира если у него уже есть одна? Только для того что бы барыжыть на тех, у кого квартиры вообще нет. А всем нормальным людям квартира нужна для того что бы жить. И никакой арендодатель ее не отнимет если человек там живет

Дети и внуки в своих квартирах прописаны. Купленных не без помощи нелюбимой Вами ипотеки. При чем в 21 веке.
И сейчас не у всех квартиры есть. Но это ни о чем не говорит.
При чем здесь барыженье - не понятно, хотя как вариант зарабатывания денег возможен - что здесь плохого - мне не ясно

А Вы считаете - мои дети и внуки со мной должны жить или у сватов наших? Пока у всех граждан РФ своих квартир не появится
Мужчина ps2000
Свободен
18-02-2020 - 22:36
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 21:06)
Ну конечно. У меня опять эмоции, а у Вас знания. И Ваши знания показывают что деньги с граждан за жилье не снимали. А у меня целостная картина, которая показывает что жилье давали бесплатно. Если ни с кого деньги не снимали, нарушается закон сохранения вещества

Вам уже неоднократно говорили о том, что квартиры раздавал хозяин-буржуй в виде государства - из тех денег, которые не доплачивал своим работникам.
Потому как распоряжался теми деньгами так, как ему заблагорассудится 00058.gif Как и любой хозяин-буржуй своими деньгами распоряжается.
И все те кому долги СССР простили - тоже из денег недоплаченных работникам советским получали.
Потому и подоходный тут ни при чем.

Я и не спорю, что жилье давали бесплатно и денег за это жилье ни с кого не снимали.
При этом закон сохранения вещества не нарушается - если всю систему в целом брать 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2020 - 22:40
(ps2000 @ 18-02-2020 - 22:27)
Дети и внуки в своих квартирах прописаны.

В СССР, была одна очень распространения ситуация.. Дети уезжали работать в другой город, женились там, естественно прописывались на новом месте, родители умирали, а они разводились и становились бомжами живя в общаге от предприятия и не могли никогда больше комнаты ничего получить.. Ибо без прописки у родителей, они теряли право на жилплощадь..
По мнению Безумного Ивана или коммунистов, это справедливо, что имущество родителей, которое они потом и кровью десятилетиями зарабатывали, уходит в никуда..люди может работали ради того, чтобы квартиру получить и детям ее передать..
Мужчина muse 55
Свободен
18-02-2020 - 22:40
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 21:13)
(muse 55 @ 18-02-2020 - 21:39)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 20:32)
При наличии среднестатистического заработка и отсутствия желаемой жилплощади - ипотека - самое мудрое вложение средств.
При наличии среднестатистического заработка вам не дадут кредит...
Дадут. Ипотечный - легко!

Дело не в залоге. Если ипотека например 3 млн. , то ежемесячная выплата банку с процентами составит примерно 30-35 тыс.руб. Для получения такого кредита необходим официальный заработок в два раза больший . Т.е. значительно больший , чем средне-статистический. Сколько он сейчас , 35-40 ?
Мужчина muse 55
Свободен
18-02-2020 - 22:44
(ps2000 @ 18-02-2020 - 21:36)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 21:06)
Ну конечно. У меня опять эмоции, а у Вас знания. И Ваши знания показывают что деньги с граждан за жилье не снимали. А у меня целостная картина, которая показывает что жилье давали бесплатно. Если ни с кого деньги не снимали, нарушается закон сохранения вещества
Вам уже неоднократно говорили о том, что квартиры раздавал хозяин-буржуй в виде государства - из тех денег, которые не доплачивал своим работникам.

А кто это уже говорил и откуда вы взяли эту байку о недоплачивании ?
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2020 - 22:45
(ps2000 @ 18-02-2020 - 22:36)
квартиры раздавал хозяин-буржуй в виде государства - из тех денег, которые не доплачивал своим работникам.

1000000 говорили об этом, но он не может с этим согласиться, ибо тогда окажется, что советский режим ничем не отличается от капитализма в плане раздачи слонов, а главное что в отличии от капитализма, он слонов давал просто на время, а не на всегда правда за те же деньги.. Жульничество..
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 22:47
(muse 55 @ 18-02-2020 - 22:40)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 21:13)
(muse 55 @ 18-02-2020 - 21:39)
При наличии среднестатистического заработка вам не дадут кредит...
Дадут. Ипотечный - легко!
Дело не в залоге. Если ипотека например 3 млн. , то ежемесячная выплата банку с процентами составит примерно 30-35 тыс.руб. Для получения такого кредита необходим официальный заработок в два раза больший . Т.е. значительно больший , чем средне-статистический. Сколько он сейчас , 35-40 ?

Ипотеку чаще берут не в одиночку. К тому же, можно брать кредит не на 5, 10, а на 15, 20 лет...
Мужчина ps2000
Свободен
18-02-2020 - 22:53
(Sorques @ 18-02-2020 - 22:18)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 22:13)
Дадут. Ипотечный - легко!
Да, ибо квартира является залогом..

Легко не дадут, по-любому, много факторов банки в учет берут. В первую очередь уровень зарплаты и место работы
Мужчина muse 55
Свободен
18-02-2020 - 22:54
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 21:47)
Ипотеку чаще берут не в одиночку. К тому же, можно брать кредит не на 5, 10, а на 15, 20 лет...

Мои прикидки как раз на 20 летний кредит...
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 23:00
(muse 55 @ 18-02-2020 - 22:54)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 21:47)
Ипотеку чаще берут не в одиночку. К тому же, можно брать кредит не на 5, 10, а на 15, 20 лет...
Мои прикидки как раз на 20 летний кредит...
Ну. Квартира 3 млн. Плюс проценты по ипотеке 300 тыс...
20 лет.
По 14 тыс. в месяц.
А погасишь в первые 5 до миллиона, дальше уже меньше 10...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 18-02-2020 - 23:01
Мужчина muse 55
Свободен
18-02-2020 - 23:06
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 22:00)
(muse 55 @ 18-02-2020 - 22:54)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 21:47)
Ипотеку чаще берут не в одиночку. К тому же, можно брать кредит не на 5, 10, а на 15, 20 лет...
Мои прикидки как раз на 20 летний кредит...
Ну. Квартира 3 млн. Плюс проценты по ипотеке 300 тыс...
20 лет.
По 14 тыс. в месяц.
А погасишь в первые 5 до миллиона, дальше уже меньше 10...

Вы прочитайте в инете про аннуитетный кредит или поверьте мне. Кстати, за 20 лет вы выплатите примерно 9 млн. Ну еще по мелочи -страховка жизни...
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 23:10
(muse 55 @ 18-02-2020 - 23:06)
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 22:00)
(muse 55 @ 18-02-2020 - 22:54)
Мои прикидки как раз на 20 летний кредит...
Ну. Квартира 3 млн. Плюс проценты по ипотеке 300 тыс...
20 лет.
По 14 тыс. в месяц.
А погасишь в первые 5 до миллиона, дальше уже меньше 10...
Вы прочитайте в инете про аннуитетный кредит или поверьте мне. Кстати, за 20 лет вы выплатите примерно 9 млн. Ну еще по мелочи -страховка жизни...

Истина посередине. Каюсь, тоже не правильно посчитал. Но всё равно около 6 млн, а не 9. (стоимость же уменьшается каждый месяц. И сумма процентов тоже)
Мужчина ps2000
Свободен
18-02-2020 - 23:11
(muse 55 @ 18-02-2020 - 23:06)
Вы прочитайте в инете про аннуитетный кредит или поверьте мне. Кстати, за 20 лет вы выплатите примерно 9 млн. Ну еще по мелочи -страховка жизни...

Зачем на веру принимать, если есть близкие - которые воспользовались ипотекой.
Уважаемый АндрЮч, как мне кажется, о своем реальном опыте пишет
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 23:15
Тут глубинный смысл в чём? Стремление улучшить свои жилищные условия - хороший стимул к работе. К поиску, к выполнению, к заработку. Суммарно, это и даёт развитие страны. Если всё будет нахаляву, то все будут лежать и ничего не делать.
Мужчина АндрЮч
Свободен
18-02-2020 - 23:18
(ps2000 @ 18-02-2020 - 23:11)
(muse 55 @ 18-02-2020 - 23:06)
Вы прочитайте в инете про аннуитетный кредит или поверьте мне. Кстати, за 20 лет вы выплатите примерно 9 млн. Ну еще по мелочи -страховка жизни...
Зачем на веру принимать, если есть близкие - которые воспользовались ипотекой.
Уважаемый АндрЮч, как мне кажется, о своем реальном опыте пишет

По секрету - да. Брал в ипотеку 1 ком. за 2 млн. Брал на 5 лет (половину суммы - 1 млн). Знал, что есть калым... Первая плата была аж 23 тыс. в мес! Но за 2 года погасил почти 2/3. К концу сумма выплаты составила 6,5 тыс.
(Райффайзен)
Мужчина muse 55
Свободен
18-02-2020 - 23:21
(АндрЮч @ 18-02-2020 - 22:10)
Истина посередине. Каюсь, тоже не правильно посчитал. Но всё равно около 6 млн, а не 9. (стоимость же уменьшается каждый месяц. И сумма процентов тоже)

Вы все-таки не посмотрели АК. Сумма ежемесячных- платежей постоянна все 20 лет. Первые года вы оплачиваете только проценты... Так и получится 9(примерно).
Мужчина Format C
Влюблен
19-02-2020 - 05:35
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 10:58)
А что же в России :

"...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%. [/i]
Результат экономических реформ 90-х. Ни в одной стране мире, никогда в истории, населению не отдавали массово в собственность жильё, даже если оно в нём проживает.
Вместо этого, запросто могла произойти его передача в собственность каким-нибудь жилищным мега-холдингам, через ваучеризацию. Как недвижимость предприятий. Потому что квартира - по сути, тот же "станок", " бассейн" или "гостиница" на которых некие дяди могут устраивать бизнес.
---
Там у вас еще про Америку и Европу было, влом цитаты делать.
В Штатах жильё относительно дешевое (если не в силиконке и мегаполисах типа Нью-Йорка/Бостонах, конечно), но и народ подвижный - легко и охотно переезжают, меняя места работы. При таком стиле жизни удобнее снимать. Покупают уже на пенсии, причем запросто не в Штатах.
В Европе же просто очень дорогие дома/квартиры, по рыночным ценам (потому что привлекательнее для проживания, больше желающих осесть на постоянку именно в Европе). Поэтому, там цены на само жилье (а не банковские проценты) многих отталкивают покупать и брать ипотеки.

Это сообщение отредактировал Format C - 19-02-2020 - 06:00
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-02-2020 - 07:01
(Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-02-2020 - 07:27)
двадцать лет назад, это 2000год, а данных за него практически нет, бо в 2000году ипотеки как банковского продукта в РФ по большому счету не было (разовые сделки отдельных банков "для своих" не в счет).

Думаю, первые выпустившиеся с "20-летки" пойдут где-то только с середины 2000-х, реально. Тогда и можно будет прикинуть... Но по ощущениям скажу - скорее всего, не слишком они выиграли на подорожании жилья, даже скорее проиграли, особенно если брали не в 2005-6 году, а в 2007-начале 2008, на сильно перегретом тогда рынке...
А сколько они (осоебено те кто уже погасил ипотеку) выиграли по отношеную к тем кто платил и платит аренду?
Если бы не кризис 2014г., выиграли бы сильно. Но из-за него не выиграли, скорее потеряли.

Но повторюсь, многое зависит от того, по какой цене брали, тогда в 2000-х и в какой точно период, какие проценты по ипотеке, в чем брали - в рублях или долларах и т.п.


И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей.

В России это не совсем так...

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-02-2020 - 07:02
Женщина Marinw
Замужем
19-02-2020 - 07:29
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:53)
(Marinw @ 18-02-2020 - 19:32)
Зато при Брежневе Выплатили квартплату 2 рубля за месяц
А сейчас за свою 3 или 4 тысячи.
Поправьте, если не те суммы назвала
Суммы не те - про брежневские времена и про сейчас, но это не принципиально.
Принципиально то, что квартиру могу после смерти оставить детям или внукам, хотя они в этой квартире не прописаны

А сколько родственников стали врагами из-за таких квартир?
А сколько человек были убиты преступниками, которые сделали эти квартиры своей собственностью?
Это Вы тоже относите к хорошим сторонам приватизации квартир?
Мужчина Format C
Влюблен
19-02-2020 - 07:35
(Marinw @ 18-02-2020 - 23:29)
А сколько родственников стали врагами из-за таких квартир?
А сколько человек были убиты преступниками, которые сделали эти квартиры своей собственностью?
Это Вы тоже относите к хорошим сторонам приватизации квартир?
Криминальные моменты можно найти в любом действии.
Но при этом, подавляющее большинство получило квартиры в собственность без каких-либо эксцессов. Другое дело, что не все понимают положительности этого момента, наивно думая, что альтернативой приватизации жилья была низкая кварт-плата советских времён.

Это сообщение отредактировал Format C - 19-02-2020 - 07:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх