sergei 1980 Свободен |
17-08-2013 - 15:34 Я понимаю что не по теме, но по теме тоже.Может хватит выражаться диковинными словами ?Я их значения честно не понимаю,а еще не по Русски писать?Как я смогу мысль свою внести ,если я не знаю о чем Вы ? |
Lady Mechanika Свободна |
17-08-2013 - 15:36 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:26) заблокируют доменное имя у российских провайдеров, как это уже делается с запрещенными сайтами А как быть с VPN & SSH ? то же запретить? Так SSH- туннелинг это не отделимая инет технология, придется запрещать языки программирования и операционки. Борьба с технологиями бесперспективна. Проще вновь "железный занавес" вернуть. Это мы еще спутниковый интернет не затронули, где присутствуют иностранные провайдеры. Что тут делать? Сбивать спутники, или посылать отряды полицаев в каждый дом где есть спутниковая тарелка? |
Lady Mechanika Свободна |
17-08-2013 - 15:40 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:29) не ошибаюсь, реальная история, когда швейцарские банки кочевряжились, а потом сдали налоговой службе ФРГ ВСЕХ владельцев счетов- германских граждан Да сдали, НО кому? Налоговой службе ФРГ! Но Россия то в нынешнем мире не популярное(мягко скажем) государство, ей сдавать никого не будут, а сама она заставить не может(даже теоретически). |
srg2003 Женат |
17-08-2013 - 15:46 (Nancy @ 17.08.2013 - время: 15:40) Да сдали, НО кому? Налоговой службе ФРГ! Но Россия то в нынешнем мире не популярное(мягко скажем) государство, ей сдавать никого не будут, а сама она заставить не может(даже теоретически). будут, и сдают, популярно или непопулярно это никого не волнует, волнует выгодно или невыгодно, если владелец сайта посчитает,что сдать кого-то выгоднее, чем терять рекламную аудиторию, то сдадут как стеклотару. |
srg2003 Женат |
17-08-2013 - 15:46 (Nancy @ 17.08.2013 - время: 15:36) (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:26) заблокируют доменное имя у российских провайдеров, как это уже делается с запрещенными сайтами А как быть с VPN & SSH ? то же запретить? Так SSH- туннелинг это не отделимая инет технология, придется запрещать языки программирования и операционки. процент пользователей услуг иностранных провайдеров какой? |
Lady Mechanika Свободна |
17-08-2013 - 15:57 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:46) (Nancy @ 17.08.2013 - время: 15:40) Да сдали, НО кому? Налоговой службе ФРГ! Но Россия то в нынешнем мире не популярное(мягко скажем) государство, ей сдавать никого не будут, а сама она заставить не может(даже теоретически). будут, и сдают, популярно или непопулярно это никого не волнует, волнует выгодно или невыгодно, если владелец сайта посчитает,что сдать кого-то выгоднее, чем терять рекламную аудиторию, то сдадут как стеклотару. Это все голословные само успокаивающие утверждения, за которыми нет реальной статистики. процент пользователей услуг иностранных провайдеров какой? Пока не большой, но в случае введения подобных законов, резко повысится. |
rattus Свободен |
17-08-2013 - 15:59 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:26) заблокируют доменное имя у российских провайдеров, как это уже делается с запрещенными сайтами Иными словами россияне не смогут зайти на фейсбук. Так кого они заблокируют, вернее в клетку посадят, в конечном итоге? Правильно, вас, россиян. Будете сидеть в российском "Кванмене" взирая на лозунги кормчего России и скучать об мудром раттусе. Это сообщение отредактировал rattus - 17-08-2013 - 16:00 |
Sorques Женат |
17-08-2013 - 16:04 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:46) процент пользователей услуг иностранных провайдеров какой? Он может вырасти...Проще закрыть въезд/выезд, запретить пользоваться мобильной связью, интернетом, радио, спутниковым тв...и поставить бронетехнику на перекрестках... |
Sorques Женат |
17-08-2013 - 16:14 По теме скрытый текст |
srg2003 Женат |
17-08-2013 - 20:41 (Nancy @ 17.08.2013 - время: 15:57) Это все голословные само успокаивающие утверждения, за которыми нет реальной статистики. статистики полно- сотни сайтов, запрещенных в России (см сайт Минюста), а остальные сотрудничают с правоохранительными органами. с чего вдруг? спутниковый интернет дороже |
srg2003 Женат |
17-08-2013 - 20:44 (rattus @ 17.08.2013 - время: 15:59) (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:26) заблокируют доменное имя у российских провайдеров, как это уже делается с запрещенными сайтами Иными словами россияне не смогут зайти на фейсбук. Так кого они заблокируют, вернее в клетку посадят, в конечном итоге? Правильно, вас, россиян. Будете сидеть в российском "Кванмене" взирая на лозунги кормчего России и скучать об мудром раттусе. неа, неверно, проживающие на территории России, а потери понесут акционеры Фейсбука, поэтому может руководство Фейсбука будет на публике строить из себя целку, а потихоньку сдавать кого попросят |
rattus Свободен |
17-08-2013 - 20:55 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 20:44) неа, неверно, проживающие на территории России, а потери понесут акционеры Фейсбука, поэтому может руководство Фейсбука будет на публике строить из себя целку, а потихоньку сдавать кого попросят Не понесут. Для начала в РФ фейсбук не такой уж и популярный среди рекламодателей. Пользователей с РФ в нём мало и они в плене рекламы неинтересны. Так что никого Цукенберрг вашим правохранителям не сдаст. Из миллиарда аккаунтов фейсбука только 5 миллионов россиян. srg2003, открою вам страшную тайну. Рунет - ничтожная часть интернета. |
srg2003 Женат |
17-08-2013 - 21:12 (rattus @ 17.08.2013 - время: 20:55) Не понесут. Для начала в РФ фейсбук не такой уж и популярный среди рекламодателей. Пользователей с РФ в нём мало и они в плене рекламы неинтересны. Так что никого Цукенберрг вашим правохранителям не сдаст. Из миллиарда аккаунтов фейсбука только 5 миллионов россиян. рекламная аудитория в 5 миллионов это уже весьма немалые деньги, за которые можно сдать очень многих юзеров. Судя по проведенному SPO Фэйсбуку деньги очень нужны. Таки Вы думаете кого Фейсбук не сдаст? |
rattus Свободен |
17-08-2013 - 21:22 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 21:12) рекламная аудитория в 5 миллионов это уже весьма немалые деньги Совсем махонькая. 0,5% Копейки. И сдача пользователя нанесёт намного больший удар по престижу. Остальные 99,5 % пользователей скажут своё "фе", посещаемость уменьшиться и доходы от рекламы так же. Поэтому нЦукенберг российским правохранителям никого не сдаст. Даже таджикским не сдаст. |
Sorques Женат |
17-08-2013 - 21:47 (srg2003 @ 17.08.2013 - время: 20:44) неа, неверно, проживающие на территории России, а потери понесут акционеры Фейсбука, поэтому может руководство Фейсбука будет на публике строить из себя целку, а потихоньку сдавать кого попросят По данным рекламного сервиса международной социальной сети Facebook, в начале марта 2012 года количество российских пользователей сервиса превысило 6 миллионов человек. Всего год назад на Facebook было около 5 миллионов россиян, Источник: http://profacebook.ru/kolichestvo-rossiisk...-za-6-millionov Количество активных пользователей Facebook в марте 2013 года находилось на уровне примерно равном 665 млн человек, http://fingazeta.ru/technology/facebook-uv...pribyil-186068/ 1% от общего числа пользователей...ну и кроме того у фасебу-кё есть конкуренты... |
rattus Свободен |
17-08-2013 - 22:00 (Sorques @ 17.08.2013 - время: 21:47) По данным рекламного сервиса международной социальной сети Facebook, в начале марта 2012 года количество российских пользователей сервиса превысило 6 миллионов человек. Всего год назад на Facebook было около 5 миллионов россиян Несовсем Влад. Это количество аккаунтов которые зарегистрированны с РФ. Не все они активны, многие заходят туда не чаще чем раз в месяц, а то и реже. К тому же у многих есть несколько аккаунтов, сам раз с таким челом столкнулся когда сайт знакомого раскручивал. Тот штрих 8 раз с меня деньги содрал за вступление в группу разными акками |
Sorques Женат |
17-08-2013 - 22:17 (rattus @ 17.08.2013 - время: 22:00) Несовсем Влад. Это количество аккаунтов которые зарегистрированны с РФ. Не все они активны, многие заходят туда не чаще чем раз в месяц, а то и реже. К тому же у многих есть несколько аккаунтов, сам раз с таким челом столкнулся когда сайт знакомого раскручивал. Тот штрих 8 раз с меня деньги содрал за вступление в группу разными акками Ну это детали...фейсбук не особо популярен в России, а если там еще будет стремно, то народ свалит туда где можно то, чего нельзя...так люди устроены, особенно русские, у нас все запрещенное приобретает особую сладость.. |
rattus Свободен |
17-08-2013 - 22:21 (Sorques @ 17.08.2013 - время: 22:17) Ну это детали...фейсбук не особо популярен в России, а если там еще будет стремно, то народ свалит туда где можно то, чего нельзя...так люди устроены, особенно русские, у нас все запрещенное приобретает особую сладость.. Ну так и я про то же. Хотя если доступ закроют с РФ - то будут искать лазейку шоб хоть одним глазком позырить на запретное. |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 11:55 (Sorques @ 17.08.2013 - время: 22:17) (rattus @ 17.08.2013 - время: 22:00) Несовсем Влад. Это количество аккаунтов которые зарегистрированны с РФ. Не все они активны, многие заходят туда не чаще чем раз в месяц, а то и реже. К тому же у многих есть несколько аккаунтов, сам раз с таким челом столкнулся когда сайт знакомого раскручивал. Тот штрих 8 раз с меня деньги содрал за вступление в группу разными акками Ну это детали...фейсбук не особо популярен в России, а если там еще будет стремно, то народ свалит туда где можно то, чего нельзя...так люди устроены, особенно русские, у нас все запрещенное приобретает особую сладость.. это ж не сайт, это ж соцсеть, в нее постоянно ходят, потому и доступ нужен удобный |
Безумный Иван Свободен |
18-08-2013 - 12:12 Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А в чем кайф анонимности? Писать гадости и не отвечать за свои слова? Нет, товарищи, гласность и свобода слова это еще и ответственность. Я на любом ресурсе наоборот получаю от владельца замечания за чрезмерное раскрытие своих данных. Просто я один и многоликость мне не свойственна. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-08-2013 - 12:18 |
sxn3076846734 Свободен |
18-08-2013 - 12:31 Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А вот был бы нет до революции то подпольные деятели скрывали бы свои данные в нём или нет ? |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 12:39 (sxn3076846734 @ 18.08.2013 - время: 12:31) Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А вот был бы нет до революции то подпольные деятели скрывали бы свои данные в нём или нет ? личность рэволюционеров для Третьего отделения не была тайной, т.к. значительная часть их лидеров были стукачами |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 12:39 (Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:12) Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А в чем кайф анонимности? Писать гадости и не отвечать за свои слова? Нет, товарищи, гласность и свобода слова это еще и ответственность. кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет |
Безумный Иван Свободен |
18-08-2013 - 12:51 (sxn3076846734 @ 18.08.2013 - время: 12:31) Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А вот был бы нет до революции то подпольные деятели скрывали бы свои данные в нём или нет ? И государство должно было как относиться к подпольным подрывным организациям? Создавать им все условия? |
Безумный Иван Свободен |
18-08-2013 - 12:52 (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 12:39) кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет Является ли эта иллюзия неотъемлемым правом гражданина? |
rattus Свободен |
18-08-2013 - 13:13 (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 11:55) это ж не сайт, это ж соцсеть, в нее постоянно ходят, потому и доступ нужен удобный А ваше государство хочет ограничить этот удобный доступ. И кому оно хуже сделает - владельцам фейсбука для которых россияне лишь 0,5% пользователей или россиянам? Правильно, россиянам. З.Ы. А в чём отличие сайта от соц. сети? Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 13:15 |
sxn3076846734 Свободен |
18-08-2013 - 13:42 И государство должно было как относиться к подпольным подрывным организациям? Создавать им все условия? А теперь подпольщики сами во главе и лице государства. Только человекам всё как то фиолетово. Кто прихватил власть на той стороне они и будут. |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 14:01 (Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:52) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 12:39) кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет Является ли эта иллюзия неотъемлемым правом гражданина? нет, не является. Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 14:07 (rattus @ 18.08.2013 - время: 13:13) А ваше государство хочет ограничить этот удобный доступ. И кому оно хуже сделает - владельцам фейсбука для которых россияне лишь 0,5% пользователей или россиянам? Правильно, россиянам. каким образом ограничивает доступ? Хуже сделает акционерам Фейсбука, которые недополучат прибыль. Соц.сеть, специализированный сайт, предназначенный для обмена информацией между пользователями. Странно, что позиционируя себя "известной в интернете личностью", Вы это не знаете |
rattus Свободен |
18-08-2013 - 14:14 (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01) Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. А если гражданин хочет посещать сайт Моссада через аннонимайзер - он имеет на это право? Имеет. Как какого ваше государство этого права хочет лишить гражданина? Если гражданин srg2003 не хочет чтоб какой-то раттус не скинул жене инфу об том, что гражданин srg2003 торчит на форуме с порнографией - то почему ваше государство предоставляет раттусу возможность узнать личные данные гражданина srg2003 ? |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 14:21 (rattus @ 18.08.2013 - время: 14:14) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01) Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской. А если гражданин хочет посещать сайт Моссада через аннонимайзер - он имеет на это право? Имеет. Как какого ваше государство этого права хочет лишить гражданина? Если гражданин srg2003 не хочет чтоб какой-то раттус не скинул жене инфу об том, что гражданин srg2003 торчит на форуме с порнографией - то почему ваше государство предоставляет раттусу возможность узнать личные данные гражданина srg2003 ? где эти "права" анонимно что-то посещать прописаны? |
rattus Свободен |
18-08-2013 - 14:33 (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:21) где эти "права" анонимно что-то посещать прописаны? Есть хорошее правило цивилизованных людей. Что не запрещено - то разрешено. Да и вы, srg2003, лишь безликий анонимус. Пока что безликий. А потом любой раттус что захочет - то и будет делать с информацией об вас. |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 14:35 (rattus @ 18.08.2013 - время: 14:33) Есть хорошее правило цивилизованных людей. Что не запрещено - то разрешено. да, гражданам не запрещено посещать сайты и при этом провайдерам не запрещено идентифицировать граждан. Я не безликий, данные обо мне выяснить абсолютно не проблема. |
rattus Свободен |
18-08-2013 - 14:57 (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:35) да, гражданам не запрещено посещать сайты и при этом провайдерам не запрещено идентифицировать граждан. вы хоть поняли об чём тот закон про который вы тему открыли? srg2003, провайдер вас "идентифицирует" уже в тот момент когда вы клянчите у него подключить вас к интернету. К провайдерам этот закон отношения не имеет. Кстати, вы как модератор не подскажете почему здесь, на sxnarod запрещено выкладывать информацию об других пользователях, например его IP? |
srg2003 Женат |
18-08-2013 - 15:25 (rattus @ 18.08.2013 - время: 14:57) вас "идентифицирует" уже в тот момент когда вы клянчите у него подключить вас к интернету. Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров, стыдно такое не знать. И странно, что Вы клянчите подключение к интернету)) Заключить договор и платить не пробовали, наверно небольшие деньги? Подскажу, потому что так решил владелец сайта |