Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 12:39
(Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:12)
Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А в чем кайф анонимности? Писать гадости и не отвечать за свои слова? Нет, товарищи, гласность и свобода слова это еще и ответственность.
Я на любом ресурсе наоборот получаю от владельца замечания за чрезмерное раскрытие своих данных. Просто я один и многоликость мне не свойственна.

кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-08-2013 - 12:51
(sxn3076846734 @ 18.08.2013 - время: 12:31)

Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли.
А вот был бы нет до революции то подпольные деятели скрывали бы свои данные в нём или нет ?

И государство должно было как относиться к подпольным подрывным организациям? Создавать им все условия?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-08-2013 - 12:52
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 12:39)
кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет

Является ли эта иллюзия неотъемлемым правом гражданина?
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 13:13
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 11:55)
это ж не сайт, это ж соцсеть, в нее постоянно ходят, потому и доступ нужен удобный
А ваше государство хочет ограничить этот удобный доступ. И кому оно хуже сделает - владельцам фейсбука для которых россияне лишь 0,5% пользователей или россиянам? Правильно, россиянам.
З.Ы.
А в чём отличие сайта от соц. сети?

Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 13:15
Мужчина sxn3076846734
Свободен
18-08-2013 - 13:42

И государство должно было как относиться к подпольным подрывным организациям? Создавать им все условия?

А теперь подпольщики сами во главе и лице государства. Только человекам всё как то фиолетово. Кто прихватил власть на той стороне они и будут.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 14:01
(Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:52)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 12:39)
кайф наверное в иллюзии анонимности)) реальной анонимности-то нет
Является ли эта иллюзия неотъемлемым правом гражданина?

нет, не является. Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 14:07
(rattus @ 18.08.2013 - время: 13:13)
А ваше государство хочет ограничить этот удобный доступ. И кому оно хуже сделает - владельцам фейсбука для которых россияне лишь 0,5% пользователей или россиянам? Правильно, россиянам.
З.Ы.
А в чём отличие сайта от соц. сети?

каким образом ограничивает доступ? Хуже сделает акционерам Фейсбука, которые недополучат прибыль.
Соц.сеть, специализированный сайт, предназначенный для обмена информацией между пользователями. Странно, что позиционируя себя "известной в интернете личностью", Вы это не знаете
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 14:14
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01)
Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской.

А если гражданин хочет посещать сайт Моссада через аннонимайзер - он имеет на это право? Имеет. Как какого ваше государство этого права хочет лишить гражданина? Если гражданин srg2003 не хочет чтоб какой-то раттус не скинул жене инфу об том, что гражданин srg2003 торчит на форуме с порнографией - то почему ваше государство предоставляет раттусу возможность узнать личные данные гражданина srg2003 ?
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 14:21
(rattus @ 18.08.2013 - время: 14:14)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01)
Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской.
А если гражданин хочет посещать сайт Моссада через аннонимайзер - он имеет на это право? Имеет. Как какого ваше государство этого права хочет лишить гражданина? Если гражданин srg2003 не хочет чтоб какой-то раттус не скинул жене инфу об том, что гражданин srg2003 торчит на форуме с порнографией - то почему ваше государство предоставляет раттусу возможность узнать личные данные гражданина srg2003 ?

где эти "права" анонимно что-то посещать прописаны?
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 14:33
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:21)
где эти "права" анонимно что-то посещать прописаны?

Есть хорошее правило цивилизованных людей. Что не запрещено - то разрешено.
Да и вы, srg2003, лишь безликий анонимус. Пока что безликий. А потом любой раттус что захочет - то и будет делать с информацией об вас.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 14:35
(rattus @ 18.08.2013 - время: 14:33)
Есть хорошее правило цивилизованных людей. Что не запрещено - то разрешено.
Да и вы, srg2003, лишь безликий анонимус. Пока что безликий. А потом любой раттус что захочет - то и будет делать с информацией об вас.

да, гражданам не запрещено посещать сайты и при этом провайдерам не запрещено идентифицировать граждан. Я не безликий, данные обо мне выяснить абсолютно не проблема.
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 14:57
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:35)
да, гражданам не запрещено посещать сайты и при этом провайдерам не запрещено идентифицировать граждан.

00003.gif вы хоть поняли об чём тот закон про который вы тему открыли?
srg2003, провайдер вас "идентифицирует" уже в тот момент когда вы клянчите у него подключить вас к интернету.
К провайдерам этот закон отношения не имеет. Кстати, вы как модератор не подскажете почему здесь, на sxnarod запрещено выкладывать информацию об других пользователях, например его IP?
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 15:25
(rattus @ 18.08.2013 - время: 14:57)
вас "идентифицирует" уже в тот момент когда вы клянчите у него подключить вас к интернету.
К провайдерам этот закон отношения не имеет. Кстати, вы как модератор не подскажете почему здесь, на sxnarod запрещено выкладывать информацию об других пользователях, например его IP?

Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров, стыдно такое не знать. И странно, что Вы клянчите подключение к интернету)) Заключить договор и платить не пробовали, наверно небольшие деньги?
Подскажу, потому что так решил владелец сайта
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 15:30
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 15:25)
Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров...

И чего, какое отношение это в к закону имеет? Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что?
Мужчина avp
Свободен
18-08-2013 - 15:41
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 15:25)
Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров...
И чего, какое отношение это в к закону имеет? Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что?

Фейсбук геев поддрживает, что как бы намекает...
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 15:56
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 15:25)
Вы не в курсе, что посещение любого сайта идет через провайдеров и идентификация тоже идет через провайдеров...
И чего, какое отношение это в к закону имеет? Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что?

я так понимаю, Вы первый пост не читали? )))
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 15:57
(avp @ 18.08.2013 - время: 15:41)
Фейсбук геев поддрживает, что как бы намекает...
Ааа, так это геи фигвамы рисует российским правохранителям? А чего они у фейсбука клянчат инфу? Простоли бы у российских провайдеров. Те по закону обьязаны им информацию предоставить
я так понимаю, Вы первый пост не читали?
Унылую копипасту? читал. Какие-то дурачки предлагают информацю об srg2003 сделать общедоступной.

Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 16:46
Мужчина ЁлыПалы
Женат
18-08-2013 - 15:58
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30)
Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что?
пишутся логи всей Вашей работы в инете,
вид лога у нас вот такой :
точное дата и время, ваш_ip, ip_куда_вы_пошли, порт_по_которому_пошли

эти данные хранятся по закону три года,
по запросу прокуратуры они поднимаются и делается
выборка на интересующие их даты и время,
а дальше их раскрываемость повышается...

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 18-08-2013 - 15:59
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 16:02
(ЁлыПалы @ 18.08.2013 - время: 15:58)
(rattus @ 18.08.2013 - время: 15:30)
Ну знает ваш провайдер что вы в фейсбук заходили. Дальше что?
пишутся логи всей Вашей работы в инете,
вид лога у нас вот такой :
точное дата и время, ваш_ip, ip_куда_вы_пошли, порт_по_которому_пошли

эти данные хранятся по закону три года,
по запросу прокуратуры они поднимаются и делается
выборка на интересующие их даты и время,
а дальше их раскрываемость повышается...

причем не просто на сайт , а на конкретную страницу
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 16:07
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 16:02)
причем не просто на сайт , а на конкретную страницу
Вот пусть российские правохранители к провайдерам и обращаются, а не клянчат инфу у фейсбука.

Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 16:08
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 17:01
(rattus @ 18.08.2013 - время: 16:07)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 16:02)
причем не просто на сайт , а на конкретную страницу
Вот пусть российские правохранители к провайдерам и обращаются, а не клянчат инфу у фейсбука.

я так понимаю, что первый пост Вы-таки и не читали?
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 17:21
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 17:01)
я так понимаю...

Вряд ли понимаете.
Вам выше простой вопрос задан. С какой дури ваши правохранители клянчат информацию у фейсбука а не у россйиских провайдеров?
Я уже не буду более сложный вопрос задавать об том, по какому ваши депутаты хотят заставить граждан РФ выкладывать в общий доступ.
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2013 - 18:06
(Crazy Ivan @ 18.08.2013 - время: 12:12)
Мне без разницы. Я никогда ни от кого не скрываю кто я. Мы же когда в библиотеку записывались тоже паспорт предъявляли. А в чем кайф анонимности? Писать гадости и не отвечать за свои слова? Нет, товарищи, гласность и свобода слова это еще и ответственность.
Я на любом ресурсе наоборот получаю от владельца замечания за чрезмерное раскрытие своих данных. Просто я один и многоликость мне не свойственна.

Ну вот представь такую ситуацию...Сидит замужняя женщина и описывает в бложке свою повседневную жизнь, причем достаточно откровенно пишет о своих проблемах с мужем...Ей нужна открытость? Или на Секснароде многие общаются на темы секса, им нужно что бы их данные стали еще более доступны? Не суди только по себе...
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2013 - 18:09
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01)
Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской.

Мой блог, в который имеют доступ только мои друзья, является моей частной жизнью?
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 18:15
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:09)
Мой блог, в который имеют доступ только мои друзья, является моей частной жизнью?

Ещё чего! А вдруг ты там об Деньгине с Мизулиной чо-то пишешь?! chair.gif
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 18:15
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:09)
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 14:01)
Если гражданин пишет публично, то это не является уже частной жизнью и частной перепиской.
Мой блог, в который имеют доступ только мои друзья, является моей частной жизнью?

имхо да
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2013 - 18:34
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 18:15)
имхо да

Тогда и мои бумажные дневники, если я их дал почитать приятелю являются публичными произведениями...Или даже так, у меня дома на журнальном столике лежат мои записи, а те кто заходит ко мне в гости их могут свободно прочитать...получается, что все буквы которые увидели другие, являются автоматически публичными, туда же и разговоры на кухне, которые можно при желании приравнять к незаконным собраниям (unlawful assembly)...Бредом из Оруэлла не отдает?

Это не так, нужно доказать, что человек свои тексты умышленно делал публичными...
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2013 - 18:36
(rattus @ 18.08.2013 - время: 18:15)
Ещё чего! А вдруг ты там об Деньгине с Мизулиной чо-то пишешь?!

Тогда и за телефонные разговоры можно ответственность сделать...ну а дальше за мысли...
Мужчина k-113
Женат
18-08-2013 - 18:55
(rattus @ 16.08.2013 - время: 22:29)
Я временами пользуюсь. 00072.gif Но не в зонах ру или уа.
Вам-то какая проблема, симки продаются как картопля, дал денег и никто знать не знает, кто её купил. Это в РФ надо отдельно заморачиваться.

Это сообщение отредактировал k-113 - 18-08-2013 - 19:03
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 19:04
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:36)
...ну а дальше за мысли...
Думать можно. Делиться мыслями нельзя. Ты ж не депутат. Высказывать своё мнение об других людях, безнаказанно их оскорблять это привелегия депутатов.
Вам-то какая проблема, симки продаются как картопля, дал денег и никто знать не знает, кто её купил. Это в РФ надо отдельно заморачиваться.
Скорость не та у мобильного инета 00047.gif Вот у меня счас штук 30 вкладок открыто, через Киевстар к примеру страница будет секунд 30 открываться

Это сообщение отредактировал rattus - 18-08-2013 - 19:08
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2013 - 19:18
(rattus @ 18.08.2013 - время: 19:04)
Думать можно. Делиться мыслями нельзя. Ты ж не депутат. Высказывать своё мнение об других людях, безнаказанно их оскорблять это привелегия депутатов.

На самом деле, все это грезы, как только интернет перестанет быть анонимным, то либо быстро найдут способ это обходить, либо если это будет причинять дискомфорт гражданам, то появится политическая сила, которая будет выступать за отмену подобного, если еще 5-7 лет назад это было бы большинству пофигу, то сейчас многие привыкли к относительно свободному общению в сети и не хотят что бы опубликованные откровения о личной жизни стали известны всем...возмутятся не сетевые "политики", а домохозяйки...
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2013 - 19:34
(Sorques @ 18.08.2013 - время: 18:34)
Тогда и мои бумажные дневники, если я их дал почитать приятелю являются публичными произведениями...Или даже так, у меня дома на журнальном столике лежат мои записи, а те кто заходит ко мне в гости их могут свободно прочитать...получается, что все буквы которые увидели другие, являются автоматически публичными, туда же и разговоры на кухне, которые можно при желании приравнять к незаконным собраниям (unlawful assembly)...Бредом из Оруэлла не отдает?

Это не так, нужно доказать, что человек свои тексты умышленно делал публичными...

если Вы их опубликуете в бумажном, электронном виде, начнете зачитывать на площади или передадите в публичную библиотеку то,да станут публичными.
А Ваша кухня стала публичным местом? туда имеет свободный доступ любой желающий?
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2013 - 19:43
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:34)
А Ваша кухня стала публичным местом? туда имеет свободный доступ любой желающий?

Так и бложка не открытый сайт, а только для избранных...есть установленное законом понятие публичного блога и закрытого? А если из блога копируют инфу, то кто несет ответственность за ее содержание?
Мужчина rattus
Свободен
18-08-2013 - 19:58
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:34)
А Ваша кухня стала публичным местом?

Вы многих знаете кто в сетью I2P пользуеться? Какое вашему государству дело до того что "на кухне I2P" говорят?
Мужчина k-113
Женат
18-08-2013 - 20:51
(srg2003 @ 17.08.2013 - время: 15:26)
заблокируют доменное имя у российских провайдеров, как это уже делается с запрещенными сайтами
Такие преступления совершаются и сейчас, "анонимность" не помеха

Прописываем первым DNS не кастрированный ФАПСИ, а полноценный внешний - и блокировка на уровне доменного имени исчезает просто волшебным образом - начисто и абсолютно :) Блокировка на IP - во-первых, нужно для начала знать, что сайт - это не только имя, что для большинства так называемых судей уже за гранью компетенции, во-вторых - Тор это прежде всего прокси...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх