Взрослая социальная сеть
 Марита Замужем |
03-12-2011 - 19:08 Вообще то,когда не удается выяснить мотив преступления,тем более такого особо-тяжкого,ставится вопрос о вменяемости преступников.А в данном случае,на сколько мне известно,все сделано слишком быстро и особо не заморачиваясь.Не подтвердив,что преступление было направленно именно против общественного порядка,нельзя говорить и о терроризме. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 08:49
А какой вообще здесь может быть мотив? |
||||||||||
 Camalleri Женат |
04-12-2011 - 13:56
В том-то и дело, что его можно смело назвать "никаким". Впрочем, ты должна знать, что мотив имеет при расследовании крайне важное и определяющее значение. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 14:29
Взорваны и покалечены ни в чём не повинные люди. К этому мотива не просто нет, его не может быть. Поэтому и искать его не стоит. |
||||||||||
| Camalleri Женат |
04-12-2011 - 14:42
Ответ неверный. Ну вот почему бы ты не пошла взрывать и калечить, а они "пошли"? |
||||||||||
ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 14:51
Вы правы, но возникает куча противоречий и невменяемость никак неможет подойти к данной фаболе-мотива нет-подозрения на вменяемость, подозрение на вменяемость-не возможность невменяемым человеком собрать столь сложное взрывное устройство...... |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 15:45
Мотив - это ответ на вопрос не "почему", а "с какой целью?" А она могла быть только одна: дестабилизация обстановки. У тебя есть другие варианты? Какие? |
||||||||||
| ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 15:57
КАк всегда бред собачий от ночной сестры, тыб хоть заглянуть в определения потрудилась перед высказыванием! Мотив (психология) — динамический процесс физиологического и психологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость. В российской науке часто определяется как «опредмеченная потребность». Мотив преступления — факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления. Плюс сама же напутала в определения-стерла границы между разнвми вещами-моитив и цель!!!! Это сообщение отредактировал ICEmind - 04-12-2011 - 15:59 |
||||||||||
| Camalleri Женат |
04-12-2011 - 16:00
 До целей ещё доберёмся. За одно изучаем базу: "Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления. Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями."
|
||||||||||
| Свободен |
04-12-2011 - 17:18
ICEmind, хами повежливее, а то Сестра на тебя жалуется. |
||||||||||
| ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 17:25
А пусть она мне ответит хамством на хамство и получит сэтисфекшн, а на то что она по личкам кляузничает мне наплевать, либо есть еще вариант не писать глупостей..... |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 17:31
Дестабилизировать обстановку, посеять панику среди мирного населения.
Ну что ж, если с целями мы разобрались, то здесь очевидно терроризм. А надо ли копаться в причинах и искать мотивы подобных деяний? Это обязательно? ps люди, вы меня удивляете, столько народу погибло и калеками осталось, быстро же вы забыли кровавое видео.. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 04-12-2011 - 17:36 |
||||||||||
| ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 17:48
Да конечноже, зачем вообще в чем то разбиратся-хватаем на улице первых встречных, фабрикуем дело, пиарим органы за отличную работу, судим, расстреливаем и дело в шляпе!!! Вершина глупости в твоих словах, объясняю для особо одаренных-расследовать нужно досканально и разобратся тщательно по одно простоий и понятной всем причине-ля того чтоб не гибли люди и неповторялись подобные инцендены, а также для предотвращения подобных проишествий-просто НЕОБХОДИМО найти именно тех кто это делал и выяснить все обстоятельства, ну или наоборот, без причинно никто ничего не делает, и уж темболее не идет под вышаковую статью-причины для чего именно эти два человека пошли на такой поступок так никто толком и неназвал, я уже не говору о куче других технических и пр. вопросах, поэтому я небуду чувствовать себя спокойно в этой стране, так-как уверен что настоящие организатары и устроители данного преступления остались безнаказзаными и могут повторить убийство людей в любой момент!!!! |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 17:52 ICEmind Откуда такая уверенность, что поймали не настоящих преступников? |
||||||||||
| ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 17:54
Из материалов следствия и практически отсутсвия доказательной базы. |
||||||||||
le male Женат |
04-12-2011 - 17:55
Ну а откуда уверенность что поймали настоящих преступников? |
||||||||||
| ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 17:58
Еу как же - ейже по телЯвизеру об этом сказали-телЯвизер врать неможет :)))))) И сказал любимый прээзидент с крашенными по мужски в черный цвет усами!:)))) |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 18:01
А именно, из каких материалов? И чего именно по-твоему не хватает? |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 18:03
Они сами в этом признались. ICEmind Нет у меня телевизора, его просто нет. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 04-12-2011 - 18:03 |
||||||||||
| Свободен |
04-12-2011 - 18:08
Sister of Night, есть такая штука - презумпция невиновности. Иногда приходится снимать обвинения и освобождать в зале суда, даже если все уверены, что подсудимый виновен, потому что вина была не доказана. А тут - расстреливают только потому, что вопросы адвоката просто проигнорировали. |
||||||||||
| ICEmind Свободен |
04-12-2011 - 18:12
Да там вообще ничего нету кроме пустых признаний и кривосмонтированной записи камер. Нет никаких улик, и вещественных доказательств, нет причин по которым они это совершили-вообщем нету ничего из того что должно быть при реальном раскрытии преступлений. Я вижу тебе наверное спокойней спится если поймать кого нить на улице и заставить его признатся во всех преступлениях в рб-у нас сразу после этого пропадет вся преступность, ну а че, навыдумвал ерунду какуюто, глупости-суды, следствия-есть способ намного проще:))))!? |
||||||||||
| Camalleri Женат |
04-12-2011 - 18:38
До целей мы ещё даже не дошли, так как изначально определяется мотив. А очевидный терроризм, имеющий происхождения от слов "страх" и "ужас" является методом воздействия. Метод воздействия в том числе заключается в озвучивании целей воздействия, иначе никто не поймёт что к чему. А в данном случае никто не взял даже на себя ответственность после теракта и не пояснил, что именно он выражает. Иначе толку для террориста от данного теракта.
 |
||||||||||
| пионер 90-х Женат |
04-12-2011 - 19:26 Сестра у меня есть один вопрос. Вы на шпагат садитесь? Ну это так к дополнению портрета. Так вот... Вокс правильно сказал- "Презумпция невиновности". Это основа всего в таких процессах. Плюс есть составляющие и принципы формирования обвинения. Так вот мотив основа. И главное. При вынесении приговора не должно быть никаких эмоций. А Вы здесь начинаете про кровавые картины. Мотива не было это раз. Признания были оформлены с нарушением два. Психологическое состояние можно увидеть на видео которое демонстрировалось по усем каналам. три. Видеосъемка была смонтирована на скорую руку и имеет ряд противоречий, ляпов. четыре. Следы насилия отсутствуют на фото задержания и присутствуют на фото во время допроса. пять. Отсутствие возможности приготовить данное вещество а вернее в таком количестве. шесть. Радиоуправляемое устройство, а вернее пульт от него так и не найден. семь. При детализации съемки видно что предполагаемого преступника вели как минимум три человека. это восемь. И как итог. Без стопроцентной уверенности, сверх убедительных доказательствах вины, хоть капли сомнения не имеют права признавать виновными. П.С. мое личное мнение дело должно было направляться на дорасследование. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 19:38 Они сами признались и рассказали, как это произошло. При чём тут презумпция невиновности? |
||||||||||
| пионер 90-х Женат |
04-12-2011 - 19:45
При том что на одних признательных показаниях дело не основывается!!! Вы сейчас серьезно пишете? При вашем раскладе признались- расстрел!!! Во-вторых один замолчал навечно а второй отказался от показаний и объяснил, что его заставили признаться. Сестра, стучу три раза, если бы Вы случайно оказались в сизо КГБ, не исключено, что бы Вы признались в том что лично спланировали, купили и почти привели в действие ядерный заряд... |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 19:46
А с какой стати все материалы дела обнародовать? Ты говоришь нет причин, а может есть? Просто мы об этом не знаем. |
||||||||||
agosten Свободен |
04-12-2011 - 19:46 А если я тебе завтра скажу, что я убил человека, ты тоже сразу бросишь меня в тюрьму до начала следствия и вынесения приговора? Признаться можно много в чем, но все должно быть подтверждено фактами. |
||||||||||
OutSideR Свободен |
04-12-2011 - 19:49 Господа... Хлеба и зрелищ © откуда-то из ... так и здесь - нужна картинка - бей своих, что бы чужие боялись. что и происходит. а суть - никто никогда не узнает... разве что за давностью лет - наши дети узнают "как это было" а сейчас - по принципу "вы хотели картинку - вы ее получили", ах раз наши такие типа тэрраристы - мы их уделаем, что бы знали - что "суньтесь к нам - с концами всех вашиух шпиенав". а батюшка сейчас красиво в царя играть будет. хочу - милую, хочу - нет. к новому году и году дерьма - батюшке это "на руку". кто-то здесь хорошо сказал - "жаль пацанов", и мы не узнаем в лицо тех "спец-наз-супер-пупер-яйцеголово-крутых", кто так решил. а им мядальки и премии выдадут за такое геройство... вобщем колхозная жэсць... |
||||||||||
| пионер 90-х Женат |
04-12-2011 - 19:54
Потому что гладиолус!!! Открытый процесс, как то так... |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 19:55 Вы не располагаете информацией, чтобы ставить под сомнение решение суда. Вам неизвестны подробности расследования. Поэтому делать какие-то однозначные выводы вы не можете, впрочем как и я. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 19:58
Ну так и факты были. Например, тренировочные взрывы в лесу. |
||||||||||
| пионер 90-х Женат |
04-12-2011 - 20:12
 Сестра Вам Rolex золотой не нужен? Я в переходе видел сегодня. Какие подробности? Есть факты изложенные в томах дела, есть открытый процесс и улики(которых нет). Тренировочные взрывы это убийственное доказательство. Я член когда писаю в руку беру, выходит я онанист? |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
04-12-2011 - 20:23
Это улика. + другие улики. + признание. Я бы с вами поспорила, если бы серьёзнее изучила дело, но мне некогда, и неохота. |
||||||||||
| Camalleri Женат |
04-12-2011 - 20:26 Террористов вообще нужно в принципе нещадно душить, только вот каждый из нас имеет право на сомнение. |
||||||||||
| пионер 90-х Женат |
04-12-2011 - 20:28
Улика-предмет или обстоятельство, уличающие кого-либо в чём-либо, свидетельствующие о чьей-либо виновности. А я в какой-то мере немного изучил "дело" Так вот моя позиция... Люди сидящие за терракт имеют отношение к этому делу и являются исполнителями. Но за ними стоят люди организовавшие этот терракт и по моему мнению они более опасны для общества и их надо искать... Дело нужно было дорасследовать по решению суда. |