Взрослая социальная сеть
 Jane Au Свободна |
21-02-2016 - 00:14 Давай свое !! |
 King Candy Свободен |
21-02-2016 - 00:25 (Ramses IV @ 19.02.2016 - время: 14:34) лично мне, живопись Рериха не нравится. Из-за своеобразной цветовой гаммы, что ли... Как не нравится Агни-Йога, Блаватская и прочие тибетские заморочки (переболел в своё время)). Есть авторитетное мнение врачей и историков (это даже не мнение а факты вскрытия художника), что Гоген был болен - поэтому писал такие нереалистичные картины. У него мозг был заражен личинками глистов - из-за чего он в итоге и умер. Личинки эти как правило сильно влияют на психическое состояние человека, выделяя в окружающие их ткани организма разные токсичные продукты жизнедеятельности - в данном случае страдали соседние нейроны |
Ramse$ Свободен |
21-02-2016 - 00:42 (mjo @ 20.02.2016 - время: 19:05) В Бостоне есть музей плохого искусства. Туда помещают только те картины, которые настолько плохи, что их нельзя игнорировать. Во! Кустодиев прям   |
Jane Au Свободна |
21-02-2016 - 00:49 Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. А для кого художники творят? |
| Jane Au Свободна |
21-02-2016 - 00:54 В метро поют, рисуют на площадях на морозе ((( |
Sorques Женат |
21-02-2016 - 00:55 (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:12) Хм, можно подумать, что вы знаете, что есть "цветовая гамма" Да, я знаю, что есть цветовая гамма...А вы знаете, чего я знаю, а чего нет? Не думаю... Я еще знаю IP пользователей, которые клонами заходят.. |
| Jane Au Свободна |
21-02-2016 - 00:59 (Sorques @ 21.02.2016 - время: 00:55) (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:12) Хм, можно подумать, что вы знаете, что есть "цветовая гамма" Да, я знаю, что есть цветовая гамма...А вы знаете, чего я знаю, а чего нет? Не думаю... Чего? Я, вот , нихфига не знаю об IP пользователей, зато я умею рисовать ))) |
| Sorques Женат |
21-02-2016 - 01:02 (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:59) зато я умею рисовать ))) Бывает(с) |
Lileo Замужем |
21-02-2016 - 01:05 (Sorques @ 21.02.2016 - время: 01:09) вам тогда Яцек Йерка должен понравиться.. Да, забавный. |
| Jane Au Свободна |
21-02-2016 - 01:06 Ну что значит, бывает, словно это что-то плохое?? А ЛС я не читаю, не стоит мне писать туда. |
| Sorques Женат |
21-02-2016 - 01:11 (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 01:06) Ну что значит, бывает, словно это что-то плохое?? Я не собираюсь вам никуда писать, но заканчиваем флуд. Либо по теме пишите, либо не пишите вообще. Это я вам как модератор говорю. |
Ramse$ Свободен |
21-02-2016 - 01:12 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 23:59) Я, вот , нихфига не знаю об IP пользователей, зато я умею рисовать ))) Свежо предание. Хотя... Кстати, я тоже знаю, что такое цветовая гамма. Как и многие здесь. Так что не надо, пожалуйста, намёков на невежество местных юзеров. |
dogfred Свободен |
21-02-2016 - 01:12 (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:49) Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. Для кого творят? А это зависит от того, они при деле или вольные художники. Мэтры пишут под заказ, оговаривая деньги. Не мэтры , если получается, выставляются в арт-салонах, галереях. Там полотна покупают. А чтобы покупали, надо выделиться на фоне других авторов. Искусство всегда требовало новой волны. Так когда-то выступили против Академии Маковский, Киселев, Поленов, Лемох..., и появилось "Товарищество передвижных выставок". В Питере в 80-х годах появилась группа "Митьки" во главе с Дмитрием Щагиным. Весьма своеобразные работы из цикла "Городской фольклор". Я бы сказал "примитивизм", но о них есть целая литература, их работы в каталогах выставок. Для многих непрофессиональных художников живопись - это отдельная внутренняя жизнь, в которой они находят смысл, радость, удовольствие. |
| Jane Au Свободна |
21-02-2016 - 01:28 (dogfred @ 21.02.2016 - время: 01:12) (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:49) Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. Для кого творят? А это зависит от того, они при деле или вольные художники. Мэтры пишут под заказ, оговаривая деньги. Не мэтры , если получается, выставляются в арт-салонах, галереях. Там полотна покупают. А чтобы покупали, надо выделиться на фоне других авторов. Искусство всегда требовало новой волны. Так когда-то выступили против Академии Маковский, Киселев, Поленов, Лемох..., и появилось "Товарищество передвижных выставок". Но вы же не ответили на вопрос "Для кого художники творят"? |
mjo Свободен |
21-02-2016 - 04:02 (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 01:28) Но вы же не ответили на вопрос "Для кого художники творят"? Можно с большой уверенностью сказать, что не для Вас.  |
| dogfred Свободен |
21-02-2016 - 13:29 (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 01:28) (dogfred @ 21.02.2016 - время: 01:12) (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:49) Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. Для кого творят? А это зависит от того, они при деле или вольные художники. Мэтры пишут под заказ, оговаривая деньги. Не мэтры , если получается, выставляются в арт-салонах, галереях. Там полотна покупают. Но вы же не ответили на вопрос "Для кого художники творят"? Как это не ответил? Я же написал, что художники пишут свои полотна, создают произведения либо на продажу, либо для себя. У меня дома в альбомах, в рамках на стенах хранятся акварели, пейзажи маслом, рисунки пером и карандашом. Когда-то учился живописи. Но это не стало профессией. Поэтому мой "вернисаж" исключительно для своих, для близких и друзей, когда приходят в гости. Что -то было подарено. И лишь однажды, в те еще, студийные времена, пара работ удостоилась участвовать в выставке в Финляндии. Так для кого пишут художники? |
| King Candy Свободен |
24-02-2016 - 03:09 Вот кстати интересно: Исследователи предполагают, что Винсент Ван Гог был дальтоником и не различал красный цвет Статья Прямо как глухой Бетховен |
Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 03:22 Вот тоже. Замечательный живописец))  |
Т-90 Свободен |
24-02-2016 - 03:53 Искусство не сильнее политике-как вам ба объяснить! Народ безработный-он и пошел смотреть картины! Нечаянно дверь снес и у се! |
| dogfred Свободен |
24-02-2016 - 13:12 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 03:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Вы в самом деле высоко оценили эту работу? Или решили подколоть? Дескать, как можно признавать хорошим художником Адольфа Шикльгрубера? А ведь у него был несомненный талант. Его работы известны. Кстати, не только он, но и другие, не художники, находили время для занятия искусством. Например, есть чудесные пейзажи за подписью англичанина Уинстона Черчилля. Это сообщение отредактировал dogfred - 24-02-2016 - 13:16 |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 16:37 (dogfred @ 24.02.2016 - время: 13:12) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 03:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Вы в самом деле высоко оценили эту работу? Или решили подколоть? Дескать, как можно признавать хорошим художником Адольфа Шикльгрубера? А ведь у него был несомненный талант. Его работы известны. Кстати, не только он, но и другие, не художники, находили время для занятия искусством. Например, есть чудесные пейзажи за подписью англичанина Уинстона Черчилля. Нет, мне действительно нравятся некоторые его работы. Так сказать, гений и злодейство. Хотя гением его в живописи назвать сложно, (скорее - в политике) - но тем не менее, как живописец он очень неплохой. Если бы в 1907 году его приняли в Венскую Академию художеств, кто знает как бы пошла история после 1933-го |
| Lileo Замужем |
24-02-2016 - 16:46 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 04:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Замечательный - не замечательный, но архитектуру он рисовал отлично. Мог бы, вероятно, даже стать выдающимся архитектором, если бы жизнь по-другому сложилась. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 17:05 (Lileo @ 24.02.2016 - время: 16:46) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 04:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Замечательный - не замечательный, но архитектуру он рисовал отлично. Мог бы, вероятно, даже стать выдающимся архитектором, если бы жизнь по-другому сложилась. Я сам, как архитектор не сказал бы... Лучше бы он занимался живописью. Вот скажем, Дворец Народа - эскизный проект выполненный Шпеером с наброска Гитлера. Подобный гигантизм (высота 290м), далек от изящества, присущего архитектуре.  http://1nsk.ru/news/world/12654.html Тот же Вальтер Гропиус мог спроектировать заводское здание, сделав его при этом изящным. Его ворческое кредо: «Каждый предмет должен до конца отвечать своей цели, то есть выполнять свои практические функции, быть удобным, дешевым и красивым». |
avp Свободен |
24-02-2016 - 19:08 |
| mjo Свободен |
24-02-2016 - 20:17 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 16:37) Так сказать, гений и злодейство. Хотя гением его в живописи назвать сложно, (скорее - в политике) - но тем не менее, как живописец он очень неплохой. Думаю, он как художник был не плохой и не хороший. Другими словами никакой. Если бы его приняли в Академию, мы бы не знали его имени. |
| Феофилакт Свободен |
24-02-2016 - 20:39 А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Бесспорно был отобран лучший проект. http://www.rgo-sib.ru/project/49.htm Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-02-2016 - 20:40 |
avp Свободен |
24-02-2016 - 21:05 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 20:39) А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Между прочим, в Москве собираются строить новое здание для Госдумы. Проекты - дичь и эклектика с оглядкой на американский Капитолий. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 21:08 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 20:39) А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Ну да, Гитлера со Шпеером он конечно переплюнул...)) 490 метров (включая 80 метрового Ильича). Особенно характерно то, что под место строительства 5 декабря 1931 года был взорван Храм Христа Спасителя... По счастью ни этот, ни проект Дворца народа Шпеера не был реализован |
| avp Свободен |
24-02-2016 - 21:16 К несчастью, Москва-Сити построена. Она оскорбляет мои эстетические чувства. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 21:28 А вот какой смешной домик в моем городе находится:  Дом расположен в районе Прага 2, на углу Рессловой улицы и набережной. Авторы проекта — хорватский архитектор Владо Милунич и канадский архитектор Фрэнк Гери. Строительство велось с 1994 по 1996 годы. Строительство дома курировал лично Вацлав Гавел. Здание представляет собой офисный центр, в котором располагаются несколько международных компаний. На крыше находится французский ресторан с видом на Прагу «La Perle de Prague». http://polezreniya.ru/arhi/neobychnoe-ofis...zdanie-v-prage/ Танцующий дом является архитектурной метафорой танцующей пары, в шутку называется «Джинджер и Фред» в честь пары Джинджер Роджерс и Фред Астер. |
| Sorques Женат |
24-02-2016 - 21:33 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 21:28) А вот какой смешной домик в моем городе находится: Олицетворении разложения Запада и капитализма, от отсутствия высоко-духовных подпорок в конструкции...  |
| Sorques Женат |
24-02-2016 - 21:34 (avp @ 24.02.2016 - время: 21:16) К несчастью, Москва-Сити построена. Она оскорбляет мои эстетические чувства. Мои тоже..к чему бы это? |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 21:42 (Sorques @ 24.02.2016 - время: 21:33) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 21:28) А вот какой смешной домик в моем городе находится: Олицетворении разложения Запада и капитализма, от отсутствия высоко-духовных подпорок в конструкции... Абсолютно безнравственное здание...)) Особенно кощунственно он смотрится, если ехать по Jiraskuvy мосту, со стороны Праги 5 |
| Феофилакт Свободен |
24-02-2016 - 21:56 (avp @ 24.02.2016 - время: 21:05) Между прочим, в Москве собираются строить новое здание для Госдумы. Проекты - дичь и эклектика с оглядкой на американский Капитолий. Вот уж действительно безумного строителя безумный выбран план…. Более несуразного и страдающего гигантоманией (с оглядкой на время и строительные технологии) образца было трудно и сыскать. :-) |
| Феофилакт Свободен |
24-02-2016 - 22:00 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 21:08) Ну да, Гитлера со Шпеером он конечно переплюнул...)) 490 метров (включая 80 метрового Ильича). А причем тут Гитлер и Шпеер? на них никто и не думал оглядываться,тем более Иофан. Особенно характерно то, что под место строительства 5 декабря 1931 года был взорван Храм Христа Спасителя... Сколько лет было храму Христа Спасителя на тот момент? 50 лет? Радикальным образом убрали неудачный новодел? Который к тому же разрушался….. По счастью ни этот…. Для вас война в которой погибло 20 млн.моих соотечественников счастье? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-02-2016 - 22:01 |
Кто там будет - рекомендую посетить. Это незабываемо!