Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
17-07-2013 - 11:58 (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 09:00) ну а вы как обычно говорите не аргументируя. и это тоже вай свойственно. А какие аргументы Вам нужны? Что ислам угрожает безопасности России? Естественно угрожают отдельные агрессивные течения в исламе. И не только безопасности России, но и безопасности всего мира. Это и так понятно - и если кому-то аргументов не хватает - становится смешно. Я Вам и аргументов того, что в США много политических партий в выборах участвует не приводил  Я даже доказывать Вам не буду, что два умноженное на два будет четыре  |
| Свободен |
17-07-2013 - 13:46 (ps2000 @ 17.07.2013 - время: 11:58) (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 09:00) ну а вы как обычно говорите не аргументируя. и это тоже вай свойственно. А какие аргументы Вам нужны? мы про сирию вообще то говорили. |
| ps2000 Свободен |
17-07-2013 - 14:15 (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 13:46) мы про сирию вообще то говорили. Я по теме топика сказал А про Сирию - Вы сначала по истории вопроса почитайте |
| Свободен |
17-07-2013 - 14:18 (ps2000 @ 17.07.2013 - время: 14:15) А про Сирию - Вы сначала по истории вопроса почитайте между сирией и ссср?))) |
| ps2000 Свободен |
17-07-2013 - 14:28 (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 14:18) (ps2000 @ 17.07.2013 - время: 14:15) А про Сирию - Вы сначала по истории вопроса почитайте между сирией и ссср?))) Хотя бы и так. Но лучше, если ознакомитесь с истоками этих отношений до СССР и с современными отношениями Сирии и РФ |
| Свободен |
17-07-2013 - 21:06 (ps2000 @ 17.07.2013 - время: 14:28) Хотя бы и так. то что было при ссср и до, меня не интересует. а с российско сирийскими отношениями я ознакомился. |
Лузга Свободен |
17-07-2013 - 21:11 (Victor665 @ 15.07.2013 - время: 23:05) А уж в РФ и вовсе религия это крайне больная тема, вона даже целые специальные законы вводят чтобы еще больше выпячивать религию- хотя она давно признана опиумом для народа. Victor665 классический коммунист оказывается.. Ну кто бы мог подумать..  |
| ps2000 Свободен |
17-07-2013 - 21:22 (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 21:06) то что было при ссср и до, меня не интересует. Зря. Но Ваше отношение к образованию я почувствовал раньше - когда Вы постеснялись свою будущую специальность постеснялись озвучить. Так и что хорошего Сирия для России сделала, в соответствии с Вашим ознакомлением. Общая линия внешний и внутренней политики Сирии проводимая Башаром чем-то отличается от линии Хафеза? |
| Свободен |
17-07-2013 - 21:28 (ps2000 @ 17.07.2013 - время: 21:22) (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 21:06) то что было при ссср и до, меня не интересует. Зря. Но Ваше отношение к образованию я почувствовал раньше - когда Вы постеснялись свою будущую специальность постеснялись озвучить. это вы решили что я постеснялся. Так и что хорошего Сирия для России сделала, в соответствии с Вашим ознакомлением. не не, вы говорили про что они нас как то кинули. вот вы и раскажите. Общая линия внешний и внутренней политики Сирии проводимая Башаром чем-то отличается от линии Хафеза? мне по фигу, ибо это было в основном при ссср. |
| Лузга Свободен |
17-07-2013 - 21:31 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 02:22) Так и что хорошего Сирия для России сделала..> Оттягивает на себя и уничтожает пачками ваххабитов и прочих алькаидовцев.. Или вы предпочитаете, что бы они в азиатском подбрюшье России накапливались? |
| ps2000 Свободен |
17-07-2013 - 21:38 (харут - марут @ 17.07.2013 - время: 21:28) мне по фигу, ибо это было в основном при ссср. Не интересно. Уважаемый Лузга лучше разбирается в этом вопросе |
| ps2000 Свободен |
17-07-2013 - 21:40 (Лузга @ 17.07.2013 - время: 21:31) Оттягивает на себя и уничтожает пачками ваххабитов и прочих алькаидовцев.. Или вы предпочитаете, что бы они в азиатском подбрюшье России накапливались? Разумно. Но Вы не сказали - кого он поддерживает. Так что вопрос достаточно спорный - что лучше для нас. Интересно - баблосы за проданные нами ракеты они заплатили? Контракт вроде бы давнишний был |
| Лузга Свободен |
17-07-2013 - 21:57 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 02:40) (Лузга @ 17.07.2013 - время: 21:31) Оттягивает на себя и уничтожает пачками ваххабитов и прочих алькаидовцев.. Или вы предпочитаете, что бы они в азиатском подбрюшье России накапливались? Разумно. Но Вы не сказали - кого он поддерживает. Так что вопрос достаточно спорный - что лучше для нас. Вы, простите, дальше собственного носа и сегодняшнего дня не видете. Да сирийцам нужно вообще по бросовым ценам оружие поставлять, а боеприпасы так и вообще по стоимости доставки - чем больше ваххабитов перемолотят, тем лучше. На наших границах и внутри спокойнее будет. Плюс обкатка нового оружия в реальных боевых условиях и ещё много чего.. Или вы желаете, что бы амеры и турки наших "трудолюбивых соотечественников", коих в крупных городах накопилась уже критическая масса, оружием и идейными боевиками снабжали? |
| ps2000 Свободен |
18-07-2013 - 08:31 (Лузга @ 17.07.2013 - время: 21:57) Вы, простите, дальше собственного носа и сегодняшнего дня не видете. Вы как-то все на эмоциях Так и не сказали - каких террористов Асад поддерживает и лучше ли они для нас Да и обкатка ракет уничтоженных евреинами как-то не катит. Уж не знаю дальше чего Вы не видите, но на паранойю тестики пройти посоветовал бы. Здоровье оно важнее. |
Sinnerbi Свободен |
18-07-2013 - 10:45 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 08:31) Так и не сказали - каких террористов Асад поддерживает и лучше ли они для нас Терроризм любой это бизнес в итоге. Кто инвестирует в него, тому он и лучше. Когда то СССР инвестировал в палестинские движения, а США создало Аль Каеду. Теперь мир однополярный и все инвестиции из одного кармана так, что кто лучше для нас, а кто хуже говорить не приходится. Говорить можно о чисто бух балансе - дебет кредит. Если Асад перемалывает больше ваххабитов чем поддерживает, то надо ему оружие и боеприпасы отправлять бесплатно, т.к. оно всё равно будет потрачено, только уже нами самими и не в Алепо, а в Грозном, Махачкале , Казани и Уфе. |
| ps2000 Свободен |
18-07-2013 - 14:06 (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 10:45) Терроризм любой это бизнес в итоге. Кто инвестирует в него, тому он и лучше. Когда то СССР инвестировал в палестинские движения, а США создало Аль Каеду. Что мы поддерживали и финансировали палестинцев известно доподлинно. То что США создало Аль Каиду пусть и красивые, но все-таки домыслы. Какую пользу нам принесла поддержка палестинцев, Саддама, Муамра и других? Ну а Башар нас подставит и кинет не раз, как его папа делал Так что все это очень спорно - насколько защитит нас Асад от ваххабитов. |
| sergei 1980 Свободен |
18-07-2013 - 14:20 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:06) (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 10:45) Терроризм любой это бизнес в итоге. Кто инвестирует в него, тому он и лучше. Когда то СССР инвестировал в палестинские движения, а США создало Аль Каеду. Что мы поддерживали и финансировали палестинцев известно доподлинно. А в Афганистани мы тоже маджахедов поддерживали?СССР сам им оружие давал-или а горах сами нашли, они случайно.Без оружия нормального не может быть-не чего.А Башар Асад сам ,нам долампочки.Важен режим который поддерживает он.Ну давайте еще ,чтоб их страна превратилась в радикальную-с кучей оружия.А потом другие страны-и маджахеды захватят весь мир, как у них в религии сказано. |
| Sinnerbi Свободен |
18-07-2013 - 14:30 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:06) Что мы поддерживали и финансировали палестинцев известно доподлинно. Аль Каиду или еще какую хрень не важно. Факт состоит в том , что стингеры духи в Афгане делали не у себя за дувалами на коленке, а получили из США, также как в своё время вьетнамцы обзавелись С75 и МиГ 21 из СССР. Сейчас карман, из которого это всё финансируется, остался один. Польза от Саддама и Муамара такая же как и от всего остального созданного СССР и проедаемого ныне. На свержение Саддама и Муамара потребовалось тратить немалые ресурсы и время. Это время наша фора. Сейчас эту фору дает нам Асад. Чем дольше он продержится , тем дольше будет относительно тихо на сев. Кавказе и далее в глубь России со всеми мусульманскими остановками. Все арабские походы и революции начались только после того как утухли наша Чечня и Дагестан. С одного конца потухло, подпалили с другого. В политике нет вечных друзей, зато есть вечные интересы. Сейчас Асад этим интересам удовлетворяет, ну так и дай Аллах ему здоровья. |
| sergei 1980 Свободен |
18-07-2013 - 14:31 Кстати радикальный ислам-это тоже самое что Гитлер,цели похожи.Так сказать те же яйца вид сбоку.Да он не только России угрожает -а всему миру хотите верти ,хотите нет.Постепенное порабощение всего мира, и чтоб жили все по шериацким законам вот цели.Но если кто хочет жить ,обратитесь в их веру,иначе не верный хана.Так будет сказано.Именно радикальный ислам и не какой другой. |
| ps2000 Свободен |
18-07-2013 - 14:38 (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:30) Это время наша фора. И что нам дала эта фора? Чечня затихла, потому как денужку туда заносить начали и де факто признали их право делать что хотят. А Дагестан не очень-то и затих - чуть ли не каждый день что-нибудь не хорошее там случается. |
| sergei 1980 Свободен |
18-07-2013 - 14:51 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:38) (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:30) Это время наша фора. И что нам дала эта фора? А я считаю что весь Кавказ ,слабое звено нашей страны.Обьесняю-народу там много религиозного-и мало образованного.Они на них действуют через веру-увадя от традиционного ислама.Темному народу легко голову задурить.Просто рай для радикалов.Вот и получается вроде джигиды-должна быть опора,а нет с пальмы негр слезет, голову заморочит вежливо,и джигит на стороне негра будет-не надежный народ. |
| Sinnerbi Свободен |
18-07-2013 - 14:58 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 14:38) (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:30) Это время наша фора. И что нам дала эта фора? Денюку туда и раньше заносили не слабо, начиная с фальшивых авизо и продолжая налетом Басаева на Буденовск, где он сразу сунулся именно в тот банк из 16, куда пришли федеральные средства. Сейчас просто форма заноса другая. Вот только нынче оскудел другой источник денюжки - саудовские американские доллары. Их нет смысла впустую тратить на Северном Кавказе пока не решен вопрос с Ираном, а лезть в Иран, имея в тылу коалиционной группировки Сирию не лучший вариант. Вот когда порешают с Сирией и Ираном, тогда на Сев Кавказ хлынет столько баксов, что Кадырову никаких московских бабок не хватит, чтобы усидеть на своем месте. Тут уж придется без всяких Асадов самим разгребать. Я то уже по возрасту только в фолькштурм сгожусь, а ваш возраст я не знаю, поэтому не буду каркать, чтоб имели ложку, кружку и смену белья на случай мобилизации. |
| ps2000 Свободен |
18-07-2013 - 16:40 (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 14:58) Денюку туда и раньше заносили не слабо, начиная с фальшивых авизо и продолжая налетом Басаева на Буденовск, где он сразу сунулся именно в тот банк из 16, куда пришли федеральные средства. Сейчас просто форма заноса другая. Вот только нынче оскудел другой источник денюжки - саудовские американские доллары. Их нет смысла впустую тратить на Северном Кавказе пока не решен вопрос с Ираном, а лезть в Иран, имея в тылу коалиционной группировки Сирию не лучший вариант. Вот когда порешают с Сирией и Ираном, тогда на Сев Кавказ хлынет столько баксов, что Кадырову никаких московских бабок не хватит, чтобы усидеть на своем месте. Тут уж придется без всяких Асадов самим разгребать. Я то уже по возрасту только в фолькштурм сгожусь, а ваш возраст я не знаю, поэтому не буду каркать, чтоб имели ложку, кружку и смену белья на случай мобилизации. Получается по Вашему - всю эту возню на Ближнем Востоке и в северной Африке Штаты затеяли с единственной целью - разобраться с Россией Может это от возраста такой псисиместический взгляд на жизнь - Вы же постарше меня будете |
| Sinnerbi Свободен |
18-07-2013 - 17:03 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 16:40) Получается по Вашему - всю эту возню на Ближнем Востоке и в северной Африке Штаты затеяли с единственной целью - разобраться с Россией Может это от возраста такой псисиместический взгляд на жизнь - Вы же постарше меня будете Если брать что сейчас может претендовать на 2й полюс мира, то это скорее Китай. Россия в виде СССР этим полюсом была, но потенциально сохраняет возможность им стать снова. В любом случае устроить реальную поддержку радикальному исламскому движению Восточного Туркестана, то бишь Уйгуро Сяньцзянской провинции Китая, имеющему своей программной целью установление Ислама во всем Китае, через страны Средней Азии без вывода из игры России невозможно. Одна 201я база может заткнуть как пробка весь этот мутный поток. По сему Россия попадает под раздачу также как она попадала и всегда потому, что лежит по дороге. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 18-07-2013 - 17:03 |
| ps2000 Свободен |
18-07-2013 - 17:10 (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 17:03) По сему Россия попадает под раздачу также как она попадала и всегда потому, что лежит по дороге. Ну не только потому что по дороге лежит попадает Т.е. получается Вы считаете, что Штаты все это замутили, что бы Китай изничтожить. А мы попадаем, т.к. на дороге стоим |
Apexix Свободен |
18-07-2013 - 17:23 (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 17:10) (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 17:03) По сему Россия попадает под раздачу также как она попадала и всегда потому, что лежит по дороге. Ну не только потому что по дороге лежит попадает Неужели готовы контраргументировать? |
 Lady Mechanika Свободна |
18-07-2013 - 23:12 Цивилизованный диалог с Исламом невозможен! Все мы не раз слышали о том, что Ислам — это традиционная религия нашей страны. О том, что Ислам — это великая культура и высокая мораль. О том, что Ислам — это религия мира и толерантности. О том, что вскоре миром будут править мусульмане всем известно, но сейчас не об этом. Конечно же, это не так. Бывают мирные мусульмане, но не бывает мирного Ислама. И вся планета в этом уже убедилась. Но при этом еще остаются люди, которые пропагандируют ценности мультикультурализма, люди, которые настаивают на диалоге с Исламом. Эти люди живут в выдуманном мире, и чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на саму возможность подобного диалога. Любая религия всегда стремится к своему первоначальному варианту. И говоря об Исламе, прежде всего надо взглянуть на то, чем он был в начале веков. Хороший пример — летоисчисление. Сегодня у мусульман 15-ый век, и это уже говорит о многом. Но важно другое. Ислам — это единственная религия, в которой отсчет идет с того момента, как её основатель встал во главе армии, ведущей непрерывную войну со всеми. А еще это религия, в которой мир делится на две половины — Дар аль-Ислам и Дар аль-Харб, что переводится как Земля Ислама и Земля Войны. Весь мир, в которой не действует шариат, весь мир, где мусульмане еще не стали хозяевами, весь этот мир объявляется зоной боевых действий. При этом исламские пропагандисты очень любят цитировать те отрывки из Корана, где можно найти гуманное отношение к неверным. Но эти пропагандисты никогда не скажут о самой структуре Корана, о том, что более поздние суры отменяют более ранние. И с этой точки зрения, именно последняя сура является самой важной. Последняя сура — это сура о Джихаде. Достаточно пары строчек из Корана, чтобы не осталось никаких иллюзий. Например в суре «Аль-Ма´ида» говорится следующее «не берите евреев и христиан в союзники или друзья, а кто нарушит запрет, сам станет неверным». О каком диалоге может идти речь, если собеседник всегда будет считать вас врагом? Однако и здесь, у пропагандистов есть свои аргументы. Они готовы часами говорить о том, что всю ненависть к иноверцам впитал в себя ваххабизм, в то время как традиционный ислам — это совсем другое. Но что такое традиционный ислам? То, о чем говорят официальные муфтии? Они могут сколько угодно делать акцент на миролюбивых аятах, они могут запрещать Джихад, они могут критиковать шахидов, но всё это не изменит фундамента самой веры. И не уберет из истории Халифат. Именно он навсегда останется идеалом для всех мусульман. Именно эта эпоха всегда будет воспринимать ими как эра чистого Ислама. И если мы сравним её с тем, что провозглашают ваххабиты, сразу же станет ясно, что именно они являются носителями по-настоящему традиционного Ислама. Ваххабизм всего лишь часть салафитской идеологии. А салафиты не предлагают ничего нового. Наоборот, они хотят, чтобы всё было по-старому. По-старому — это значит так, как 12 веков назад, когда мусульманские армии оккупировали земли от Испании до Индии, поставив западную цивилизацию на грань выживания. Как я уже говорил, в любой религии образцом являются те, кто её создал. В христианстве это апостолы. В исламе — это халифы, диктаторы и военачальники в одном лице. Люди, которые жили ради Джихада. Именно поэтому любая попытка взять Ислам под контроль уже обречена на поражение. Можно сколько угодно пытаться создать его мирную версию, но это всегда кончается одним и тем же. А мусульмане очень умело этим пользуются. Мы видим это в Европе, мы видим это в России. Сначала они говорят, что им не хватает мечетей, потом они заикаются о шариате, а потом они уже требуют его, угрожая массовыми убийствами. Так было во все времена, повсюду, где мусульмане видели уступки со стороны «кяфиров», а именно так они нас называют. Особенно забавно слышать, когда многие российские патриоты и даже некоторые националисты призывают к цивилизационному союзу с исламским миром. Этим людям кажется, что обоюдная неприязнь к Западу может стать базисом для альянса. Конечно, мусульмане ненавидят Запад. Только они ненавидят его в рамках всей европейской цивилизации. Частью которой является и наша страна. Газеты ближневосточных монархий переполнены призывами убивать русских везде, где это возможно, уничтожать их бизнес, подрывать их государство. Объяснять это тем, что арабам якобы платит Америка — смешно и нелепо, потому что исламский мир солидарен в своем отношении к нашей стране. Тот же самый Каддафи, которого трудно назвать другом Штатов, не забывал помогать деньгами Джохару Дудаеву, а палестинские арабы, которым многие сочувствуют, с удовольствием ехали в Чечню и с не меньшим удовольствием отрезали головы русским призывникам. Исламский мир никогда не будет вам благодарен, чтобы вы для него не делали. А еще он никогда не будет с вами честен. Ложь — главное оружие исламистов. Причем ложь на уровне шизофрении. Исламист желает уничтожить весь мир, но при этом постоянно кричит, что весь этот мир его притесняет. Арабы требуют равноправия в Европе, продолжая вырезать коренное население Египта. Так называемые палестинцы пытаются выставить себя жертвами, после того, как они уничтожили почти всех христиан у себя на родине. А еще мусульмане требуют всё новых мечетей. При том, что в Катаре и в Аравии нет ни одной церкви. Мусульмане обожают слово «фашизм» и используют его против каждого, кто пытается бороться против исламизации. При этом они очень обижаются, когда кто то вспоминает о том, что в свое время арабы целиком были на стороне Гитлера. Или о том, что самая популярная книга в Секторе Газы — это «Майн Кампф». Но даже тем, кто демонстрирует лояльность к западной цивилизации, верить нельзя. Потому что во многих направлениях Ислама существует специальная доктрина — «Ат-такыйя». Она позволяет игнорировать любые мусульманские запреты, говорить любые слова и совершать любые поступки, если это помогает Джихаду. Можно ли вести диалог с теми, кто никогда не скажет вам правду? С культурой, с которой у нас нет ничего общего? С людьми, которые всегда будут вас ненавидеть? С цивилизацией, которая стремится уничтожить всех остальных? Конечно же, нет. © Николай Севостьянов http://3rm.info/37124-civilizovannyy-dialo...evozmozhen.html |
| ps2000 Свободен |
19-07-2013 - 09:43 (Apexix @ 18.07.2013 - время: 17:23) (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 17:10) (Sinnerbi @ 18.07.2013 - время: 17:03) По сему Россия попадает под раздачу также как она попадала и всегда потому, что лежит по дороге. Ну не только потому что по дороге лежит попадает Неужели готовы контраргументировать? А что надо контраргументировать (кстати, аргументов я никаких не видел ), а главное - зачем |
| Sinnerbi Свободен |
19-07-2013 - 09:56 (ps2000 @ 19.07.2013 - время: 09:43) (Apexix @ 18.07.2013 - время: 17:23) (ps2000 @ 18.07.2013 - время: 17:10) Ну не только потому что по дороге лежит попадает Неужели готовы контраргументировать? А что надо контраргументировать (кстати, аргументов я никаких не видел Ну воооот... А я с затаянным дыханием ждал, что вы наконец выстроите какую то свою логическую цепочку событий и текущей картины мира, я прочитаю, проникнусь и больше не буду заморачиваться по этому поводу. Хоть бы один критик хоть чего нить вразумительного написал... |
| ps2000 Свободен |
19-07-2013 - 10:11 (Sinnerbi @ 19.07.2013 - время: 09:56) Ну воооот... А я с затаянным дыханием ждал, что вы наконец выстроите какую то свою логическую цепочку событий и текущей картины мира, я прочитаю, проникнусь и больше не буду заморачиваться по этому поводу. Хоть бы один критик хоть чего нить вразумительного написал... А зачем мне цепочку выстраивать? Мне Ваша цепочка интересна. Вот и спрашиваю, но не критикую вовсе (возраст уважаю )Так правильно я Вас понял: Штаты все это замутили, что бы Китай изничтожить. А мы попадаем под раздачу, т.к. на дороге стоим |
| Sinnerbi Свободен |
19-07-2013 - 10:51 (ps2000 @ 19.07.2013 - время: 10:11) Так правильно я Вас понял: Моя логика проста как грабли. Для завершения процесса глобализации оптимальным является однополярное мировое устройство. Оно сейчас достигнуто. Чтобы его не утратить надо не допустить появления 2го полюса. Сейчас экономика мира №2 это Китай. В ХХ веке были отлажены такие идеальные механизмы перераспределения средств в пользу одних и тех же лиц как мировые экономические кризисы и последующие мировые войны. Эти механизмы запускались в точках минимума. Если сейчас мы подойдем к такой точке с ростом госдолга США, то что помешает запустить этот механизм в 3й раз? Замена национал социализма как очередной мракобесной доктрины для массового одурманивания голов есть. Это Ислам. Способ ведения боевых действий ползучий терроризм постепенно отлаживается в арабских веснах. Вот и вся схема. Это просто экстраполяция тенденций ХХ века в век нынешний. Я собственно ничего не изобрел и ничего не придумал. |
| ps2000 Свободен |
19-07-2013 - 11:02 (Sinnerbi @ 19.07.2013 - время: 10:51) Моя логика проста как грабли. Для завершения процесса глобализации оптимальным является однополярное мировое устройство. Оно сейчас достигнуто. Чтобы его не утратить надо не допустить появления 2го полюса. Сейчас экономика мира №2 это Китай. В ХХ веке были отлажены такие идеальные механизмы перераспределения средств в пользу одних и тех же лиц как мировые экономические кризисы и последующие мировые войны. Эти механизмы запускались в точках минимума. Если сейчас мы подойдем к такой точке с ростом госдолга США, то что помешает запустить этот механизм в 3й раз? Замена национал социализма как очередной мракобесной доктрины для массового одурманивания голов есть. Это Ислам. Способ ведения боевых действий ползучий терроризм постепенно отлаживается в арабских веснах. Вот и вся схема. Это просто экстраполяция тенденций ХХ века в век нынешний. Я собственно ничего не изобрел и ничего не придумал. Так для чего России Сирию поддерживать - я так и не понял Потому как с Китаем Штаты проще разбираются. А может быть это все из-за того, что в центре Галактики апельсин лежит? |
| Sinnerbi Свободен |
19-07-2013 - 11:22 (ps2000 @ 19.07.2013 - время: 11:02) Так для чего России Сирию поддерживать - я так и не понял Штаты напрямую никогда на начальном этапе не встревали и сейчас разбираться с Китаем сами никак не будут. Про Сирию я уже писал. Вы тоже юрист что ли? Возьмите карту и посмотрите где лежат кратчайшие транспортные коридоры для удара по Тегерану так, чтобы не ломиться через укрепрайоны построенные еще во время ирано-иракской войны и не высаживать морской десант, который при любом раскладе понесет потери. Так вот группировка коалиции сосредоточенная в районе иракского Мосула будет иметь в тылу сирийскую армию. Не самый лучший тыл. Там от сирийской до иранской границы около 300км. Не хрен и коридор для современных вооружений. По сему очередность такая Сирия, Иран, а дальше, когда единый мир правоверных раскинется от Марокко до Афганистана, Россия и Китай уже руками братьев мусульман и Ко. |
| sergei 1980 Свободен |
19-07-2013 - 11:31 Россия и Китай уже руками братьев мусульман и Ко.Но думаю мы так не сдадимся им -как вы думаете?Жалко только, что Китай бестолковый воевать не умеет .Опять нам за всех придется.А китайцев мигом раком нагнут-правильно я сказал? |
sxn3061055526 Свободен |
19-07-2013 - 11:50 Кто сможет прокомментировать такие высказывания ? Насколько такое правдоподобно. Ситуация вокруг Сноудена ясно продемонстрировала, что сетхианцы и бафометчики, Сион и Бафомедом прекрасно дружат домами. Вся антиамериканская риторика путинских СМИ - исключительно для внутреннего употребления, кормежка гойских долбоебов-поцреотов. На уровне высоких договоренностей Сион и Бафомедом по прежнему дружат. Это Хиттида или Черная Арктида устроили бы из этой ситуации всемирный судебный пропагандистский процесс, как это было с Пауэрсом. А тут - мало того, что Российские власти не собираются предпринимать никаких международных судебных шагов по информации Сноудена - ведь АНБ и ЦРУ наверняка незаконно следили и за российскими гражданами, так еще ставят Сноудену условия не наносить более ущерба спецслцжбам США. Мол, пусть спокойно продолжают делать, что делали. Это как называется? Правильно - педерастия. Это можно объяснить еще и тем, что российский спецслужбы делают тоже самое, то есть осуществляют тотальную слежку за своими и закордонными гражданами и не желают, чтобы американцы припертые к стенке, обвинили их в том же самом. Ну то что они по прежнему дружат Домами ясно можно было понять уже давно, из "арабских революций". Когда свергались, казалось бы, проверенные и подконтрольные Западу политические режимы, с умеренным Исламом. И взамен могли получится опасные радикальные исламистские режимы. А это они просто ликвидировали постсоветское военное влияние Чёрной Арктиды- Ливия, Египет, сейчас - Сирия. С целью установления Нового Мирового Порядка. Вот, вроде бы высказывание Ванги: Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот. Не Чёрная Арктида, так Сион, в этом смысл высказывания? |