Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина smailic
Свободен
24-01-2007 - 15:23
Моя жена на ворос, считает ли она сеанс СМ с другой женщиной
изменой, ответила: "Да, одназначно! Ты ведь возбудишься с ней, а
не со мной!"
В, принципе, логика тут есть, ведь я буду получать удовольствие
с другой дамой. pardon.gif
Женщина maltush
Свободна
24-01-2007 - 15:54
QUOTE (GuDron @ 24.01.2007 - время: 14:13)
QUOTE (maltush @ 24.01.2007 - время: 13:09)
По этому поводу думаем, что  если у верхнего и нижнего разные пристрастия-увлечения, и никак они не могут порадовать друг друга то надо внимательнее партнера выбирать...  Кста не только в обязанности нижней входит удовлетвоять все желания верхнего, но и верхний насколько я это понимаю должен удовлетворять потребности нижней.

Увы не все и не всегда меряется только общностью пристрастий..:))

Например. о чем речь?
Женщина Cara mia
Свободна
24-01-2007 - 17:05
QUOTE (GuDron @ 24.01.2007 - время: 10:37)
Незнаю, обратили ли внимание В/вы или нет, но основная часть постов сводится к тому, что ревную, не ревную...

Именно так, кто-то ревнует кто-то нет, натуры у всех разные, цели тоже, для кого-то изменой будет именно тематическое действие с другим парнером, для кого-то наоборот ванильное))
Например, я, ревновать буду, и в том и в другом случае, возможно реакция будет мягче, если при, например, совместном проведении экшена, внимания будет уделяться больше мне)))

QUOTE
Ок, но разве не должна саба, доставлять удовольствие своему Господину? разве не должна она страдать и прочее ради того что бы её Господину было хорошо?


Конечно должна доставлять удовольствие своему Господину, но если сама будет только страдать, то такие отношения долго не проживут.

QUOTE
Или другая ситуация, как я её описывал, Д/с пара, где Верхний чистый Дом и не признаёт физ воздействия, но нижняя не только саба но и маза, почему же тогда, она должна оставаться неудовлетворённой? А ведь именно от этого и появляются ХЖМ,  именно от неудовлетворённости.. И Ведь иногда это приводит к разрыву отнолений.


В такой ситуации, если они изначально вместе, значит ими руководили не только тематические желания, даже скорее всего они были вторичны, и при разумном подходе всегда найдут выход. пригласят кого-то со стороны)

QUOTE
Так не проще ли в что в первом, что во втором случае относиться к экшену с другим, заметьте я не сказал к половому контакту, а именно к экшену, отношением, как к некому способу получить то чего возможно не хватает в
В/ваших тематических отношениях?


Конечно проще, и даже лучше, чем страдать от неудовлетворенности))

QUOTE
Может быть подобное просто не мерять ванильными мерками ревности? И можно ли не мерять, ведь это человеческие отношения, а следовательно и чувства, а уж они никакой логике не поддаются.


В том то и дело, что человеческие отношения... тут наверное еще важно, как это преподнести. И ревность же тоже разная, в случае взаимной договоренности, даже если она и будет, то не такая убийственная и съедающая изнутри.


QUOTE
всё хорошо в меру и всё хорошо исходя из ситуации


Вот собственно и ответы на все вопросы! wink.gif
Женщина piggy{AZ}
Свободна
24-01-2007 - 23:37
QUOTE (GuDron @ 24.01.2007 - время: 10:37)
может быть есть какие то нюансы, которые всё же отличают ванильную ревность от тематической необходимости..

не думаю. по-моему, ревность - она и в Африке ревность. и причин у неё может быть ровно две: неуверенность в себе либо неуверенность в партнёре.
Мужчина GuDron
Свободен
25-01-2007 - 11:22
QUOTE (maltush @ 24.01.2007 - время: 14:54)
QUOTE (GuDron @ 24.01.2007 - время: 14:13)

Увы не все и не всегда меряется только общностью пристрастий..:))

Например. о чем речь?

:)) Да всё просто, не всё в отношениях меряется Темой, есть масса других не менее приятных вещей, в которых общность и совпадение взглядов в паре могут быть основополагающими, пусть и в тематической паре...
Ну например лУбоВ:)))) Любят ведь не за что то, а просто потому что любят:)
Мужчина GuDron
Свободен
25-01-2007 - 11:28
QUOTE (piggy{AZ} @ 24.01.2007 - время: 22:37)
не думаю. по-моему, ревность - она и в Африке ревность. и причин у неё может быть ровно две: неуверенность в себе либо неуверенность в партнёре.

То есть, под этим следует понимать что неревнующие люди, полностью уверены и в себе и в своём партнёре? хммм тогда получается что их меньшинство, даже исходя из этого треда...
Печальные выводы напрашиваются не кажется?:)
Пара М+Ж Язва Питерская
Свободен
25-01-2007 - 11:47
QUOTE (GuDron @ 25.01.2007 - время: 10:28)
То есть, под этим следует понимать что неревнующие люди, полностью уверены и в себе и в своём партнёре? хммм тогда получается что их меньшинство, даже исходя из этого треда...
Печальные выводы напрашиваются не кажется?:)

Не согласная я. По моему у любого человека даже на 100% увернного в себе, бывают разные настроения так что любая уверенность может пошатнуться. И при плохом раскладе выростет в огромный снежный ком, который и разрушит отношения.
Женщина maltush
Свободна
25-01-2007 - 12:34
QUOTE (GuDron @ 25.01.2007 - время: 10:22)
QUOTE (maltush @ 24.01.2007 - время: 14:54)
QUOTE (GuDron @ 24.01.2007 - время: 14:13)

Увы не все и не всегда меряется только общностью пристрастий..:))

Например. о чем речь?

:)) Да всё просто, не всё в отношениях меряется Темой, есть масса других не менее приятных вещей, в которых общность и совпадение взглядов в паре могут быть основополагающими, пусть и в тематической паре...
Ну например лУбоВ:)))) Любят ведь не за что то, а просто потому что любят:)

Ну, любовь это прекрасно)))) тока чего-то както я не поняла..любовь как причина сессий с другими партнерами??!Типа я тебя так люблю.. что для того, чтобы поберечь твои лапки пойду к кому-нибудь... типа а т пока отдохни-отоспись?)
Женщина maltush
Свободна
25-01-2007 - 12:42
QUOTE (piggy{AZ} @ 24.01.2007 - время: 22:37)
QUOTE (GuDron @ 24.01.2007 - время: 10:37)
может быть есть какие то нюансы, которые всё же отличают ванильную ревность от тематической необходимости..

не думаю. по-моему, ревность - она и в Африке ревность. и причин у неё может быть ровно две: неуверенность в себе либо неуверенность в партнёре.

Хм... тож не уверена. Вот если я уверена в себе, партнере..но просто жуткая собственница... и жуть как брезглива? Если при мысли что мой мужчина соприкасался руками с какими-либо выделениями другой женщины( слезы-слюни-сопли например) меня аж передергивает... ибо ужас как противно, что эти руки теперь трогают меня? я уже не говорю о том, какую красоту можно так притащить в семью и как долго от этой красоты лечиться... Вот честно скажу..когда думаю о гипотетическом контакте мужчины еще с кем-то, первая мысль про то, что этот кусок счастья, отданный кому-то должен быть моим.... ну вот просто обязан, и делиться не хочу, а вторая мысль, это приступ дикой брезгливости к пришедшему.. И при этом это все точно ревность.
Чего-то задумалась и даж как-то не по себе стало... пусть я никогда не столкнусь с этим в реале и у моего мужчины хватит изобретательности и любви ко мне для того, чтобы сделать все в тайне от меня.. И пусть я всегда буду точно знать, что мой мужчина мне верен... а что на самом деле, его половые трудности)
Мужчина GuDron
Свободен
25-01-2007 - 13:33
QUOTE (maltush @ 25.01.2007 - время: 11:34)

Ну, любовь это прекрасно)))) тока чего-то както я не поняла..любовь как причина сессий с другими партнерами??!Типа я тебя так люблю.. что для того, чтобы поберечь твои лапки пойду к кому-нибудь... типа а т пока отдохни-отоспись?)

:) При чём здесь причина сессий? или мы говормим о разных вещах или просто друг друга не понимаем...
Вопрос какой был? Почему у людей в паре могут быть не всегда совпадающие тематишшные пристрастия..
То есть, грубо говоря могут ли люди с неполным совпадением интересов в Теме, создавать пару:) Разве не об этом была речь?
О причине сессий с другим человеком в Вашем вопросе не было иречи:))
Но если хотите давайте порассудаем и на этот предмет..
В прочем, причины по которым проводятся сессии на стороне или с приглашением других участников здесь уже обсуждались.
Женщина Janetta
Свободна
25-01-2007 - 13:58
QUOTE (GuDron @ 25.01.2007 - время: 12:33)

Вопрос какой был? Почему у людей в паре могут быть не всегда совпадающие тематишшные пристрастия..
То есть, грубо говоря могут ли люди с неполным совпадением интересов в Теме, создавать пару:) Разве не об этом была речь?

Конечно, могут. 100-процентное попадание - это же очень редко, к сожалению. Зато, есть где применить изобретательность)))
Женщина piggy{AZ}
Свободна
25-01-2007 - 19:18
QUOTE (GuDron @ 25.01.2007 - время: 10:28)
То есть, под этим следует понимать что неревнующие люди, полностью уверены и в себе и в своём партнёре? хммм тогда получается что их меньшинство, даже исходя из этого треда...
Печальные выводы напрашиваются не кажется?:)

именно так и получается. правда, я не нахожу в этом ничего печального. это нормально, это жизнь. мне не встречалось до сих пор ни единого человека, который ни разу бы в себе не усомнился (видимо, потому что с клиническими идиотами я предпочитаю дел не иметь). т.е. минута слабости может случиться со всяким, важно не это. важно - как человек отрабатывает эту ситуацию, что он с ней делает.
Женщина piggy{AZ}
Свободна
25-01-2007 - 19:34
QUOTE (maltush @ 25.01.2007 - время: 11:42)
Хм... тож не уверена. Вот если я уверена в себе, партнере..но просто жуткая собственница... и жуть как брезглива? Если при мысли что мой мужчина соприкасался руками с какими-либо выделениями другой женщины( слезы-слюни-сопли например) меня аж передергивает... ибо ужас как противно, что эти руки теперь трогают меня?

я правильно понимаю, что, к примеру, у врача нет шансов стать вашим мужчиной (поскольку по роду деятельности он соприкасается с выделениями чужих тел, и далеко не с такими безобидными, как слюни и сопли)? а может ли ваш мужчина вытирать слёзы своей сестре или маме? вытирать попу своей маленькой дочери?

QUOTE
я уже не говорю о том, какую красоту можно так притащить в семью и как долго от этой красоты лечиться...

если презервативами-то пользоваться?
а вот, к примеру, грипп или дизентерию (вам не случалось болеть дизентерией? мне случилось. врагу не пожелаю) в семью можно запросто притащить без всяких походов по бабам.

QUOTE
Вот честно скажу..когда думаю о гипотетическом контакте мужчины еще с кем-то, первая мысль про то, что  этот кусок счастья, отданный кому-то должен быть моим.... ну вот просто обязан, и делиться не хочу


к вопросу о неуверенности в партнёре :) в частности, о неуверенности в том, что он в состоянии урегулировать свои отношения так, чтобы никто не чувствовал себя обделённым, о неуверенности в том, что его - много, его - хватит.

QUOTE
... пусть я никогда не столкнусь с этим в реале и у моего мужчины хватит изобретательности и любви ко мне для того, чтобы сделать все в тайне от меня..  И пусть я всегда буду точно знать, что мой мужчина мне верен... а  что на самом деле, его половые трудности)


вы не усматриваете здесь противоречия с тезисом о притаскивании в семью "красоты"? :)

а по существу - заметьте, я же в своём комментарии не агитировала за полигамию, никоим образом. ревность ведь возникает не только в полигамных союзах по поводу связей партнёра, о которых другому партнёру известно, отношений, которые поддерживаются открыто. ревность, кроме этого, ещё и махровым цветом цветёт в союзах моногамных - в виде подозрения, что партнёр врёт, что он втихаря таки бегает по бабам, и всё такое.
и к моногамным отношениям мой комментарий тоже относится. может быть, даже в большей степени, чем к полигамным.
Женщина maltush
Свободна
25-01-2007 - 19:56
QUOTE (GuDron @ 25.01.2007 - время: 12:33)
QUOTE (maltush @ 25.01.2007 - время: 11:34)

Ну, любовь это прекрасно)))) тока чего-то както я не поняла..любовь как причина сессий с другими партнерами??!Типа я тебя так люблю.. что для того, чтобы поберечь твои лапки пойду к кому-нибудь... типа а т пока отдохни-отоспись?)

:) При чём здесь причина сессий? или мы говормим о разных вещах или просто друг друга не понимаем...
Вопрос какой был? Почему у людей в паре могут быть не всегда совпадающие тематишшные пристрастия..

То есть, грубо говоря могут ли люди с неполным совпадением интересов в Теме, создавать пару:) Разве не об этом была речь?
О причине сессий с другим человеком в Вашем вопросе не было иречи:))
Но если хотите давайте порассудаем и на этот предмет..
В прочем, причины по которым проводятся сессии на стороне или с приглашением других участников здесь уже обсуждались.

Видимо я туплю....совсем туплю..но вопроса " Почему у людей в паре могут быть не всегда совпадающие тематишшные пристрастия.." не вижу.... тем более у себя...вообще не одного вопоса не нашла..исключительно размышления на тему))) Видимо у нас критическое непонимание...я завтра еще раз все перечитаю... мож пойму чего-как))) ок?
А насчет "То есть, грубо говоря могут ли люди с неполным совпадением интересов в Теме, создавать пару" думаю что могут, тк почему бы и нет) ( только все ранво не уверена что задавала этот вопрос..*
Женщина maltush
Свободна
25-01-2007 - 20:04
QUOTE (piggy{AZ} @ 25.01.2007 - время: 18:34)
QUOTE (maltush @ 25.01.2007 - время: 11:42)
Хм... тож не уверена.  Вот если я уверена в себе, партнере..но  просто жуткая собственница... и жуть как брезглива?  Если при мысли что мой мужчина  соприкасался руками с  какими-либо выделениями другой женщины( слезы-слюни-сопли например)  меня аж передергивает...  ибо ужас как противно, что эти руки  теперь трогают меня?

я правильно понимаю, что, к примеру, у врача нет шансов стать вашим мужчиной (поскольку по роду деятельности он соприкасается с выделениями чужих тел, и далеко не с такими безобидными, как слюни и сопли)? а может ли ваш мужчина вытирать слёзы своей сестре или маме? вытирать попу своей маленькой дочери?

QUOTE
я уже не говорю о том, какую красоту можно так притащить в семью и как долго от этой красоты лечиться...

если презервативами-то пользоваться?
а вот, к примеру, грипп или дизентерию (вам не случалось болеть дизентерией? мне случилось. врагу не пожелаю) в семью можно запросто притащить без всяких походов по бабам.

QUOTE
Вот честно скажу..когда думаю о гипотетическом контакте мужчины еще с кем-то, первая мысль про то, что  этот кусок счастья, отданный кому-то должен быть моим.... ну вот просто обязан, и делиться не хочу


к вопросу о неуверенности в партнёре :) в частности, о неуверенности в том, что он в состоянии урегулировать свои отношения так, чтобы никто не чувствовал себя обделённым, о неуверенности в том, что его - много, его - хватит.

QUOTE
... пусть я никогда не столкнусь с этим в реале и у моего мужчины хватит изобретательности и любви ко мне для того, чтобы сделать все в тайне от меня..  И пусть я всегда буду точно знать, что мой мужчина мне верен... а  что на самом деле, его половые трудности)


вы не усматриваете здесь противоречия с тезисом о притаскивании в семью "красоты"? :)

а по существу - заметьте, я же в своём комментарии не агитировала за полигамию, никоим образом. ревность ведь возникает не только в полигамных союзах по поводу связей партнёра, о которых другому партнёру известно, отношений, которые поддерживаются открыто. ревность, кроме этого, ещё и махровым цветом цветёт в союзах моногамных - в виде подозрения, что партнёр врёт, что он втихаря таки бегает по бабам, и всё такое.
и к моногамным отношениям мой комментарий тоже относится. может быть, даже в большей степени, чем к полигамным.

Piggy... Угу...у врача вообще никаких шансов... ну вот такое у меня отклонение... психическое) Дети и родственники не попадают в эту категорию.... с эти мой организм смирился)
Насчет презервативов не так давно мне как раз гинеколог объяснял что довольно большой процент заразы прекрасно сквозь презервативы гуляет... Опять же..разаиться гриппом или дизнтерией не так обидно, чем чем-то, чем проболеешь в скрытой форме пару лет а потом получишь спайки в трубах и еще какую-нибудь фигню, из-за которой будут более серьезные проблемы(случай из жизни, к сожалению)
Насчет его много-его хватит... ну видимо да..я не уверена в партнере в частности и в мужчинах вообще..ибо моя и моих подруг практика показала что у женщин сил и желаний больше чем у мужчин...верю что есть исключения..пока не видела)
Ну и по последнему..никаких противоречий.. если я об этом не узнаю, значит мужчина нашел способ не притащить в дом никакого лишнего счастья) иначе первый же профилактический забег к врачу все выявит... я надеюсь)
PS
Сорри, не умею кусочки цитаты в текст вставлять(( надеюсь все равно смогла написать понятно
Мужчина GuDron
Свободен
26-01-2007 - 11:18
QUOTE (piggy{AZ} @ 25.01.2007 - время: 18:18)
QUOTE (GuDron @ 25.01.2007 - время: 10:28)
То есть, под этим следует понимать что неревнующие люди, полностью уверены и в себе и в своём партнёре? хммм тогда получается что их меньшинство, даже исходя из этого треда...
Печальные выводы напрашиваются не кажется?:)

именно так и получается. правда, я не нахожу в этом ничего печального. это нормально, это жизнь. мне не встречалось до сих пор ни единого человека, который ни разу бы в себе не усомнился (видимо, потому что с клиническими идиотами я предпочитаю дел не иметь). т.е. минута слабости может случиться со всяким, важно не это. важно - как человек отрабатывает эту ситуацию, что он с ней делает.

То есть, сомнения в себе или в своём партнёре, это по Вашим словам:))) Клиничиски нормально?:)
Удручает другое, что иногда эта "нормальность" приобретает, уж очень вычурные формы, здесь я имею ввиду ревнивцев, которые как грится к каждому столбу ревнуют, по поводу и без, вот где мука тогда ревнуемой стороне:)
Мужчина GuDron
Свободен
26-01-2007 - 11:32
QUOTE (maltush @ 25.01.2007 - время: 18:56)
А насчет "То есть, грубо говоря могут ли люди с неполным совпадением интересов в Теме, создавать пару" думаю что могут, тк почему бы и нет) ( только все ранво не уверена что задавала этот вопрос..*

Ммм, как я обожаю женщин, милейшие создания:))
Ок, готов дискутировать на выдвинутых Вами условиях:))
И так, предлагаю не разбираться кто у кого и что спросил, а просто несколько конкретизировать нашу беседу, если Вы не против:)

Что справидливей?
Нижняя маза, которая нуждается в получении физических воздействий, но этого не получает ни от своего Господина, ни от других садистов, потому что этого не хочет её Господин..Как следствие мы имеем ХЖМ:)
Нижняя маза, получающаяя необходимые ей процедуры от приглашённого садиста, поскольку её Господин этого ей дать не может, в итоге все получают то что хотят:)
Как вариант, для подобных пар я вижу некую ролевуху с некими элементаминаказания, то есть Судья (Дом) и палач( приглашённый садист)..
Но опять же вопрос упирается в присловутую ревность..
Дилема однако..
Пара М+Ж Язва Питерская
Свободен
26-01-2007 - 11:34
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 10:18)
То есть, сомнения в себе или в своём партнёре, это по Вашим словам:))) Клиничиски нормально?:)

ЭЭЭ, а людям вообще свойственно сомниваться)))
*есть ли жизнь на марсе, нет жизни на марсе?*(с)
Мужчина GuDron
Свободен
26-01-2007 - 11:47
QUOTE (Язва Питерская @ 26.01.2007 - время: 10:34)
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 10:18)
То есть, сомнения в себе или в своём партнёре, это по Вашим словам:))) Клиничиски нормально?:)

ЭЭЭ, а людям вообще свойственно сомниваться)))
*есть ли жизнь на марсе, нет жизни на марсе?*(с)

:))) М/мы говорим о сомнении в преданности, чем собственно и является ревность.
Научные и прочие сомнения это совершенно другая песня:))
Пара М+Ж Язва Питерская
Свободен
26-01-2007 - 11:51
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 10:47)
:))) М/мы говорим о сомнении в преданности, чем собственно и является ревность.
Научные и прочие сомнения это совершенно другая песня:))

Если человеку свойственно) то это есть, и в принципе не важно научные ли, религиозные ли, моральные ли или эмоциональные это сомнения.
Мужчина GuDron
Свободен
26-01-2007 - 12:05
QUOTE (Язва Питерская @ 26.01.2007 - время: 10:51)
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 10:47)
:))) М/мы говорим о сомнении в преданности, чем собственно и является ревность.
Научные и прочие сомнения это совершенно другая песня:))

Если человеку свойственно) то это есть, и в принципе не важно научные ли, религиозные ли, моральные ли или эмоциональные это сомнения.

:)То есть пары которые практикуют экшены с привлечением посторонних, не имеют этих самых сомнений?:))))
Как мне кажется здесь всё проще, они просто относятся к этому по другому..

Это сообщение отредактировал GuDron - 26-01-2007 - 12:06
Пара М+Ж Язва Питерская
Свободен
26-01-2007 - 12:13
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 11:05)
:)То есть пары которые практикуют экшены с привлечением посторонних, не имеют этих самых сомнений?:))))
Как мне кажется здесь всё проще, они просто относятся к этому по другому..

Сударь, по кругу водите....
Еще раз (повторяя многих отписавшихся и Вас в том числе), сомнения и проявление ревности возможно в любой ситуации и на любых условиях. Вопрос только в том, как с этим справляться.
Мужчина GuDron
Свободен
26-01-2007 - 12:36
QUOTE (Язва Питерская @ 26.01.2007 - время: 11:13)
Еще раз (повторяя многих отписавшихся и Вас в том числе), сомнения и проявление ревности возможно в любой ситуации и на любых условиях. Вопрос только в том, как с этим справляться.

Вопрос не только в этом, но и в том, нужно ли доводить до этих сомнений?
Пара М+Ж Язва Питерская
Свободен
26-01-2007 - 12:44
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 11:36)
Вопрос не только в этом, но и в том, нужно ли доводить до этих сомнений?

Риторический вопрос, Сударь. Не нужно конечно, но откуда людям знать какое их действие приведет к подобным сомнениям?
Женщина maltush
Свободна
26-01-2007 - 15:15
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 10:32)
QUOTE (maltush @ 25.01.2007 - время: 18:56)
А насчет  "То есть, грубо говоря могут ли люди с неполным совпадением интересов в Теме, создавать пару"  думаю что могут,  тк почему бы и нет)  ( только все ранво не уверена что задавала этот вопрос..*

Ммм, как я обожаю женщин, милейшие создания:))
Ок, готов дискутировать на выдвинутых Вами условиях:))
И так, предлагаю не разбираться кто у кого и что спросил, а просто несколько конкретизировать нашу беседу, если Вы не против:)

Что справидливей?
Нижняя маза, которая нуждается в получении физических воздействий, но этого не получает ни от своего Господина, ни от других садистов, потому что этого не хочет её Господин..Как следствие мы имеем ХЖМ:)
Нижняя маза, получающаяя необходимые ей процедуры от приглашённого садиста, поскольку её Господин этого ей дать не может, в итоге все получают то что хотят:)
Как вариант, для подобных пар я вижу некую ролевуху с некими элементаминаказания, то есть Судья (Дом) и палач( приглашённый садист)..
Но опять же вопрос упирается в присловутую ревность..
Дилема однако..

О, как я люблю мужчин за их сговорчивость и покладистость))
А почему в предложенных вариантах нет чего-нибудь типа "Господин и его саба садятся и придумывают способ совместного существования.. " Те выбирают вариант воздействий который интересен ее Господину( если такого нет не одного, то, имхо, проще разойтись) и вполне удовлетворит ее? Сама проходила именно через разность интересов и попытки решения этой проблемы ради великих чувств..все нормально решилось.. тк посидели-поговорили. и поняли что мы друг другу важнее, чем что-бы то ни было, и можем попробовать нечто. кончилось тем. что мужчина получил полную свободу действий, и среди того, что благодаря этому открылось мы оба нашли то, что хотим. Ведь главное расставить приоритеты в жизни... если изначально не обсуждать наличие в паре даже сессионных посторонних, то сразу находятся другие пути. мало того... если дама хочет ощущений а господин не хочет.. ну почему-то... вот Вы думаете как часто нижней для удовлетворения придется бегать к этому другому? я вот думаю что чаще чем пару раз в месяц.. и может даже чаще чем раз в неделю.... а это уже жить в троем..перебор получается(( На мой вкус)
Мужчина GuDron
Свободен
26-01-2007 - 15:30
Отнють.. Я сам всегда считал что самое сильное оружие, это слово и любой конфликт можно решить переговорами, ЛЮБОЙ:)))
Естестсвенно, что чем больше М/мы делимся друг с другом впечатлениями и прочим, тем лучше для отношений..
Мало того , даже в бытность мою увлечения ЛС, сам практиковал так называемый вечер откровений, когда нижняя была простой женщиной, а я не был её Верхним, а был простым мужчиной, когда М/мы делились своими чаяниями и обсуждали накопившиеся вопросы на равных, просто как друзья, без всякого позиционирования.
Не забываю повторятся, Тема удовольствие обоюдное, следовательно подобные отношения должны устраивать обе стороны.
Я пытаюсь здесь разобраться в другом, почему для одних обсуждаемые здесь отношения воспринимаются так, а для других иначе.
То есть только ли ревностью можно объяснить чувство собственничества или это не ревность а нечто другое?
По этому и приводил именно такие примеры:)
Понимаю что общего знаменателя в этом вопросе нет, это само собой и скорее всего весь этот топик просто попытка поговорить на эту тему и не больше:)
Как правильно заметила Язва Питерская, обсуждаемый вопрос риторический, но у каждого своё мнение на сей счёт, собственно их и высказываем:)

Это сообщение отредактировал GuDron - 26-01-2007 - 15:32
Женщина maltush
Свободна
26-01-2007 - 15:45
QUOTE (GuDron @ 26.01.2007 - время: 14:30)
Отнють.. Я сам всегда считал что самое сильное оружие, это слово и любой конфликт можно решить переговорами, ЛЮБОЙ:)))
Естестсвенно, что чем больше М/мы делимся друг с другом впечатлениями и прочим, тем лучше для отношений..
Мало того , даже в бытность мою увлечения ЛС, сам практиковал так называемый вечер откровений, когда нижняя была простой женщиной, а я не был её Верхним, а был простым мужчиной, когда М/мы делились своими чаяниями и обсуждали накопившиеся вопросы на равных, просто как друзья, без всякого позиционирования.
Не забываю повторятся, Тема удовольствие обоюдное, следовательно подобные отношения должны устраивать обе стороны.
Я пытаюсь здесь разобраться в другом, почему для одних обсуждаемые здесь отношения воспринимаются так, а для других иначе.
То есть только ли ревностью можно объяснить чувство собственничества или это не ревность а нечто другое?
По этому и приводил именно такие примеры:)
Понимаю что общего знаменателя в этом вопросе нет, это само собой и скорее всего весь этот топик просто попытка поговорить на эту тему и не больше:)
Как правильно заметила Язва Питерская, обсуждаемый вопрос риторический, но у каждого своё мнение на сей счёт, собственно их и высказываем:)

Кстати..всегда думала что разное восприятие и реакция на вопросы ревности и чувства собственности отчасти зависит от того. считает ли человек ревность нормальным чувством или недостойным... Если в голове лежит, что ренвость это нома и есть у всех. то проблем с ней особо не возникает... А если туда положили инфу, что ревность это признак слабости-неуверенности и тому подобных прекрасных свойств человека, или отношений, тогда начинаются оправдалки и либо вообще разговор об ее отсутствии, либо попытки эту ревность спрятать и назвать другими словами... (задумалась о себе...)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх