Взрослая социальная сеть
 насекомое Свободен |
29-12-2009 - 21:11 А мне кажется,что это все нам навязано какими нибуь западными спецслужбами, ведь кто был в Европе или в США,тот знает,что там хорошо развиты социальные и общественные службы. Там каждый ребенок под особым вниманием. А у нас дети безхозные,что увидят,то и повторяют. |
||||||||
 Oriya Свободна |
29-12-2009 - 21:23
насекомое, Вы меня изумляете просто. Я в садике была с 70 по 75 год... нда - железный занавес и все дела... ЧТО тогда мог увидеть ребенок кроме мультиков в кинотеатре? У нас тогда даже телека не было... спецслужбы... мда... не хочется обижать, но напрашивается некий диагноз... |
||||||||
| Свободен |
29-12-2009 - 21:26
Вы с семидесяти шести в школу пошли?  |
||||||||
Sarita Замужем |
29-12-2009 - 21:56 Zondarа, но отчего-то вы вспоминаете детство отнюдь не с теплом... Что именно вызвало вдруг такое отторжение общепринятого стереотипа поведения? Да ещё и так рано. Есть ли вероятность, что вы просто не помните что-либо? Не отвечайте, если нет желания. Корк, я, кстати, и не спорю - в "многа букофф" как раз и написано, что эмпирической базы нет, потому все эти многа букофф - просто допущение. Но, согласитесь, всем было бы проще существуй хоть сколько-нибудь реалистичная теория причин различных девиаций, связанных с БДСМ. |
||||||||
Кончита Морталес Свободна |
29-12-2009 - 22:01
Не видели. Где Ваша имха? Очень много воды Вы льете, но по существу вопроса, Вы ответить почему-то затрудняетесь и складывается впечатление, что Вы вообще не понимаете что и о чем пишете. То что пишут в и-те , в состоянии прочитать все. Может и не так. В таком случае повторю вопрос ТС. Как у Вас это началось, ЧМТ или врожденное ? |
||||||||
| Oriya Свободна |
29-12-2009 - 22:41
ХА_ХА_ХА В садике - с 1970 по 1975 год... |
||||||||
| Oriya Свободна |
29-12-2009 - 22:47
Ну для Вашего интереса могу ответить, что - нет, нет вероятности, что я чего-то не помню. Т.к. детство я помню все и оч. хорошо. Первые воспоминания - еще до года, но фрагментарно, а лет с 3-х - практически все помню. К тому же - у меня была большая семья со множеством бабушек, дедушек, теть, дядь и прочей родни. Если бы что-то и было бы, то всплыло бы со временем в рассказах или воспоминаниях (родственники тоже любят пообсуждать друг друга, а особенно - какие-то случаи). Просто я с рождения имею смещенный гендер. Не полностью на все 100, но в значительной мере. А девочке с мужским складом характера еще сложнее, чем мальчику-сорванцу, т.к. она-де ДОЛЖНА быть... далее по пунктам - все сами знают какой... Вобщем в итоге я с 16-ти лет одна живу. Предпочитала голодать и работать непосильно, токо чтобы не зависить от чьего-то мнения. И чтобы мне никто не указывал, что и как дОлжно. Мне нравится самой управлять собой и своей жизнью. По-другому не представляю. Это сообщение отредактировал Zondara - 29-12-2009 - 22:53 |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
29-12-2009 - 23:08
Вот я не могу сказать что детство каким-то замечательным событием моей жизни, посему тоже вспоминаю его как кошмарный сон. Но похожие мысли у меня тоже такие были... Да они у все детей наверное такие. |
||||||||
Белая Свободна |
29-12-2009 - 23:22
А вот и нет)) Моё детство это тот самый светлый сон, который вспоминаю с радостью. (Ну разве что школа - ложка дёгтя) Может потому что родители мне давали столько воли, сколько хотела, а посему я ею и не злоупотребляла. И вообще, меня не наказывали, почти ничего не запрещали, любили, баловали.... Интересно, как всё это повлияло на мою нынешнюю "нижность"? От обратного что ли? Недопороли, недовоспитывали... и теперь я добираю?))) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
29-12-2009 - 23:38
Ну... У меня тоже воли и прочего было немеряно, поскольку особо некому было мне ее ограничивать) Вывод: это конечно все как-то связано, но как - непонятно)) (Кстати, мысли о недо- у меня тоже были...)) |
||||||||
| Vovander Свободен |
29-12-2009 - 23:59 Oksie, я согласен с Корком, что это врождённое. И своё виденье я объясняю параллелью между неБДРным маньячеством (которое изучалось куда лучше) и садомазохизмом в культуре Темы. В то же время валить в кучу абсолютный слух и способность к чему-либо, я бы не стал. Всё-таки абсолютный слух - это явление крайне редкое, и доставляющее не только счастье обладателю (а вы хотите слышать, как капает дождь по крыше? фа-диез это или си-бемоль?). А способности у людей часто встречаются. Бывают развивают их, а бывает, забивают по полной. А вообще, в полном отвлечении от Темы и не желая никого обидеть, мне жалко людей, кто вспоминает своё детство без приятных чувств. Мне кажется, тот кто вспоминает дество без радости, никогда не сможет быть по-настоящему счастливым во взрослой жизни... Ибо счастье - это вовсе не те события, что нас окружают и не наш образ жизни, а лишь наше отношение к собственному бытию. |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
30-12-2009 - 00:08
Думаю, здесь не все так однозначно... Я вот согласна с Дон Хуан Матус что все в комплексе в этом плане нельзя рассматривать. Доминантность и сабмиссивность как характеристики личности - возможно. Но вот любовь к бондажу например, или к порке... Получение удовольствия от унижений... Не думаю что это врожденное. И если я ДС нижняя - это не значит, что я не могу получить удовольствие будучи СМ Верхней, скажем. Так что... Я не отрицаю что предрасположенность есть, но не отрицала бы и приобретенных качеств.
Мне тоже. Но прошлое, к сожалению, не изменить, оно есть какое есть. Можно попытаться разве что как-то изменить свое отношение к нему, но врядли настолько кардинально, чтобы начать его любить и вспоминать как волшебную сказку... |
||||||||
demonsorge Свободен |
30-12-2009 - 00:29 Привет всем. Что касается меня, то я таким родился и вырос. Мне много что нравилось и я даже не представлял что это тема. Про тему я узнал два года назад, на этом самом форуме. Это было через шесть лет после того как я соседскую девочку связывал. Вот такой вот я тематик. |
||||||||
| Vovander Свободен |
30-12-2009 - 00:29 Oskie, может быть. Мне сложно сказать. Тут, ИМХО, вопрос всё-таки не в самом действии, а в эмоциях. Жажда определённых эмоций - это врождённое и выползнает наружу, если только насильно не подавлять. А вот механизм этих воздействий может быть совершенно разным. Узнали новую методику вызова эмоции - супер, что-то приобрели. Я, скажем, 4 года не то, что вызвать сквиртинг у женщины не мог, я даже не знал, что это такое. Если мне это сейчас нравится делать, я не могу утверждать, что это врождённое. Но эмоции мне были знакомы и до этого, поскольку в такие моменты женщина, я позволю себе высказаться громко, себе мало принадлежит и ощущение власти я ощущаю фактически на физиологическом уровне.... А что до дества, ты сказала важную фразу: изменить отношение к прошлому. Мне кажется, что многие люди воспринимают дество, как период, когда обстоятельства были сильнее их и именно эти обстоятельства, а также какие-то люди сделали их глубоко несчастными. И они твёрдо хотят не оглядываться, жить по-другому, кроить свою судьбу, как будто назло тому, что было, чуть ли не мстить за несчастные годы, хотя на деле они тратят свою жизнь на то, чтобы бороться с собой. На самом деле, ты человек. И если ты был несчастлив в детстве, то, по сути, всё равно сам виноват... |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
30-12-2009 - 00:44
Практически идентично, с одной разницей, что мальчик(ну как...юноша) "победил" меня...:) То есть, именно тогдо было впервые осознание... не знаю как обьяснить, но именно с этого момента этот парень мне стал очень нравится. И не просто как друг. Я никакого понятия не имела, что есть какое-то там БДСМ, просто понимала, что интересно не совсем то, что другим и все. |
||||||||
| Sarita Замужем |
30-12-2009 - 16:00
Существо вопроса - "Истоки БДСМ наклонностей". А не "опишите ваш первый опыт шоп я подрочил". demonsorge и иже с ними
А как проявлялось это в младшем дошкольном возрасте? Страсть к пеленанию? Это не стеб. Просто интересно. Zondara, спасибо за ответ)) В чем-то новый ракурс получился. Про смещенный гендер - интересно. Но опять же чем вызвано - хто его знает. Раньше думали, что вон геи только фенотипические мужчины... Мол вот у них набор ХХ потому оне и геи. Стали проверять - не подтвердилось. |
||||||||
King Candy Свободен |
30-12-2009 - 17:00
Само понятие "БДСМ" - словоблудие, псевдо-теория - выдумка маркетологов от секс-индустрии, а на самом деле есть фетишизм и есть садомазохизм - сами по себе девиации. Так что не очень понятно что это за такие "девиации связанные с бдсм". |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
30-12-2009 - 18:14
Дон Хуан, Вам в третий раз задать вопрос? :))) Тс его обозначил конкретно: "Хотелось бы услышать ваши первые позывы и опыты проявления темы и что вы думаете об этом. " А Ваши инсинуации, перепосты статей, вымыслы и прочая ахинея, никакого отношения к этому не имеет. А мне бы очень хотелось узнать о Вашем личном опыте, откуда у Вас склонность ? А к Вашим утверждениям, хотелось бы добавить след; Многие прикрывают домашнюю тиранию, комплексы, вымещают какие-то жизненные неудачи на близких людей, манипулируя таким весьма расплывчатым понятием как БДСМ. И это не секрет... Итак, что скажете о себе? |
||||||||
| Sarita Замужем |
30-12-2009 - 18:31
Там помимо фетишихма ещё цклая куча сопутствующих отклонений... |
||||||||
| Sarita Замужем |
30-12-2009 - 18:36
Если уж кого тут циклит - так это не меня 
Не будьте голословны - укажите ушш откуда перепосты. Или считаете, что все слова кроме "дрочка" можно только стырить? (я достаточно понятным вам языком выражаюсь? Или ещё упростить?)
И как это связано с моими утверждениями?
Хотите дальше. Все что хотелось сказать - сказано. |
||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
30-12-2009 - 19:03
Вообще то, это обсуждаемый в этом треде вопрос. По которому Вам, сказать нечего.... :) Все ясно с Вами, дон Хуан.  |
||||||||
| erga Свободен |
30-12-2009 - 19:52
Не ешьте Дона Хуана Матуса , О инфернальная жительница ОбезьяннеГа! Вкусите лучше моей багровопенистой истории... Потом. Чуть позже. Это сообщение отредактировал erga - 30-12-2009 - 19:53 |
||||||||
| Vovander Свободен |
31-12-2009 - 03:34
А как у Пушкина, скажем, проявлялся талант к литературе в том возрасте, в котором он ещё грамоты не знал? Или таланта у него не было? Дурацкий вопрос, если честно. Не ожидал от вас.
Вас, смею предположить, имеет матрица! )) Вообще, странно наблюдать столько фигни от одного человека в разных темах, при том, что всё это он пишет так, словно считает, что его мнение единственно правильное. |
||||||||
| Sarita Замужем |
31-12-2009 - 11:01 Vovander, а вы про меня или про наручники? Naruchniki, нас с вами объединили в одну личность, похоже. Выпьем за это!  Хотя, мозможно Вовандир просто до сих пор не научился цитаты с подписью вставлять... Но это не повод отложить выпивку  erga, та не мешайте женщине давицо. Мож это такой фетишный мазохизм у ней. Мне не трудно, а человеку щасте... В общем, несмотря на то, чего там у кого под шапкой завялялось, с НГ всех нас и всем нам всяческих радостей от жизни в новом году |
||||||||
| Vovander Свободен |
31-12-2009 - 11:39 Дон Хуан Матус, вы уже так празднуете активно, что забываете, где ваши цитаты, а где чужие? А что до цитат, я давно уже писал Angriel'ю, кажется. Я не обязан стараться делать так, чтобы кому-то было удобнее читать. Кому надо, прочтёт и так. Кому не надо, мне пофигу на них. |
||||||||
| King Candy Свободен |
31-12-2009 - 13:01
А что ж мне, расшаркиваться и имхокать перед каждой фразой. Из страха перед вами, не иначе А Вам следовало бы меньше читать "советских газет" перед обедом (форумов типа экслеровского), двигающим в массы всякие бредо-теори о трех буквах. |
||||||||
| Свободен |
01-01-2010 - 03:37
А по-моему просматривается определенная аналогия. Тема тоже причиняет немало неудобств... |
||||||||
| Lixis Свободен |
05-01-2010 - 14:52 Можно тоже много букв? Точно не перепостных, а собственные размышления об истоках (в т.ч. и о том откуда есть Тема во мне ) Думаю можно выделить несколько причин формирования такого варианта времяпрепровождения как Тема 1.Психоаналитическая. Детские мастурбационные фантазии (или события) весьма причудливы очень часто бывают агрессивными или скажем так, "темоподобными", но они не являются девиацией (Не следует путать такие фантазии и такую детскую сексуальность с психопато-подобным поведением дететей из чего вырастают преступники насильники и пр деликвенты) Равно как детская сексуальность не равна взрослой сексуальности. Об этом психоаналитики много писали. Кое кто может не любить Фрейда, но психдинамические теории, тем не менее, делают вполне убедительную попытку исследовать ряд причин таких вариантов нормы как сексуальные перверзии (Тема) Полагаю что на этих фантазиях может случиться то, что психоаналитики называют фиксацией. И тогда это становится условием для формирования Тематических наклонностей во взрослом возрасте. Истории что я с этим родился опустим. У этих родившихся был период как минимум 3 года в который они себя не помнят не осознают и что там происходило, как все формировалось и что с чем связывалось неизветно им самим. Некоторые помнят, некоторые не помнят своих фантазий. Но если ктото их не помнит то, понятное дело это не означает что их небыло. Равно и наоборот. Как это не покажется некоторым парадоксально обнаружив в себе ту или иную БДСМ склонность человек может создать эти фантазии в своих прошлых воспоминаниях благодаря механизмам сгущения смещения и искажения действующих в бессознательных областях психики (это как раз та ситуация когда человек говорит я с Темой родился) 2. Психофизиологическая. В раннем детстве, до 3 лет, волокна нейронов (нервов) немиелинизированы (не покрыты миелиновой оболочкой) т.е. как провода без изоляции. В силу этого невозможна так называемая локальная и топическая иннервация. Другими словами -если ребеночка потрогать за ножку, очаг возбуждения в коре головного мозга будет таким как буд то его потрогали за все тело. И получается следующее- центры наслаждения и болевые центры в мозгу могут возбуждаться одновременно (так бывает у всех) и сочетание этих очагов возбуждения так же может фиксироваться (так бывает у некоторых) и тогда боль и наслаждение сосуществуют неразрывно. Тут вопрос почему то, что бывает у всех фиксируется (и затем просыпается) только у некоторых. Возможно это можно связать с семейными историями и с мастурбационными фантазиями и ситуациями (см п1.) 3. связь бондажа с пеленанием весьма интересна ))) Понятно что у одних желание быть связанным а у других связывать вполне объяснимо механизмом инверсии (защитный механизм превращающий желание в его полную противоположность) Почему одних привлекает этот процесс а других нет см. п.п.1 и 2 Есть еще предположения связанные с гендерной ассиметрией общества и социальные теории развития личности из которых можно вывести причины БДСМ склонностей потом напишу если кому то интересно и если не лень будет ))) |
||||||||
| Свободен |
05-01-2010 - 16:05 хм...интересная темка я таки в основном докопалась до корней думала долго. много лет, что, отчего и почему думала потому что в подростковом возрасте началось патологичное поведение, но это не главное. почти у всех подростков есть в той или иной степени свои заскоки, а в том. что я почувствовала реакцию своего организма (кто не понял - возбуждение  )на непонятные в общем то, отлИчные вещи от общепринятых, т.е. девушка должна быть как бэ нести пассивную функцию в сексе  ну по крайней мере я об этом читала животных никогда не мучила, наоборот. всегда жалела и таскала в тедсаду к себе. воспитательницы сходили сума от моих выходок)) самый первый раз, когда я почувствовала приятные ощущения от садизма, так это сломанное мною ухо любимого папочки кстати, воспитывал меня тоже отец, любил меня безумно. поэтому баловал и некий эгоизм во мне все же присутствует до сих пор. ровно так же, как и мужской характер. понятно, что девочкам свойственнее подражание, я ему подражала одни их первых воспоминаний, еще до 4-х лет где то в садике мы с мальчишкой (а приятели у меня всегда были только мальчики) занимались приятными глупостями во время тихого часа. т.е. забирались в одну кровать и снимали трусы, прижимались  в общем ощущения были клевые))воспитательница во время тихого часа нас застукала  вытащила бедного мальчишку и начала его унижать перед всеми...он плакал и был унижен своей ноготойтолько потом я пришла к выводу. почему она вытащила именно его а не меня, есть варианты либо она не любила мальчишек, либо она боялась моего отца, потому как он человек не ординарный, сразу предупреждаел - обидите мою дочь, будете дело иметь со мной (тобишь с ним) в общем я мало чего боялась в детстве. если вообще боялась чего либо или кого либо меня не наказывали. не били, потакали моим прихотям. и в общем то я это поняла довольно таки рано, и скажем так умела этим неплохо пользоваться и манипулировала своим отцом, хотя отец тоже садюга еще та (по отношению к другим) еще много было разных моментов, думаю напрямую связанные с темой и в раннем детстве и в школьном возрасте (ооооо, в школе вообще лофа была, было все до лампочки и делала что хотела, так же не боялась никого и ни чего, видимо знала, что есть надежный тыл и прикрытие - папочка )в общем не хочу никого винить, даже наоборот. благодарна, что меня так воспитали, не быть размазней и нюней. это мне всегда помогало в жизни почему сложилась сексуальность именно в том русле, в котором и присутствует и по сей день, думаю - это наследственность , воспитание, характер, психологические моменты, завихрения в мозгах)))))) а то, что с самого первого секс контакта поняла. что творится со мной что то не то, как должно быть натолкнули меня на путь, который с возрастом и годами стараюсь свести к минимуму, т.е. понизить степень девиантности как бэ пока тщетно  |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
05-01-2010 - 16:19
А меня никтоооо не защищаааалл... Аааа-а-а-а((( *горько плачет*  ДМ, а Вы как позиционируетесь, что-то я потерялась? Это сообщение отредактировал Oksie - 05-01-2010 - 16:19 |
||||||||
| Свободен |
05-01-2010 - 16:28
ну я бы не сказала чято меня непременно кто то защищал и я бежала плакаться к папочке, просто была маленькой, знала, что не обидят. была некая уверенность, психологическая защита, как каждому маленькому ребенку - родители в идеале как позиционируюсь? ну если я ломала ушки папе, как садюга маньяк  шутка))Верхняя в теме. больше всего нравится ДС, да много чего нравится в теме, но исключительно с Доминирующей стороны пробовала (с мужем экспериментировала еще давно) с нижней стороны, становится оч плохо внутренне, видимо не мое вообще |
||||||||
| Lixis Свободен |
05-01-2010 - 16:45
А я в раннем детстве любимой бабушке нос надкусил. Сам не помню. Родители с удовольствием любят рассказывать эту историю. Наверное с тех пор очень люблю прикусить но не нос а ушки ))) |
||||||||
| n o n a m e Свободна |
05-01-2010 - 16:46
Да, я так и поняла) Это сообщение отредактировал Oksie - 05-01-2010 - 16:59 |
||||||||
Брянский Свободен |
05-01-2010 - 21:03 Да уж, сложно это - разобраться, врожденное ли влечение к теме, или приобретённое... Однако, если вспоминать, то никаких эдаких факторов, способных привить тематические наклонности, не вспоминается (и похоже так не только у меня). Могу и больше сказать - некие садистские искорки я ощущал гораздо ранее появления влечения к женщинам ) Хотя тогда я и не идентифицировал свои ощущения именно так, я их вообще не оценивал. Это только щас, вспоминая, могу так говорить... Например короткий эпизод с девочкой в какой-то ещё младшей группе: она, сев на стул, попала задней частью бедра между её и соседним стулом, прищемилась и айкнула, а мне стало прямо так сладко от этого )) Но само бедро, которое можно было легко разглядеть, на меня совершенно никакого впечатления тогда не производило. Можно задаться вопросом, а действительно ли садизм связан с сексом, и ощущения от него - сексуальные? А тут надо заметить, что прищими ногу мальчик, яб совершенно ничего такого не почувствовал... Эх, вобщем, поразмыслив таким образом, подведу свой субъективный итог ) Скорее всего моя девиация (садизм) - врождённая, она носит сексуальную подоплёку, а проявлялась ранее влечения к женщинам лишь потому, что так шло моё сексуальное становление, таков был порядок, очерёдность ) |
||||||||
| Lixis Свободен |
05-01-2010 - 22:11
Из этого эпизода врожденность совершенно не вытекает. Все благоприобретенное. Эдак можно договориться о гене садизма. Или назовем его Тематическая хромосома ))) Однажды смотрел передачу в телевизоре как замечательные, как водится, американские ученые обнаружили что гипоталамус активных гомосексуалистов женщин крупнее чем гиппоталамус пассивных гомосексуалистов мужчин и естественно сделали офигительный вывод -гомосексуализм врожден и генетически обусловлен. Однако если подойти строго научно то 1 должны быть исследования контрольных групп 2 исследования должны быть лонгитюдными (замерять отделы мозга после 3 лет а потом уже по обретении сексуальной ориентации. при этом все время соотносить с контрольными группами детей этого возраста которые предположительно будут иметь нормальную ориентацию) поскольку отдел отвечает за обмен (водный, пищевой, температурный) например активные гомосексуалистки ведут более активный образ жизни чем пассивные гомосексуалисты. А вывод пендосов вполне понятен и естественно спекулятивен. Им надо интересы генной инженерии лоббировать. Так что врожденностью любых первезий Бааальшой вопрос. Например человек может испытывать фоновый стыд и что бы не встречаться с необходимостью отвечать за свое поведение списывает все на гены. Типа это не я это все врождено в меня родителями. А дальше уже и воспоминания свои подстроить под эту идею. |