Взрослая социальная сеть
 ОLЕG Свободен |
18-11-2015 - 22:03 (avp @ 18.11.2015 - время: 21:56) (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 21:48) в наших широтах многое можно. Звучит оптимистично. виноград, арбузы, грецкий орех...этим уже ни кого не удивишь на севере Беларуси. |
Эрт Свободен |
18-11-2015 - 22:09 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 21:48) применялось трехполье. это такая система земледелия. оставалась земля под пастбища и под фруктовый сад. не обязательно семье возделывать поле два на два километра) Была земля. И свободная в том числе. С пастбищами проблем не было, если барин не запрещал. Но поле быстро истощалось, никакое унавоживание не помогало. Была поговорка: "добрая земля 9 лет навоз помнит". То есть клали естественное удобрение раз в 9 лет и реже. И много ли на такой почве вырастет? Главное во всём этом то, что среднестатистическая русская семья если и могла содержать хозяйство и не умереть с голода, то тратила на это полностью всё время и все возможные силы. И так 95 % населения. О каком развитии может идти речь? в Европе используют по полной химикаты. в силу полного истощения почвы. у нас - нет. поэтому наши урожаи в разы меньше. но более экологичны. Распространённое заблуждение. Кучи химикатов на полях в советское время помнят все. Не равномерно по всему участку, а именно кучами. То сеть где не попало, урожайность плохая, где куча - вырастут чистые пестициды. И если сейчас в Европе применяются современные удобрения, с минимумом вредного воздействия на конечный продукт, то у нас прошлый век. В смысле токсичности. Те же удобрения, которые производят из импортного сырья, часто используют нерационально. Да и проверка на экологичность наших продуктов хуже. ЗЫ И Белоруссия - не средняя полоса России. Краснодар со Ставропольем мы здесь тоже не обсуждаем.) Когда я первый раз приехал в Киев, одним из впечатлений был вкус продуктов. Они были другие, вкуснее. |
avp Свободен |
18-11-2015 - 22:27 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 22:03) (avp @ 18.11.2015 - время: 21:56) (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 21:48) в наших широтах многое можно. Звучит оптимистично. виноград, арбузы, грецкий орех...этим уже ни кого не удивишь на севере Беларуси. ... а в Белорусском море ловятся креветки, мидии и прочие хамоны:) |
| ОLЕG Свободен |
18-11-2015 - 22:57 (Эрт @ 18.11.2015 - время: 22:09) Но поле быстро истощалось, никакое унавоживание не помогало. Была поговорка: "добрая земля 9 лет навоз помнит". То есть клали естественное удобрение раз в 9 лет и реже. И много ли на такой почве вырастет? еще раз...на Руси применялось ТРЕХПОЛЬЕ! что это такое - погуглите. может перестанете ерунду городить. калийка, самые безобидные удобрения. это вам не пестициды, что тоннами льют в Европе. я не знаю, что и как вы проверяли, но белорусские яблоки намного экологичней польских. это относится и к овощам. мы находимся на одной параллели с Москвой. |
| Эрт Свободен |
18-11-2015 - 23:11 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 22:57) еще раз...на Руси применялось ТРЕХПОЛЬЕ! Про трёхполье я упомянул первым...) При том что факт его применения мало соотносится с тем что среднестатистическому средневековому европейскому крестьянину необходимо было значительно меньше произвести трудозатрат, чем среднестатистическому средневековому русскому крестьянину для получения сопоставимого результата. Что сказалось как на чертах национального характера, так и на развитии экономики и страны в целом. И продолжит сказываться и сейчас, вне зависимости от политической конъюнктуры. |
ArseNat Женат |
18-11-2015 - 23:23 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 22:03) (avp @ 18.11.2015 - время: 21:56) (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 21:48) в наших широтах многое можно. Звучит оптимистично. виноград, арбузы, грецкий орех...этим уже ни кого не удивишь на севере Беларуси. Естественно. Климат-то улучшается. И в Подмосковье уже виноград вызревает, правда не весь, отдельные сорта. И черешня на моем лично участке растет. И вкусная и крупная. Хоть и не Мелитополь. Я ж писал выше: улучшается климат - улучшится и наша, восточноевропейская ситуация в целом. Включая людей. |
Вендал Влюблен |
18-11-2015 - 23:32 (Эрт @ 18.11.2015 - время: 23:11) Что сказалось как на чертах национального характера, так и на развитии экономики и страны в целом. И продолжит сказываться и сейчас, вне зависимости от политической конъюнктуры. О чертах характера вы допустили ошибки... Основные качества характера -трудолюбие и упорство... В деревнях ранее говорили: "ленью рожь не соберешь, ленью сено не покосишь" Развитие страны было достаточно успешное.. В противном случаи государства под названием РОССИЯ не существовало бы... Единственная проблема -это отброс на столетия назад в следствии Ордынского вторжения и 200 летней борьбы за существование.. До ордынского вторжения, русские мастера делали кирпич -плинфу.. После 1238-62 г технологию утеряли. Восстановили только в 16 веке при помощи византийских мастеров.. Ювелирное дело было на высоте.. русская зернь и филтигрань ценилась выше, чем византийская.. Утеряли после вторжения.. Возродили в 14 веке... НО... Качественно было уже хуже, ибо утеряны были технологии. Скань при Иване Грозном возродили. А древнерусскую чернь так и утеряли, с мастерами.((( Стекловыдовку потеряли (восстановили в 16 веке).. А технологию выплавки дамасской буясти утеряли на вечно... И заметьте... После полной разрухи, русская цивилизация, как птица феникс ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ и РАЗВИВАЛАСЬ! |
muse 55 Свободен |
18-11-2015 - 23:44 (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32)
А каким образом Орда повлияла на развитие страны ? До ордынского вторжения, русские мастера делали кирпич -плинфу.. После 1238-62 г технологию утеряли. Восстановили только в 16 веке при помощи византийских мастеров.. Ювелирное дело было на высоте.. русская зернь и филтигрань ценилась выше, чем византийская.. Утеряли после вторжения.. Возродили в 14 веке... НО... Качественно было уже хуже, ибо утеряны были технологии. В Смоленске, Пскове , Новгороде (самых мастеровитых городах) ворогов не было, отчего ж технологии утерялись? |
| ОLЕG Свободен |
18-11-2015 - 23:53 (Эрт @ 18.11.2015 - время: 23:11) (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 22:57) еще раз...на Руси применялось ТРЕХПОЛЬЕ! Про трёхполье я упомянул первым...) еще раз вам повторяю...в средние века, на Руси простой народ и крестьяне жили лучше! нежели их собратья в Европе. изучайте лучше историю...а не придумывайте ее заново. |
| Эрт Свободен |
19-11-2015 - 00:02 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 23:53) еще раз вам повторяю...в средние века, на Руси простой народ и крестьяне жили лучше! Я воспринял вашу точку зрения. У нас всегда и стерхи выше летали, и амфоры чаще находились. И крестьяне в шёлке с золотыми позументами ходили, и осетров с брусничным соусом вкушали в перерывах между променадами по девственным чащам и игрой на свирели нимфам у ручьёв. |
King Candy Свободен |
19-11-2015 - 00:14 Поучительно почитать - экскурс в недавнюю историю наших соседей, "просвященных наций" Прощай, немытая Европа Еще немного сорвем покровы с наших Европейских Кумиров Чисто-Тайд |
Sorques Женат |
19-11-2015 - 00:56 (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32) Единственная проблема -это отброс на столетия назад в следствии Ордынского вторжения и 200 летней борьбы за существование.. Полностью согласен с ордынцем Вендалом...  До ордынсва, городская застройка была каменной, а великолепие Новгорода, поражало европейцев, а после, даже крепостные стены стали делать из дерева, а городское население сократилось в разы... |
| ArseNat Женат |
19-11-2015 - 01:03 (muse 55 @ 18.11.2015 - время: 23:44) (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32) Единственная проблема -это отброс на столетия назад в следствии Ордынского вторжения и 200 летней борьбы за существование.. А каким образом Орда повлияла на развитие страны ?[QUOTE] Резко отрицательным. А Вы считаете что положительным? Тогда в чём? |
| Свободен |
19-11-2015 - 01:13 (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32) И заметьте... После полной разрухи, русская цивилизация, как птица феникс ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ и РАЗВИВАЛАСЬ! После урона, нанесенного большевиками, например, Россия кажется так и не восстановилась. Остался такой недобитый ими народ, который не понимает, кто он и что он... |
Victor665 Женат |
19-11-2015 - 02:19 (Pretty Little Liar @ 19.11.2015 - время: 01:13) (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32) И заметьте... После полной разрухи, русская цивилизация, как птица феникс ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ и РАЗВИВАЛАСЬ! После урона, нанесенного большевиками, например, Россия кажется так и не восстановилась. Остался такой недобитый ими народ, который не понимает, кто он и что он... впервые с вами не согласен. Большевики были объективным явлением, это обычное воплощение вечной мечты тупой части общества об уравниловке и деградации в которых тупицы будут иметь такие же или даже лучшие шансы в конкурентной борьбе с более умными членами общества. Это явление обязательно возникает при сломе общественной формации, всегда идет "откатная" деградирующая пена после революции, но во всех развитых странах она все равно (часто спустя десятилетия как в той же Франции) сменяется на строительство правового государства и капитализма. Бандитский переворот большевиков был закономерен, другого народа в царской России не было. Ничего особо нового из народа не вылезло- просто чуть более наглядно можно увидеть куда привела наше общество тоталитарная идеология. "Православие, самодержавие, народность". ОЧЕНЬ странно что автор темы создав неплохой старт пост- совсем не указал эти три-единые хихи причины )) А ведь про "земля от бога" написал, осталось совсем немножко! Вопщем православие это самая аморальная из всех видов христианства ибо наиболее нацелена на усиление личной власти князьков призванных изначально как бы служить народу. Отсюда и все последствия- слишком сильная авторитарная власть до сих пор, слишком слабый не желающий самостолятельности народ, единая смычка пастырей и паствы. Идеология социализма и особенно коммунизма (который как идея является самым мерзким изобретением государственников, надеюсь нынешний запрет на гос идеологию уже никогда не уйдет из конституции РФ) тоже вела к той же цели. Ну и выживали всю эту тысячу лет только те россияне которые прогибались под центральную имперскую власть... не было ни баронов- разбойников, ни трений между церковью и светской властью... не было никакой хартии вольностей, не было и нет среднего класса и тыды и тыпы. Но большевики это обычные продолжатели того куда хотел весело пойти русский народ. Не надо называть продавца водки виновником алкоголизма у потомственного алкоголика )) Виновник сам алкаш, ну вместе с теми предками кто весело попивал водочку и долбил пол в поклонах попу и князю! Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-11-2015 - 02:23 |
| Вендал Влюблен |
19-11-2015 - 03:17 (muse 55 @ 18.11.2015 - время: 23:44) В Смоленске, Пскове , Новгороде (самых мастеровитых городах) ворогов не было, отчего ж технологии утерялись? Дело в том. что в ту эпоху каждый крупный город, имел свой производственный брэнд... К примеру, новгородцы славились великолепными мастерами плотниками, мостовиками и городовиками... Их даже выписывали в КИЕВ и ВЛАДИМИР! Псковичи славились великолепным изготовлением скобяных изделий.. за ними даже прозвище осталось -"скобари". Смоляне и белоозерцы были великолепными бройниками и оружейниками. В Старой Рязани, которая уничтожена, обитали кожевники и дубильщики.. и мастера портного дела... "Узорчье рязанскы" -так про них говорили. Буясть лили в Чернигове.. там же и в Киеве были крупнейшие мастерские ювелиров, каменьщиков и стеклодувов.. Плинфу, стекло и ювелирные изделия делали во Владимире... Как известно. вторжение затронуло основную промышленную часть Руси: Киев (уничтожен на 80 %), Чернигов (уничтожен на 60 %), Переяславль (восстановился только 50 лет спустя), Рязань (уничтожена), Владимир, Тверь, Курск (почти уничтожен) и тд... т.е практически все города с тяжелой, технологической и ювелирной индустрией. осталось то. что осталось.. Я уже не говорю про десятки малых городов переставших существовать ВООБЩЕ, как Олььгов, Изяславль, Дедославль, Родень, Белгород пронский. |
| Вендал Влюблен |
19-11-2015 - 03:29 (Sorques @ 19.11.2015 - время: 00:56) До ордынсва, городская застройка была каменной, а великолепие Новгорода, поражало европейцев, а после, даже крепостные стены стали делать из дерева, а городское население сократилось в разы... Тут вы ошибаетесь.. до ордынства, все строения, жилые и княжеские были ДЕРЕВЯННЫМИ. Из камня делали только княжеские палаты, въездные ворота и ХРАМЫ.. В северных районах (Псков) и на галичине -каменные крепостные сооружения... Так что дерево и еще раз дерево... НО.. Великолепно сделано, изящно и богато... Мостовые делали из камня и бревенчатого просмоленного настила.. делали канализационные каналы и стоки... P.S. деревянные дома по экологии и теплоемкости лучше каменных и кирпичных... деревянный дом живет -"дышет" и "плачет".. Мой дачный бревенчатый домик до сих пор "плачет"... и долго сохроняет тепло до -5, при выключенном обогревателе ночью...Спать ложусь при +25, утром встаю при +16 |
| King Candy Свободен |
19-11-2015 - 04:51 (Вендал @ 19.11.2015 - время: 04:29) P.S. деревянные дома по экологии и теплоемкости лучше каменных и кирпичных... Деревянный дом намного теплее. Каменный к тому же и очень сырой внутри - надо постоянно проветривать, отводить из кирпичной кладки влагу какими-то способами (гидроизоляция, например) |
dedO'K Женат |
19-11-2015 - 07:22 (Pretty Little Liar @ 19.11.2015 - время: 02:13) (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32) И заметьте... После полной разрухи, русская цивилизация, как птица феникс ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ и РАЗВИВАЛАСЬ! После урона, нанесенного большевиками, например, Россия кажется так и не восстановилась. Остался такой недобитый ими народ, который не понимает, кто он и что он... Вымрет он, а что останется, то и останется. |
| dedO'K Женат |
19-11-2015 - 07:29 (Вендал @ 19.11.2015 - время: 04:17) Дело в том. что в ту эпоху каждый крупный город, имел свой производственный брэнд... К примеру, новгородцы славились великолепными мастерами плотниками, мостовиками и городовиками... Их даже выписывали в КИЕВ и ВЛАДИМИР! Псковичи славились великолепным изготовлением скобяных изделий.. за ними даже прозвище осталось -"скобари". Смоляне и белоозерцы были великолепными бройниками и оружейниками. В Старой Рязани, которая уничтожена, обитали кожевники и дубильщики.. и мастера портного дела... "Узорчье рязанскы" -так про них говорили. Буясть лили в Чернигове.. там же и в Киеве были крупнейшие мастерские ювелиров, каменьщиков и стеклодувов.. Плинфу, стекло и ювелирные изделия делали во Владимире... Как известно. вторжение затронуло основную промышленную часть Руси: Киев (уничтожен на 80 %), Чернигов (уничтожен на 60 %), Переяславль (восстановился только 50 лет спустя), Рязань (уничтожена), Владимир, Тверь, Курск (почти уничтожен) и тд... т.е практически все города с тяжелой, технологической и ювелирной индустрией. осталось то. что осталось.. Я уже не говорю про десятки малых городов переставших существовать ВООБЩЕ, как Олььгов, Изяславль, Дедославль, Родень, Белгород пронский. Вы не учитываете, что тогда, в эпоху раздробленности, города крепостями не были. А были чем то вроде факторий на землях, колонизированных и контролируемых князьями. И ремесло существовало не в самих городах, а в сёлах вокруг них. А села были сосредоточены вокруг монастырей. Вот монастыри единой Церкви и были настоящими городами единой Православной Руси. Не Русь была раздроблена, а войско Руси- на княжеские дружины. И в Орде они играли роль, скорее, колониальной администрации и колониальных войск, вроде индийских сипаев при Британской империи. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 07:32 |
efv Женат |
19-11-2015 - 08:05 (Эрт @ 18.11.2015 - время: 22:09) (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 21:48) применялось трехполье. Была земля. И свободная в том числе. С пастбищами проблем не было, если барин не запрещал. Но поле быстро истощалось, никакое унавоживание не помогало. Была поговорка: "добрая земля 9 лет навоз помнит". То есть клали естественное удобрение раз в 9 лет и реже. И много ли на такой почве вырастет? в Европе используют по полной химикаты.
Вы зaбывaете долгие зимы. Но в принципе Вы вибивaете почву из под ног тех, кто утверждaет что глaвный тормоз рaзвития были a) Прaвослaвнaя Церковь б) Монгольское зaвоевaние и переводите их нa климaтические условия. |
 134А Свободна |
19-11-2015 - 11:31 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 20:23) уважаемый, городской житель... Какой, нафиг, городской житель? Я как раз натуральным хозяйством и кормлюсь (в том числе и охотой), так что помалкивайте в тряпочку, теоретик блин. Отдельно по зайцам: да, зимой приходят и можно ловить, но если делать это основным источником пропитания, то быстро закончатся. Тем более если все это будут делать. Я потому преуспеваю в своих делах, что я тут такая одна на несколько километров. |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 12:37 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 11:31) Какой, нафиг, городской житель? Я как раз натуральным хозяйством и кормлюсь (в том числе и охотой), так что помалкивайте в тряпочку, теоретик блин. ага...теоретик)вы сами то умеете косу держать? кто вам говорил, что одними зайцами можно прокормиться? это для разнообразия зимой. хорошо хоть согласились, что зайцы сами к жилью приходят) ну а по рыбе что скажите? выпрыгивает она в замор с лунки?)) держали мы и корову, свиней, кур, гусей, индоуток. хозяйство небольшое...огород 10 соток и под сад и грядки 10 соток. копали вручную лопатами. семья у нас небольшая...мать, отец, я и сестра. отлично со всем справлялись. успевали и дров на зиму нарезать двуручкой и сена накосить) |
| Вендал Влюблен |
19-11-2015 - 12:54 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 12:37)
Умеет...))) У нее свое хозяйство приличное.. И угодья свои... По сути спор у вас двух фермеров.. Где, что и как лучше...)))) |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 12:55 (efv @ 19.11.2015 - время: 08:05) Вы зaбывaете долгие зимы. не было ни каких тормозов... просто на Руси, в те времена, вопрос с питанием не стоял так остро, как в Европе. не было скученности населения. не надо было идти к соседу и вырывать у него кусок хлеба со рта. ежели в любой луже караси с локоть, а по деревни куропатки стаями. не надо было заковывать себя в латы, строить неприступные замки и орудия для их разрушения. главные враги - кочевники. от которых можно спрятаться за деревянными стенами. еще один нюанс...там землепашца закабалили раньше...лет на 200-300 если на Руси крепостное право вступило в силу примерно с 16 века, то в Европе к этому сроку крестьян уже начали освобождать от этого рабства. естественно, что и капиталистические отношения в Европе начали возникать гораздо ранее. |
| 134А Свободна |
19-11-2015 - 14:28 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 12:37)
1)Естественно. Но предпочитаю не держать. Мне выгоднее купить сено на деньги, вырученные с продажи молока. 2)Ах, для разнообразия... Тогда припомните, сколько зайцев в среднем за сезон Вам удавалось добыть на протяжении ряда лет, в килограммах убойной массы. К слову, я действительно могу ВСЮ белковую составляющую рациона получать за счёт дичи, но лишь месяц в году. 3) Выпрыгивает. И Вы считаете добытую таким образом рыбу стабильной и значимой частью рациона, причём в ТИПИЧНОЙ русской деревне? 4) Теперь вспомните также и то, чем Вы их (я про скот, а не родственников) кормили и откуда брали компоненты их рациона. Кстати, одно уже использование слова "индоутки" свидетельствует о Вашей зоотехнической неграмотности. |
| Эрт Свободен |
19-11-2015 - 14:54 (Victor665 @ 19.11.2015 - время: 02:19) "Православие, самодержавие, народность". Мне показалось интересным влияние именно климата на формирование национального характера, тем более это много раньше не обсуждалось. Если же мы углубимся во влияние исторических событий, то нам придётся упомянуть все важные вехи за последнюю тысячу лет и тема станет неподъёмной. Но не являются ли многие исторические факты следствием менталитета. Мне видится, что приведённый вами слоган как раз является хорошим образцом влияния самосознания на политические и социальные формы и идеи, возникшие в обществе. Влияние ордынского нашествия на менталитет является огромным, и возможно даже упоминание этого общеизвестного факта является излишним. Хотя сам факт ига может и меньше всего связан с чертами характера. Татаро-монголы завоевали многие народы с разным менталитетом и самосознанием. А вот большевики были плоть от плоти народа. Разве все они получали плату от германской военщины? Разве усадьбы жгли по всей России приехавшие в пломбированном вагоне? Нет, это было естественным следствием эволюции общества, на которую напрямую влиял национальный характер. Исторические события важны для понимания изменений в обществе и сами по себе имели конечно вторичное влияние, но не явились ли сами эти события следствием того, что заложено природой? Почему, например, основой национального менталитета стало московское самосознание с его экспансией и низведением роли человека практически до нуля, а не новгородское с его прямой демократией и торговлей европейского масштаба и сношениями с Ганзой? Дело не только в ярлыке баскака, который отхватил Калита, дело ещё и в природной предрасположенности. |
| dedO'K Женат |
19-11-2015 - 15:22 (Эрт @ 19.11.2015 - время: 15:54) Влияние ордынского нашествия на менталитет является огромным, и возможно даже упоминание этого общеизвестного факта является излишним. Хотя сам факт ига может и меньше всего связан с чертами характера. Татаро-монголы завоевали многие народы с разным менталитетом и самосознанием. А вот большевики были плоть от плоти народа. Разве все они получали плату от германской военщины? Разве усадьбы жгли по всей России приехавшие в пломбированном вагоне? Нет, это было естественным следствием эволюции общества, на которую напрямую влиял национальный характер. Исторические события важны для понимания изменений в обществе и сами по себе имели конечно вторичное влияние, но не явились ли сами эти события следствием того, что заложено природой? Большевики не были плотью от плоти народа. Никакой экстремал, горящий ненавистью и жаждущий разрушения не является народом. Это враг народа, слуга вырода. И началось формирование этого сообщества ещё с разночинцев, куда попадали все, кто был лишен своих сословий, изгнан или ушел из семей и сословных сообществ, и возглавляемы они были бастардами-"полуаристократами", о которых так написал Тургенев в романе "Отцы и дети": "Увы! презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками Базаров(как хвалился он в споре с Павлом Петровичем), этот самоуверенный Базаров и не подозревал, что он в их глазах все-таки был чем-то вроде шута горохового". И даже духовно были они отколовшимися от Православной Руси, будучи, если не атеистами и нигилистами, то хлыстовцами, духоборами, эзотериками, масонами и последователями таких же еретических псевдоучений в духе жидовской ереси, круто замешанных на наследии иезуитов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 15:29 |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 15:59 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 14:28) 1)Естественно. Но предпочитаю не держать. Мне выгоднее купить сено на деньги, вырученные с продажи молока. 1. я так и понял... 2. я не занимался промысловой охотой на зайцев, но зайчатина частенько зимой на столе присутствовала. слабый из вас охотничек) а теперь представьте, что не только зайцы в лесу водятся, но и кабаны, лоси, косули. и этого зверья в лесу было полно. 3. несомненно...русичи были отличными рыболовами и селились по берегам рек и озер. в ЛЮБОЙ лощине, болотце и ручье водилась рыба...ратанов тогда не было) 5. корове - сено, кормовой бурак и пойло, поросю - комбикорм, картоха, крапива, бурак. курям - зерно. комбикорм и зерно покупали. я не зоотехник...а индоутки прикольные) у нас одна заместо наседки цыплят высиживала, а потом выхаживала...летают они как птицы) |
kotas13 Свободен |
19-11-2015 - 17:16 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 14:28) Кстати, одно уже использование слова "индоутки" свидетельствует о Вашей зоотехнической неграмотности. Мускусные утки (Индоутка) - кормление, содержание... http://ferma-biz.ru/domashnyaya-ptica/utki...usnye-utki.html А вообще ссылок море: https://yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D0%BD...nt=1447938712.1 |
| 134А Свободна |
19-11-2015 - 18:28 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 15:59)
1)Что значит частенько? Ответьте на конкретный предыдущий заданный мной вопрос. Охотничек я будь здоров, конкретно в моих угодьях зайцев нет. 2)Кого Вы понимаете под русичами? Если точнее, в какие времена по Вашему мнению жили на территории России те люди, когда каждому из них была доступна в качестве существенного компонента рациона выпрыгивающая из проруби заморная рыба? 3)Какое конкретно пойло (из чего)? Какое количество комбикорма и картофеля получал поросёнок? А теперь главное: откуда Вы брали деньги, чтобы купить зерно и комбикорм (и картофель для поросёнка, если не обходились своим)? 4) Прикольнее всего сейчас будет у Вас спросить, откуда взялось слово "индоутки". |
| sxn3255668763 Замужем |
19-11-2015 - 19:21 У русских всегда кто-то виноват: климат погода дороги соседи и т.д |
avp Свободен |
19-11-2015 - 21:48 (sxn3255668763 @ 19.11.2015 - время: 19:21) У русских всегда кто-то виноват: климат погода дороги соседи и т.д У нас хоть какое-то разнообразие по сравнению с унылым: "Во всем виноваты москали!" |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 22:12 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 18:28) 1)Что значит частенько? Ответьте на конкретный предыдущий заданный мной вопрос. Охотничек я будь здоров, конкретно в моих угодьях зайцев нет. вы издеваетесь? што ле...ни как не пойму. или тролите. разговор не об этом. но я отвечу на ваши вопросы. 1. примерно раз в неделю отец приносил зайца, иногда - двух. сколько будет за зиму - считайте сами. 2. мне была доступна! такой ответ вас устроит? если я ее САМ ловил таким образом, то древние и подавно. кроме того, они ставили зимой сети и мереды. знаете, что это такое? это плетеная фигня из прутьев. туда рыба заходит, от туда нет. 3. пойло для коровы делала матушка. запаривала отруби и разводила теплой водой, добавляла туда всякую ерунду. мы покупали три мешка этой фигни, типа муки, мешков 5 зерна и мешка три комбикорма. этого хватало на всю ораву курей. мелкий картофель весь шол поросенку. 4 я от куда знаю? у нас так все их называли...наверное из за того. что у них на клюве сверху, какой то нарост...типа как у индюков) |
| efv Женат |
19-11-2015 - 22:48 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 22:12) добавляла туда всякую ерунду. мы покупали три мешка этой фигни, что же это вы корову-кормилицу кормили то ерундой, то фигнёй??! Это сообщение отредактировал efv - 19-11-2015 - 22:52 |
...21 гектар!!!