Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
19-11-2015 - 03:17 (muse 55 @ 18.11.2015 - время: 23:44) В Смоленске, Пскове , Новгороде (самых мастеровитых городах) ворогов не было, отчего ж технологии утерялись? Дело в том. что в ту эпоху каждый крупный город, имел свой производственный брэнд... К примеру, новгородцы славились великолепными мастерами плотниками, мостовиками и городовиками... Их даже выписывали в КИЕВ и ВЛАДИМИР! Псковичи славились великолепным изготовлением скобяных изделий.. за ними даже прозвище осталось -"скобари". Смоляне и белоозерцы были великолепными бройниками и оружейниками. В Старой Рязани, которая уничтожена, обитали кожевники и дубильщики.. и мастера портного дела... "Узорчье рязанскы" -так про них говорили. Буясть лили в Чернигове.. там же и в Киеве были крупнейшие мастерские ювелиров, каменьщиков и стеклодувов.. Плинфу, стекло и ювелирные изделия делали во Владимире... Как известно. вторжение затронуло основную промышленную часть Руси: Киев (уничтожен на 80 %), Чернигов (уничтожен на 60 %), Переяславль (восстановился только 50 лет спустя), Рязань (уничтожена), Владимир, Тверь, Курск (почти уничтожен) и тд... т.е практически все города с тяжелой, технологической и ювелирной индустрией. осталось то. что осталось.. Я уже не говорю про десятки малых городов переставших существовать ВООБЩЕ, как Олььгов, Изяславль, Дедославль, Родень, Белгород пронский. |
| Вендал Влюблен |
19-11-2015 - 03:29 (Sorques @ 19.11.2015 - время: 00:56) До ордынсва, городская застройка была каменной, а великолепие Новгорода, поражало европейцев, а после, даже крепостные стены стали делать из дерева, а городское население сократилось в разы... Тут вы ошибаетесь.. до ордынства, все строения, жилые и княжеские были ДЕРЕВЯННЫМИ. Из камня делали только княжеские палаты, въездные ворота и ХРАМЫ.. В северных районах (Псков) и на галичине -каменные крепостные сооружения... Так что дерево и еще раз дерево... НО.. Великолепно сделано, изящно и богато... Мостовые делали из камня и бревенчатого просмоленного настила.. делали канализационные каналы и стоки... P.S. деревянные дома по экологии и теплоемкости лучше каменных и кирпичных... деревянный дом живет -"дышет" и "плачет".. Мой дачный бревенчатый домик до сих пор "плачет"... и долго сохроняет тепло до -5, при выключенном обогревателе ночью...Спать ложусь при +25, утром встаю при +16 |
King Candy Свободен |
19-11-2015 - 04:51 (Вендал @ 19.11.2015 - время: 04:29) P.S. деревянные дома по экологии и теплоемкости лучше каменных и кирпичных... Деревянный дом намного теплее. Каменный к тому же и очень сырой внутри - надо постоянно проветривать, отводить из кирпичной кладки влагу какими-то способами (гидроизоляция, например) |
dedO'K Женат |
19-11-2015 - 07:22 (Pretty Little Liar @ 19.11.2015 - время: 02:13) (Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:32) И заметьте... После полной разрухи, русская цивилизация, как птица феникс ВОССТАНАВЛИВАЛАСЬ и РАЗВИВАЛАСЬ! После урона, нанесенного большевиками, например, Россия кажется так и не восстановилась. Остался такой недобитый ими народ, который не понимает, кто он и что он... Вымрет он, а что останется, то и останется. |
| dedO'K Женат |
19-11-2015 - 07:29 (Вендал @ 19.11.2015 - время: 04:17) Дело в том. что в ту эпоху каждый крупный город, имел свой производственный брэнд... К примеру, новгородцы славились великолепными мастерами плотниками, мостовиками и городовиками... Их даже выписывали в КИЕВ и ВЛАДИМИР! Псковичи славились великолепным изготовлением скобяных изделий.. за ними даже прозвище осталось -"скобари". Смоляне и белоозерцы были великолепными бройниками и оружейниками. В Старой Рязани, которая уничтожена, обитали кожевники и дубильщики.. и мастера портного дела... "Узорчье рязанскы" -так про них говорили. Буясть лили в Чернигове.. там же и в Киеве были крупнейшие мастерские ювелиров, каменьщиков и стеклодувов.. Плинфу, стекло и ювелирные изделия делали во Владимире... Как известно. вторжение затронуло основную промышленную часть Руси: Киев (уничтожен на 80 %), Чернигов (уничтожен на 60 %), Переяславль (восстановился только 50 лет спустя), Рязань (уничтожена), Владимир, Тверь, Курск (почти уничтожен) и тд... т.е практически все города с тяжелой, технологической и ювелирной индустрией. осталось то. что осталось.. Я уже не говорю про десятки малых городов переставших существовать ВООБЩЕ, как Олььгов, Изяславль, Дедославль, Родень, Белгород пронский. Вы не учитываете, что тогда, в эпоху раздробленности, города крепостями не были. А были чем то вроде факторий на землях, колонизированных и контролируемых князьями. И ремесло существовало не в самих городах, а в сёлах вокруг них. А села были сосредоточены вокруг монастырей. Вот монастыри единой Церкви и были настоящими городами единой Православной Руси. Не Русь была раздроблена, а войско Руси- на княжеские дружины. И в Орде они играли роль, скорее, колониальной администрации и колониальных войск, вроде индийских сипаев при Британской империи. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 07:32 |
efv Женат |
19-11-2015 - 08:05 (Эрт @ 18.11.2015 - время: 22:09) (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 21:48) применялось трехполье. Была земля. И свободная в том числе. С пастбищами проблем не было, если барин не запрещал. Но поле быстро истощалось, никакое унавоживание не помогало. Была поговорка: "добрая земля 9 лет навоз помнит". То есть клали естественное удобрение раз в 9 лет и реже. И много ли на такой почве вырастет? в Европе используют по полной химикаты.
Вы зaбывaете долгие зимы. Но в принципе Вы вибивaете почву из под ног тех, кто утверждaет что глaвный тормоз рaзвития были a) Прaвослaвнaя Церковь б) Монгольское зaвоевaние и переводите их нa климaтические условия. |
 134А Свободна |
19-11-2015 - 11:31 (ОLЕG @ 18.11.2015 - время: 20:23) уважаемый, городской житель... Какой, нафиг, городской житель? Я как раз натуральным хозяйством и кормлюсь (в том числе и охотой), так что помалкивайте в тряпочку, теоретик блин. Отдельно по зайцам: да, зимой приходят и можно ловить, но если делать это основным источником пропитания, то быстро закончатся. Тем более если все это будут делать. Я потому преуспеваю в своих делах, что я тут такая одна на несколько километров. |
ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 12:37 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 11:31) Какой, нафиг, городской житель? Я как раз натуральным хозяйством и кормлюсь (в том числе и охотой), так что помалкивайте в тряпочку, теоретик блин.  ага...теоретик)вы сами то умеете косу держать? кто вам говорил, что одними зайцами можно прокормиться? это для разнообразия зимой. хорошо хоть согласились, что зайцы сами к жилью приходят) ну а по рыбе что скажите? выпрыгивает она в замор с лунки?)) держали мы и корову, свиней, кур, гусей, индоуток. хозяйство небольшое...огород 10 соток и под сад и грядки 10 соток. копали вручную лопатами. семья у нас небольшая...мать, отец, я и сестра. отлично со всем справлялись. успевали и дров на зиму нарезать двуручкой и сена накосить) |
| Вендал Влюблен |
19-11-2015 - 12:54 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 12:37)
Умеет...))) У нее свое хозяйство приличное.. И угодья свои... По сути спор у вас двух фермеров.. Где, что и как лучше...)))) |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 12:55 (efv @ 19.11.2015 - время: 08:05) Вы зaбывaете долгие зимы. не было ни каких тормозов... просто на Руси, в те времена, вопрос с питанием не стоял так остро, как в Европе. не было скученности населения. не надо было идти к соседу и вырывать у него кусок хлеба со рта. ежели в любой луже караси с локоть, а по деревни куропатки стаями. не надо было заковывать себя в латы, строить неприступные замки и орудия для их разрушения. главные враги - кочевники. от которых можно спрятаться за деревянными стенами. еще один нюанс...там землепашца закабалили раньше...лет на 200-300 если на Руси крепостное право вступило в силу примерно с 16 века, то в Европе к этому сроку крестьян уже начали освобождать от этого рабства. естественно, что и капиталистические отношения в Европе начали возникать гораздо ранее. |
| 134А Свободна |
19-11-2015 - 14:28 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 12:37)
1)Естественно. Но предпочитаю не держать. Мне выгоднее купить сено на деньги, вырученные с продажи молока. 2)Ах, для разнообразия... Тогда припомните, сколько зайцев в среднем за сезон Вам удавалось добыть на протяжении ряда лет, в килограммах убойной массы. К слову, я действительно могу ВСЮ белковую составляющую рациона получать за счёт дичи, но лишь месяц в году. 3) Выпрыгивает. И Вы считаете добытую таким образом рыбу стабильной и значимой частью рациона, причём в ТИПИЧНОЙ русской деревне? 4) Теперь вспомните также и то, чем Вы их (я про скот, а не родственников) кормили и откуда брали компоненты их рациона. Кстати, одно уже использование слова "индоутки" свидетельствует о Вашей зоотехнической неграмотности. |
Эрт Свободен |
19-11-2015 - 14:54 (Victor665 @ 19.11.2015 - время: 02:19) "Православие, самодержавие, народность". Мне показалось интересным влияние именно климата на формирование национального характера, тем более это много раньше не обсуждалось. Если же мы углубимся во влияние исторических событий, то нам придётся упомянуть все важные вехи за последнюю тысячу лет и тема станет неподъёмной. Но не являются ли многие исторические факты следствием менталитета. Мне видится, что приведённый вами слоган как раз является хорошим образцом влияния самосознания на политические и социальные формы и идеи, возникшие в обществе. Влияние ордынского нашествия на менталитет является огромным, и возможно даже упоминание этого общеизвестного факта является излишним. Хотя сам факт ига может и меньше всего связан с чертами характера. Татаро-монголы завоевали многие народы с разным менталитетом и самосознанием. А вот большевики были плоть от плоти народа. Разве все они получали плату от германской военщины? Разве усадьбы жгли по всей России приехавшие в пломбированном вагоне? Нет, это было естественным следствием эволюции общества, на которую напрямую влиял национальный характер. Исторические события важны для понимания изменений в обществе и сами по себе имели конечно вторичное влияние, но не явились ли сами эти события следствием того, что заложено природой? Почему, например, основой национального менталитета стало московское самосознание с его экспансией и низведением роли человека практически до нуля, а не новгородское с его прямой демократией и торговлей европейского масштаба и сношениями с Ганзой? Дело не только в ярлыке баскака, который отхватил Калита, дело ещё и в природной предрасположенности. |
| dedO'K Женат |
19-11-2015 - 15:22 (Эрт @ 19.11.2015 - время: 15:54) Влияние ордынского нашествия на менталитет является огромным, и возможно даже упоминание этого общеизвестного факта является излишним. Хотя сам факт ига может и меньше всего связан с чертами характера. Татаро-монголы завоевали многие народы с разным менталитетом и самосознанием. А вот большевики были плоть от плоти народа. Разве все они получали плату от германской военщины? Разве усадьбы жгли по всей России приехавшие в пломбированном вагоне? Нет, это было естественным следствием эволюции общества, на которую напрямую влиял национальный характер. Исторические события важны для понимания изменений в обществе и сами по себе имели конечно вторичное влияние, но не явились ли сами эти события следствием того, что заложено природой? Большевики не были плотью от плоти народа. Никакой экстремал, горящий ненавистью и жаждущий разрушения не является народом. Это враг народа, слуга вырода. И началось формирование этого сообщества ещё с разночинцев, куда попадали все, кто был лишен своих сословий, изгнан или ушел из семей и сословных сообществ, и возглавляемы они были бастардами-"полуаристократами", о которых так написал Тургенев в романе "Отцы и дети": "Увы! презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками Базаров(как хвалился он в споре с Павлом Петровичем), этот самоуверенный Базаров и не подозревал, что он в их глазах все-таки был чем-то вроде шута горохового". И даже духовно были они отколовшимися от Православной Руси, будучи, если не атеистами и нигилистами, то хлыстовцами, духоборами, эзотериками, масонами и последователями таких же еретических псевдоучений в духе жидовской ереси, круто замешанных на наследии иезуитов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2015 - 15:29 |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 15:59 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 14:28) 1)Естественно. Но предпочитаю не держать. Мне выгоднее купить сено на деньги, вырученные с продажи молока. 1. я так и понял... 2. я не занимался промысловой охотой на зайцев, но зайчатина частенько зимой на столе присутствовала. слабый из вас охотничек) а теперь представьте, что не только зайцы в лесу водятся, но и кабаны, лоси, косули. и этого зверья в лесу было полно. 3. несомненно...русичи были отличными рыболовами и селились по берегам рек и озер. в ЛЮБОЙ лощине, болотце и ручье водилась рыба...ратанов тогда не было) 5. корове - сено, кормовой бурак и пойло, поросю - комбикорм, картоха, крапива, бурак. курям - зерно. комбикорм и зерно покупали. я не зоотехник...а индоутки прикольные) у нас одна заместо наседки цыплят высиживала, а потом выхаживала...летают они как птицы) |
kotas13 Свободен |
19-11-2015 - 17:16 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 14:28) Кстати, одно уже использование слова "индоутки" свидетельствует о Вашей зоотехнической неграмотности. Мускусные утки (Индоутка) - кормление, содержание... http://ferma-biz.ru/domashnyaya-ptica/utki...usnye-utki.html А вообще ссылок море: https://yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D0%BD...nt=1447938712.1 |
| 134А Свободна |
19-11-2015 - 18:28 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 15:59)
1)Что значит частенько? Ответьте на конкретный предыдущий заданный мной вопрос. Охотничек я будь здоров, конкретно в моих угодьях зайцев нет. 2)Кого Вы понимаете под русичами? Если точнее, в какие времена по Вашему мнению жили на территории России те люди, когда каждому из них была доступна в качестве существенного компонента рациона выпрыгивающая из проруби заморная рыба? 3)Какое конкретно пойло (из чего)? Какое количество комбикорма и картофеля получал поросёнок? А теперь главное: откуда Вы брали деньги, чтобы купить зерно и комбикорм (и картофель для поросёнка, если не обходились своим)? 4) Прикольнее всего сейчас будет у Вас спросить, откуда взялось слово "индоутки". |
sxn3255668763 Замужем |
19-11-2015 - 19:21 У русских всегда кто-то виноват: климат погода дороги соседи и т.д |
avp Свободен |
19-11-2015 - 21:48 (sxn3255668763 @ 19.11.2015 - время: 19:21) У русских всегда кто-то виноват: климат погода дороги соседи и т.д У нас хоть какое-то разнообразие по сравнению с унылым: "Во всем виноваты москали!" |
| ОLЕG Свободен |
19-11-2015 - 22:12 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 18:28) 1)Что значит частенько? Ответьте на конкретный предыдущий заданный мной вопрос. Охотничек я будь здоров, конкретно в моих угодьях зайцев нет. вы издеваетесь? што ле...ни как не пойму. или тролите. разговор не об этом. но я отвечу на ваши вопросы. 1. примерно раз в неделю отец приносил зайца, иногда - двух. сколько будет за зиму - считайте сами. 2. мне была доступна! такой ответ вас устроит? если я ее САМ ловил таким образом, то древние и подавно. кроме того, они ставили зимой сети и мереды. знаете, что это такое? это плетеная фигня из прутьев. туда рыба заходит, от туда нет. 3. пойло для коровы делала матушка. запаривала отруби и разводила теплой водой, добавляла туда всякую ерунду. мы покупали три мешка этой фигни, типа муки, мешков 5 зерна и мешка три комбикорма. этого хватало на всю ораву курей. мелкий картофель весь шол поросенку. 4 я от куда знаю? у нас так все их называли...наверное из за того. что у них на клюве сверху, какой то нарост...типа как у индюков) |
| efv Женат |
19-11-2015 - 22:48 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 22:12) добавляла туда всякую ерунду. мы покупали три мешка этой фигни, что же это вы корову-кормилицу кормили то ерундой, то фигнёй??! Это сообщение отредактировал efv - 19-11-2015 - 22:52 |
kotas13 Свободен |
19-11-2015 - 23:43 (Эрт @ 19.11.2015 - время: 14:54) Почему, например, основой национального менталитета стало московское самосознание с его экспансией и низведением роли человека практически до нуля, а не новгородское с его прямой демократией и торговлей европейского масштаба и сношениями с Ганзой? Дело не только в ярлыке баскака, который отхватил Калита, дело ещё и в природной предрасположенности. Почему же все причитают о "питерских", а не о "московских" ? |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 06:10 (kotas13 @ 20.11.2015 - время: 00:43) (Эрт @ 19.11.2015 - время: 14:54) Почему, например, основой национального менталитета стало московское самосознание с его экспансией и низведением роли человека практически до нуля, а не новгородское с его прямой демократией и торговлей европейского масштаба и сношениями с Ганзой? Дело не только в ярлыке баскака, который отхватил Калита, дело ещё и в природной предрасположенности. Почему же все причитают о "питерских", а не о "московских" ? Потому что питеряне не отхватывали ярлыка у Орды, а столицей себя считают. Несмотря на возведение человека в бесконечность и полную готовность отдаться кому или чему угодно по любому поводу(в противоположность экспансии и низведению человека до нуля московского менталитета). Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 06:12 |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 06:16 (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 19:28) Какое количество комбикорма и картофеля получал поросёнок? Офигеть, вопросик! Сразу видно "животновода"... Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 06:17 |
| ОLЕG Свободен |
20-11-2015 - 11:21 (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 06:16) (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 19:28) Какое количество комбикорма и картофеля получал поросёнок? Офигеть, вопросик! Сразу видно "животновода"... человек порося решил завести) ну что тут непонятного... |
| dedO'K Женат |
20-11-2015 - 11:25 (ОLЕG @ 20.11.2015 - время: 12:21) (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 06:16) (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 19:28) Какое количество комбикорма и картофеля получал поросёнок? Офигеть, вопросик! Сразу видно "животновода"... человек порося решил завести) ну что тут непонятного... Ну так надо объяснить ему, что животина разная бывает, и по темпераменту, и по состоянию телесному, и кормить надо её по разному, а не держать на "кремлёвской диете", одной на всех, раскладывая порционно каждому в отдельную тарелочку... Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-11-2015 - 11:26 |
| 134А Свободна |
20-11-2015 - 13:54 (ОLЕG @ 19.11.2015 - время: 22:12)
Не судите о всех по себе. Если каждый житель деревни станет так поступать, рыбы и зайцев вскоре не останется. Вы зерно и комбикорм покупали на какие деньги - с продажи свинины и яиц или всё же нет? Комбикорм на собственном заводе делали, зерно сами выращивали? И понимаете ли Вы, что Ваше благосостояние зависели от вещей, недоступных русскому крестьянину 200 лет назад? Реальные истоки Вашего русского характера - это работающий на нефтепродуктах трактор, промышленность, урбанизация. Если бы Вы кормились как я с САМОДОСТАТОЧНЫХ коз и пчёл, Вы могли бы со мной спорить. Хорошо хоть Вы догадались не объявить мускусных уток гибридами простых уток и индюков. |
| 134А Свободна |
20-11-2015 - 13:55 (ОLЕG @ 20.11.2015 - время: 11:21) (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 06:16) (Тушка134 @ 19.11.2015 - время: 19:28) Какое количество комбикорма и картофеля получал поросёнок? Офигеть, вопросик! Сразу видно "животновода"...
О недалёкие, это я не интересуюсь, а экзаменую. |
avp Свободен |
20-11-2015 - 17:05 (Тушка134 @ 20.11.2015 - время: 13:55) (ОLЕG @ 20.11.2015 - время: 11:21) (dedO'K @ 20.11.2015 - время: 06:16) Офигеть, вопросик! Сразу видно "животновода"...
О недалёкие, это я не интересуюсь, а экзаменую. Тушка, вроде вы говорили что еще преподаванием занимаетесь и птиц над аэродромами разгоняете... Бросили и перешли на самообеспечение? |
| 134А Свободна |
20-11-2015 - 21:16 (avp @ 20.11.2015 - время: 17:05) (Тушка134 @ 20.11.2015 - время: 13:55) (ОLЕG @ 20.11.2015 - время: 11:21)
О недалёкие, это я не интересуюсь, а экзаменую. Тушка, вроде вы говорили что еще преподаванием занимаетесь и птиц над аэродромами разгоняете... Бросили и перешли на самообеспечение? Нет. Самообеспечением я питаюсь, а заработанные деньги на стройку трачу. |
de loin Свободен |
03-12-2015 - 00:47 (Эрт @ 17.11.2015 - время: 22:40) Таким образом в подобных условиях сформироваться мог только тот характер, который сформировался. Недостатками которого являются склонность к коллективизму в виде стадности, неусыпное внимание к чужому дому и чужой постели, лень, нерадивость, чинопочитание, вечная забитость и неуверенность в завтрашнем дне. А что бывает, когда не знаешь, что будет завтра? Как минимум не будешь работать сегодня. Сам факт освоения территории нашего евразийского неудобья нашими предками перечёркивает миф, что русские, якобы, нация лентяев. Ничего себе, нация лентяев, которая освоила такое пространство! Другое дело, что у нас русских другая трудовая психология, чем у западных людей. Если говорить о с/х основе трудовой психологии, то надо учесть, что в центральной России сельхозработы начинаются в мае, а заканчиваются в сентябре, т.е. у нас есть 5 месяцев на всё про всё. Например, в Англии этот сезон длится 9 месяцев – почувствуйте разницу. Они могут работать долго, спокойно, а мы должны выложиться за 5 месяцев так, как они за 9, а потом можно ничего не делать. Можно заниматься какими-то артельными вещами. Поэтому трудовая психология русских – это не лень, а принципиально другой тип трудовой психологии. Он очень отличается от тех же немцев с их трудовой психологией. Дело здесь не в лени, а в иных природно-трудовых условиях . Это природные основы нашей жизни. Кстати, немцы во II M.B., заметив эту характерную черту, для авральных работ из военнопленных использовали именно русских, когда в короткий срок нужно было сделать какую-то тяжелую работу. |
| King Candy Свободен |
03-12-2015 - 00:53 Ну хорошо, а у жителей русского юга, или тех же "украинцев" - отличная от русских нечерноземья трудовая психология? И в чем разница тогда? |
| Эрт Свободен |
03-12-2015 - 14:50 (de loin @ 03.12.2015 - время: 00:47) Сам факт освоения территории нашего евразийского неудобья нашими предками перечёркивает миф, что русские, якобы, нация лентяев. Ничего себе, нация лентяев, которая освоила такое пространство! Другое дело, что у нас русских другая трудовая психология, чем у западных людей. Если говорить о с/х основе трудовой психологии, то надо учесть, что в центральной России сельхозработы начинаются в мае, а заканчиваются в сентябре, т.е. у нас есть 5 месяцев на всё про всё. Например, в Англии этот сезон длится 9 месяцев – почувствуйте разницу. Они могут работать долго, спокойно, а мы должны выложиться за 5 месяцев так, как они за 9, а потом можно ничего не делать. Можно заниматься какими-то артельными вещами. Поэтому трудовая психология русских – это не лень, а принципиально другой тип трудовой психологии. Он очень отличается от тех же немцев с их трудовой психологией. Дело здесь не в лени, а в иных природно-трудовых условиях . Это природные основы нашей жизни. Кстати, немцы во II M.B., заметив эту характерную черту, для авральных работ из военнопленных использовали именно русских, когда в короткий срок нужно было сделать какую-то тяжелую работу. с влиянием особенностей сельскохозяйственного цикла согласен, а вот про освоение пространства... А освоено ли? Выведение лесов веками под малоэффективное земледелие сложно назвать освоением. Проехайтесь на машине по России, а потом по Европе. И я сейчас даже не про качество дорог, хотя это тоже показатель. В Европе если это поле, то оно аккуратное, если луг, то ухожен. В России же бурелом, мусор, выкинутый из машин, борщевик и остовы коровников кое-где по зарастающим березняком полям виднеются. Это сложно назвать освоенным пространством. |
ArseNat Женат |
22-12-2015 - 18:17 Да всё освоено, Эрт. Просто как раз в силу доступности ОГРОМНОГО количества "полей, лесов и рек" (С) пока не наступило осознание хрупкости экосистемы. Когда едешь в поезде по нашей необъятной, очень хорошо видна захламленность вдоль жд-полотна даже в казалось бы почти безлюдных местах. Это реально удручает после того, как ездишь по европам. Но могу с удовольствием отметить, что люди, бывавшие в тех европах, как правило, вокруг себя больше на мусорят, и даже окурки за окно машины не бросают. Равно как не мусорят те, чьи родители к этому не привыкли. Потому что заразителен не только дурной пример. И сколько б мы ни пытались словесно кого-то убеждать - пока личного примера не будет, и эволюции не будет. Ну и не надо забывать, что какой-то процент людей, мусорящих где попало, есть и в тех же европах. |
| King Candy Свободен |
22-12-2015 - 20:23 (Эрт @ 03.12.2015 - время: 15:50) а вот про освоение пространства... А освоено ли? Выведение лесов веками под малоэффективное земледелие сложно назвать освоением. Проехайтесь на машине по России, а потом по Европе. И я сейчас даже не про качество дорог, хотя это тоже показатель. В Европе если это поле, то оно аккуратное, если луг, то ухожен. В России же бурелом, мусор, выкинутый из машин, борщевик и остовы коровников кое-где по зарастающим березняком полям виднеются. Это сложно назвать освоенным пространством. Если бы человек выгоду какую-то получать смог со своей земли - он бы ее вылизал. Но из-за дурной "социальной памяти" у нас в стране как-то не складывается все с бизнесом, у людей нет денег - и к земле также сложилось отношение, как к чему-то бросовому, не приносящему дохода, пользы - как к вещи, не имеющей ценности. Это все наследие коммунизма, большевизма, когда стремление к богатству и труд за вознаграждение выкорчевывались из сознания народа. Постепенно это пройдет, конечно |
| King Candy Свободен |
22-12-2015 - 20:25 Сталин перебил "кулаков" - а вот кулаки - это и были те самые люди, которые "вылизывали" русскую землю. Надо ему еще памятничков бы понаставить за это ))) От благодарных потомков )) |
...21 гектар!!!