CРП Свободен |
16-01-2012 - 17:08
не совсем понятно, какое отношение Петр I имеет именно ко Львову. Но хорошо, поставили памятник, много народу со злости умерло...и? что дальше? |
||||||||
1NN Свободен |
16-01-2012 - 18:57 И дальше будут помирать от злости... На всю глубину перспективы... |
||||||||
CРП Свободен |
16-01-2012 - 19:02
это я уже понял, а дальше что? Или главная цель это просто поубивать как можно больше людей? Это сообщение отредактировал CРП - 16-01-2012 - 19:03 |
||||||||
1NN Свободен |
16-01-2012 - 19:06 Ну, человек хочет добиться победы! Все равно где, все равно какой! Главное - ПОБЕДА! |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
16-01-2012 - 19:29
И куда мы попадем с национал-коммунистами? Лично я за их глупые идеи воевать не намерен, а придя они к власти обязательно бузу какую то устроят, во имя светлого будущего. |
||||||||
srg2003 Женат |
17-01-2012 - 00:59
де юре да, в том же государстве смотрим первоисточник Закон РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" В целях совершенствования конституционного законодательства Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет: Раздел I. В связи с изменением наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика на наименование Российская Федерация - Россия внести в Конституцию (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики следующие изменения: 1. Статью 1 Конституции изложить в следующей редакции: "Российская Федерация - Россия есть суверенное федеративное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами. Незыблемыми основами конституционного строя России являются народовластие, федерализм, республиканская форма правления, разделение властей. Наименования государства Российская Федерация и Россия равнозначны.". 2. В названии Конституции и преамбуле слова "Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" и "РСФСР" заменить словами "Российской Федерации - России". В наименованиях разделов I, III - VIII, X, XI и глав 8, 13 - 16, 19 - 21, в статьях 2, 4, 7, 10 - 12, 17 - 19, 22, 24, 27, 30, 71, 75, 80, 81 - 84, 86, 87, 92, 97, 102 - 123, 125, 127 - 136, 140, 146, 149, 152 - 157, 160 - 165, 167, 168, 171, 173, 176 - 185 слова "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика", "Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" и "РСФСР" заменить соответственно словами "Российская Федерация", "Российской Федерации"... как видно, законом установлено изменение наименования государства, а не прекращение существование государства или создание нового. Так что таки да, не смешно |
||||||||
Sorques Женат |
17-01-2012 - 01:44
Нельзя дважды войти в одну реку...Да и зачем, кроме дорогостоящих межнациональных конфликтов и дотаций, взамен никто ничего не получит...проще строить империи не путем присоединений ненужных территорий, а приобретений пакетов акций...это не так романтично и пафосно, но выгодней... |
||||||||
yellowfox Женат |
17-01-2012 - 08:46 Да,уж!Ё Эти бывшие республики даром никому не нужны.Их содержали при СССР, а они отделились при первом же случае. |
||||||||
CРП Свободен |
17-01-2012 - 12:17
А можно это все в цифрах? |
||||||||
yellowfox Женат |
17-01-2012 - 12:20 Я не любитель экономической статистики,и без неё все было понятно. |
||||||||
avp Свободен |
17-01-2012 - 12:26
Вот украинцы, например, говорили, что у них москали все сало съели... Москалей нет, а сало сейчас за границей покупают... И производство молока падает - иначе откуда бы появилось пальмовое масло в украинских сырах? |
||||||||
oleg77 Свободен |
17-01-2012 - 12:32 Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима? |
||||||||
fantomih Влюблен |
17-01-2012 - 12:35
Скорей всего да. |
||||||||
oleg77 Свободен |
17-01-2012 - 12:51
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории ))) |
||||||||
Вендал Влюблен |
17-01-2012 - 12:52
Франки чтут Верцингеторига, не имея к нему отношения.. И историю своей страны ведут со времен Хлодвига Меровинга.. Британцы свою историю ведут со времен Альфреда Великого, и чтут короля Артура, который для Англосаксов был смертельный враг.. |
||||||||
avp Свободен |
17-01-2012 - 13:23
У нас так все хорошо! |
||||||||
yellowfox Женат |
17-01-2012 - 13:42
Анализ ДНК показал, что древние римляне не имеют к современным итальянцам никакого отношения. Так же и древние греки. Зато среди жителей Ливана каждый четвертый имеет гены древних финикийцев. |
||||||||
CРП Свободен |
17-01-2012 - 14:28
Да все оттуда же, откуда и в белорусском молоке доксициклин, из потолка конечно
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство. |
||||||||
yellowfox Женат |
17-01-2012 - 14:32
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье. |
||||||||
CРП Свободен |
17-01-2012 - 14:46
А где я такое говорил, что Украина весь СССР кормила? Я тебя попросил, всего лишь подтвердить твои слова о том, что Россия кормила весь СССР. Это сообщение отредактировал CРП - 17-01-2012 - 14:47 |
||||||||
yellowfox Женат |
17-01-2012 - 15:03 Россия весь СССР не кормила, приходилось зерно в Канаде закупать.Но Украина не кормила тем более... |
||||||||
CРП Свободен |
17-01-2012 - 15:13
А это, что тогда значит?
К чему ты это сказал? Что то у тебя, все как то быстро меняется, то кормили всех, то уже не кормили. |
||||||||
yellowfox Женат |
17-01-2012 - 17:15 У меня ничего не меняется. СССР содержал все союзные республики, часто за счет самой РСФСР. |
||||||||
CРП Свободен |
17-01-2012 - 17:34
Что значит СССР содержал? кого и каким образом содержал? О_о Если эти союзные республики и были СССР.
конкретней, как за счет РСФСР, кормился весь СССР, в цифрах и фактах. Это сообщение отредактировал CРП - 17-01-2012 - 17:38 |
||||||||
1NN Свободен |
17-01-2012 - 19:10 Если посмотреть на нынешнюю ситуацию, становится понятным, кто кого кормил... |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
17-01-2012 - 19:21 Мне сложно ответить на вопрос топика. Вызывает сомнение само по себе правопреемство СССР за Российской империей, поскольку сама идеология СССР была отрицанием всех достижений царского режима. |
||||||||
srg2003 Женат |
17-01-2012 - 22:22
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии. |
||||||||
ps2000 Свободен |
17-01-2012 - 22:39
А СССР принял обязательства РИ? |
||||||||
srg2003 Женат |
17-01-2012 - 23:27
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 08:13
Все обязательства признал, или не все? |
||||||||
avp Свободен |
18-01-2012 - 15:10
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 15:29
Получается СССР не является правоприемником РИ |
||||||||
avp Свободен |
18-01-2012 - 15:35
После Первой мировой многие международные договоры перестали действовать де-факто - исчезли одни страны, появились другие... Монархии стали республиками... |
||||||||
srg2003 Женат |
18-01-2012 - 21:46
Во-первых, емнип сначала, вследствие интервенции, была автоматическая денонсация международных соглашений, а потом уже начал процесс их признания. Во-вторых, ситуация немного сложнее, Российская империя в феврале 1917 переименовалась в Российскую республику, а та в свою очередь по Конституции 1918 переименовалась в РСФСР. |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 21:57
Так если не приняла всех обязательств - какая же правопреемственность? СССР или современная Россия выплатили Антанте долги, которые были до 17-го года? |