Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2019 - 04:30 Говорят Англосаксы, и вообще западные историки испоганили историю России. Наткнулся на короткие обзорные видео по истории России. Вот первое с него есть линки на другие. Посмотрите, и скажите что по вашему мнению переврано. (извините видео нашёл только на английском. |
Format C Влюблен |
04-07-2019 - 04:55 Нормальное видео для детей, повторяет учебник истории советского времени (с нордической теорией Миллера), который, на данном историческом этапе, вроде не особо в российской школе и изменился. Лучшая его характеристика: "галопом по Европам". О Ледовом побоище, отношениях русских великих князей с татарами, литовской Руси, казаках, иные отечественные историки куда похлеще скажут Это сообщение отредактировал Format C - 04-07-2019 - 05:01 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2019 - 05:15 (Format C @ 04-07-2019 - 04:55) Нормальное видео для детей, повторяет учебник истории советского времени (с нордической теорией Миллера), который, на данном историческом этапе, вроде не особо в российской школе и изменился. Я тему создал из за того что Меховщик развёл плачь Ярославны о том что англосаксы якобы искажают историю России. Вот мне и интересно что он и ему подобные скажут про эти видео, где найдут искажения и какие. |
 Marinw Замужем |
04-07-2019 - 07:13 Чего не хватает в супе - хлеба! Чего не хватает в фильме - дат Пыталась представить - если бы я была негритянкой преклонных лет, то была в состоянии понять историю России. Ждем 2 часть |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2019 - 07:37 (Marinw @ 04-07-2019 - 07:13) Чего не хватает в супе - хлеба! Даты там есть, в праом верхнем углу меняются цыфры. Вторая часть: Вообще то если будете смотреть в ютубе сможете сами преходить из части в часть. |
Xрюндель Замужем |
04-07-2019 - 07:48 Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян. Позор вам, Миша. И запомните раз и навсегда - англосаксы злонамеренно искажают историю России, принижают ее роль. И никакие ваши ролики не докажут обратного. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2019 - 07:59 (Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48) Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян. Позор вам, Миша. И запомните раз и навсегда - англосаксы злонамеренно искажают историю России, принижают ее роль. И никакие ваши ролики не докажут обратного. Ну что делать, я в душе молод, а как известно надежды юношей питают. А потому третья серия: Это сообщение отредактировал Misha56 - 04-07-2019 - 08:00 |
АндрЮч Свободен |
04-07-2019 - 21:05 Нормально. Это же иностранцы. Мы сами то много знаем историю других стран? Взятие Бастилии? Гитлера? Войну севера и юга в США?.. Многие не знают ничего ни о Каролингах, ни о Меровингах. Не скажут ни слова о распаде империи Карла великого (а это, едва ли не главное событие для Европы). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров. Не скажут, куда плавал Васко да Гама, а куда Джон Кабот. Да что, там новый свет. Многие не знают, чем отличается Лифляндия и Великое княжество Литовское от Литовской ССР. А Империи Цин и империи Мин представляются только географически... Так что, учите историю других и другим будет интересна наша история, которую мы частенько сами переписываем. |
| Sorques Женат |
04-07-2019 - 21:20 Порвали мир конспирологам и советофилам... Да, это обычная официальная подача материала во всем мире..В общем и у нас историю зарубежных стран античности и средних веков подавали также как и у них..если не читать раздумьях о тех событиях Маркса, Энгельса, Ленина, которые обязательно присутствовали в советской исторической литературе, то литература была неплохая.. |
| Sorques Женат |
04-07-2019 - 21:25 (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05) ). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, Условно можно таковой назвать Вену, так как в ней была резиденции императора.. не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров Зато отличат Ланистеров от Старков..  |
АндрЮч Свободен |
04-07-2019 - 21:32 (Sorques @ 04-07-2019 - 21:25) (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05) ). Не объяснят, почему у Священной римской империи не было столицы, Условно можно таковой назвать Вену, так как в ней была резиденции императора.. не отличат Йорков с Ланкастерами от Виндзоров Зато отличат Ланистеров от Старков.. Это уже под занавес. И то - условно. Да, история Вестероса скоро войдёт в ЕГЭ |
| Sorques Женат |
04-07-2019 - 21:42 (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:32) Да, история Вестероса скоро войдёт в ЕГЭ По крайней мере, этот фильм дает представление о буднях, всех без исключения монархий и политики вообще..без мифологии и лубка, который часто рисуют.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-07-2019 - 21:42 (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05) Нормально. Это же иностранцы. Я так понимаю что искожения Российской истории, в данной сделаной Англосаксам серии вы не нашли. Или всё таки нашли? Тогда поделитесь где, или признайте что ваши обвинения не обоснованы. |
| АндрЮч Свободен |
04-07-2019 - 22:53 (Misha56 @ 04-07-2019 - 21:42) (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05) Нормально. Это же иностранцы. Я так понимаю что искожения Российской истории, в данной сделаной Англосаксам серии вы не нашли. У Вас не паранойя ли, сударь? Какие обвинения? П.С. ИскАжения пишется через "А" |
Агроном 71 Свободен |
04-07-2019 - 22:58 (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05) Нормально. Это же иностранцы. А за чем нам история Запада и всех остальных ? Мы свою толком не знаем - то политически подогнано , то просто идиоты от истории пишут . Курс истории что получил в советских школах ( в разных учился ) мне полностью хватает . |
| АндрЮч Свободен |
04-07-2019 - 23:07 (Агроном 71 @ 04-07-2019 - 22:58) [/QUOTE] А за чем нам история Запада и всех остальных ? Мы свою толком не знаем - то политически подогнано , то просто идиоты от истории пишут . Ну, во первых, это - интересно. Во вторых, если мы обижаемся, что другим не интересна наша история, то должны из уважения знать чужую. Это, как с футболом. Мне больше интересен наш чемпионат. Но кубок Америки я тоже смотрю с интересом. |
PARAND Женат |
04-07-2019 - 23:08 (Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48) Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян. Ну что вы удивляетесь Миша как раз здесь и сидит чтоб искажать и испоганивать все русское ...Это его работа и бизнесс!!! |
| Агроном 71 Свободен |
04-07-2019 - 23:21 (АндрЮч @ 04-07-2019 - 23:07) [QUOTE=Агроном 71 , 04-07-2019 - 22:58][/QUOTE] А за чем нам история Запада и всех остальных ? Мы свою толком не знаем - то политически подогнано , то просто идиоты от истории пишут .[/QUOTE] Ну, во первых, это - интересно. Во вторых, если мы обижаемся, что другим не интересна наша история, то должны из уважения знать чужую. Любознательность наше всё ! Историю России на Западе подавали как было им угодно и часто не совсем верно . Футбол России он свой по этому смотрю . а зарубежный футбол там созвездие великих футболистов и непредсказуемые результаты . |
| Sorques Женат |
04-07-2019 - 23:35 (PARAND @ 04-07-2019 - 23:08) (Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48) Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян. Ну что вы удивляетесь Миша как раз здесь и сидит чтоб искажать и испоганивать все русское ...Это его работа и бизнесс!!! Паранд, чем эти ролики испоганили? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-07-2019 - 00:13 (АндрЮч @ 04-07-2019 - 22:53) (Misha56 @ 04-07-2019 - 21:42) (АндрЮч @ 04-07-2019 - 21:05) Нормально. Это же иностранцы. Я так понимаю что искожения Российской истории, в данной сделаной Англосаксам серии вы не нашли. У Вас не паранойя ли, сударь? Какие обвинения? Я вообще то Меховщика страшивал. Это у него идея фикс, что англо-саксы только и делают что искажают историю России. Р.С. Я знаю что пишу с ошибками, особенно с телефона. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-07-2019 - 00:18 (PARAND @ 04-07-2019 - 23:08) (Xрюндель @ 04-07-2019 - 07:48) Это подло и жестоко разрушать привычные стереотипы россиян. Ну что вы удивляетесь Миша как раз здесь и сидит чтоб искажать и испоганивать все русское ...Это его работа и бизнесс!!! PARAND, вы прекрасный образец человека который умеет читать, но не способен понять прочитанное. |
| Xрюндель Замужем |
05-07-2019 - 07:28 (Sorques @ 04-07-2019 - 23:35) Паранд, чем эти ролики испоганили? Испоганили тем, что рвут шаблоны россиян. А это подло и отвартительно. Но самое печальное в том, что уважаемый Паранд - типичный представитель большинства русского народного народа. И серцце мое обливается кровью от этой мысли. Он... плюс мне в репу поставил за мой пост выше по топику. ((( Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-07-2019 - 08:25 |
Cityman Свободен |
05-07-2019 - 09:35 (Xрюндель @ 05-07-2019 - 08:28) (Sorques @ 04-07-2019 - 23:35) Паранд, чем эти ролики испоганили?
А можно узнать какие такие шаблоны у россиян? |
| Xрюндель Замужем |
05-07-2019 - 09:52 (Cityman @ 05-07-2019 - 09:35) А можно узнать какие такие шаблоны у россиян? В данном случае речь идет о непоколебимой вере россиян в то, что иноземцы всегда мечтали уничтожить Россию, всегда с ней воевали, непрерывно клевещут на Россию, очерняют и искажают ее историю. |
| Sorques Женат |
05-07-2019 - 16:08 (Xрюндель @ 05-07-2019 - 07:28)
Паранд, не понял ваш сарказм..) Где то у Кончаловского в фейсбуке, читал о причинах постоянного внимания к Западу и боязни иностранцев..он предполагает, что она началась после разделения христианской церкви и опасений влияния на паству католиков..в 18 веке, вектор изменился, но среди широких масс он продолжал жить..в 1917 его опять взяли на вооружение, но уже не из за религиозных соображений, а политических.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-07-2019 - 16:48 (Sorques @ 05-07-2019 - 16:08) (Xрюндель @ 05-07-2019 - 07:28) Испоганили тем, что рвут шаблоны россиян. А это подло и отвартительно. Но самое печальное в том, что уважаемый Паранд - типичный представитель большинства русского народного народа. И серцце мое обливается кровью от этой мысли. Он... плюс мне в репу поставил за мой пост выше по топику. ((( Паранд, не понял ваш сарказм..) Где то у Кончаловского в фейсбуке, читал о причинах постоянного внимания к Западу и боязни иностранцев..он предполагает, что она началась после разделения христианской церкви и опасений влияния на паству католиков..в 18 веке, вектор изменился, но среди широких масс он продолжал жить..в 1917 его опять взяли на вооружение, но уже не из за религиозных соображений, а политических.. в 18 веке, вектор изменился, но среди широких масс он продолжал жить..в 1917 его опять взяли на вооружение, но уже не из за религиозных соображений, а политических.. То есть особо ничего не изменилось. Ибо религия и политика всегда были сильно переплетены, а в 1917 в России произошла насильственная замена основных доминантных религий, Православие, Мусульманство, Иудаизм, на новую, Коммунизм. Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-07-2019 - 16:49 |
| АндрЮч Свободен |
05-07-2019 - 21:20 (Xрюндель @ 05-07-2019 - 09:52) (Cityman @ 05-07-2019 - 09:35) А можно узнать какие такие шаблоны у россиян? В данном случае речь идет о непоколебимой вере россиян в то, что иноземцы всегда мечтали уничтожить Россию, всегда с ней воевали, непрерывно клевещут на Россию, очерняют и искажают ее историю. Так легче верхушке. (причем это характерно не только для РФ). Так легче оправдать расходы на вооружение, деятельность спецслужб, запреты турпотока, ограничения импорта и т д, и т п... |
yellowfox Женат |
06-07-2019 - 10:27 (Cityman @ 05-07-2019 - 08:35) (Xрюндель @ 05-07-2019 - 08:28) (Sorques @ 04-07-2019 - 23:35) Паранд, чем эти ролики испоганили? Испоганили тем, что рвут шаблоны россиян. А это подло и отвартительно. Но самое печальное в том, что уважаемый Паранд - типичный представитель большинства русского народного народа. И серцце мое обливается кровью от этой мысли. Он... плюс мне в репу поставил за мой пост выше по топику. ((( А можно узнать какие такие шаблоны у россиян? Разные. Про того же Рюрика, например, которого не было на самом деле. Или про татар, которых Чингисхан уничтожил....Или гунны пришли в Рим из заволжских степей, а не их Монголии. Это сообщение отредактировал yellowfox - 06-07-2019 - 10:30 |
de loin Свободен |
06-07-2019 - 13:04 Историю России англосаксы начали издавать именно с этих роликов.  Это как чел большой ложкой зачерпнул воду в океане и торжествующе произносит: «а говорили, что в океане киты водятся! Смотрите: где? Полная ложка воды и ни одного кита!» Или как Хазанов: «смотри внимательно: действительно на сентябрь. Где написано, что женатый?»  Это сообщение отредактировал de loin - 06-07-2019 - 13:05 |
de loin Свободен |
06-07-2019 - 14:50 Misha56 у Вас, кстати, вышло так, что пытаясь опровергнуть, Вы только подтвердили. И очень хорошо, что на английском выложили, оно тому способствовало. Смотрел только 1-й ролик, поэтому речь о нём. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2019 - 15:26 (de loin @ 06-07-2019 - 14:50) Misha56 у Вас, кстати, вышло так, что пытаясь опровергнуть, Вы только подтвердили. И очень хорошо, что на английском выложили, оно тому способствовало. Смотрел только 1-й ролик, поэтому речь о нём. Роликов там много, историю ведь в один не уложишь. И смотреть надо все, собственно я об этом в первом посте написал. А то что по английски, ну что возьмёшь с англосаксов, они ведь по наивности своей думали что русские свою историю знают. По тому и сняли ролики для таких же ка они англосаксов. И тоже так и не написали, где создатели ролика исказили историю России? Насколько я заметил они не протеворечат ни Ключескому, ни Карамзину, ни Соловьёву ( не томи который на ТВ, а тому который исорик). Если противоречат, укажите пожалуйста где. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-07-2019 - 15:29 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2019 - 15:35 (yellowfox @ 06-07-2019 - 10:27) Разные. Про того же Рюрика, например, которого не было на самом деле. Или про татар, которых Чингисхан уничтожил....Или гунны пришли в Рим из заволжских степей, а не их Монголии. А русские историки то и не знают. И в хрониках, и в учебниках о Рюрике и о татарах пишут. Может приведёте документы указывающие на то что их не было. Про гуннов спорить не будут, никогда ими не интересовался. |
| Marinw Замужем |
06-07-2019 - 16:24 Не помню кто сказал - В истории мы изучали только царей. Так и этот обзор истории России. Интересно бы знать мнение англичан - что они поняли из фильма |
de loin Свободен |
06-07-2019 - 16:32 (Misha56 @ 06-07-2019 - 15:26) (de loin @ 06-07-2019 - 14:50) Misha56 у Вас, кстати, вышло так, что пытаясь опровергнуть, Вы только подтвердили. И очень хорошо, что на английском выложили, оно тому способствовало. Смотрел только 1-й ролик, поэтому речь о нём. Роликов там много, историю ведь в один не уложишь. И смотреть надо все, собственно я об этом в первом посте написал. А то что по английски, ну что возьмёшь с англосаксов, они ведь по наивности своей думали что русские свою историю знают. По тому и сняли ролики для таких же ка они англосаксов. И тоже так и не написали, где создатели ролика исказили историю России? Насколько я заметил они не протеворечат ни Ключескому, ни Карамзину, ни Соловьёву ( не томи который на ТВ, а тому который исорик). Если противоречат, укажите пожалуйста где. Потому что искажение иностранцами русской истории началось не с этих роликов, опубликованных в 2016 г., а на несколько веков раньше. Эти искажения как вирус внёс Карамзин, который затем подхватывали за ним последующие историки. Речь, например, об Иване Грозном и его эпохе. С этого времени Запад и стал тревожиться по поводу развития Руси, как бы это не стало ему угрозой. Русофобия началась как раз в то время. Антонио Поссевино, Генрих Штаден, Джером Горсей – вот одни из первых русофобски сказочников. В ролике Иван Грозный именуется Иваном Ужасным – это терминологическая ложь. Князья почему-то называются принцами (prince), а не королями (king), что более соответствует их статусу. Ну и для обозначения государственности используют почему-то слово state, в то время как английский язык более гибок, чем русский в этом отношении. Следовало бы использовать слово polity. Видимо большинство американцев понимает только слово state. |
| yellowfox Женат |
06-07-2019 - 17:07 (Misha56 @ 06-07-2019 - 14:35) (yellowfox @ 06-07-2019 - 10:27) Разные. Про того же Рюрика, например, которого не было на самом деле. Или про татар, которых Чингисхан уничтожил....Или гунны пришли в Рим из заволжских степей, а не их Монголии. А русские историки то и не знают. А русские историки то и не знают. Русские историки все время оглядывались на Ключевского и Карамзина, потом на идеологическую линию истории России от КПСС.Когда появилась возможность писать настоящую историю, её практически никто не знает, и выплывают аферисты типа Носовского и Фоменко, которые написали историю по Библии. Непонятно, почему не по русским народным сказкам? |