Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
14-07-2019 - 17:23
(PARAND @ 14-07-2019 - 11:39)
Ну вот эти католики и даже этого не знают!!!
А этот Дарвинизм уже сыплется на ходу это англосакская версия они ею всему миру запутали мозги))))

"Первый серьезный удар по Учению Дарвина нанесли законы Менделя: первые настоящие биологические законы, опирающиеся не только на строгие и чистые эксперименты, но и (впервые в истории!) на их математическую обработку. Они выбили из фундамента дарвинизма один из краеугольных камней – тезис о передаче по наследству благоприобретенных признаков."

ЭТО ТОЛЬКО ОДНА ССЫЛКА И ИСТОЧНИК:А их очень много...
http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij...rakh-darvinizma

Ссылка на очередное юморестичекое издание?
Мужчина Aim77
Свободен
14-07-2019 - 18:55
(dedO'K @ 14-07-2019 - 12:41)
И что в вашей ссылке сказано о гекслианстве? Кстати, я о нем узнал от отца, когда рассказывал ему лже"учение Дарвина", которое нам втирали в школе.

Ничего кроме того, что как утверждает этот напыщеный козел, это слово придумал он. 00064.gif

Ну, а если я чем то оклеветал "бедного Хаксли", так, возьмите и разоблачите эту "клевету"... Делов, то!


Если ты о Томасе Хаксли (а их было аж 5 штук и все родственники и все по сути биологи) то вот его слова:

"Когда я достиг интеллектуальной зрелости, и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего.


When I reached intellectual maturity and began to ask myself whether I was an atheist, a theist, or a pantheist; a materialist or an idealist; Christian or a freethinker; I found that the more I learned and reflected, the less ready was the answer; until, at last, I came to the conclusion that I had neither art nor part with any of these denominations, except the last".
T. H. Huxley. Agnosticism (1889).

А по остальному, как я понял, поправок и возажений не будет. И правильно!


00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
14-07-2019 - 20:49
(Aim77 @ 14-07-2019 - 19:55)
(dedO'K @ 14-07-2019 - 12:41)
И что в вашей ссылке сказано о гекслианстве? Кстати, я о нем узнал от отца, когда рассказывал ему лже"учение Дарвина", которое нам втирали в школе.
Ничего кроме того, что как утверждает этот напыщеный козел, это слово придумал он. ;)
Ну, а если я чем то оклеветал "бедного Хаксли", так, возьмите и разоблачите эту "клевету"... Делов, то!

Если ты о Томасе Хаксли (а их было аж 5 штук и все родственники и все по сути биологи) то вот его слова:

"Когда я достиг интеллектуальной зрелости, и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего.


When I reached intellectual maturity and began to ask myself whether I was an atheist, a theist, or a pantheist; a materialist or an idealist; Christian or a freethinker; I found that the more I learned and reflected, the less ready was the answer; until, at last, I came to the conclusion that I had neither art nor part with any of these denominations, except the last".
T. H. Huxley. Agnosticism (1889).

А по остальному, как я понял, поправок и возажений не будет. И правильно!


:biggrin

Томас Генри Хаксли, "бульдог Дарвина", был всего один. И агностик с него, как с коммуниста атеист.
А кто тот "напыщенный козел", что придумал термин "гекслианство" и сообщил моему отцу около 40 лет назад? Ему, то, самому, сколько?
А в остальном: для всего мiра дарвинизм- всего лишь, одна из биологических теорий, к тому же, потрепаная генетикой.
И, лишь, для "совка"-атеиста это гекслианская философская доктрина, причём, догмат, принимаемый на веру без доказательств. Религия.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-07-2019 - 21:05
«Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет»

Кто мог сказать такие слова? Параноик? Тот кому не важны причины, а нужна только цель - война России. И неважно под каким предлогом она начнется.
Мужчина dedO'K
Женат
14-07-2019 - 21:35
(Безумный Иван @ 14-07-2019 - 22:05)
«Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет»

Кто мог сказать такие слова? Параноик? Тот кому не важны причины, а нужна только цель - война России. И неважно под каким предлогом она начнется.

Вполне гармонирует со словами: "у России есть только два союзника: её армия и флот".
Мужчина PARAND
Женат
14-07-2019 - 21:45
(Misha56 @ 14-07-2019 - 17:23)
(PARAND @ 14-07-2019 - 11:39)
Ну вот эти католики и даже этого не знают!!!
А этот Дарвинизм уже сыплется на ходу это англосакская версия они ею всему миру запутали мозги))))

"Первый серьезный удар по Учению Дарвина нанесли законы Менделя: первые настоящие биологические законы, опирающиеся не только на строгие и чистые эксперименты, но и (впервые в истории!) на их математическую обработку. Они выбили из фундамента дарвинизма один из краеугольных камней – тезис о передаче по наследству благоприобретенных признаков."

ЭТО ТОЛЬКО ОДНА ССЫЛКА И ИСТОЧНИК:А их очень много...http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij...rakh-darvinizma
Ссылка на очередное юморестичекое издание?

Вы с Сорквесом как под копирку говорите может вы договорились....У меня все ссылки и сайты юмористические или не серьезные!А у вас тогда значит все серьезно и пишут там умные люди?Хватит наверное все это уже приелось!Если нечего сказать то лучше уж помолчите)))
Т-90
Свободен
14-07-2019 - 21:51
(Безумный Иван @ 14-07-2019 - 21:05)

Кто мог сказать такие слова? Параноик? Тот кому не важны причины, а нужна только цель - война России. И неважно под каким предлогом она начнется.
Вот скорей бы началась-патриотов Путина туда отправить. 00039.gif
Тебе Генерала дадим-первый поедеш на белом коне-Путина защищать! 00051.gif

Поедите без бронетехники-как положено на голу жопу! 00051.gif
И Вам там всем НАТО даст по сраке!

А я не гуманист-подожду как Вам многоуважаемым по сраке дадут!
И нанесу ядерный удар(по противнику)-и все!
Мне кроме рваной майки терять не чего!
И все ихи богадства исчезнут-так что пусть думают!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 14-07-2019 - 22:02
Мужчина Sorques
Женат
14-07-2019 - 22:00
(PARAND @ 14-07-2019 - 11:39)

ЭТО ТОЛЬКО ОДНА ССЫЛКА И ИСТОЧНИК:А их очень много...
http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij...rakh-darvinizma

КРАХ ДАРВИНИЗМА
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №18, 2015



Паранд, я вас обожаю! 00051.gif

Я имею достаточно много вопросов к дарвинизму, но вы прямо вербуете в их ряды сторонников..


Мужчина Sorques
Женат
14-07-2019 - 22:02
(Sorques @ 14-07-2019 - 01:17)

В СССР, теорию Дарвина не признавали?
Совет, сделать вид что вопрос не заметили и продолжать гнать свое.. 00003.gif

Как я и предложил, Паранд на этот вопрос не стал отвечать и сделал вид, что его не заметил.. 00051.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
14-07-2019 - 22:06
(PARAND @ 14-07-2019 - 21:45)
Вы с Сорквесом как под копирку говорите может вы договорились....У меня все ссылки и сайты юмористические или не серьезные!А у вас тогда значит все серьезно и пишут там умные люди?Хватит наверное все это уже приелось!Если нечего сказать то лучше уж помолчите)))

Как любит говорить один мой знакомый.
Неговорите что мне делать.
А я буду вежлив и не скажу куда вам идти.
Мужчина PARAND
Женат
14-07-2019 - 22:09
(Misha56 @ 14-07-2019 - 22:06)
(PARAND @ 14-07-2019 - 21:45)
Вы с Сорквесом как под копирку говорите может вы договорились....У меня все ссылки и сайты юмористические или не серьезные!А у вас тогда значит все серьезно и пишут там умные люди?Хватит наверное все это уже приелось!Если нечего сказать то лучше уж помолчите)))
Как любит говорить один мой знакомый.
Неговорите что мне делать.
А я буду вежлив и не скажу куда вам идти.

А я об этом то же так думаю... 00064.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
14-07-2019 - 22:15
(PARAND @ 14-07-2019 - 22:09)
А я об этом то же так думаю... 00064.gif

Если думать будете чаще, процесс войдёт в привычку, и станет безболезненым.
Мужчина PARAND
Женат
14-07-2019 - 22:27
(Misha56 @ 14-07-2019 - 22:15)
(PARAND @ 14-07-2019 - 22:09)
А я об этом то же так думаю... 00064.gif
Если думать будете чаще, процесс войдёт в привычку, и станет безболезненым.

Только каждый думает по своему..

Это сообщение отредактировал PARAND - 14-07-2019 - 22:27
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
15-07-2019 - 01:50
(PARAND @ 14-07-2019 - 22:27)
(Misha56 @ 14-07-2019 - 22:15)
(PARAND @ 14-07-2019 - 22:09)
А я об этом то же так думаю... 00064.gif
Если думать будете чаще, процесс войдёт в привычку, и станет безболезненым.
Только каждый думает по своему..

94% населения скорее умрёт чем будет думать.
Мужчина Aim77
Свободен
15-07-2019 - 02:28
(dedO'K @ 14-07-2019 - 20:49)
А в остальном: для всего мiра дарвинизм- всего лишь, одна из биологических теорий, к тому же, потрепаная генетикой.

Это только в ТВОЕМ безграмотном "мiре". Абсолютное большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе, поддерживает теорию эвалюции. И ты о ней не имееш никакого представления! Но судиш! Если это не глупость, то что?

И, лишь, для "совка"-атеиста это гекслианская философская доктрина, причём, догмат, принимаемый на веру без доказательств. Религия.

Вреш нагло и безбожно! 00064.gif Доказательств полно, только тебе что до них? Ты даже не хочеш с ними познакомится и все равно будеш долдонить свое. Тебе лучше этой темы не касаться. Слишком очевидна твоя некомпетентность.
Мужчина dedO'K
Женат
15-07-2019 - 06:19
(Aim77 @ 15-07-2019 - 03:28)
Это только в ТВОЕМ безграмотном "мiре". Абсолютное большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе, поддерживает теорию эвалюции. И ты о ней не имееш никакого представления! Но судиш! Если это не глупость, то что?
И, лишь, для "совка"-атеиста это гекслианская философская доктрина, причём, догмат, принимаемый на веру без доказательств. Религия.
Вреш нагло и безбожно! ;) Доказательств полно, только тебе что до них? Ты даже не хочеш с ними познакомится и все равно будеш долдонить свое. Тебе лучше этой темы не касаться. Слишком очевидна твоя некомпетентность.

Какую теорию эволюции "поддерживают большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе"? Теорию Дарвина, где "первое звено эволюции приковано к престолу Всевышнего", или философию Хаксли, по которой, обезьяна стала человеком потому, что случайно взяла в лапы палку, а сама эволюция- только цепь случайно и хаотично сложившихся обстоятельств?
Мужчина Aim77
Свободен
15-07-2019 - 09:41
(dedO'K @ 15-07-2019 - 06:19)
Какую теорию эволюции "поддерживают большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе"? Теорию Дарвина, где "первое звено эволюции приковано к престолу Всевышнего", или философию Хаксли, по которой, обезьяна стала человеком потому, что случайно взяла в лапы палку, а сама эволюция- только цепь случайно и хаотично сложившихся обстоятельств?
Давольно глупый вопрос из которого ясно следует, что ты не знаеш даже приблизительно современную теорию эвалюции, которая называется синтетической. Почитай, потом поговорим. Если захочеш. Я вот христианские книжко читал. А ты про эвалюцию нет.
Для начала только один факт: гинетически человеку гораздо ближе шимпанзе, чем какое либо другое животное. А для шимпанзе гораздо ближе человек, чем например макака. Мы с шимпанзе братья по крови. У нас один предок. А например для крокодила, птицы гораздо ближе чем ящерицы. Вобщем почитай. И еще почитай про естественный отбор, примеры эвалюции прямо из нашего времени и пр. пр. пр. Еще тебе придется осилить теорию вероятностей, мутационную теорию и много всего. Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла.

Это сообщение отредактировал Aim77 - 15-07-2019 - 09:46
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 10:33
(Aim77 @ 15-07-2019 - 09:41)
Вобщем почитай. И еще почитай про естественный отбор, примеры эвалюции прямо из нашего времени и пр. пр. пр. Еще тебе придется осилить теорию вероятностей, мутационную теорию и много всего. Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла.
Эх, люблю я троллить таких профессоров. Посмотрят они канал Дискавери, прочитают пару статеек в СПИД-Инфо и мнят себя великими учеными, надменно поучают всех остальных. Книжки советуют читать. А профессионала сразу видно. Вот профессионалом в данном вопросе на форуме является форумчанка с ником ТУ-134. Она интересно и компетентно отвечает на интересующие вопросы и никогда не будет упрекать кого-то в незнании и не пошлет читать букварь. Ей это не надо для собственного самоутверждения, она и так предмет знает.
И только тот кто сам ничего не знает, что бы возвыситься над другим, выбирает надменный поучительный тон.
"Умный любит учиться, а дурак учить" © Чехов

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-07-2019 - 10:41
Мужчина Aim77
Свободен
15-07-2019 - 11:46
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 10:33)
Эх, люблю я троллить таких профессоров. Посмотрят они канал Дискавери, прочитают пару статеек в СПИД-Инфо и мнят себя великими учеными, надменно поучают всех остальных. Книжки советуют читать. А профессионала сразу видно. Вот профессионалом в данном вопросе на форуме является форумчанка с ником ТУ-134. Она интересно и компетентно отвечает на интересующие вопросы и никогда не будет упрекать кого-то в незнании и не пошлет читать букварь. Ей это не надо для собственного самоутверждения, она и так предмет знает.
И только тот кто сам ничего не знает, что бы возвыситься над другим, выбирает надменный поучительный тон.
"Умный любит учиться, а дурак учить" © Чехов
А я разве писал что я в этом профессионал? 00045.gif У меня совсем другое образование. Но когда я задал вопрос ТУ-134 о сознании животных, она посоветовала мне почитать книжку и сказала какую. Я прочитал, но ответа не нашол. Я прочитал другие. И хуже мне от этого не стало. Но я стал больше понимать.
Не на любой вопрос можно ответить и вобще не на любой вопрос есть смысл отвечать. Особенно если человеку и не нужен никакой ответ потомучто он щетает что все равно прав. А ты продолжай тролить если тебе это доставляет удовольствие. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Aim77 - 15-07-2019 - 12:00
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 12:04
(Aim77 @ 15-07-2019 - 11:46)
Но когда я задал вопрос ТУ-134 о сознании животных, она посоветовала мне почитать книжку и сказала какую. Я прочитал, но ответа не нашол.
Если она что-то и советует почитать, то не с поучительным надменным выражением типа "Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла." ©Aim77 а только когда Вы сами ее спросите что надо почитать.
А Дедок, он умный мужик. Он прекрасно знает естественную точку зрения, иначе не работал бы он там где работает.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-07-2019 - 12:06
Мужчина Aim77
Свободен
15-07-2019 - 12:14
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 12:04)
Если она что-то и советует почитать, то не с поучительным надменным выражением типа "Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла." ©Aim77 а только когда Вы сами ее спросите что надо почитать.
Думаеш, если бы я сразу список написал, ты бы решил что я не надменный? Вряд ли. Ты уже на это заточен, как Дедок на своей религии.

А Дедок, он умный мужик. Он прекрасно знает естественную точку зрения, иначе не работал бы он там где работает.

По своему мы все умные. И где он работает?

И кстати, я не спрашивал ее про книжки. Но и не обиделся, когда она посоветовала.

Это сообщение отредактировал Aim77 - 15-07-2019 - 12:18
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 12:33
(Aim77 @ 15-07-2019 - 12:14)
Думаеш, если бы я сразу список написал, ты бы решил что я не надменный? Вряд ли. Ты уже на это заточен,

А тебе не пофиг на то что я думаю? Я просто объяснил причину по которой тебя троллить буду. Что бы не удивлялся.
Мужчина Aim77
Свободен
15-07-2019 - 12:53
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 12:33)
А тебе не пофиг на то что я думаю? Я просто объяснил причину по которой тебя троллить буду. Что бы не удивлялся.

Пофиг. Так что не удивлюсь. Не беспокойся. 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
15-07-2019 - 15:23
Безумный Иван, ты дарвинист или палеоконтактист? Про религиозные версии тебя не спрашиваю..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 15:34
(Sorques @ 15-07-2019 - 15:23)
Безумный Иван, ты дарвинист или палеоконтактист? Про религиозные версии тебя не спрашиваю..

Не тот и не тот. Думаю что с развитием квантовой физики будет исследовано и объяснено влияние наблюдения на ход процесса. Тогда и теория эволюции появится новая. А я уже за нее.
Мужчина Sorques
Женат
15-07-2019 - 15:38
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 15:34)
(Sorques @ 15-07-2019 - 15:23)
Безумный Иван, ты дарвинист или палеоконтактист? Про религиозные версии тебя не спрашиваю..
Не тот и не тот. Думаю что с развитием квантовой физики будет исследовано и объяснено влияние наблюдения на ход процесса. Тогда и теория эволюции появится новая. А я уже за нее.

Квантовая физика каким боком?
Какие то фантастические версии в голову лезут..
В двух словах поделись..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 15:47
(Sorques @ 15-07-2019 - 15:38)
Квантовая физика каким боком?
Какие то фантастические версии в голову лезут..
В двух словах поделись..

Один из парадоксов квантовой физики в том, что результат эксперимента зависит от наблюдателя. Чем мельче объект наблюдения, тем четче это проявляется. Например мы стреляем электронами по двум щелям и на экране сзади смотрим результат. Так вот если наблюдать за тем какой электрон в какую щель пролетает, тогда кртинка на экране сзади будет отражать контур этих щелей. Ну как будто краску выпрыснули через трафарет. А вот эсли не смотреть в этот момент за электронами, сзади будет не две щели, а интерференция как будто электрон это уже не маленький шарик, а волна.
Вывод. Результат зависит от того наблюдаем мы или нет.
Затем надо изучить этот механизм воздействия. Кто может быть наблюдателем, человек разумный или животное тоже может. А рыба, а микроб. В конечном итоге мы придем к понятию РАЗУМ как вершина эволюции. Как могло появиться то, что самим своим присутствием влияет на эволюцию?
Короче, когда это будет исследовано, тогда и религия договорится с наукой, ибо понятие Бог будет научно обосновано
Мужчина Sorques
Женат
15-07-2019 - 16:00
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 15:47)
Короче, когда это будет исследовано, тогда и религия договорится с наукой, ибо понятие Бог будет научно обосновано

Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю..
Согласен с тобой в принципе, что наука и религия часто говорят об одном и том же, но своими словами.. Поэтому скажем я никогда не смеюсь над тем, чему наука до сих пор не дала объяснения..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 16:16
(Sorques @ 15-07-2019 - 16:00)
Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю..

Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя
Мужчина Sorques
Женат
15-07-2019 - 16:30
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:16)
(Sorques @ 15-07-2019 - 16:00)
Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю..
Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя

Гмм.. А интересная мысль кстати...
Если события те что были есть и будут, лежат давно в одной плоскости, а мы просто приезжаем мимо них, то как вариант вполне..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 16:36
(Sorques @ 15-07-2019 - 16:30)
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:16)
(Sorques @ 15-07-2019 - 16:00)
Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю..
Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя
Гмм.. А интересная мысль кстати...
Если события те что были есть и будут, лежат давно в одной плоскости, а мы просто приезжаем мимо них, то как вариант вполне..

Вот вот. А в церкви тебе даже назовут Имя этого наблюдателя
Мужчина Sorques
Женат
15-07-2019 - 17:04
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:36)
Вот вот. А в церкви тебе даже назовут Имя этого наблюдателя

Немного не так.. "соотнесенные состояния" это Бог..
Мужчина PARAND
Женат
15-07-2019 - 23:15
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:16)
(Sorques @ 15-07-2019 - 16:00)
Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю..
Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя

Я немного интересовался квантовой физикой и мое личное мнение это будущее человека...Вот ссылочка для простого обывателя что это такое?Кому интересно прочтите...

https://qil.ru/kvantovye-chudesa-eksperimen...et-na-proshloe/

Как сознание управляет материей?


https://econet.ru/articles/65310-kak-soznan...vlyaet-materiey
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-07-2019 - 23:20
(PARAND @ 15-07-2019 - 23:15)
Я немного интересовался квантовой физикой и мое личное мнение это будущее человека...Вот ссылочка для простого обывателя что это такое?Кому интересно прочтите...

Я тоже могу посоветовать кому интересно.
Набираешь в Яндексе "Варенье из воблы"
Заходишь в его ЖЖ и там слева щелкаешь по темам. Очень популярно и с картинками парень объясняет
Мужчина dedO'K
Женат
16-07-2019 - 04:59
(Sorques @ 15-07-2019 - 18:04)
(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:36)
Вот вот. А в церкви тебе даже назовут Имя этого наблюдателя
Немного не так.. "соотнесенные состояния" это Бог..

Даже упорядочение "соотнесения состояний"- это только действие Бога. А соотносимые состояния- Его творение.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх