Victor665 Женат |
02-12-2015 - 23:33 (Безумный Иван @ 02.12.2015 - время: 19:04) Если бы Навальный занимался только разоблачением казнокрадов, цены бы ему не было. ни в коем случае нельзя даже мысленно допускать возможность прихода во власть всяких идеалистов, моралистов, которые не участвовали в реалиях нашей страны. Так что Навальный это вполне нормальный вариант. Был на должностях, входил в небольшой круг допущенных лиц, не сделал там карьеру, не лёг под номенклатуру по кр мере в явном виде, зато стал вполне профессионально разбираться в судебной практике нашей страны, в гос закупках и прочих "мелких неважных" моментах которые типа меркнут перед супер пупер геополитическими вопросами в головах лояльных граждан. Подтверждать про властную элиту некому и нечем, судебной системы нет, закона нет, государства нет, здорового общества нет. |
Свободен |
03-12-2015 - 00:09 Самое печальное в этом разоблачении, как и во всех подобных разоблачениях, - это отсутствие внятной реакции со стороны властей. Какой же жалкой, тупой биомассой наш считает руководство страны, что мы даже не достойны объяснений, комментариев в связи с таким скандалом. Всё, что нам предлагается, - это смехотворное враньё Лопатиной, которое уже опровергли ФБК, "Новая газета" и "Ведомости". На Новую ещё не давала ссылку, там выписка из ЕГРЮЛ: http://www.novayagazeta.ru/news/1698409.html |
Эрт Свободен |
03-12-2015 - 00:21 (Pretty Little Liar @ 03.12.2015 - время: 00:09) Самое печальное в этом разоблачении, как и во всех подобных разоблачениях, - это отсутствие внятной реакции со стороны властей. Какой же жалкой, тупой биомассой наш считает руководство страны, что мы даже не достойны объяснений, комментариев в связи с таким скандалом. А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. На фоне кровавых авантюр в соседних странах для удержания собственной власти тотальное попрание законности и безнаказанность власть имущих стали уже достаточно привычными. Но авторы подобных схем сейчас в кремле, а не в Гаагском трибунале не благодаря своему уму или прозорливости. Часть населения, которая радуется теперь войне с турецкими лимонами, служит опорой этому беспределу. Со стеклянными глазами и утробным рыком они смотрят Киселёва и пытаются ненавидеть всё вокруг - Америку, Европу, Украину, теперь Турцию. В глубине патриотического естества созрела зловонная жижа ксенофобии и империализма, забурлила и, пузырясь, полезла наружу. Пока это варево вата мозгов некоторых наших сограждан впитывает, прокуроры и иже с ними могут творить со страной всё что угодно. Это архипечальный факт, но его надо признать. |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2015 - 01:53 (Масек @ 02.12.2015 - время: 19:19) (Безумный Иван @ 02.12.2015 - время: 19:04) Если бы Навальный занимался только разоблачением казнокрадов, цены бы ему не было. Ага !Как Сердюков получил ? Ну так доказательства надо искать. А одной жирной морды для посадки еще мало. |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2015 - 02:08 (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. |
defloratsia Влюблена |
03-12-2015 - 04:34 (Pretty Little Liar @ 02.12.2015 - время: 20:22) Да вот, участница истории уже говорит, что всё неправда и якобы она готовит иск http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565e...a79479e21b1b55b я очень надеюсь, что она и впрямь подаст иск, после чего мы будем наблюдать хоть какой-то процесс... на данный момент (впрочем как всегда) власти не торопятся ничего комментировать и открывать расследование против Чаек... нам в очередной раз показывают, что будь у тебя хоть тысяча доказательств коррупции на руках, это все не так важно как бредни Киселева, радиоактивный пепел, духовные скрепы и прочая дичь... ну ворует наш генпрокурор вместе с сынишками миллиарды, ну покрывает криминал совсем уж отморозков и убийц, ну погиб при непонятных обстоятельствах владелец пароходства, куда пришел сын генпрокурора, НО... разве это новость? другое дело Обама... вы видели госдолг США? |
Номер Свободен |
03-12-2015 - 04:57 (Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08) (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. Ага...Народ уже стебётся анекдотами...Что обнадёживает... Песков: Владимир Владимирович, Вы так устало выглядите....Может , ЧАЙКУ? В.В.П : Ну хоть ты не напоминай...(с) По моему, потихоньку начинается прозрение откуда, как и почему у нас такие "чайки" так высоко летают. |
King Candy Свободен |
03-12-2015 - 08:27 (Эрт @ 02.12.2015 - время: 19:30) (dogfred @ 02.12.2015 - время: 18:22) Шутить изволите? Наша национальная черта - способность терпеть. Терпеть много и долго, все видя и понимая. Посмеиваемся над "распилом " бюджета и даже не сомневаемся, что в любые благие намерения чиновников что-то сделать, построить, ввести в действие, накормить голодных всегда входит статья под названием "откат". Взятка, присвоение , вымогательство - давно стали характеристикой чиновничества демократической России после 1993 г. И чем выше он, чиновник, сидит, тем больше он хапает, требует, берет на лапу. И никак не насытится. А я примерно то же самое и сказал. Терпение = соглашательство с существующим положением вещей - неотъемлемая черта, а в месте с тем один из главных тормозов развития России. Ведь мы же с пониманием относимся к ворующему чиновнику. Что поделать, ведь наш же человек? Самое главное - никто не осуждает - а все втайне мечтают заниматься тем же, чем ныне ворующий Иные способы обогатиться в этой стране не работают. С чем всех нас и поздравляем. Это дерьмо будет продолжаться вечно и закончится только если закончится сам народ |
sxn2423977943 Свободен |
03-12-2015 - 09:12 Мне в этой ситуации, лично жаль журналистов, если это не совершенная подстава Навального то лететь им белым лебедем скоро срок мотать. Любой следователь+ прокурор им срок впаяет. |
Эрт Свободен |
03-12-2015 - 14:13 (Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08) (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. То есть вы согласны, что кремль не имеет к закону никакого отношения?) Прескверный анекдот. Но это игра слов. А на самом деле Дума штампует тексты именно из кремля присланные. Да и для судей понятия и связи важнее того, что написано в УК. |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2015 - 18:01 (Эрт @ 03.12.2015 - время: 14:13) (Безумный Иван @ 03.12.2015 - время: 02:08) (Эрт @ 03.12.2015 - время: 00:21) А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. У меня после УДО Васильевой возник один вопрос - к Закону. Почему наш Закон (УК РФ) допустил такое? Но у нас принято переводить стрелки на Кремль. То есть вы согласны, что кремль не имеет к закону никакого отношения?) Прескверный анекдот. Но это игра слов. УК у нас принят в 1997 году. Дума может вносить поправки. Общество должно требовать у своих депутатов внести предложения по тем или иным законам. Кто-нибудь из нас это делал? Я лично нет. Конечно проще всего Путина во всем обвинить. Выплеснуть тут на форуме свой негатив, а воз и ныне там. А я считаю что раз человек ничего сам не предпринимает для того что бы донести до своего депутата недовольство, значит не так уж оно для него важно. |
Marinw Замужем |
03-12-2015 - 20:14 Самое смешное, что никто ничем заниматься не будет. Все так живут |
Свободен |
03-12-2015 - 23:48 (defloratsia @ 03.12.2015 - время: 04:34) другое дело Обама... вы видели госдолг США? Да-да, а расследование вообще провело ЦРУ, как нам сегодня сообщил лидер типа оппозиционной партии Зюганов В нормальной демократической стране, где есть реальная политическая конкуренция, оппозиционные партии накинулись бы на эту тему и не слезали бы с неё как можно дольше. Требовали бы проведения расследования, зарабатывая очки у избирателей перед грядущими выборами, а у нас... Только парочка коммунистов что-то там залопотала, причем лидер партии этого не поддержал. Депутаты же из другой "оппозиционной" партии - ЛДПР на следующий день после выхода скандального расследования про генпрокурора потребовали убрать из буфета Госдумы турецкие конфеты. Видимо, это важнее. В общем, тут удивляться, конечно, нечему. Эрт А разве могут быть ещё какие-то вопросы после УДО Васильевой? Кремлёвским властям наплевать и на законность, и на самих россиян. Если честно, с точки зрения законности я проблем с приговором Васильевой не вижу, если не считать того, что в принятии решений в процессе прокурор и судья явно не были самостоятельны, но это уже... )) Тут проблема в другом, в том, что к ней проявили милосердие нашей судебной системе совершенно не свойственное, на которое рядовой россиянин не смеет и надеяться. И вроде всё по закону, но для обычного россиянина такое было бы фантастикой. Часть населения, которая радуется теперь войне с турецкими лимонами, служит опорой этому беспределу. Со стеклянными глазами и утробным рыком они смотрят Киселёва и пытаются ненавидеть всё вокруг - Америку, Европу, Украину, теперь Турцию. Да, граждане, конечно, сами виноваты, что власть их не уважает и не боится. Больше надо было выпрыгивать на Антимайданах, уверяя правителей в своей полной рабской покорности, соглашаться с тем, что режим, даже воровской, как был при Януковича, - это святое и народ не должен сметь против него выступать. Сами показали себя рабами на всё согласными, так нечему и удивляться теперь... |
Свободен |
03-12-2015 - 23:53 Как и было понятно, муженьки просто обтяпывали свои делишки через жён: Наталья Цеповяз рассказала о фирме из расследования Навального о Чайке "РБК дозвонился до Натальи Цеповяз — жены одного из лидеров кущевской ОПГ Вячеслава Цеповяза (сейчас он отбывает 20-летний срок за убийство). Наталья Цеповяз помнит фирму «Сахар Кубани», совладелицей которой, как следует из расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, она была вместе с Анжелой-Марией Цапок (мать детей покойного лидера ОПГ Сергея Цапка) и женами сотрудников Генпрокуратуры Ольгой Лопатиной и Надеждой Староверовой. «Может, организовывалась такая фирма, но ее не было... Она не работала», — сказала Цеповяз РБК. На вопрос, стала ли она учредителем компании без ее ведома, женщина ответила: «Ну вообще-то, да». С какой целью была создана компания, Цеповяз тоже не знает; она говорит, что всеми бизнес-вопросами занимался ее муж и, видимо, «что-то не сложилось». При этом с Лопатиной и Староверовой она не знакома". Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/03/12/2015/5660...a7947c7cfa9c025 |
King Candy Свободен |
04-12-2015 - 00:23 (Pretty Little Liar @ 01.12.2015 - время: 23:51) (ih5656 @ 01.12.2015 - время: 22:31) Управляемый слив подлежащих зачистке фигур высшего эшелона. И вроде как власть не при делах. Всё скандалист-диссидент нарыл, а меры примут. Совершенно очевидно, что неуправляемый, как и в случаях публикации информации о дворце Шойгу или о том, как генералы ФСБ зарабатывали миллионы на сделках с землей бывшего детсада на Рублевке... Да и зачем вообще обнародование такого скандала, доказывающего большие коррупционные проблемы в России, когда можно расстаться с Чайкой тихо и мирно? Наши власти в таких скандалах совершенно не заинтересованы, а на вопросы о коррупции обычно любят говорить "посмотрите, что в других странах" Это другой клан олигархов, отстраненные Ельцынские, которые хотят отодвинувших их в 2000-х КГБ-шников скинуть и вернуться в 90-е, активность проявляют |
Sister of Night Свободна |
04-12-2015 - 00:33 (Pretty Little Liar @ 02.12.2015 - время: 18:22) Да вот, участница истории уже говорит, что всё неправда и якобы она готовит иск В прокуратуру? |
Свободен |
04-12-2015 - 10:49 Немножко ада в тему: вопросы есть не только к Чайке, но и к Бастрыкину. Испанская прокуратура в рамках расследования дела русской мафии полагает, что Бастрыкин обязан карьерой преступной группировке: "Испанские следственные прокуроры называют «продвижение Саши» (Александра Бастрыкина) главной удачей группы Петрова. К такому выводу они пришли на основании прослушанных испанской полицией разговоров Петрова и других фигурантов дела. 28 июня 2007 года Игорь Соболевский (тогда адвокат, впоследствии зампред СК РФ) сообщил Петрову, что «Саша» благодарит того за назначение на должность, собирается это отметить и просит пригласить на праздник посредника, помогавшего организовать назначение. Имя посредника прокурорам неизвестно. Сам Соболевский благодаря Петрову и при участии депутата Резника, как следует из материалов дела, был назначен заместителем Бастрыкина через год, в 2008 году". Всё полностью: https://openrussia.org/post/view/10965 В какой же замечательной стране мы живём. |
sxn2423977943 Свободен |
04-12-2015 - 11:15 — Алле, это штаб-квартира партии «ЕР» ? — Да. — И что, серьёзно, американцы всю Россию разворовали и продали? — Да! — Так че они своим хозяйством не управляют? Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 04-12-2015 - 11:20 |
Свободен |
04-12-2015 - 23:55 Срамота: Депутаты поддержали генпрокурора "Для некоторых единороссов и коммунистов «непозволительно ставить под сомнение» репутацию Юрия Чайки" http://www.kommersant.ru/doc/2870667 И хорошая новость: Фонд Навального подал иск к Чайке о защите достоинства и деловой репутации из-за того, что тот назвал сведения в фильме лживыми |
Sister of Night Свободна |
04-12-2015 - 23:58 (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич |
sxn2423977943 Свободен |
05-12-2015 - 00:17 (Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58) (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок: Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает. |
Свободен |
05-12-2015 - 00:41 (Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58) (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок: Ждём новых претензий властей к Википедии )) Кстати, фильм на ютубе набрал уже более 2 млн. просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM Коммент там понравился: "Казалось бы, единственным правильным способом для Путина выйти из ситуации с наименьшими имиджевыми потерями было бы отправить Чайку в отставку (например, по состоянию здоровья) и надеяться что все забудут об этом скандале. Но Путин ведь так сделать не сможет, т.к. это будет выглядеть как будто Чайку свалил Навальный. А такой расклад для Кремля просто неприемлем. Значит Чайку (вернее, его репутацию) будут всеми силами спасать и попутно топить его разоблачителей". Есть правда ещё вариант: направить пропаганду по пути вбивания в головы гражданам мысли, что на самом деле за расследованиям стоят СКР и ФСБ, чтобы не получилось, что Чайку убрали из-за расследования Навального, который якобы бесполезный клоун и ни на что не годный. |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 06:31 (Pretty Little Liar @ 05.12.2015 - время: 00:41)
Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова. |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 07:34 Только сейчас нашел время посмотреть предложенный фильм. Чтож. Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела. Требуется тщательная проверка и наказание всех участвующих по всем доказанным эпизодам. Чувство справедливости мое требует самого жесточайшего наказание вплоть до расстрела, как когда-то директора Елисеевского магазина. Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую. Насчет Навального. Если он не врет, не фальсифицирует факты, то в данном случае он молодец. И не важно какие каналы он использует для этого. Даже если часть работы за него провел Госдеп, я это тоже приветствую. Пусть помогают нам избавляться от упырей. Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-12-2015 - 07:38 |
Sister of Night Свободна |
05-12-2015 - 11:15 (sxn2423977943 @ 04.12.2015 - время: 23:17) (Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58) (Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55) Срамота: Зато в Википедии полный порядок:https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает. Генпрокурор себя дискредитировал хотя бы тем, что расплодил уродов. Ему по-хорошему надо в отставку и залечь куда-нибудь на дно. Нельзя продолжать работать с такой репутацией. |
Свободен |
05-12-2015 - 13:56 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 06:31) Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова. Вот только не смешите, объясняя юристу, кто освобождает прокурора от должности. Прокурора от должности освобождает Совет Федерации по представлению Президента. Но фактически вопрос об освобождении его от должности у нас решается целиком и полностью Путиным, потому что Совет Федерации представляет собой биомассу ему подконтрольную. Голосовать они будут как он пожелает. Поэтому в посте с ютуба, который я процитировала, и который вы таким смешным образом прокомментировали, рассуждения были совершенно верные: по факту этот вопрос решает только Путин. И он никаких представлений вносить скорее всего не будет, ибо собственный имидж ему дороже безопасности государства. Если бы ему этот доклад на стол положили сотрудники ФСБ или СК, тогда он может и принял бы соответствующее решение. А раз доклад исходит от Навального, то скорее небо упадёт на землю и ад замерзнет, чем Путин решит избавиться от Чайки. Хотя кто знает, надежда умирает последней. Вдруг он нас удивит. Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела. Да нет, уж никак не в большей. Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую. Ну ещё бы, подумаешь врала нам про снайперов с Майдана и призывает сажать на 15 суток тех, кто в Крыму сообщает об отсутствии света у себя в домах. Главное, что речи патриотические произносит. Товарищ Шилова сменит товарища Мылова. Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков. Такие расследования он проводит регулярно, а организатором беспорядков и провокатором он не был. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-12-2015 - 14:17 |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 16:48 (Pretty Little Liar @ 05.12.2015 - время: 13:56) Вот только не смешите, объясняя юристу, кто освобождает прокурора от должности. Прокурора от должности освобождает Совет Федерации по представлению Президента. Но фактически вопрос об освобождении его от должности у нас решается целиком и полностью Путиным, потому что Совет Федерации представляет собой биомассу ему подконтрольную. Голосовать они будут как он пожелает. Поэтому в посте с ютуба, который я процитировала, и который вы таким смешным образом прокомментировали, рассуждения были совершенно верные: по факту этот вопрос решает только Путин. Ну даже если так. Считаете что не получив доказательств, а только посмотрев фильм, Президент должен отстранить ГенПрокурора от должности? И он никаких представлений вносить скорее всего не будет, ибо собственный имидж ему дороже безопасности государства. Вот как раз арест Чайки будет как раз отражать желание граждан, посмотревших данный ролик, и еще выше поднимет рейтинг Путина. Если бы ему этот доклад на стол положили сотрудники ФСБ или СК, тогда он может и принял бы соответствующее решение. А раз доклад исходит от Навального, то скорее небо упадёт на землю и ад замерзнет, чем Путин решит избавиться от Чайки. Хотя кто знает, надежда умирает последней. Вдруг он нас удивит. Часть народа сейчас взведены просмотром этого ролика. Расправа над семейством чаек только снимет это напряжение. И мое кстати тоже. Вот только мне хочется что бы все это проверили и нашли какие-нибудь доказательства помимо фильма. Ну ещё бы, подумаешь врала нам про снайперов с Майдана и призывает сажать на 15 суток тех, кто в Крыму сообщает об отсутствии света у себя в домах. Главное, что речи патриотические произносит. Товарищ Шилова сменит товарища Мылова. Правда? Ничего не слышал про это. Подтвердите как-нибудь? И еще свою кандидатуру на пост генпрокурора предложите. Такие расследования он проводит регулярно, а организатором беспорядков и провокатором он не был. Ну да, ну да. Это народ самопроизвольно изменил маршрут, а милиция жесточайшим образом учудила расправу над народом. И уголовные дела по кировлесу против Навального сфабриковали. Ну а встреча с представителями посольства США в одном ресторане в одно время просто совпадение. |
Sorques Женат |
05-12-2015 - 17:08 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 07:34) Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую. По каким критериям сей выбор? |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:12 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 17:08) (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 07:34) Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую. По каким критериям сей выбор? Смелая, никакого компромата на нее нет, ни в каких коррупционных схемах замечена не была. |
Sister of Night Свободна |
05-12-2015 - 18:12 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 15:48) ...Считаете что не получив доказательств, а только посмотрев фильм, Президент должен отстранить ГенПрокурора от должности? Да! Репутация ген. прокурора должна быть безупречна. Должность обязывает. Если большинство граждан РФ своего ген. прокурора считают коррупционером, то его надо уволить за несоответствие занимаемой должности. А если подтвердятся факты - то судить. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 05-12-2015 - 18:13 |
Sister of Night Свободна |
05-12-2015 - 18:16 Юрию Чайке 64 года. Уже на пенсию пора. |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 18:20 (Sister of Night @ 05.12.2015 - время: 18:12) (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 15:48) ...Считаете что не получив доказательств, а только посмотрев фильм, Президент должен отстранить ГенПрокурора от должности? Да! То есть если судимый ранее бывший преступник захочет отомстить генпрокурору и напишет про него невесть что, генпрокурора тут же должны отправить в отставку? |
Sorques Женат |
05-12-2015 - 19:03 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:12) Смелая, никакого компромата на нее нет, ни в каких коррупционных схемах замечена не была. Вить, во первых ты ничего о ней знать не знаешь, такое с относительной уверенностью может только утверждать глава спец.службы, а кроме того, ни в чем плохом, незамеченных прокуроров, наверное сотни...но ты именно ее выбрал...По внешним данным? |
Безумный Иван Свободен |
05-12-2015 - 19:56 (Sorques @ 05.12.2015 - время: 19:03) Вить, во первых ты ничего о ней знать не знаешь, такое с относительной уверенностью может только утверждать глава спец.службы, а кроме того, ни в чем плохом, незамеченных прокуроров, наверное сотни...но ты именно ее выбрал...По внешним данным? Я выбрал ее, потому что она наиболее известная из прокуроров субъектов федерации. А ты против? Ну пусть Навальный навалит на нее компромат, почитаем. |
Sorques Женат |
05-12-2015 - 20:14 (Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 19:56) Я выбрал ее, потому что она наиболее известная из прокуроров субъектов федерации. А ты против? Ну пусть Навальный навалит на нее компромат, почитаем. Я не могу как ты, с легкостью назвать каких то персоналий, на такие должности...я о ней ничего не знаю, только некоторые перлы... |