dogfred Свободен |
18-01-2014 - 18:49 (Челенджер @ 18.01.2014 - время: 12:58) [/QUOTE] А Вы уверены, что это ребенок правильно записал, а не разговаривал с соседом, попутно что-то черкая в тетрадь?[/QUOTE] Аккуратно записывал. Но конечно ересь. Вполне возможно, что не то услышал. Школьные записи - слабое подтверждение. Пятиклассники пишут, что Александр Невский на Чудском озере сражался с немецко-фашистскими захватчиками. |
avp Свободен |
18-01-2014 - 19:19 (Sorques @ 18.01.2014 - время: 15:08) (avp @ 18.01.2014 - время: 14:16) Я вам поверю, если вы скажите, что это тетрадь вашего ребенка. Да, именно так...Мне взять тетрадь, приложить ее к монитору и сделать фото? Если хотите то могу... Избави Бог! Модератор, как жена Цезаря, вне подозрений! Я так понял, что учительница сама показала вам этот текст, испугавшись за психическое здоровье вашего ребенка. Так в чем она виновата? |
ascon Свободен |
24-01-2014 - 20:48 Не зря же Гитлер жаловался в Лигу Наций, что русские воюют не по правилам. Да, действительно, подтверждения этому не нашёл, но нашел фразу о том, что, что Гитлер жаловался об этом своим генералам. И вслед за ним многие его военноначальники сетовали на этот факт (Евгений Петров. Фронтовые корреспонденции) Впрочем, оказывается, что ещё Наполеон считал, что русские воюют не по правилам. Спасибо за справедливое замечание о неточности, что заставило меня копнуть поглубже... |
tomsoyer3 Свободен |
25-01-2014 - 03:24 Прошу прощения, но какая есть конкретная информация по обсуждаемой теме? Пока вижу только субъективные предположения наших софорумчан. |
Marinw Замужем |
25-01-2014 - 03:56 Сейчас, когда ЕГЭ отучает школьников думать, можно и историю преподносить детям так как ее видит начальник |
tomsoyer3 Свободен |
25-01-2014 - 04:14 Историю всегда трактовали в угоду правящего класса, кругов, стратов. |
King Candy Свободен |
25-01-2014 - 05:16 (Air120670 @ 17.01.2014 - время: 21:56) Ваше мнение по новой истории России - от какого идеологического мусора нужно избавиться? От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. История СССР - миф чуть меньше чем полностью. Даже не миф, а грязная ложь о чудовищном геноциде русских, порабощенных мировым злом туземцев, подаваемая как великий рывок роисси к какой-то перде... История царской россии тоже переврана основательно. Чего стОит одна война 1812 года, которую фактически начал еще в 1807 году император Александр, выполняя заказ Англии на ликивдацию мешавшего ей Бонапарта |
aleks_ak Свободен |
25-01-2014 - 07:56 наша история не предсказуема! |
ps2000 Свободен |
25-01-2014 - 12:56 (King Candy @ 25.01.2014 - время: 05:16) (Air120670 @ 17.01.2014 - время: 21:56) Ваше мнение по новой истории России - от какого идеологического мусора нужно избавиться? От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. Т.е. СССР не было? Вы о трактовках говорите, а не об истории. Трактовки должны быть, но не односторонние А мифы должны подаваться именно как мифы. Как и миф об английском заказе |
King Candy Свободен |
25-01-2014 - 13:09 (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56) Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... |
avp Свободен |
25-01-2014 - 13:11 (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56) Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". |
ps2000 Свободен |
25-01-2014 - 13:27 (avp @ 25.01.2014 - время: 13:11) (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56) Т.е. СССР не было? Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". На основании чего такой домысел? |
Мавзон В поиске |
25-01-2014 - 13:28 Полную и решительную победу едросизма в одной отдельно взятой стране, всенепременнейше следует правильно исторически оформить и идеологически подать как высшее достижение и лучшую социальную формацию. Даешь новый учебник!!! |
dogfred Свободен |
25-01-2014 - 13:32 [QUOTE=King Candy , 25.01.2014 - время: 05:16][/QUOTE] От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. . История царской россии тоже переврана основательно. Чего стОит одна война 1812 года, которую фактически начал еще в 1807 году император Александр, выполняя заказ Англии на ликвидацию мешавшего ей Бонапарта [/QUOTE] Зачем же тут продолжать перевирать историю России? Вот выдержка из письма императора Наполеона государственному секретарю Форин офиса лорду Кэстлри: "За последние десять лет в Европе произошло много перемен; их естественным http://www.sxnarod.com/cat/images/none.gifследствием стала война, разгоревшаяся между Францией и Англией... Если бы Амьенский мир сохранился, это предупредило бы многие потрясения". Он предлагает гарантировать территориальную целостность Испании и Португалии, вывести оттуда, так же как и из Сицилии, французские и английские войска. Эти предложения, пишет он, продиктованы "единственно соображениями интересов человечества и покоя народов. Если и нынешней, четвертой, попытке суждено остаться безрезультатной, как и предыдущим, Франция, по крайней мере, сможет найти утешение в том, что ответственность за вероятное кровопролитие целиком падет на плечи Англии".(С) Русский царь не развязывал войны с Францией. Это все были разборки между старыми врагами - Францией и Англией. Александр Первый , выполняя условия договора с Англией, посылал войска, но он не развязывал войну, а выполнял лишь обещание Англии как партнеру. Конечно, у Александра были свои планы насчет Финляндии и Турции, но войну 1812 года развязал Наполеон, удовлетворяя собственные амбиции. Это сообщение отредактировал dogfred - 25-01-2014 - 13:35 |
King Candy Свободен |
25-01-2014 - 17:36 Посмотрите, интересно |
King Candy Свободен |
25-01-2014 - 17:39 Мнение о войне 1812 года |
tomsoyer3 Свободен |
27-01-2014 - 02:07 Так о чем идет речь вообще? |
Air120670 Женат |
29-01-2014 - 13:49 (tomsoyer3 @ 27.01.2014 - время: 04:07) "Так о чем идет речь вообще?" Речь о том, что можно рассматривать, как идеологический мусор, в свете "новой" истории России - от какого идеологического мусора в рамках нового учебно-методического комплекса по отечественной истории в учебниках истории нужно избавиться? Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась... |
avp Свободен |
29-01-2014 - 14:06 (ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:27) (avp @ 25.01.2014 - время: 13:11) (King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09) Был, к сожалению.... В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд". На основании чего такой домысел? Не любил царь-батюшка либералов. |
King Candy Свободен |
30-01-2014 - 00:18 (avp @ 29.01.2014 - время: 15:06) Не любил царь-батюшка либералов. Вы вот повторяете услышанные в телевизоре слова - либералы. А можете доходчиво объяснить - кто такие либералы, чего они хотят, какая идеология и цели? |
tomsoyer3 Свободен |
30-01-2014 - 00:46 Понятно, что история не может быть идеологической, но мусор в изложении истории существовать может. Посмотрите учебники истории изданные в 90-х. Это перепечатка, а может и специально изданные на западе. Один пример главной битвой во Второй Мировой войне называется Битва при Эль-Аламейне (Эль-Аламейнская операция) — сражение Североафриканской кампании Второй мировой войны, в ходе которого британские войска под командованием генерала Бернарда Монтгомери разгромили североафриканскую итало-немецкую группировку фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года. А война в России передается кратко и сухо, без показа главной роли СССР в победе. |
King Candy Свободен |
30-01-2014 - 00:48 Еще одно подтверждение пословицы, что "историю пишут победители" В данном случае - победители над СССР |
tomsoyer3 Свободен |
30-01-2014 - 00:53 Если о таком мусоре идет речь, то я за избавления от него. |
King Candy Свободен |
30-01-2014 - 00:57 (Air120670 @ 29.01.2014 - время: 14:49) Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась... Опять же - даже если и совершилась - то что считать добром и что - злом. Тут зависит от кочки зрения конкретного человека, его идеологии, кого он считает друзьями - кого врагами и так далее. Все очень относительно. |
tomsoyer3 Свободен |
30-01-2014 - 01:44 Непреложная истина! Но недопустимо искажать или замалчивать факты истории. Не находите? |
ЛеРТ Женат |
30-11-2014 - 07:35 Тема закрыта в связи с длительным отсутствием новых сообщений. В архив. |