Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина ps2000
Свободен
25-01-2014 - 13:27
(avp @ 25.01.2014 - время: 13:11)
(King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09)
(ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:56)
Т.е. СССР не было?
Был, к сожалению....
В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд".

На основании чего такой домысел?
Мужчина Мавзон
В поиске
25-01-2014 - 13:28
Полную и решительную победу едросизма в одной отдельно взятой стране, всенепременнейше следует правильно исторически оформить и идеологически подать как высшее достижение и лучшую социальную формацию. Даешь новый учебник!!!
Мужчина dogfred
Свободен
25-01-2014 - 13:32
[QUOTE=King Candy , 25.01.2014 - время: 05:16][/QUOTE] От всей истории СССР и от многого из "царской" истории. .

История царской россии тоже переврана основательно. Чего стОит одна война 1812 года, которую фактически начал еще в 1807 году император Александр, выполняя заказ Англии на ликвидацию мешавшего ей Бонапарта

[/QUOTE] Зачем же тут продолжать перевирать историю России? Вот выдержка из письма императора Наполеона государственному секретарю Форин офиса лорду Кэстлри:

"За последние десять лет в Европе произошло много перемен; их естественным http://www.sxnarod.com/cat/images/none.gifследствием стала война, разгоревшаяся между Францией и Англией... Если бы Амьенский мир сохранился, это предупредило бы многие потрясения". Он предлагает гарантировать территориальную целостность Испании и Португалии, вывести оттуда, так же как и из Сицилии, французские и английские войска. Эти предложения, пишет он, продиктованы "единственно соображениями интересов человечества и покоя народов. Если и нынешней, четвертой, попытке суждено остаться безрезультатной, как и предыдущим, Франция, по крайней мере, сможет найти утешение в том, что ответственность за вероятное кровопролитие целиком падет на плечи Англии".(С)

Русский царь не развязывал войны с Францией. Это все были разборки между старыми врагами - Францией и Англией. Александр Первый , выполняя условия договора с Англией, посылал войска, но он не развязывал войну, а выполнял лишь обещание Англии как партнеру. Конечно, у Александра были свои планы насчет Финляндии и Турции, но войну 1812 года развязал Наполеон, удовлетворяя собственные амбиции.

Это сообщение отредактировал dogfred - 25-01-2014 - 13:35
Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2014 - 17:36
Посмотрите, интересно



Мужчина King Candy
Свободен
25-01-2014 - 17:39
Мнение о войне 1812 года
Мужчина tomsoyer3
Свободен
27-01-2014 - 02:07
Так о чем идет речь вообще?
Мужчина Air120670
Женат
29-01-2014 - 13:49
(tomsoyer3 @ 27.01.2014 - время: 04:07)
"Так о чем идет речь вообще?"

Речь о том, что можно рассматривать, как идеологический мусор, в свете "новой" истории России - от какого идеологического мусора в рамках нового учебно-методического комплекса по отечественной истории в учебниках истории нужно избавиться?
Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась...
Мужчина avp
Свободен
29-01-2014 - 14:06
(ps2000 @ 25.01.2014 - время: 13:27)
(avp @ 25.01.2014 - время: 13:11)
(King Candy @ 25.01.2014 - время: 13:09)
Был, к сожалению....
В Российской империи вы бы тачку катали "во глубине сибирских руд".
На основании чего такой домысел?

Не любил царь-батюшка либералов.
Мужчина King Candy
Свободен
30-01-2014 - 00:18
(avp @ 29.01.2014 - время: 15:06)
Не любил царь-батюшка либералов.

Вы вот повторяете услышанные в телевизоре слова - либералы.
А можете доходчиво объяснить - кто такие либералы, чего они хотят, какая идеология и цели?
Мужчина tomsoyer3
Свободен
30-01-2014 - 00:46
Понятно, что история не может быть идеологической, но мусор в изложении истории существовать может. Посмотрите учебники истории изданные в 90-х. Это перепечатка, а может и специально изданные на западе. Один пример главной битвой во Второй Мировой войне называется Битва при Эль-Аламейне (Эль-Аламейнская операция) — сражение Североафриканской кампании Второй мировой войны, в ходе которого британские войска под командованием генерала Бернарда Монтгомери разгромили североафриканскую итало-немецкую группировку фельдмаршала Эрвина Роммеля в октябре-ноябре 1942 года. А война в России передается кратко и сухо, без показа главной роли СССР в победе.
Мужчина King Candy
Свободен
30-01-2014 - 00:48
Еще одно подтверждение пословицы, что "историю пишут победители"

В данном случае - победители над СССР
Мужчина tomsoyer3
Свободен
30-01-2014 - 00:53
Если о таком мусоре идет речь, то я за избавления от него.
Мужчина King Candy
Свободен
30-01-2014 - 00:57
(Air120670 @ 29.01.2014 - время: 14:49)
Вот все и думают, что мусор, а что реальная история. И может ли наша история стать мусором, потому что она (по идее), не должна имеет сослогательного направления, т.к. уже совершилась...

Опять же - даже если и совершилась - то что считать добром и что - злом. Тут зависит от кочки зрения конкретного человека, его идеологии, кого он считает друзьями - кого врагами и так далее. Все очень относительно.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
30-01-2014 - 01:44
Непреложная истина! Но недопустимо искажать или замалчивать факты истории. Не находите?
Мужчина ЛеРТ
Женат
30-11-2014 - 07:35
Тема закрыта в связи с длительным отсутствием новых сообщений. В архив.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх