Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина ytn
Замужем
23-07-2012 - 00:37
QUOTE (anvil @ 22.07.2012 - время: 22:39)
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 14:49)
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 16:41)
почему Вы взяли слово "богачей" в кавычки?
Во-вторых, трое детей  - это не куча, это как бы минимум, а у Ваших "богачей" это максимум.


Потому, что это слово использовали Вы.

Я его использовал без кавычек. И имел в виду тех богачей, которые могут содержать более 10 детей. Что-то у их жён не наблюдается многодетности.


А я - в кавычках. Потому, что у нас с Вами разные представления о "богачах".
И я вполне наблюдаю прям таки бум рождаемости у тех мужчин, чей доход превышает всего-навсего 1 000 000 руб. ежемесячно. Про "богачей, я, вообще, молчу: там у жены трое-четверо, у бывшей жены двое, и у любовницы один уже есть.
QUOTE
QUOTE
А чем кормить она этих детей будет? Альтруизмом? Или будет терпеть не любимого, бьющего, пьющего или изменяющего ей мужа? Вы статистику разводов и выплаты алиментов мужчинами сначала посмотрите, а потом про альтруизм потолкуем.
Вы сначала сами эту статистику посмотрите. Описанные Вами мужчины составляют незначительное меньшинство, которое можно не принимать в расчёт. И кстати, если женщина вышла за не любимого, бьющего, пьющего или изменяющего ей мужа, значит именно такие мужчины ей нравятся.
А при разводах (инициаторами которых чаще всего являются женщины) в 90% случаях суд встаёт на сторону женщины, независимо от того, права она или нет; остальные 10% - это алкоголички, наркоманки и т.п.

А Вам бы понравилось, если бы Вас били? Нет? Так и не надо на бедных женщин наговаривать.
QUOTE
И вообще, если женщины (не бизнесвумен, а обычные) в одиночку могут вырастить нескольких детей, то замужние вообще должны как сыр в масле кататься. Только вот не могут женщины обходиться достаточным, им всегда мало. Мало, если муж еду приносит, надо, чтоб ещё звёзды с неба прихватывал.
Не смешите мои тапки: с з/п большинства мужчин в 20-30 т.р. особо не покатаешься: и работать придется, чтоб на еду и жилье хватало и ужины-уборка-минеты тоже лягут на плечи многодетной женщины. Это мужчина будет как сыр в масле кататься: принес 3 копейки - и все! Пошел "в гараж" заначку пропивать. Долг перед семьей выполнен. А женщина - крутись как хочешь!
Мужчина anvil
Свободен
23-07-2012 - 08:22
QUOTE (ytn @ 23.07.2012 - время: 00:37)
QUOTE (anvil @ 22.07.2012 - время: 22:39)

Я его использовал без кавычек. И имел в виду тех богачей, которые могут содержать более 10 детей. Что-то у их жён  не наблюдается многодетности.


А я - в кавычках. Потому, что у нас с Вами разные представления о "богачах".
И я вполне наблюдаю прям таки бум рождаемости у тех мужчин, чей доход превышает всего-навсего 1 000 000 руб. ежемесячно. Про "богачей, я, вообще, молчу: там у жены трое-четверо, у бывшей жены двое, и у любовницы один уже есть.


Ну Вы полностью подтверждаете мои слова - у их жён многодетности не наблюдается.

QUOTE
А Вам бы понравилось, если бы Вас били? Нет? Так и не надо на бедных женщин наговаривать.
Мне - нет, поэтому я и не женат на человеке, который меня бьёт.

QUOTE
QUOTE
И вообще, если женщины (не бизнесвумен, а обычные) в одиночку могут вырастить нескольких детей, то замужние вообще должны как сыр в масле кататься. Только вот не могут женщины обходиться достаточным, им всегда мало. Мало, если муж еду приносит, надо, чтоб ещё звёзды с неба прихватывал.
Не смешите мои тапки: с з/п большинства мужчин в 20-30 т.р. особо не покатаешься: и работать придется, чтоб на еду и жилье хватало и ужины-уборка-минеты тоже лягут на плечи многодетной женщины. Это мужчина будет как сыр в масле кататься: принес 3 копейки - и все! Пошел "в гараж" заначку пропивать. Долг перед семьей выполнен. А женщина - крутись как хочешь!
Опять Вы за своё, феминистское. В каких кругах Вы общаетесь, если все мужья Ваших знакомых сплошь алкаши и дебоширы. Может Ваши подружки просто врут Вам про своих мужей - боятся, что отобъёте? А-а, понял - Вы адвокат по разводам.
У меня, почему-то, нет среди знакомых подобных пар. Зато есть знакомый, у которого зарплата как раз 20-30 т.р., его жена вообще никогда не работала - сидит дома с двумя детьми. А он мало того, что их содержит, так ещё и гуляет налево. :)
Женщина KaZana
Свободна
23-07-2012 - 21:45
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 01:04)
QUOTE (KaZana @ 21.07.2012 - время: 23:46)
QUOTE (anvil @ 20.07.2012 - время: 02:12)
QUOTE (KaZana @ 19.07.2012 - время: 17:34)
По поводу проблемы рождаемости: нас на планете шесть миллиардов. Это очень много. Природа не дура, и отрегулировала процесс. Думаю, основная причина того, что перестали рожать, не в том, что бабы-дуры-карьеристки, а в том, что больше просто не надо! Надо меньше.



Как раз в тех странах, где надо бы поменьше, рождаемость высокая. Только Китай ограничивает рождаемость.

QUOTE
На мой взгляд, проблема немного в другом - "неэффективное" население размножается в разы быстрее, чем "социально полезное". Получается очень большой перекос в сторону всяких разных девиантных генов, которые, по идее, не очень-то надо сохранять, но естественного отбора у людей почти нет. Всеобщий гуманизм все-таки.
А почему эти гены не надо сохранять? Естественного же отбора нет - выживать за счёт генов не нужно.

QUOTE
А равенство-неравенство... Вы это Екатерине II скажите, которая в патриархальном обществе страной правила и мужиков меняла. "Сильные" женщины, которые управляли своей семьей, имуществом, и сами решали, рожать им или нет - были всегда, это не самое свежее веяние. Просто большинство женщин (да и мужчин) всегда выбирали пути по-проще. Просто этот способ перестал быть таким же эффективным, как сто лет назад.
А чего ж эта Екатерина не родила от того, от кого хотела? А родила от какого-то обормота.
И не надо, говоря о большинстве, приводить в пример крайне редкие исключения. Это называется передёргиванием.

1. В Китае уже тоже некому за швейными машинками сидеть. А во-вторых, Китай уже вышел из состояния страны третьего мира.
Довод, что правительству управлять некем - для меня не повод срочно рожать пушечное мясо. Я надеюсь, что у моих детей, если они будут, будет какая-то другая роль.

2. Ну вот поэтому у нас дураки входит в двойку основных проблем, что не надо выживать за счет сильных качество, можно и так как-нибудь, на пособия протянуть. Настрогать с десяток детишек, и на их пособия опохмелиться, например. Вот они с радостью вам сколько угодно детей нарожают.

3. Екатерина вторая - пример. Даже в древнем Риме были женщины "в своем" праве. В Древней Греции - гетеры. В любом, даже "супер-пупер-патриархальном" обществе были женщины, которые жили самостоятельно. Чаще всего - или вдовы, или "старые девы", которые жили себе самостоятельно, и ни один мужик им не указ и не хозяин. Предваряя предсказуемое "гетеры брали деньги у мужчин" отвечаю заранее. Они работали с мужчинами. Если я работаю на работе, зарабатываю хорошие деньги, но начальник у меня мужчина - это еще не означает, что я зависима от мужчины. Скажем так, личность мужчин не имеет значения, терпеть его заскоки - не принципиальная позиция.
Равно как и сейчас, когда почти поголовно женщины работают, основная масса "ходит на работу", и лишь процентов 20 эффективно работают. (Впрочем, это не гендерное свойство. У мужчин такое же соотношение). Единственное существенное изменение - раньше домашнее хозяйство считалось для женщины достаточным трудом, чтобы считаться уважаемой. А сейчас нет, домохозяйки - уже какой-то третий сорт. Где-то между проститутками и куртизанками. Пусть хотя бы на работу ходит, чтобы сойти за человека.

То есть, Вы полностью со мной согласны.
Кстати, Вы заметили, что эти самостоятельные великие женщины не могут похвастаться детьми?

Грозу перечитайте. Там кабаниха - типичная "в своем праве". Лет сто как овдовела (Помните, еще про вдов говорила). А из-за чего вся история развернулась? Потому что сыночка замм.. тьфу, жениться собрался.
Я вообще не уверена, что детей рожают, чтобы ими хвастаться, но вообще-то у всех мной перечисленных женщин дети были, или могли быть. Простите, но их списком, с указанием родословной, вплоть до времен древнего мира я не вооружилась.
Есть вопрос, возможно ли воспитание такой женщиной "сильного" сына - не знаю. (Хотя, Павел первый был не такой уж рохля и тюфяк, как его любят изображать. Разве что в сравнении). Как-то не на ком было проверить. Но судя по острому дефициту сильных мужиков вокруг - шансы минимальны.
Мужчина anvil
Свободен
23-07-2012 - 23:15
QUOTE (KaZana @ 23.07.2012 - время: 21:45)
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 01:04)

То есть, Вы полностью со мной согласны.
Кстати, Вы заметили, что эти самостоятельные великие женщины не могут похвастаться детьми?

Грозу перечитайте. Там кабаниха - типичная "в своем праве". Лет сто как овдовела (Помните, еще про вдов говорила). А из-за чего вся история развернулась? Потому что сыночка замм.. тьфу, жениться собрался.
Я вообще не уверена, что детей рожают, чтобы ими хвастаться, но вообще-то у всех мной перечисленных женщин дети были, или могли быть. Простите, но их списком, с указанием родословной, вплоть до времен древнего мира я не вооружилась.
Есть вопрос, возможно ли воспитание такой женщиной "сильного" сына - не знаю. (Хотя, Павел первый был не такой уж рохля и тюфяк, как его любят изображать. Разве что в сравнении). Как-то не на ком было проверить. Но судя по острому дефициту сильных мужиков вокруг - шансы минимальны.

Заметьте, Вам даже в голову не пришло задаться вопросом "А были ли у выдающихся женщин выдающиеся дочери?" Ещё бы - и с сыновьями-то туго.
Кстати, про дефицит сильных мужиков - может этот дефицит растёт как раз из-за того, что воспитанием мужиков нынче занимаются большей частью женщины - матери-одиночки, воспитательницы в детсадах, учительницы в школах?
Женщина ytn
Замужем
24-07-2012 - 00:17
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 23:15)
QUOTE (KaZana @ 23.07.2012 - время: 21:45)
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 01:04)

То есть, Вы полностью со мной согласны.
Кстати, Вы заметили, что эти самостоятельные великие женщины не могут похвастаться детьми?

Грозу перечитайте. Там кабаниха - типичная "в своем праве". Лет сто как овдовела (Помните, еще про вдов говорила). А из-за чего вся история развернулась? Потому что сыночка замм.. тьфу, жениться собрался.
Я вообще не уверена, что детей рожают, чтобы ими хвастаться, но вообще-то у всех мной перечисленных женщин дети были, или могли быть. Простите, но их списком, с указанием родословной, вплоть до времен древнего мира я не вооружилась.
Есть вопрос, возможно ли воспитание такой женщиной "сильного" сына - не знаю. (Хотя, Павел первый был не такой уж рохля и тюфяк, как его любят изображать. Разве что в сравнении). Как-то не на ком было проверить. Но судя по острому дефициту сильных мужиков вокруг - шансы минимальны.

Заметьте, Вам даже в голову не пришло задаться вопросом "А были ли у выдающихся женщин выдающиеся дочери?" Ещё бы - и с сыновьями-то туго.
Кстати, про дефицит сильных мужиков - может этот дефицит растёт как раз из-за того, что воспитанием мужиков нынче занимаются большей частью женщины - матери-одиночки, воспитательницы в детсадах, учительницы в школах?

А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу. Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...
Мужчина spav74
Свободен
24-07-2012 - 11:20
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу.
Вы, зацикливаясь на феминистических заблуждениях забываете о том, что работа в детском саду и школе это типично женский труд. И не только у нас. Мужики-воспитатели детских садов являются персонажами комедийных фильмов. Если дать феминисткам власть, наше общество обречено на погибель. Бо уже и в детсадах работать не хотят. Что ж говорить, о стройке или шахте... Обленились в конец.

QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...

А вот это - необходимость делать с чадом уроки, говорит о бездарном женском обучении и воспитании.
Женщина ytn
Замужем
24-07-2012 - 11:26
QUOTE (spav74 @ 24.07.2012 - время: 11:20)
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу.
Вы, зацикливаясь на феминистических заблуждениях забываете о том, что работа в детском саду и школе это типично женский труд. И не только у нас. Мужики-воспитатели детских садов являются персонажами комедийных фильмов. Если дать феминисткам власть, наше общество обречено на погибель. Бо уже и в детсадах работать не хотят. Что ж говорить, о стройке или шахте... Обленились в конец.

QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...

А вот это - необходимость делать с чадом уроки, говорит о бездарном женском обучении и воспитании.

А чем тогда мужчины, вообще, занимаются? Деньги зарабатывают? Так и большинство женщин деньги зарабатывают. При таком раскладе, как Вы тут говорите, мужчины не нужны: отцы фиговые, по дому ничего не делают, семью содержать не хотят...
Мужчина spav74
Свободен
24-07-2012 - 11:46
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 11:26)
Так и большинство женщин деньги зарабатывают.
"Большинство" - весьма спорное утверждение. Если отбросить домохозяек (очень популярная сейчас профессия), и тех кому в силу умственных/физических способностей платят меньше "прожиточного минимума", а также занимающихся нелегальными видами заработка (такие как проституция) убежден, что как раз меньшинство женщин зарабатывает деньги.

QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 11:26)
При таком раскладе, как Вы тут говорите, мужчины не нужны: отцы фиговые, по дому ничего не делают, семью содержать не хотят...
Это где я написал? Что за расклад? Ссылка будет?

Ну а с учетом предыдущего пункта получается, что очень даже нужны мужчины. Не лукавьте! Но не просто нужны, а нужны так чтобы на шею сесть и ножки свесить. Правда?
Мужчина anvil
Свободен
24-07-2012 - 14:51
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 23:15)

Заметьте, Вам даже в голову не пришло задаться вопросом "А были ли у выдающихся женщин выдающиеся дочери?" Ещё бы - и с сыновьями-то туго.
Кстати, про дефицит сильных мужиков - может этот дефицит растёт как раз из-за того, что воспитанием мужиков нынче занимаются большей частью женщины - матери-одиночки, воспитательницы в детсадах, учительницы в школах?

А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу. Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...

А зачем мужикам этим заниматься? Не мужики же ноют, что сильных мужчин нету.
Женщина ytn
Замужем
24-07-2012 - 14:54
QUOTE (anvil @ 24.07.2012 - время: 14:51)
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 23:15)

Заметьте, Вам даже в голову не пришло задаться вопросом "А были ли у выдающихся женщин выдающиеся дочери?" Ещё бы - и с сыновьями-то туго.
Кстати, про дефицит сильных мужиков - может этот дефицит растёт как раз из-за того, что воспитанием мужиков нынче занимаются большей частью женщины - матери-одиночки, воспитательницы в детсадах, учительницы в школах?

А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу. Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...

А зачем мужикам этим заниматься? Не мужики же ноют, что сильных мужчин нету.

Затем, что мужчины либо являются хорошими отцами, домохозяинами или мужьями.

Или они бывают никчемными идиотами.
Женщина ytn
Замужем
24-07-2012 - 14:59
QUOTE (spav74 @ 24.07.2012 - время: 11:46)
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 11:26)
Так и большинство женщин деньги зарабатывают.
"Большинство" - весьма спорное утверждение. Если отбросить домохозяек (очень популярная сейчас профессия), и тех кому в силу умственных/физических способностей платят меньше "прожиточного минимума", а также занимающихся нелегальными видами заработка (такие как проституция) убежден, что как раз меньшинство женщин зарабатывает деньги.


Да? С чего бы это? На Вашу зарплату можно только ноги протянуть. И Ваша жена будет работать, чтоб заработать на свои расходы и на ребенка.

QUOTE
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 11:26)
При таком раскладе, как Вы тут говорите, мужчины не нужны: отцы фиговые, по дому ничего не делают, семью содержать не хотят...
Это где я написал? Что за расклад? Ссылка будет?

Ну а с учетом предыдущего пункта получается, что очень даже нужны мужчины. Не лукавьте! Но не просто нужны, а нужны так чтобы на шею сесть и ножки свесить. Правда?
Ну почему свесить? Она будет варить борщ и делать минет. Или женитесь на феминистке: борща и минета не будет, зато она сама себе деньги заработает.
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
24-07-2012 - 15:26
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 14:59)
Или женитесь на феминистке: борща и минета не будет, зато она сама себе деньги заработает.

Ладно борща, но минета почему не будет? Что, феминистки не сосут?
Мужчина spav74
Свободен
24-07-2012 - 15:40
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 14:59)
QUOTE (spav74 @ 24.07.2012 - время: 11:46)
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 11:26)
Так и большинство женщин деньги зарабатывают.
"Большинство" - весьма спорное утверждение. Если отбросить домохозяек (очень популярная сейчас профессия), и тех кому в силу умственных/физических способностей платят меньше "прожиточного минимума", а также занимающихся нелегальными видами заработка (такие как проституция) убежден, что как раз меньшинство женщин зарабатывает деньги.


Да? С чего бы это? На Вашу зарплату можно только ноги протянуть. И Ваша жена будет работать, чтоб заработать на свои расходы и на ребенка.
00069.gif 00069.gif 00069.gif Это в стиле "сам дурак"?
С того, что написано. Читайте, подробно перечислено.
Ну а про мою зарплату, это Вы откуда взяли то вообще? Может ссылку?

QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 14:59)

QUOTE
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 11:26)
При таком раскладе, как Вы тут говорите, мужчины не нужны: отцы фиговые, по дому ничего не делают, семью содержать не хотят...
Это где я написал? Что за расклад? Ссылка будет?

Ну а с учетом предыдущего пункта получается, что очень даже нужны мужчины. Не лукавьте! Но не просто нужны, а нужны так чтобы на шею сесть и ножки свесить. Правда?
Ну почему свесить? Она будет варить борщ и делать минет. Или женитесь на феминистке: борща и минета не будет, зато она сама себе деньги заработает.
Хороший борщ и минет, к стати, очень не многие делать умеют. Увы, и тут аут. Ну а на феминистке я вряд ли женюсь. Два мужика в семье это слишком. Да и феминизм Ваш, он весь липовый. Тока пока это выгодно.
Мужчина mcleod
Свободен
24-07-2012 - 15:42
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 14:59)
Или женитесь на феминистке: борща и минета не будет, зато она сама себе деньги заработает.

Мне тоже вдруг стало интересно.
Вот давайте с Вами гипотетическю ситуацию представим, как тогда, с беременностью.
Предположим Вы выйдете за меня замуш и я даже, признаю, что Вы высококлассный юрист. И Ваш вклад в семейный бюджет буду считать существенным. Даже от борща откажусь. Но минета-то почему не будет?
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
24-07-2012 - 15:44
QUOTE (mcleod @ 24.07.2012 - время: 15:42)
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 14:59)
Или женитесь на феминистке: борща и минета не будет, зато она сама себе деньги заработает.

Мне тоже вдруг стало интересно.
Вот давайте с Вами гипотетическю ситуацию представим, как тогда, с беременностью.
Предположим Вы выйдете за меня замуш и я даже, признаю, что Вы высококлассный юрист. И Ваш вклад в семейный бюджет буду считать существенным. Даже от борща откажусь. Но минета-то почему не будет?

Его заменит анальный секс?

Женщина Фема
Замужем
24-07-2012 - 16:54
QUOTE (Аngry @ 15.07.2012 - время: 00:08)
История развития человечества , в частности России ,пошла на упадок. Скоро конец света для России , в том числе. Дали свободу и права женщинам - оне перестали хотеть рожать. Россия придет в упадок с таким раскладом.

Самое жизнестойкое общество - азиаты.

Детишек же не только родить надо, их прокормить, вырастить
а мущину редко стойкого, сильного встретить можно.. их самих, как ребятишек нянчить бы надобно. Дунет ветерок и того.. эх, да чего там(
Мужчина anvil
Свободен
24-07-2012 - 17:33
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 14:54)
QUOTE (anvil @ 24.07.2012 - время: 14:51)
QUOTE (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17)
QUOTE (anvil @ 23.07.2012 - время: 23:15)

Заметьте, Вам даже в голову не пришло задаться вопросом "А были ли у выдающихся женщин выдающиеся дочери?" Ещё бы - и с сыновьями-то туго.
Кстати, про дефицит сильных мужиков - может этот дефицит растёт как раз из-за того, что воспитанием мужиков нынче занимаются большей частью женщины - матери-одиночки, воспитательницы в детсадах, учительницы в школах?

А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу. Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...

А зачем мужикам этим заниматься? Не мужики же ноют, что сильных мужчин нету.

Затем, что мужчины либо являются хорошими отцами, домохозяинами или мужьями.

Или они бывают никчемными идиотами.

То есть, в обоих случаях они являются сильными личностями и, соответственно, им незачем заниматься воспитанием себя.
Женщина KaZana
Свободна
24-07-2012 - 18:08
anvil, про дочерей
Кэтрин Хэпберн. С ее дочерью интеллигентных людей знакомить не надо. Да в конце концов! Алла Пугачева. Если мы оцениваем способность эффективно и успешно работать, а не нравится-не нравится, что там они наработали. Так что, с дочерьми даже навскидку проще получилось.
Мари Кюри.
Дочь Ирен Кюри - нобелевский "лауреат". Кто из присутствующих может похвастаться собственной нобелевской премией?
Хотя, это какое-то странное соревнование.

Зато я отсюда вижу, как появляются посты на тему: "мужчин нобелевских лауреатов больше". Ага, больше, причины, почему их больше уже раз на сто обмусолили и объяснили. Меня намного больше интересует другое: почему те, кто громче всех кричат о превосходстве мужчин, под предлогом абстрактной большей доступности нобелевской премии для мужского интеллекта, не пойдут, и не возьмут ее, наконец? А то все разговоры...


и вдогонку вопросик: никчемные идиоты сильные личности? Или о каких обоих случаях речь?

ЗЫ: читала как-то одну книжку, у автора которой есть теория, что люди выродились, когда сели в бложиках и в интернете писать о собственном превосходстве, прекрасной душе, и богатстве возможностей, забывая эти возможности, душу, и превосходство реализовывать. Так что, может, не в том, что мы не рожаем, проблема?

Это сообщение отредактировал KaZana - 24-07-2012 - 18:18
Женщина Fioletta
Замужем
24-07-2012 - 18:52
QUOTE (KaZana @ 24.07.2012 - время: 18:08)

и вдогонку вопросик: никчемные идиоты сильные личности?

00051.gif Это по-видимому из разряда: какую же силу надо иметь чтобы жить никчемным идиотом.
Мужчина anvil
Свободен
24-07-2012 - 21:55
QUOTE (KaZana @ 24.07.2012 - время: 18:08)
anvil, про дочерей
Кэтрин Хэпберн. С ее дочерью интеллигентных людей знакомить не надо. Да в конце концов! Алла Пугачева. Если мы оцениваем способность эффективно и успешно работать, а не нравится-не нравится, что там они наработали. Так что, с дочерьми даже навскидку проще получилось.
Мари Кюри.
Дочь Ирен Кюри - нобелевский "лауреат". Кто из присутствующих может похвастаться собственной нобелевской премией?
Хотя, это какое-то странное соревнование.




Про Хэпберн спорить не буду, так как не знаю ситуации. Дочка Пугачёвой совсем не того масштаба, как мама, и сомневаюсь, что без маминой помощи добилась хотя бы половины того, чего добилась. Обе Кюри добились успеха не в одиночку, а во многом благодаря мужьям. Мари Кюри, например, после смерти мужа ничего выдающегося не совершила.


QUOTE
и вдогонку вопросик:  никчемные идиоты сильные личности?
Да, тут нужно пояснение. У женщин вообще, а у феминисток в особенности, есть такой манипулятивный приём - "брать на слабо", рассчитанный на то, что мужчины не хотят выглядеть глупыми и слабыми в глазах женщин. Назвать мужчину никчёмным идиотом - это как бы квинтэссенция подобного подхода. В данном случае ytn назвала никчёмными идиотами всех, кто не укладывается в её представление об идеальном мужчине, из чего я и заключил, что, скорее всего, имеются в виду те, кто не поддаётся на её манипуляции, те есть - сильные.


QUOTE
ЗЫ: читала как-то одну книжку, у автора которой есть теория, что люди выродились, когда сели в бложиках и в интернете писать о собственном превосходстве, прекрасной душе, и богатстве возможностей, забывая эти возможности, душу, и превосходство реализовывать. Так что, может, не в том, что мы не рожаем, проблема?
Тому, кто хочет себя реализовать, интернет только подспорье.
Мужчина Flaesh
Свободен
06-06-2013 - 22:10
(Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:34)
(Трахарь Длинночлен @ 15.07.2012 - время: 12:32)
Это не фантазии посмотрите на процветающе-загнивающий запад,
чойта он загнивающий?))

совковый анек:
лекция о капитализме: .. капитализм стоит на краю пропасти..
и смотрит вниз - как мы там живём..
Мужчина VAL8ERY
Влюблен
07-06-2013 - 01:28
(Фема @ 24.07.2012 - время: 16:54)

Самое жизнестойкое общество - азиаты.
[/QUOTE]Детишек же не только родить надо, их прокормить, вырастить
а мущину редко стойкого, сильного встретить можно.. их самих, как ребятишек нянчить бы надобно. Дунет ветерок и того.. эх, да чего там(

ты права, за нами глаз, да глаз, мы ж придурки и нам все пофиг, ответственность конечно есть, но все равно придурки, шутка, бывает, когда срывает крышу, но я точно стойкий и моя крыша при мне и нянчил и стирал, пусть другие позавидуют, не все это могут.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх