Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
24-02-2014 - 22:52
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 22:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:36)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 21:30)
осужденные кидали камни в полицейских? кидали
Что не так?
а полицейские их били? били
полицейские на свободе? на свободе
Что не так?
у полицейских это работа -пресекать беспорядки. А насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов- тяжкое преступление, Вы не в курсе?

а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
24-02-2014 - 22:55
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?

они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif
Мужчина Falcok
Свободен
24-02-2014 - 23:08
(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif

Однако там убийцам - кавказцам не дают 1 год СИЗО как у нас
Мужчина srg2003
Женат
24-02-2014 - 23:12
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?

это его работа и право в соответствии с законом "о полиции"
Мужчина darsie
Свободен
24-02-2014 - 23:20
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 21:59)
[/QUOTE] по-Вашему кидать камни в полициейских - не преступление?

конечно-преступление...
во первых-полицейские вообще то тоже люди, причем не сделавшие лично участникам событий ничего плохого до момента их столкновения на Болотной...
во вторых- на полицейских надета форма, символизирующая государство и его правопорядок, так же как флаг и герб этого государства,государству может быть все равно, что происходит с человеком под формой, но покушение на символ государственности оно спускать не имеет права...
но в каждой бочке меда у нас вечно ложка дегтя...
указанная ситуация возникла именно из за проститутской политики , типа - и нашим и вашим,которая планомерно велась в государстве в отношении органов правопорядка...
по рассказам бывалых людей минимум с 90-х а может и ранее государство снисходительно относилось к фактам нанесения ущерба непосредственно живым милиционерам гражданами.Человек, совершивший грабеж, и при задержании разбивший лицо милиционеру,осуждался только за грабеж.Создавалось мнение-что так и должно...
с другой стороны,покрывались зачастую неправомочные побои граждан стражами правопорядка...
то есть-отношения гражданин-страж порядка выводились за рамки закона- мол,кто кому морду набьет , тот и герой...
масла в огонь добавил небезызвестный генерал армии=полиции Нургалиев: мол,если ГРАЖДАНИН сам по себе решит , что полицейский не прав- бей его в рожу, я разрешаю...
И вот когда люди, у которых менталитет к неподчинению выработан на генном уровне,вдруг натолкнулись на шеренги новосозданных полицейских-сработал инстинкт- бей мусоров,ничего нам за это не будет...
кстати, и сейчас государство сказало-А, но долго будет блеять- Б...
болотников осудили, сейчас их разошлют по ссылкам да по тюрьмам, и начнется виляние хвостом, как с девицами из ПУССИ... полит.осужденные будут ломать в зонах сложившийся стиль отношений, писать жалобы на каждом шагу,дестабилизировать работу учреждений( может и по делу) , а власть как и с указанными девицами,будет импотентски вестись на все требования... в конце концов,тюремное ведомство само всеми правдами и неправдами выгонит болотников условно-досрочно, право дело, им с убийцами и маньяками спокойнее... poster_offtopic.gif
Мужчина srg2003
Женат
24-02-2014 - 23:27
так получается что? мало дали?
Мужчина fon Rommel
Свободен
24-02-2014 - 23:29
В демократических США возможно ходить с плакатом, на котором изображена карикатура на президента, прямо напротив Белого дома. И никто не будет тебя бить палкой по голове. Попробуйте сделать это у нас, напротив ворот Боровицкой, к примеру, башни...
Впрочем, все это напоминает дежа-вю
скрытый текст


Судя по всему, мы на пике стабильности. Точнее, на дне...

Это сообщение отредактировал fon Rommel - 24-02-2014 - 23:30
Мужчина darsie
Свободен
24-02-2014 - 23:31
это на совести суда... он у нас справедлив и неподкупен,горд и независим...
сколько дали столько и дали... 00055.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
24-02-2014 - 23:35
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?
это его работа и право в соответствии с законом "о полиции"

(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
<q>а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?</q>
<q>они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif</q>

вообще-то сотрудники полиции на Болотной нарушали ст. 19 ФЗ "О полиции", пункты 1, 3-7, 9.
Мужчина srg2003
Женат
24-02-2014 - 23:40
(fon Rommel @ 24.02.2014 - время: 23:29)
В демократических США возможно ходить с плакатом, на котором изображена карикатура на президента, прямо напротив Белого дома. И никто не будет тебя бить палкой по голове. Попробуйте сделать это у нас, напротив ворот Боровицкой, к примеру, башни...
Впрочем, все это напоминает дежа-вю

не так давно, по ошибочному обвинению, на ранчо в Уэйко, Техас, где жили члены секты Ветвь Давидова, агенты ФБР штурмовали это ранчо, после сопротивления последовал повторный штурм с применением бронетехники и огнестрельного оружия.
В итоге около 80 человек, включая женщин и детей погибли при штурме.
Вот так демократическое государство реагирует на насилие в отношении сотрудников полиии
Мужчина srg2003
Женат
24-02-2014 - 23:41
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 23:35)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?
это его работа и право в соответствии с законом "о полиции"
(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
<q>а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?</q>
<q>они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif</q>
вообще-то сотрудники полиции на Болотной нарушали ст. 19 ФЗ "О полиции", пункты 1, 3-7, 9.

какие именно нарушения были?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
24-02-2014 - 23:43
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 23:35)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:12)
это его работа и право в соответствии с законом "о полиции"
(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
<q>они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif</q>
вообще-то сотрудники полиции на Болотной нарушали ст. 19 ФЗ "О полиции", пункты 1, 3-7, 9.
какие именно нарушения были?
я Вам уже сказал:

пункты 1, 3-7, 9


Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 24-02-2014 - 23:43
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
24-02-2014 - 23:48
(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?
они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif

ФБР за всю историю убило 150 человек прямо на допросе,
ни один агент ни разу не был за это наказан...
Мужчина srg2003
Женат
24-02-2014 - 23:59
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 23:43)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 23:35)
вообще-то сотрудники полиции на Болотной нарушали ст. 19 ФЗ "О полиции", пункты 1, 3-7, 9.
какие именно нарушения были?
я Вам уже сказал:
пункты 1, 3-7, 9

Вы перечислили пункты, но не назвали какие именно нарушения
Мужчина srg2003
Женат
25-02-2014 - 00:01
(Kolya_Vasin @ 24.02.2014 - время: 23:48)
(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?
они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif
ФБР за всю историю убило 150 человек прямо на допросе,
ни один агент ни разу не был за это наказан...
общие цифры больше, количество случаев убийств граждан сотрудниками правоохранительных органов выросло с 378 в 2008 г до 410 в 2012г.
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime...t_2008-2012.xls

Это сообщение отредактировал srg2003 - 25-02-2014 - 00:02
Мужчина fon Rommel
Свободен
25-02-2014 - 00:01
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:40)
(fon Rommel @ 24.02.2014 - время: 23:29)
В демократических США возможно ходить с плакатом, на котором изображена карикатура на президента, прямо напротив Белого дома. И никто не будет тебя бить палкой по голове. Попробуйте сделать это у нас, напротив ворот Боровицкой, к примеру, башни...
Впрочем, все это напоминает дежа-вю
не так давно, по ошибочному обвинению, на ранчо в Уэйко, Техас, где жили члены секты Ветвь Давидова, агенты ФБР штурмовали это ранчо, после сопротивления последовал повторный штурм с применением бронетехники и огнестрельного оружия.
В итоге около 80 человек, включая женщин и детей погибли при штурме.
Вот так демократическое государство реагирует на насилие в отношении сотрудников полиии

Товарищи, у которых лидером был человек с говорящей фамилией Кореш?

скрытый текст


Конечно, можно говорить о сходстве ситуации, но только термин "политический заключенный" не зря придуман. Кстати, в сталинское время старались, дабы не увеличивать слишком количество ходоков по 58-й статье, тех, кто подпадал бы под её "нетяжелые" пункты, судить, как правило, по простым уголовным статьям. Именно отсюда появились рассказы про пять лет за два колоска с колхозного поля...
Процесс над "болотниками" - чистейшей воды политическое действо. Как и процесс над нацболами в 2005-м. И не надо рассказывать за то, как больно было бедному омону: все руки поотмахали, бедняги...
Мужчина srg2003
Женат
25-02-2014 - 00:07
(fon Rommel @ 25.02.2014 - время: 00:01)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:40)
(fon Rommel @ 24.02.2014 - время: 23:29)
В демократических США возможно ходить с плакатом, на котором изображена карикатура на президента, прямо напротив Белого дома. И никто не будет тебя бить палкой по голове. Попробуйте сделать это у нас, напротив ворот Боровицкой, к примеру, башни...
Впрочем, все это напоминает дежа-вю
не так давно, по ошибочному обвинению, на ранчо в Уэйко, Техас, где жили члены секты Ветвь Давидова, агенты ФБР штурмовали это ранчо, после сопротивления последовал повторный штурм с применением бронетехники и огнестрельного оружия.
В итоге около 80 человек, включая женщин и детей погибли при штурме.
Вот так демократическое государство реагирует на насилие в отношении сотрудников полиии
Товарищи, у которых лидером был человек с говорящей фамилией Кореш?

скрытый текст


Конечно, можно говорить о сходстве ситуации, но только термин "политический заключенный" не зря придуман. Кстати, в сталинское время старались, дабы не увеличивать слишком количество ходоков по 58-й статье, тех, кто подпадал бы под её "нетяжелые" пункты, судить, как правило, по простым уголовным статьям. Именно отсюда появились рассказы про пять лет за два колоска с колхозного поля...
Процесс над "болотниками" - чистейшей воды политическое действо. Как и процесс над нацболами в 2005-м. И не надо рассказывать за то, как больно было бедному омону: все руки поотмахали, бедняги...

да, именно этот случай, причем как выяснилось обвинения Корреша были подложные.
И вопрос какие истинные мотивы осады и штурма были?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-02-2014 - 00:14
(Kolya_Vasin @ 24.02.2014 - время: 23:48)
(ЁлыПалы @ 24.02.2014 - время: 22:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 22:52)
а сотрудник правоохранительных органов, применяющий насилие, неподсуден?
они его применяли правомерно,
штатовский полицай вообще бы пристрелил
и тоже правомерно - демократия там однако 00064.gif
ФБР за всю историю убило 150 человек прямо на допросе,
ни один агент ни разу не был за это наказан...

Откуда инфа?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-02-2014 - 00:16
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 23:43)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:41)
какие именно нарушения были?
я Вам уже сказал:
пункты 1, 3-7, 9
Вы перечислили пункты, но не назвали какие именно нарушения
именно нарушения этих пунктов 00069.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-02-2014 - 00:16
Мужчина fon Rommel
Свободен
25-02-2014 - 00:25
(srg2003 @ 25.02.2014 - время: 00:07)
да, именно этот случай, причем как выяснилось обвинения Корреша были подложные.
И вопрос какие истинные мотивы осады и штурма были?


Мало сходства с болотной, не правда ли?

Это сообщение отредактировал fon Rommel - 25-02-2014 - 00:28
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-02-2014 - 00:35
(fon Rommel @ 24.02.2014 - время: 23:29)
В демократических США возможно ходить с плакатом, на котором изображена карикатура на президента, прямо напротив Белого дома. И никто не будет тебя бить палкой по голове. Попробуйте сделать это у нас, напротив ворот Боровицкой, к примеру, башни...

У нас тоже можно ходить с плакатом на котором изображена карикатура на президента США, прямо напротив ворот Боровицкой. И никто не будет быть тебя палкой по голове.
Мужчина srg2003
Женат
25-02-2014 - 00:52
(Uno Bono Rogazzo @ 25.02.2014 - время: 00:16)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.02.2014 - время: 23:43)
я Вам уже сказал:
Вы перечислили пункты, но не назвали какие именно нарушения
именно нарушения этих пунктов 00069.gif

в третий раз, какие именно были нарушения-это вопрос, что непонятного в вопросе?
Мужчина srg2003
Женат
25-02-2014 - 00:53
(fon Rommel @ 25.02.2014 - время: 00:25)
(srg2003 @ 25.02.2014 - время: 00:07)
да, именно этот случай, причем как выяснилось обвинения Корреша были подложные.
И вопрос какие истинные мотивы осады и штурма были?
Мало сходства с болотной, не правда ли?

конечно, на Болотной полиция бронетехникой не крушила дома, не жгла их вместе с людьми, не стреляла боевыми
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
25-02-2014 - 00:56
Господа, я не россиянин. Мне иногда сложно судить о российской внутренней политике , вообще о некоторых событиях в России, опираясь исключительно на СМИ и интернет. ( СМИ есть разновсяческие, и НТВ и RTVi и Дождь и так далее). Интернет без ограничений. Так вот,что собственно хотелось бы спросить.
Почему оппозиционеры всех мастей считают, что цель оправдывает средства? То есть, у меня великая цель - спасение России (не меньше) а значит я имею полное право нарушать закон! Бить полицейских, кидать в них камнями, бутылками, устраивать незаконные митинги, шествия, пикеты и так далее. Почему так? ведь в мире давно изобретены цивилизованные средства борьбы с существующей властью. Почему же именно так? Почему оппозиционеры хвалятся А я ментов вчера побил в количестве ( дальше как у рыбаков, от длинны рук) столько..... Не понимаю.. Зато потом, когда их судят, за конкретные преступления, вдруг поднимается дикая шумиха- невиновных сажают! По политическим мотивам! Продажные судьи!Извините, не понимаю.
Кстати, если бы подсудимым на улице проломили голову камнем - врядли они бы сказали - ну бывает, что ж, парень жеж против нас что то имел...
Возможно, и наверное, мое непонимание от оторванности от России, от того что живу в другой стране. Поэтому и задаю такие вопросы, что бы понять, почему так.
Женщина com·mit·ment
Свободна
25-02-2014 - 01:00
(Falcok @ 24.02.2014 - время: 22:44)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 22:31)
(fon Rommel @ 24.02.2014 - время: 22:25)
Да здравствует наш родной российский суд! Самый независимый и гуманный суд в мире!!! Ура, товарищи!!!!!!!!!!!!!!
конечно гуманный, в демократических США лет на 20 укатали бы за нападение на полицейского, это если б не пристрелили на месте.
А еще в США ведьм сжигают и негры не доедают (оставляют на тарелке)

Афро-американцам потребуется ещё пару десятков лет, чтобы оправиться после сегрегации. Они только вот-вот головы подняли, когда Обамку получерненького, те кто за демократами стоит, на власть посадили. У них сейчас второй афро-американ Ренессанс, пока Обамка, надо поспешить. Белые Обаму возненавидели после того, как он не выполнил ничего, что обещал. Называют его социалистом и человеком, который приведет Америку к социолизму, как в СССР.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-02-2014 - 01:17
(Билл Баклуши @ 25.02.2014 - время: 00:56)
Господа, я не россиянин. Мне иногда сложно судить о российской внутренней политике , вообще о некоторых событиях в России, опираясь исключительно на СМИ и интернет. ( СМИ есть разновсяческие, и НТВ и RTVi и Дождь и так далее). Интернет без ограничений. Так вот,что собственно хотелось бы спросить.
Почему оппозиционеры всех мастей считают, что цель оправдывает средства? То есть, у меня великая цель - спасение России (не меньше) а значит я имею полное право нарушать закон! Бить полицейских, кидать в них камнями, бутылками, устраивать незаконные митинги, шествия, пикеты и так далее. Почему так? ведь в мире давно изобретены цивилизованные средства борьбы с существующей властью. Почему же именно так? Почему оппозиционеры хвалятся А я ментов вчера побил в количестве ( дальше как у рыбаков, от длинны рук) столько..... Не понимаю.. Зато потом, когда их судят, за конкретные преступления, вдруг поднимается дикая шумиха- невиновных сажают! По политическим мотивам! Продажные судьи!Извините, не понимаю.
Кстати, если бы подсудимым на улице проломили голову камнем - врядли они бы сказали - ну бывает, что ж, парень жеж против нас что то имел...
Возможно, и наверное, мое непонимание от оторванности от России, от того что живу в другой стране. Поэтому и задаю такие вопросы, что бы понять, почему так.

А тут и понимать ничего не надо. Любой преступник оказавшись под следствием желает изобразить себя невинной овечкой. Он в этом пытается убедить не только окружающих, но и самого себя. Кидание камней в полицейских он изображает не как хулиганский, а как политический акт и теперь его судят за инакомыслие. Это выгодно и это очевидно. Было такое и в СССР в 30-е, когда урода, изнасиловавшего комсомолку сажали по политической статье, а потом реабилитировали.
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
25-02-2014 - 01:45
1. Свободу узникам Болотной!
2. Ой, меня повязали!
3. Есть свидетели, как меня винтили!?
4. Ой скиньте фотки,где я в автозаке!
5. Чекин в ОВД!

История с "болотным майданом" закончилась
креаклы шумною толпою...
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2014 - 02:08
(Crazy Ivan @ 25.02.2014 - время: 01:17)
Кидание камней в полицейских он изображает не как хулиганский, а как политический акт и теперь его судят за инакомыслие.

Это как на московском Майдане в 1993 году?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-02-2014 - 05:32
(srg2003 @ 25.02.2014 - время: 00:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.02.2014 - время: 00:16)
(srg2003 @ 24.02.2014 - время: 23:59)
Вы перечислили пункты, но не назвали какие именно нарушения
именно нарушения этих пунктов 00069.gif
в третий раз, какие именно были нарушения-это вопрос, что непонятного в вопросе?

я Вам перечислил, какие именно пункты были нарушены, что непонятного в ответе?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-02-2014 - 05:42
(Crazy Ivan @ 25.02.2014 - время: 01:17)
(Билл Баклуши @ 25.02.2014 - время: 00:56)
Господа, я не россиянин. Мне иногда сложно судить о российской внутренней политике , вообще о некоторых событиях в России, опираясь исключительно на СМИ и интернет. ( СМИ есть разновсяческие, и НТВ и RTVi и Дождь и так далее). Интернет без ограничений. Так вот,что собственно хотелось бы спросить.
Почему оппозиционеры всех мастей считают, что цель оправдывает средства? То есть, у меня великая цель - спасение России (не меньше) а значит я имею полное право нарушать закон! Бить полицейских, кидать в них камнями, бутылками, устраивать незаконные митинги, шествия, пикеты и так далее. Почему так? ведь в мире давно изобретены цивилизованные средства борьбы с существующей властью. Почему же именно так? Почему оппозиционеры хвалятся А я ментов вчера побил в количестве ( дальше как у рыбаков, от длинны рук) столько..... Не понимаю.. Зато потом, когда их судят, за конкретные преступления, вдруг поднимается дикая шумиха- невиновных сажают! По политическим мотивам! Продажные судьи!Извините, не понимаю.
Кстати, если бы подсудимым на улице проломили голову камнем - врядли они бы сказали - ну бывает, что ж, парень жеж против нас что то имел...
Возможно, и наверное, мое непонимание от оторванности от России, от того что живу в другой стране. Поэтому и задаю такие вопросы, что бы понять, почему так.
А тут и понимать ничего не надо. Любой преступник оказавшись под следствием желает изобразить себя невинной овечкой. Он в этом пытается убедить не только окружающих, но и самого себя. Кидание камней в полицейских он изображает не как хулиганский, а как политический акт и теперь его судят за инакомыслие. Это выгодно и это очевидно. Было такое и в СССР в 30-е, когда урода, изнасиловавшего комсомолку сажали по политической статье, а потом реабилитировали.

дадад, многим садистам в форме, избивающим людей на улицах, тоже хочется выдать реализацию своих садистских желаний за "восстановление правопорядка".
А когда им не только хочется этого, но и удается, причем совершенно безнаказанно - нет большего урона для престижа государства в глазах граждан. Когда за одно и то же одни люди садятся на четыре года, а другие не только уходят от ответственности, но еще и квартиры получают, это называется по-английски fail state (на русский сложно перевести, но примерно как - "несостоятельное государство").
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
25-02-2014 - 11:04
(Uno Bono Rogazzo @ 25.02.2014 - время: 04:42)
дадад, многим садистам в форме, избивающим людей на улицах, тоже хочется выдать реализацию своих садистских желаний за "восстановление правопорядка".
А когда им не только хочется этого, но и удается, причем совершенно безнаказанно - нет большего урона для престижа государства в глазах граждан. Когда за одно и то же одни люди садятся на четыре года, а другие не только уходят от ответственности, но еще и квартиры получают, это называется по-английски fail state (на русский сложно перевести, но примерно как - "несостоятельное государство").

НЕ поймите меня не правильно, я действительно хочу разобраться, но что, в России полиция избивает людей просто так? То есть люди идут по улице, подбегает спецназ - и давай молотить дубинками?
Тут нет сарказма, я реально хочу получить ответы на свои вопросы. Потому, что со стороны, все выступления российских оппозиционеров выглядят так. Мы за светлую идею, а менты нам мешают. Значит можно их бить, а оне ни ни! Они пусть стоят и молчат и ждут пока мы наконец кого убьем, им же в назидание, что б значит не мешались причинять добро.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
25-02-2014 - 12:46
(Билл Баклуши @ 25.02.2014 - время: 11:04)
со стороны, все выступления российских оппозиционеров выглядят так. Мы за светлую идею, а менты нам мешают. Значит можно их бить, а оне ни ни! Они пусть стоят и молчат и ждут пока мы наконец кого убьем, им же в назидание, что б значит не мешались причинять добро.

так и есть, двойные стандарты плотно засели в умах
по варианту "мне, мне и еще раз мне",
современные реалии не приемлют компромиссов,
все больше убеждаюсь что вести какие-либо переговоры
с людьми больше не имеет никакого смысла
Мужчина Victor665
Женат
25-02-2014 - 15:15
(sxn3185538766 @ 25.02.2014 - время: 14:42)
Кривову дали 4 года колонии за это:"Он схватил за форменную одежду Моисеева, а затем толкнул его,причинив сотруднику острую физическую боль" - пишут в твиттере.

Фактически, все осуждены "за сопротивление избиению сотрудником полиции", притом на оформленном по их требованиям митинге (что само по себе нонсенс).

Позавчера в Москве задержано больше 200 человек, вчера 600.

Естественно, ни о каком правосудии речи не идёт. На войне как на войне. Она потихоньку начинается. Открытая война против народа.

Больше всего "забавляет" в кавычках конечно, что среди нас живут люди такие как автор темы- которые в такой ситуации еще и делают ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ заявления будто все осужденные якобы кидались камнями.

А потом автор еще и заявляет будто всё закончилось )) Хотя во всех новостях пишут что все только начинается!

Возможно лично данный автор просто глупости пишет а не специально обманывает (хотя признавался что юрист...), возможно не знает про то что не все кидали камни, возможно не понимает что судья присудивший 4 года реального срока за "толчок" после которого НЕ ИМЕЕТСЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ (т.е. ЗАВЕДОМО!!! нельзя доказать вред, "боль" недоказуема) сам в будущем станет фигурантом уголовного дела...

Воозможно. Ну чтож, заменим конкретного "автора" на ЧЕЛОВЕКА ПОХОЖЕГО НА АВТОРА, ну для примера.

И тогда вопрос только один- можно ли применять ЛЮБЫЕ средства в борьбе против "похожих на автора" (которые фактически защищают преступников, оборотней в мантиях), или речь должна идти только о медицинских методах взаимодействия, или же надо оставаться строго в рамках тех НЕзаконных правил которые устанавливают для граждан России такие люди похожие на автора и такие люди как судьи выносящие заведомо незаконные договора?

Попросту- надо ли в серьезной жизненной ситуации бороться с лжецами, с преступниками дорвавшимися до власти- также всерьез, или надо смиренно хавать?
Мужчина Victor665
Женат
25-02-2014 - 15:36
(Crazy Ivan @ 25.02.2014 - время: 01:17)
(Билл Баклуши @ 25.02.2014 - время: 00:56)
Почему оппозиционеры всех мастей считают, что цель оправдывает средства? То есть, у меня великая цель - спасение России (не меньше) а значит я имею полное право нарушать закон! Бить полицейских, кидать в них камнями, бутылками, устраивать незаконные митинги, шествия, пикеты и так далее. Почему так? ведь в мире давно изобретены цивилизованные средства борьбы с существующей властью.
А тут и понимать ничего не надо. Любой преступник оказавшись под следствием желает изобразить себя невинной овечкой. Он в этом пытается убедить не только окружающих, но и самого себя. Кидание камней в полицейских он изображает не как хулиганский, а как политический акт и теперь его судят за инакомыслие. Это выгодно и это очевидно. Было такое и в СССР в 30-е, когда урода, изнасиловавшего комсомолку сажали по политической статье, а потом реабилитировали.

1. С чего это вдруг ВСЕ оппозиционеры (всех мастей, офигеть!!! вот уж убил Билл, так убил...) кидают камни- бутылки и проводят именно несанкционированные митинги?
Откуда такая инфа, являющая заведомо лживой...

2. Обсуждение темы касается санкционированного митинга на Болотной, т.е зайдя в тему вы заведомо знаете что пишите ложь! Позорище тотальное, почему все государственники всегда лгут?... (шутка, просто обобщаю ровно как и автор цитат хихи).

3. Ну и особенно ржачным перлом являются НЕназываемые "цивилизованные средства борьбы" с властью )) Так странно что Билл про них якобы знает, но никому не говорит )) наверное всем зла желает, специально скрывает полезную инфу ))

Чтож, может быть например Крейзи Иван расскажет про эти цивилизованные средства? Желательно на родном и близком примере Царской России и СССР, как там власть свергали, была бы очень интересна версия "цивилизованного" построения СССР ))

4. Впрочем Крейзи Иван считающий что уголовник СПЕЦИАЛЬНО вешал на себя политические статьи чтобы его максимально жестоко "посадили" а может и убили, чтобы "потом реабилитировали", видимо никогда и ничего уже пояснить не сможет... Этож просто капец, уголовники с политическими статьями просто переворачиваются в гробах от такой бредятины ))

Украина похоже добила остатки логики местных государственников, да ведь? ))

Представляю что будет в их головах происходить когда в Этой стране майданы начнутся ))
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-02-2014 - 15:47
(Билл Баклуши @ 25.02.2014 - время: 11:04)
потому, что со стороны, все выступления российских оппозиционеров выглядят так. Мы за светлую идею, а менты нам мешают. Значит можно их бить, а оне ни ни! Они пусть стоят и молчат и ждут пока мы наконец кого убьем, им же в назидание, что б значит не мешались причинять добро.

приведите мне пример хотя бы одного выступления российских оппозиционеров, где говорилось хоть что-то подобное. 00062.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх