Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Психиатр
Женат

(Jog Brams @ 15.06.2014 - время: 15:28)
Этот термин появляется в руських летописях в начале ХІІІ века, не является именем собственным и имеет следующее значение: страна, край, земля. Т

И что? Назвали какую-то область окраиной, чем она и являлась, переиначили на свой манер. Не понимаю в чем тут историчность?
Мужчина dedO'K
Женат

(Психиатр @ 15.06.2014 - время: 21:35)
(Jog Brams @ 15.06.2014 - время: 15:28)
Этот термин появляется в руських летописях в начале ХІІІ века, не является именем собственным и имеет следующее значение: страна, край, земля. Т
И что? Назвали какую-то область окраиной, чем она и являлась, переиначили на свой манер. Не понимаю в чем тут историчность?
Не называли область окраиной. Называли некое общество на окраине. В то время не было ООН и демаркации границ. Но народом оно не было, поскольку даже в то время мужчины без женщин не размножались.
Короче, вот вам песня шляхетской украйны



А вот Дикого поля


Слушайте, и не воруйте чужую славу, историю, гимны и флаги, раз уж отвергли собственных предков и историю Русского воеводства и Православной Великороссии. Живите в собственных фантазиях с собственным мёртвым языком в обнимку. Да, и будьте послушны господам, которые имеют вашу неньку-украину, как хотят по праву батькивщины. А то ведь не накормят и денег не заплатят, да ещё и посекут.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-06-2014 - 22:11
Мужчина Jog Brams
Свободен

(Снова_Я @ 01.06.2014 - время: 10:11)
Вот за это я вас, бандеровцев, и не люблю. Не понимаете в топонимике, этногенезе, генетике, археологии, но берётесь судить, кто славяне, а кто нет. Мало того, вы почему-то считаете, что отнести русских к финно-уграм - оскорбительно. С какой стати, если это ваши европейские братья?
Я даже и спорить не буду, глупо это, не профессионально. Для меня главное - самоидентификация, самоощущение. Я себя чувствую славянином, русским. Мне этого достаточно.

Поменяйте методичку, это довод ещё гебелльсовских времён (унтерменьши).

Ну а поминать всуе борьбу норманистов и антинорманистов неспециалисту вообще смешно.

Во-первых, Вы понятия не имеете, в чем я специалист, но поспешили представить всех бандеровцев в моем лице этакими незнайками. Не очень-то умно. Во-вторых, называя россиян потомками угро-финнов, я ни в коем случае их не оскорбляю - я лишь называю вещи своими именами. В-третьих, сколько бы землянин ни ощущал себя марсианином, марсианином он никогда не станет. В-четвертых, Ваша довольно бессвязная речь, изобилующая домыслами и подменой понятий, сама по себе очень далека от какого бы то ни было профессионализма. В-пятых, Вы позволили себе переход на личности. В-шестых, поинтересуйтесь на досуге, как протекал процесс расселения славянских племен в V - VIII вв. Вас ждут удивительные открытия.
Мужчина Jog Brams
Свободен

(yellowfox @ 01.06.2014 - время: 16:49)
[/QUOTE] Ну, естественно, Владимир, чисто "финское" слово.

Нет, а вот Москва - финнское слово, вернее, словосочетание: mos hva. В буквальном переводе значит мутная вода.
Мужчина dedO'K
Женат

(Jog Brams @ 16.06.2014 - время: 07:08)
(Снова_Я @ 01.06.2014 - время: 10:11)
Вот за это я вас, бандеровцев, и не люблю. Не понимаете в топонимике, этногенезе, генетике, археологии, но берётесь судить, кто славяне, а кто нет. Мало того, вы почему-то считаете, что отнести русских к финно-уграм - оскорбительно. С какой стати, если это ваши европейские братья?
Я даже и спорить не буду, глупо это, не профессионально. Для меня главное - самоидентификация, самоощущение. Я себя чувствую славянином, русским. Мне этого достаточно.

Поменяйте методичку, это довод ещё гебелльсовских времён (унтерменьши).

Ну а поминать всуе борьбу норманистов и антинорманистов неспециалисту вообще смешно.
Во-первых, Вы понятия не имеете, в чем я специалист, но поспешили представить всех бандеровцев в моем лице этакими незнайками. Не очень-то умно. Во-вторых, называя россиян потомками угро-финнов, я ни в коем случае их не оскорбляю - я лишь называю вещи своими именами. В-третьих, сколько бы землянин ни ощущал себя марсианином, марсианином он никогда не станет. В-четвертых, Ваша довольно бессвязная речь, изобилующая домыслами и подменой понятий, сама по себе очень далека от какого бы то ни было профессионализма. В-пятых, Вы позволили себе переход на личности. В-шестых, поинтересуйтесь на досуге, как протекал процесс расселения славянских племен в V - VIII вв. Вас ждут удивительные открытия.
Смело вы башкир, калмыков, славян, якутов, вятичей, черкасс, беренджи и кипчаков в угро-финны записали. Аж оторопь взяла... Или они не россияне?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-06-2014 - 06:46
Мужчина Штангенциркуль
Женат

(dedO'K @ 16.06.2014 - время: 09:45)
Смело вы башкир, калмыков, славян, якутов, вятичей, черкасс, беренджи и кипчаков в угро-финны записали. Аж оторопь взяла... Или они не россияне?

Интересно, сольется наш историк или нет? А то я вдруг тоже подумал что, остяки с алтайцами, да тувинцами совсем не походи на белокурых скандинавов... Кстате, тувинцы, стали союзной республикой, уже после войны, если память не изменяет 1948-год. Они то каким боком к фино-уграм?
Мужчина Jog Brams
Свободен

(kimomsk @ 08.06.2014 - время: 21:34)
(narodowez @ 08.06.2014 - время: 21:29)
(Jog Brams @ 01.06.2014 - время: 09:55)
: россияне - не славяне.
Правильно! Кто б сомневался...
Но достойными людьми они хоть остаются?

В любом человеческом сообществе есть порядочные, достойные люди и подлецы, причем достойных людей всегда гораздо больше, чем негодяев. Россияне в этом отношении не являются исключением.
Мужчина dedO'K
Женат

(Jog Brams @ 16.06.2014 - время: 08:21)
В любом человеческом сообществе есть порядочные, достойные люди и подлецы, причем достойных людей всегда гораздо больше, чем негодяев. Россияне в этом отношении не являются исключением.

Оппачки! Шолом, товарищ по Закону Божию!
Нет подлецов и нет порядочных людей. Человек либо служит Пути, Истине и Жизни, либо служит распутству, лжи и смерти, помыслом, словом и делом своим, получая закономерное воздаяние за деяния свои от Господа Бога. И в том его свобода творца и вседержителя по образу Божию.
Женщина Джейн
Свободна

(dedO'K @ 16.06.2014 - время: 07:39)
(Jog Brams @ 16.06.2014 - время: 08:21)
В любом человеческом сообществе есть порядочные, достойные люди и подлецы, причем достойных людей всегда гораздо больше, чем негодяев. Россияне в этом отношении не являются исключением.
Оппачки! Шолом, товарищ по Закону Божию!
Нет подлецов и нет порядочных людей. Человек либо служит Пути, Истине и Жизни, либо служит распутству, лжи и смерти, помыслом, словом и делом своим, получая закономерное воздаяние за деяния свои от Господа Бога. И в том его свобода творца и вседержителя по образу Божию.

Оно вам надо переманить толстого тролля к себе на доску религии?
Мужчина tantrik
Свободен

(Психиатр @ 14.06.2014 - время: 09:11)
(tantrik @ 13.06.2014 - время: 07:38)
Ну и шо?
Или на слово "хазары" аллергия?
На плагиат и воровство символики и выдачу за свою, исконную, аллергия

А причем тут плагиат и воровство?
Ну да, в формировании будущей украинской нации тюркоязычные народы - и хазары, и не только они, поучаствовали основательно. Также как в формировании будущих русских приняли участие угро-финны. Средняя украинка скорее будет темной, а русская светлой. Да и не в этом суть.
А суть в том, что славяне, переместившиеся на северо-восток, создали омерзительное московское государство - с этим его третьеримством. А те, кто остались на месте, в окрестностях Киева, сохранили здоровый корень. Выборные гетманы, неприятие самодержавия.
Так что борьбу против Москвы я однозначно приветствую.
Мужчина dedO'K
Женат

(Джейн @ 16.06.2014 - время: 10:04)
(dedO'K @ 16.06.2014 - время: 07:39)
(Jog Brams @ 16.06.2014 - время: 08:21)
В любом человеческом сообществе есть порядочные, достойные люди и подлецы, причем достойных людей всегда гораздо больше, чем негодяев. Россияне в этом отношении не являются исключением.
Оппачки! Шолом, товарищ по Закону Божию!
Нет подлецов и нет порядочных людей. Человек либо служит Пути, Истине и Жизни, либо служит распутству, лжи и смерти, помыслом, словом и делом своим, получая закономерное воздаяние за деяния свои от Господа Бога. И в том его свобода творца и вседержителя по образу Божию.
Оно вам надо переманить толстого тролля к себе на доску религии?
Он не тролль, он агитатор, считающий, что, чем чаще повторять ложь, тем дольше она просуществует в виде истины, хотя бы для него и поверивших ему.
Ну а вы сами как считаете, кто из нас прав? Тот, кто считает, что человек таков, каким он себя назвал или таков, каковы плоды его деяний в реальности, сдесь и сейчас?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-06-2014 - 10:01
Мужчина dedO'K
Женат

(tantrik @ 16.06.2014 - время: 10:16)
(Психиатр @ 14.06.2014 - время: 09:11)
(tantrik @ 13.06.2014 - время: 07:38)
Ну и шо?
Или на слово "хазары" аллергия?
На плагиат и воровство символики и выдачу за свою, исконную, аллергия
А причем тут плагиат и воровство?
Ну да, в формировании будущей украинской нации тюркоязычные народы - и хазары, и не только они, поучаствовали основательно. Также как в формировании будущих русских приняли участие угро-финны. Средняя украинка скорее будет темной, а русская светлой. Да и не в этом суть.
В формировании будущей украинской нации поучаствовало только Советское правительство, образовав УкрССР из Малороссии, Криворожско-Донбасской республики, присоединённых в 1939 году Волыни и Галиции, а в 1954 году- Крымской области и Севастополя. Так что, средняя украинка будет, скорее всего, гражданкой республики Украина, а средняя русская будет иметь в паспорте отметку о национальности: русская.
А суть в том, что славяне, переместившиеся на северо-восток, создали омерзительное московское государство - с этим его третьеримством. А те, кто остались на месте, в окрестностях Киева, сохранили здоровый корень. Выборные гетманы, неприятие самодержавия.
Те, кто остались в окрестностях Киева- это кияне. Они жили в окрестностях Киева. Вот и весь "здоровый корень". Выборные гетманы были, в основном, родовитые шляхичи польского происхождения, которых выбирали такие же "авторитеты" гайдаматчины. При чём тут хлопы, магнаты и иудеи, так же жившие в окрестностях Киева?
Так что борьбу против Москвы я однозначно приветствую.
Вот с этого и надо было начать и этим же закончить: "Динамо-Киев- чемпион! Спартак- параша, перемога будет наша!"

Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-06-2014 - 10:24
Мужчина Снова_Я
Свободен

(Jog Brams @ 16.06.2014 - время: 06:08)
Во-первых, Вы понятия не имеете, в чем я специалист, но поспешили представить всех бандеровцев в моем лице этакими незнайками. Не очень-то умно. Во-вторых, называя россиян потомками угро-финнов, я ни в коем случае их не оскорбляю - я лишь называю вещи своими именами. В-третьих, сколько бы землянин ни ощущал себя марсианином, марсианином он никогда не станет. В-четвертых, Ваша довольно бессвязная речь, изобилующая домыслами и подменой понятий, сама по себе очень далека от какого бы то ни было профессионализма. В-пятых, Вы позволили себе переход на личности. В-шестых, поинтересуйтесь на досуге, как протекал процесс расселения славянских племен в V - VIII вв. Вас ждут удивительные открытия.
1. Да мне как-то всё равно, в чём вы специалист, дело в другом. Вы повторили общую мысль того общества, что населяет украинскую часть сети: москали - финно-угры, русские - не славяне. По лексике видно, что специалистов среди них единицы.
2. Верю, что не хотели оскорбить. Прошу прощения за то, что заподозрил вас в подобном. Сработала привычка, что другие, отказывая русским в славянстве, называя нас финно-уграми и монголо-татарами, делают это с явным презрением.
3. Если русский по крови причисляет себя к бандеровцам, как многие на майдане и в батальонах, он таким и является.
4. В пункте третьем вы сами подменили понятия. На профессионализм не претендую: где я себя таковым называл? Наоборот, я не готов обсуждать галлогруппы, археологические культуры или топонимику, поскольку ничего об этом не знаю. Для меня достаточно простых вещей: русский народ существует, он относит себя к словянам, я - русский. Мне достаточно этого факта и собственного чувства.
Насчёт бессвязной речи... Возможно, я же не учебник пишу, выверяя каждое слово. Набросал на коленке и в другую тему побежал.
5. Где я перешёл на личности? По-моему, я был изумительно терпим к вам. А вы в пункте четвёртом перешли.
6. Я и так интересуюсь на досуге историей. Пока понял одно: общая картина неполная, данных недостаточно. А вы почитайте вот эту книгу: Микола Галичанець. Українська нація: Походження і життя української нації з найдав ніших часів до XI століття. - Тернопіль: Мандрівець, 2005. Посильнее Фоменко будет!

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 16-06-2014 - 12:16
Мужчина yellowfox
Свободен


В-шестых, поинтересуйтесь на досуге, как протекал процесс расселения славянских племен в V - VIII вв.


И какое отношение славянские племена имеют к украинцам, особенно в V веке?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-06-2014 - 15:10
Мужчина Снова_Я
Свободен

(yellowfox @ 16.06.2014 - время: 15:07)
И какое отношение славянские племена имеют к украинцам, особенно в V веке?

Да, ведь предки украинцев - хазары, ордынцы и угры. Правда, потом большая доля польской крови влилась... Но те тоже не славяне, а католики.

Это был урок фоменковского этногенеза.
Женщина Svetick
Замужем

(Снова_Я @ 16.06.2014 - время: 16:00)
Правда, потом большая доля польской крови влилась... Но те тоже не славяне, а католики.

Мне почему-то показалось, что смешаны тут этническое с религиозным... Нет?
Мужчина Снова_Я
Свободен

(Svetick @ 19.06.2014 - время: 14:05)
Мне почему-то показалось, что смешаны тут этническое с религиозным... Нет?

На мой взгляд, народ определяется не только (не столько) кровью, а ещё языком, общими землями, победами/бедами, экономическими связями, культурой, куда относится и религия. К примеру, в Канаде живёт много выходцев из Украины, но украинцев среди них очень мало, все уже - канадцы.
Мужчина Психиатр
Женат

(Svetick @ 19.06.2014 - время: 13:05)
(Снова_Я @ 16.06.2014 - время: 16:00)
Правда, потом большая доля польской крови влилась... Но те тоже не славяне, а католики.
Мне почему-то показалось, что смешаны тут этническое с религиозным... Нет?

Этнос, народ и религия вообще понятия разные
Женщина Svetick
Замужем

(Психиатр @ 19.06.2014 - время: 16:49)
(Svetick @ 19.06.2014 - время: 13:05)
(Снова_Я @ 16.06.2014 - время: 16:00)
Правда, потом большая доля польской крови влилась... Но те тоже не славяне, а католики.
Мне почему-то показалось, что смешаны тут этническое с религиозным... Нет?
Этнос, народ и религия вообще понятия разные

Исходя из этого получается, что поляки не славяне, а католики? Тогда кто же французы, испанцы, итальянцы и т.д. и т.п. - тоже не французы-испанцы-итальянцы, а католики? Я правильно поняла?
Мужчина Снова_Я
Свободен

(Svetick @ 23.06.2014 - время: 17:52)
Исходя из этого получается, что поляки не славяне, а католики? Тогда кто же французы, испанцы, итальянцы и т.д. и т.п. - тоже не французы-испанцы-итальянцы, а католики? Я правильно поняла?

Я у тому, что славянского в поляках ничего не осталось.
Мужчина Психиатр
Женат

(Svetick @ 23.06.2014 - время: 16:52)
Исходя из этого получается, что поляки не славяне, а католики? Тогда кто же французы, испанцы, итальянцы и т.д. и т.п. - тоже не французы-испанцы-итальянцы, а католики? Я правильно поняла?

Нет. Исходя из этого получается, что эти понятия не нужно совмещать воизбежание недоразумений. Католики - это религия, славяне - это этнос, поляки - народ - не стоит их мешать в одну кучу.
Мужчина Снова_Я
Свободен

Стоит. Украинцы униаты, католики, православные - совсем разные люди.
Женщина Svetick
Замужем

(Снова_Я @ 24.06.2014 - время: 00:06)
Стоит. Украинцы униаты, католики, православные - совсем разные люди.

Снова начнем религиозные войны?
Мужчина Wulkаn
Влюблен

(Svetick @ 24.06.2014 - время: 10:21)
(Снова_Я @ 24.06.2014 - время: 00:06)
Стоит. Украинцы униаты, католики, православные - совсем разные люди.
Снова начнем религиозные войны?

Войну власти Украины ведут сейчас со своим народом из-за земли. Народ глаголит по русски, земля русская, но власти нужен сланцевый газ, который будут добывать американские компании. Какая религия у американцев? Деньги.
Война уже идёт, и огромная часть Украины плевать хотела на смерть людей. Для них, для этих они сепаратисты. Кем они - эти станут, когда будут взрывать их дом? Сейчас они - эти явно мрази и фашисты.
История украинских земель... Звучит гордо, но как то пошло выглядит.
Мужчина dedO'K
Женат

(Психиатр @ 23.06.2014 - время: 19:48)
(Svetick @ 23.06.2014 - время: 16:52)
Исходя из этого получается, что поляки не славяне, а католики? Тогда кто же французы, испанцы, итальянцы и т.д. и т.п. - тоже не французы-испанцы-итальянцы, а католики? Я правильно поняла?
Нет. Исходя из этого получается, что эти понятия не нужно совмещать воизбежание недоразумений. Католики - это религия, славяне - это этнос, поляки - народ - не стоит их мешать в одну кучу.
А вы, хоть, можете объяснить, что такое "этнос" и где он, реально существует, как явление? И почему поляки- отдельный народ, а не славяне, а "славяне" народом не являются?
Кстати, католики- это люди, придерживающиеся своей религии, признавая номоканон и святое предание Католической Церкви. Поскольку религия- это само мировоззрение в форме номоканона и святого предания. Будь то церковь, семья, партия или клуб по интересам.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-06-2014 - 15:09
Мужчина Снова_Я
Свободен

Кшиштоф Занусси как-то заметил, что для поляка слово "славянин" - ругательное. В инете легко найдёте интервью. Так что религия во многом определяет этнос.
Мужчина Психиатр
Женат

(dedO'K @ 24.06.2014 - время: 14:07)
А вы, хоть, можете объяснить, что такое "этнос" и где он, реально существует, как явление? И почему поляки- отдельный народ, а не славяне, а "славяне" народом не являются?
Кстати, католики- это люди, придерживающиеся своей религии, признавая номоканон и святое предание Католической Церкви. Поскольку религия- это само мировоззрение в форме номоканона и святого предания. Будь то церковь, семья, партия или клуб по интересам.

Объясню так - среди поляков могут быть как католики, так и православные и мусульмане, а уж о смешении этноса и говорить не стоит - кровь народов сто раз мешана и перемешана и тогда надо либо говорить: славяно-азиато-американцы, либо, лучше всего - вообще забыть это. Давно пора отбросить понятия: славяне, азиаты, американцы - все мы - жители планеты земли, у которых в генах все перемешано. Когда эти понятия отойдут - тогда и будет мир во всем мире! Хватит уже письками и генами мерятся
Мужчина Снова_Я
Свободен

Согласитесь, что русский, еврей, норвежец, индиец, китаец, американец - очень разные народы. Что у них общего? Ну, если исключить платоновское "человек есть животное двуногое без перьев".
Мужчина Психиатр
Женат

(Снова_Я @ 24.06.2014 - время: 15:14)
Согласитесь, что русский, еврей, норвежец, индиец, китаец, американец - очень разные народы. Что у них общего? Ну, если исключить платоновское "человек есть животное двуногое без перьев".

У них общие физиологические потребности, что есть основополагающий камень преткновения, а ещё у них есть мозг и если они его реально используют, не только для удовлетворения указанных потребностей - то и цели у них одни - развитие человечества и его величие.
Мужчина dedO'K
Женат

(Психиатр @ 24.06.2014 - время: 17:20)
(Снова_Я @ 24.06.2014 - время: 15:14)
Согласитесь, что русский, еврей, норвежец, индиец, китаец, американец - очень разные народы. Что у них общего? Ну, если исключить платоновское "человек есть животное двуногое без перьев".
У них общие физиологические потребности, что есть основополагающий камень преткновения, а ещё у них есть мозг и если они его реально используют, не только для удовлетворения указанных потребностей - то и цели у них одни - развитие человечества и его величие.

Мозг есть у всех животных. Мало того, особо "продвинутые" гуманисты требуют защиты прав животных, в полном отрыве от их обязанностей перед природой.
Мужчина dedO'K
Женат

(Психиатр @ 24.06.2014 - время: 16:35)
Объясню так - среди поляков могут быть как католики, так и православные и мусульмане, а уж о смешении этноса и говорить не стоит - кровь народов сто раз мешана и перемешана и тогда надо либо говорить: славяно-азиато-американцы, либо, лучше всего - вообще забыть это.
Вы говорите о гражданах Польши, как о поляках. Так вот, это не народ, это государственная принадлежность, в виде гражданства. Чего бы и с чем там не намешано.
Давно пора отбросить понятия: славяне, азиаты, американцы - все мы - жители планеты земли, у которых в генах все перемешано. Когда эти понятия отойдут - тогда и будет мир во всем мире! Хватит уже письками и генами мерятся
И пошлём лесом генетику, медицину с её приобретаемыми и наследственными болезнями историей болезни и излечения в преемственности поколений, эволюцию, с её развитием и деградацией родов, непрерывность духовного, нравственного и физического отеческого наследия, профессионального и технологического опыта... Гульнём напоследок беззаботными детьми-потребителями, весело служа смерти духовной, нравственной и физической, под ласковым но строгим присмотром... кого?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-06-2014 - 16:40
Мужчина Психиатр
Женат

(dedO'K @ 24.06.2014 - время: 15:29)
(Психиатр @ 24.06.2014 - время: 17:20)
(Снова_Я @ 24.06.2014 - время: 15:14)
Согласитесь, что русский, еврей, норвежец, индиец, китаец, американец - очень разные народы. Что у них общего? Ну, если исключить платоновское "человек есть животное двуногое без перьев".
У них общие физиологические потребности, что есть основополагающий камень преткновения, а ещё у них есть мозг и если они его реально используют, не только для удовлетворения указанных потребностей - то и цели у них одни - развитие человечества и его величие.
Мозг есть у всех животных.

Специально повторю, видимо ты не прочел:

если они его реально используют, не только для удовлетворения указанных потребностей - то и цели у них одни - развитие человечества и его величие

на гуманистов я клал с высокой колокольни. Человек на то и человек, что использует мозг для развития, а не только по инстинктам
Мужчина dedO'K
Женат

(Психиатр @ 24.06.2014 - время: 17:39)
Специально повторю, видимо ты не прочел:
если они его реально используют, не только для удовлетворения указанных потребностей - то и цели у них одни - развитие человечества и его величие
на гуманистов я клал с высокой колокольни. Человек на то и человек, что использует мозг для развития, а не только по инстинктам

Для деградации он его тоже неплохо использует, "накачивая" себя до полного безумия.
Мужчина yellowfox
Свободен

(dedO'K @ 24.06.2014 - время: 16:29)
Мозг есть у всех животных.

Та вы шо? Не у всех животных есть мозг. У медуз, например, его нет, хотя и живут на Земле 680 млн. лет, заразы.
Мужчина Психиатр
Женат

(dedO'K @ 24.06.2014 - время: 15:43)
Для деградации он его тоже неплохо использует, "накачивая" себя до полного безумия.

Так это и есть животные. Человек отличается от животного в первую очередь не просто наличием мозга, а осознанием наличия разума и его использованием для самопознания, совершенствования и т.д. Жизнь без ограничения - жизнь животного. Именно поэтому во всех религиях есть различного вида запреты, табу и ограничения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Оскал национализма или очередная тупая пиар-акция?

Раздел Украины

Негативный освободитель - том 2

Савченко-будущий президент

СПАМ!!!

Интересные топики из других форумов

· Вопрос-Ответ

· Живот-вот в чём мужская красота!

· Выборы 2011

· График отключения горячей воды

· Оплата труда в России