Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина seksemulo
Свободен
19-09-2016 - 18:10
(Anenerbe @ 19.09.2016 - время: 12:05)
Ничего не удивило, верхушка и дальше будет грабить холопов, и смеются над ними.

Верхушка грабит, а 76% холопов проголосовали за неё. Либо холопы мазохисты, либо никто никого не грабит.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-09-2016 - 18:44
(seksemulo @ 19.09.2016 - время: 18:05)
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 17:58)
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина
Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи.
То есть, мировая война.

США в этой войне будут сторонними наблюдателями и поставщиками оружия как для красных так и для белых. Все отдадут им последние штаны, чтобы дали чем укокошить соседа. Концепция гибридной войны предусматривает уничтожение страны руками ее же граждан при минимальном стороннем вмешательстве. Примеры сейчас повсюду. Ближайший Украина.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-09-2016 - 18:50
(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.

Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))
Мужчина srg2003
Женат
19-09-2016 - 18:53
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 16:53)
efv - Интересная точка зрения.

Для Хазина слишком эмоционально и слабо аргументировано, думается причина апокалиптического сценария- все пропало, кроется в этой фразе " а за меня проголосовало меньше народу, чем ходило на эти встречи."
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 19:11
(mahor @ 19.09.2016 - время: 17:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.

Ну, хоть опрос мой не самый активный. пока немного голосов, но и среди ниж есть люди, голосовавшие за ПАРНАС:
http://www.sxnarod.com/ytkyda-takoi-rezylt...l#entry21381085

Значит не выдумки)))

Хотя я, исключительно по моему мнению, вообще не вижу причин голосовать за эту партию.

Правда, я вообще мало причин вижу голосовать за кого-либо из "допущенных")))
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 19:55
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 18:50)
(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.
Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))

и результат Едра другой)))
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 20:11
(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.

Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа?
Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко..
Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 20:13
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.
Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа?
Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко..
Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира..
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
19-09-2016 - 20:38
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
19-09-2016 - 20:43
Почему я проголосовал за ЛДПР?!
Пришел, увидел в списках это

Итоги выборов 2016.

Подумал... наверно все таки в нашей стране что-то не так)))
Или если он украл у Украины, то это не считается?)))) 00051.gif
Смешно и грустно на самом деле....
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 20:44
(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).

А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 20:50
(alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 20:13)
Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира..
Да, так как у них собственный политический мир в головах и далекий от реальности..выразить его словами так же не могут..я пользователю PAŁAÐÍN, с симпатичным аватаром, который надеюсь не отражает внутренний мир, задал вопрос кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит)..

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2016 - 20:50
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
19-09-2016 - 21:00
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:44)
(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).
А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?

Единая Россия,это народно-демократическая партия!
*которая,все-для народа!*
И...
без всяких там либералов и других жуликов.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-09-2016 - 21:10
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы. В реале это всё просто смычка жуликоватого олигархата под чиовничьей гбешной крышей, которая держит этот олигархат на кукане, т.к. любого можно упечь также как и Ходорковского за те же преступления, если еще не хуже. Все эти писки и визги про права человека, свободу предпринимательства и пр. это только призыв к холопам подставить свои чубы, чтобы олигархату доставалось побольше, а крыше поменьше. Крыша же наоборот тусует и выстраивает вертикаль, чтобы побольше досталось ей. Всё бы ничего, но только эта схема тупиковая. Она не предусматривает никакого внутреннего развития. Только следование указивкам из мест, где заскирдованы состояния и олигархата и крыши. Идеальным для этой схемы является правление в стиле Ельцина и его камарильи. По сему и логичным концом такого правления должен был стать парад суверенитетов, к которому призывал Ельцин, и соответственно дальнейший распад аля СССР. Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится. Или уж гнилая схема с олигархами или уж Великая Россия, но совершенно на другой экономической основе. Полумеры и ни нашим ни вашим теперь плохо кончатся для него лично. Он такой же символ как Милошевич, Хуссейн и Каддафи. Теперь за всё это вставание с колен, палки в колеса US ARMY в Сирии отвечать будет не Медведев, не Сурков, не Кудрин с Силуановым, а только он Путин лично. Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать. Вольному воля. Зла ему не желаю и поэтому пусть все таки его минует чаша Николая II.
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 21:11
(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 21:00)
Единая Россия,это народно-демократическая партия!
*которая,все-для народа!*
И...
без всяких там либералов и других жуликов.

Причем здесь народно-демократическая? Либерализм, это общественно-политическое течение, в котором есть некоторые ключевые критерии для подходов в экономике и политике..
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». здесь

Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 21:24
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:10)
А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы.

Не совсем так..их роль они просто не мешать системным либералам во власти, как они это делали в 90-х..

Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится.

Он не сидит на двух стульях, а в начале нулевых, талантливыми ходами администрации во главе с Волошиным, развалил партии советофилов и коммунистов, частично перетянув их на свою сторону, а так же путем внедрения приятной риторики, для уха коммунистического электората..но при этом были проведен, хотя и не до конца, либеральный План Грефа, который в 90-х, был бы не возможен из за визгов левых в Думе..

Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать.

Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете?
А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%..
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 21:38
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 19:50)
кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит)..

Можно пример именно либеральных реформ?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-09-2016 - 21:43
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:24)

Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать.
Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете? А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%..

Так я об этом и пишу. Нет у него команды, с которой можно было чего то сделать. Я в интернете не в счет.)))Какие цели он достигает? Вот эта их подковерная мышиная возня вокруг кремля? Так и занимался бы этим. Зачем было в 2012 останавливать американскую АУГ, которая должна была разбомбить Асада как Каддафи? Понимал, чья следующая очередь после Сирии? Ну и прекрасно. Помог бы чем мог и заработал себе особнячок рядом с Горбачевым.Что там осталось бы от России дело десятое - проблемы индейцев шерифа не волнуют. Лезть тягаться с Большим Братом , имея у себя в качестве экономической основы олигархическое жулье под крышей коррумпированного дальше некуда чиновничества, которые кровно заинтересованы в процветании Большого Брата? Тут уж , как сказали однажды Жирику, или мать Мария или отец юрист. Не прокатит такое. Не простят.
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 21:49
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 21:38)
Можно пример именно либеральных реформ?

Отвечу кратко..Десятилетний План Грефа, принятый в 2000-м был практически осуществлен, хотя и без некоторых важных деталей, а по пунктам вы его найдете в сети или на форуме..
Если мы будем его детально обсуждать здесь, то убьем тему..
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 21:57
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:43)
Не простят.

Кто и что не простит? Вы о геополитических победах, так они для большинства имеют место уже быть, а все остальное граждане глубоко не копают, так что все в порядке и он на 100% достиг целей..
Я уже писал, что у вас в ряде вопросов весьма адекватные подходы и оценки, но часто какие то грезы о том, чего не может быть никогда, берут верх над реальностью..ну и конечно вечное К..что такое К вы знаете 00003.gif
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 22:22
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:49)
Отвечу кратко..Десятилетний План Грефа, принятый в 2000-м был практически осуществлен, хотя и без некоторых важных деталей, а по пунктам вы его найдете в сети или на форуме..

Ознакомился с ним коротенько.
По оценке его разработчиков, выполнен он на 36%. Полностью не выполненными в ЦСР считают задачи создания общественных институтов, развития местного самоуправления, безусловность исполнения законов и еще две, которые могли бы считаться ключевыми: «прогрессивные сдвиги в структуре экономики» и «повышение конкурентоспособности российской экономики». Но на уровне 75% исполнена задача «сохранения целостности и культурных ценностей России».

ТО есть, те самые либеральные реформы не были выполнены! А что было выполнено? В чем либеральность этих реформ?

Герман Греф, подводя итоги, четко обозначил свою позицию: «Если бы можно было вернуться в 2000 год, я бы во главу поставил бы реформу власти как ключевую». Это первое признание провала реформы власти на практически государственном уровне.
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 22:50
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 22:22)
Ознакомился с ним коротенько.
По оценке его разработчиков, выполнен он на 36%. Полностью не выполненными в ЦСР считают задачи создания общественных институтов, развития местного самоуправления, безусловность исполнения законов и еще две, которые могли бы считаться ключевыми: «прогрессивные сдвиги в структуре экономики» и «повышение конкурентоспособности российской экономики». Но на уровне 75% исполнена задача «сохранения целостности и культурных ценностей России».

ТО есть, те самые либеральные реформы не были выполнены! А что было выполнено? В чем либеральность этих реформ?

Герман Греф, подводя итоги, четко обозначил свою позицию: «Если бы можно было вернуться в 2000 год, я бы во главу поставил бы реформу власти как ключевую». Это первое признание провала реформы власти на практически государственном уровне.
Не было создано гражданского общество, а без него развитие среднего класса не возможно, а так же не проведена судебная реформа, ибо это так же напрямую влияет на бизнес..но были проведены реформы в банковской, налоговой, бюджетных сферах и достаточно прогрессивные по мировым стандартам, да и наконец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли..

Подробнее давайте где то в другом топике..

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-09-2016 - 03:38
Мужчина efv
Женат
19-09-2016 - 23:00
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 22:50)
да и на конец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли..

Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 23:17
(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00)
Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?

Жжжотте! В России до 1917 и во всем мире, если Петров, продавал Иванову кусок земли, то он Родину продавал? 00051.gif
У вас необыкновенное мышление..
Мужчина avp
Свободен
19-09-2016 - 23:18
(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 22:50)
да и на конец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли..
Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?

Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...
Мужчина avp
Свободен
19-09-2016 - 23:20
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:57)
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..

Страна умрет без мучений? Вы обнадежили...
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 23:26
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:18)
Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...

Вы русофоб?
Мужчина avp
Свободен
19-09-2016 - 23:33
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 23:26)
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:18)
Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...
Вы русофоб?

Вы уже перестали бить по утрам свою жену?
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 23:37
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:33)
Вы уже перестали бить по утрам свою жену?

Не флудите..
Если вы против Путина, то значит раскачиваете лодку государственности и хотите потрясений в стране, которых желать может только русофоб..
Что не так? Вы же вроде бы против оппозиционеров и постоянно их критикуете (или стебете) на форуме, когда они даже о простых чиновниках негатив пишут, а здесь сами такое выдаете..удивили, поэтому и спросил..
Мужчина avp
Свободен
19-09-2016 - 23:47
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 23:37)
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:33)
Вы уже перестали бить по утрам свою жену?
Не флудите..
Если вы против Путина, то значит раскачиваете лодку государственности и хотите потрясений в стране, которых желать может только русофоб..
Что не так? Вы же вроде бы против оппозиционеров и постоянно их критикуете (или стебете) на форуме, когда они даже о простых чиновниках негатив пишут, а здесь сами такое выдаете..удивили, поэтому и спросил..

Вам отвечает Л.Н. Толстой:

"Л. Н. Толстой. О земле

Земля - общая наша мать, она кормит нас, дает нам приют, радует и любовно обогревает нас. С минуты рожденья и пока мы не успокоимся вечным сном на её материнской груди, она постоянно своими нежными объятьями лелеет нас. И вот несмотря на это люди толкуют о её продаже, и действительно, в наш продажный век земля представляется на рынок для оценки и для так называемой продажи. Но продажа земли, созданной небесным творцом, является дикой нелепостью.

Мой разум учит меня, что земля не может быть продаваема. Бог дал её своим детям, чтобы им жить на ней, по нужде обрабатывать её для своего содержания, и пока они занимают и обрабатывают её, они имеют право на землю. Земля есть общее и равное достояние всех людей, и поэтому не может быть предметом собственности отдельных лиц.

скрытый текст
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 23:54
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:47)
Вам отвечает Л.Н. Толстой:

"Л. Н. Толстой. О земле

Мне без разницы что он там пишет, это его частное дело..я вообще не знаю кто это и знать не хочу..
До 1917, в России веками продавали землю и продажей Родины это не считалось, только в восполненных мозгах извращенцев философов и большевиков-коммунистов, которые эту байку в умы запускали для своих личных целей..
Так что этот бред, кому то другому на пару с efv расскажите..

Мужчина alexalex83
Свободен
20-09-2016 - 12:07
На итоги выборов очень быстро реагируют в правительстве:

https://news.rambler.ru/economics/34762009-...ku-na-zarplaty/

А что- холопы всем довольны, можно дальше гайки крутить.
Представляю, что будет после президентских выборов...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-09-2016 - 12:15
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:57)
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:43)
Не простят.
Кто и что не простит? Вы о геополитических победах, так они для большинства имеют место уже быть, а все остальное граждане глубоко не копают, так что все в порядке и он на 100% достиг целей..
Я уже писал, что у вас в ряде вопросов весьма адекватные подходы и оценки, но часто какие то грезы о том, чего не может быть никогда, берут верх над реальностью..ну и конечно вечное К..что такое К вы знаете 00003.gif
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..

Ваше мнение тоже характерно для большинства либерально настроенных граждан. Вы убеждены, что вот эта наша возня у нас в России это события реально соотносимые с тем, что творится в мире. Все эти внешнеполитические движения это просто пустые амбиции, а в целом в мире все происходит совершенно случайно по воле невидимой руки рынка. Вы вот реально считаете, что все эти бомбардировки и стрельба сами по себе, а финансовые потоки сами по себе и никак между собой не связаны? Посмотрите итоги любой войны - они всегда в финансовой сфере. Вы думаете остановить АУГ стоимостью в 500 млн. долларов в неделю это так ерунда? Президенту США пришлось менять свои планы это тоже ерунда? А вот события на ММБВ это краеугольный камень вокруг которого вращается мироздание? Попробуйте подойти к этим вопросам просто с точки зрения формальной логики, а не сразу хвататься за К))))
Мужчина alexalex83
Свободен
20-09-2016 - 13:10
Народная реакция:

"Мне вчера за вечерним пивом лучший друг подсказал замечательный образ российских выборов. Цитирую дословно:
"Вот представь сортир на деревенской автостанции. Сарай, и в нём куча дырок в ряд. Дырки все разные - правые, левые, по центру, выбирай любую. Но внизу всё равно общая яма с говном".

Свободен
20-09-2016 - 13:50
(alexalex83 @ 20.09.2016 - время: 13:10)
Цитирую дословно:
"Вот представь сортир на деревенской автостанции. Сарай, и в нём куча дырок в ряд. Дырки все разные - правые, левые, по центру, выбирай любую. Но внизу всё равно общая яма с говном".

Это популярная позиция: "Все говно, мы все в белом. Это говно не заслуживает наших голосов". А потом удивляться, что страховые взносы хотят повысить, НДС, в перспективе - другие налоги и сборы, ещё с десяток "пакетов Яровой" на голову натянут и т.д.
Итоги выборов 2016.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх