ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Sorques
Женат

(alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 20:13)
Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира..
Да, так как у них собственный политический мир в головах и далекий от реальности..выразить его словами так же не могут..я пользователю PAŁAÐÍN, с симпатичным аватаром, который надеюсь не отражает внутренний мир, задал вопрос кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит)..

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2016 - 20:50
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:44)
(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).
А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?

Единая Россия,это народно-демократическая партия!
*которая,все-для народа!*
И...
без всяких там либералов и других жуликов.
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы. В реале это всё просто смычка жуликоватого олигархата под чиовничьей гбешной крышей, которая держит этот олигархат на кукане, т.к. любого можно упечь также как и Ходорковского за те же преступления, если еще не хуже. Все эти писки и визги про права человека, свободу предпринимательства и пр. это только призыв к холопам подставить свои чубы, чтобы олигархату доставалось побольше, а крыше поменьше. Крыша же наоборот тусует и выстраивает вертикаль, чтобы побольше досталось ей. Всё бы ничего, но только эта схема тупиковая. Она не предусматривает никакого внутреннего развития. Только следование указивкам из мест, где заскирдованы состояния и олигархата и крыши. Идеальным для этой схемы является правление в стиле Ельцина и его камарильи. По сему и логичным концом такого правления должен был стать парад суверенитетов, к которому призывал Ельцин, и соответственно дальнейший распад аля СССР. Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится. Или уж гнилая схема с олигархами или уж Великая Россия, но совершенно на другой экономической основе. Полумеры и ни нашим ни вашим теперь плохо кончатся для него лично. Он такой же символ как Милошевич, Хуссейн и Каддафи. Теперь за всё это вставание с колен, палки в колеса US ARMY в Сирии отвечать будет не Медведев, не Сурков, не Кудрин с Силуановым, а только он Путин лично. Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать. Вольному воля. Зла ему не желаю и поэтому пусть все таки его минует чаша Николая II.
Мужчина Sorques
Женат

(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 21:00)
Единая Россия,это народно-демократическая партия!
*которая,все-для народа!*
И...
без всяких там либералов и других жуликов.

Причем здесь народно-демократическая? Либерализм, это общественно-политическое течение, в котором есть некоторые ключевые критерии для подходов в экономике и политике..
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». здесь

Мужчина Sorques
Женат

(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:10)
А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы.

Не совсем так..их роль они просто не мешать системным либералам во власти, как они это делали в 90-х..

Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится.

Он не сидит на двух стульях, а в начале нулевых, талантливыми ходами администрации во главе с Волошиным, развалил партии советофилов и коммунистов, частично перетянув их на свою сторону, а так же путем внедрения приятной риторики, для уха коммунистического электората..но при этом были проведен, хотя и не до конца, либеральный План Грефа, который в 90-х, был бы не возможен из за визгов левых в Думе..

Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать.

Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете?
А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%..
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 19:50)
кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит)..

Можно пример именно либеральных реформ?
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:24)

Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать.
Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете? А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%..

Так я об этом и пишу. Нет у него команды, с которой можно было чего то сделать. Я в интернете не в счет.)))Какие цели он достигает? Вот эта их подковерная мышиная возня вокруг кремля? Так и занимался бы этим. Зачем было в 2012 останавливать американскую АУГ, которая должна была разбомбить Асада как Каддафи? Понимал, чья следующая очередь после Сирии? Ну и прекрасно. Помог бы чем мог и заработал себе особнячок рядом с Горбачевым.Что там осталось бы от России дело десятое - проблемы индейцев шерифа не волнуют. Лезть тягаться с Большим Братом , имея у себя в качестве экономической основы олигархическое жулье под крышей коррумпированного дальше некуда чиновничества, которые кровно заинтересованы в процветании Большого Брата? Тут уж , как сказали однажды Жирику, или мать Мария или отец юрист. Не прокатит такое. Не простят.
Мужчина Sorques
Женат

(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 21:38)
Можно пример именно либеральных реформ?

Отвечу кратко..Десятилетний План Грефа, принятый в 2000-м был практически осуществлен, хотя и без некоторых важных деталей, а по пунктам вы его найдете в сети или на форуме..
Если мы будем его детально обсуждать здесь, то убьем тему..
Мужчина Sorques
Женат

(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:43)
Не простят.

Кто и что не простит? Вы о геополитических победах, так они для большинства имеют место уже быть, а все остальное граждане глубоко не копают, так что все в порядке и он на 100% достиг целей..
Я уже писал, что у вас в ряде вопросов весьма адекватные подходы и оценки, но часто какие то грезы о том, чего не может быть никогда, берут верх над реальностью..ну и конечно вечное К..что такое К вы знаете 00003.gif
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:49)
Отвечу кратко..Десятилетний План Грефа, принятый в 2000-м был практически осуществлен, хотя и без некоторых важных деталей, а по пунктам вы его найдете в сети или на форуме..

Ознакомился с ним коротенько.
По оценке его разработчиков, выполнен он на 36%. Полностью не выполненными в ЦСР считают задачи создания общественных институтов, развития местного самоуправления, безусловность исполнения законов и еще две, которые могли бы считаться ключевыми: «прогрессивные сдвиги в структуре экономики» и «повышение конкурентоспособности российской экономики». Но на уровне 75% исполнена задача «сохранения целостности и культурных ценностей России».

ТО есть, те самые либеральные реформы не были выполнены! А что было выполнено? В чем либеральность этих реформ?

Герман Греф, подводя итоги, четко обозначил свою позицию: «Если бы можно было вернуться в 2000 год, я бы во главу поставил бы реформу власти как ключевую». Это первое признание провала реформы власти на практически государственном уровне.
Мужчина Sorques
Женат

(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 22:22)
Ознакомился с ним коротенько.
По оценке его разработчиков, выполнен он на 36%. Полностью не выполненными в ЦСР считают задачи создания общественных институтов, развития местного самоуправления, безусловность исполнения законов и еще две, которые могли бы считаться ключевыми: «прогрессивные сдвиги в структуре экономики» и «повышение конкурентоспособности российской экономики». Но на уровне 75% исполнена задача «сохранения целостности и культурных ценностей России».

ТО есть, те самые либеральные реформы не были выполнены! А что было выполнено? В чем либеральность этих реформ?

Герман Греф, подводя итоги, четко обозначил свою позицию: «Если бы можно было вернуться в 2000 год, я бы во главу поставил бы реформу власти как ключевую». Это первое признание провала реформы власти на практически государственном уровне.
Не было создано гражданского общество, а без него развитие среднего класса не возможно, а так же не проведена судебная реформа, ибо это так же напрямую влияет на бизнес..но были проведены реформы в банковской, налоговой, бюджетных сферах и достаточно прогрессивные по мировым стандартам, да и наконец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли..

Подробнее давайте где то в другом топике..

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-09-2016 - 03:38
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 22:50)
да и на конец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли..

Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00)
Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?

Жжжотте! В России до 1917 и во всем мире, если Петров, продавал Иванову кусок земли, то он Родину продавал? 00051.gif
У вас необыкновенное мышление..
Мужчина avp
Свободен

(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 22:50)
да и на конец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли..
Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?

Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:57)
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..

Страна умрет без мучений? Вы обнадежили...
Мужчина Sorques
Женат

(avp @ 19.09.2016 - время: 23:18)
Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...

Вы русофоб?
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 23:26)
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:18)
Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...
Вы русофоб?

Вы уже перестали бить по утрам свою жену?
Мужчина Sorques
Женат

(avp @ 19.09.2016 - время: 23:33)
Вы уже перестали бить по утрам свою жену?

Не флудите..
Если вы против Путина, то значит раскачиваете лодку государственности и хотите потрясений в стране, которых желать может только русофоб..
Что не так? Вы же вроде бы против оппозиционеров и постоянно их критикуете (или стебете) на форуме, когда они даже о простых чиновниках негатив пишут, а здесь сами такое выдаете..удивили, поэтому и спросил..
Мужчина avp
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 23:37)
(avp @ 19.09.2016 - время: 23:33)
Вы уже перестали бить по утрам свою жену?
Не флудите..
Если вы против Путина, то значит раскачиваете лодку государственности и хотите потрясений в стране, которых желать может только русофоб..
Что не так? Вы же вроде бы против оппозиционеров и постоянно их критикуете (или стебете) на форуме, когда они даже о простых чиновниках негатив пишут, а здесь сами такое выдаете..удивили, поэтому и спросил..

Вам отвечает Л.Н. Толстой:

"Л. Н. Толстой. О земле

Земля - общая наша мать, она кормит нас, дает нам приют, радует и любовно обогревает нас. С минуты рожденья и пока мы не успокоимся вечным сном на её материнской груди, она постоянно своими нежными объятьями лелеет нас. И вот несмотря на это люди толкуют о её продаже, и действительно, в наш продажный век земля представляется на рынок для оценки и для так называемой продажи. Но продажа земли, созданной небесным творцом, является дикой нелепостью.

Мой разум учит меня, что земля не может быть продаваема. Бог дал её своим детям, чтобы им жить на ней, по нужде обрабатывать её для своего содержания, и пока они занимают и обрабатывают её, они имеют право на землю. Земля есть общее и равное достояние всех людей, и поэтому не может быть предметом собственности отдельных лиц.

скрытый текст
Мужчина Sorques
Женат

(avp @ 19.09.2016 - время: 23:47)
Вам отвечает Л.Н. Толстой:

"Л. Н. Толстой. О земле

Мне без разницы что он там пишет, это его частное дело..я вообще не знаю кто это и знать не хочу..
До 1917, в России веками продавали землю и продажей Родины это не считалось, только в восполненных мозгах извращенцев философов и большевиков-коммунистов, которые эту байку в умы запускали для своих личных целей..
Так что этот бред, кому то другому на пару с efv расскажите..

Мужчина alexalex83
Свободен

На итоги выборов очень быстро реагируют в правительстве:

https://news.rambler.ru/economics/34762009-...ku-na-zarplaty/

А что- холопы всем довольны, можно дальше гайки крутить.
Представляю, что будет после президентских выборов...
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:57)
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:43)
Не простят.
Кто и что не простит? Вы о геополитических победах, так они для большинства имеют место уже быть, а все остальное граждане глубоко не копают, так что все в порядке и он на 100% достиг целей..
Я уже писал, что у вас в ряде вопросов весьма адекватные подходы и оценки, но часто какие то грезы о том, чего не может быть никогда, берут верх над реальностью..ну и конечно вечное К..что такое К вы знаете 00003.gif
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..

Ваше мнение тоже характерно для большинства либерально настроенных граждан. Вы убеждены, что вот эта наша возня у нас в России это события реально соотносимые с тем, что творится в мире. Все эти внешнеполитические движения это просто пустые амбиции, а в целом в мире все происходит совершенно случайно по воле невидимой руки рынка. Вы вот реально считаете, что все эти бомбардировки и стрельба сами по себе, а финансовые потоки сами по себе и никак между собой не связаны? Посмотрите итоги любой войны - они всегда в финансовой сфере. Вы думаете остановить АУГ стоимостью в 500 млн. долларов в неделю это так ерунда? Президенту США пришлось менять свои планы это тоже ерунда? А вот события на ММБВ это краеугольный камень вокруг которого вращается мироздание? Попробуйте подойти к этим вопросам просто с точки зрения формальной логики, а не сразу хвататься за К))))
Мужчина alexalex83
Свободен

Народная реакция:

"Мне вчера за вечерним пивом лучший друг подсказал замечательный образ российских выборов. Цитирую дословно:
"Вот представь сортир на деревенской автостанции. Сарай, и в нём куча дырок в ряд. Дырки все разные - правые, левые, по центру, выбирай любую. Но внизу всё равно общая яма с говном".

Свободен

(alexalex83 @ 20.09.2016 - время: 13:10)
Цитирую дословно:
"Вот представь сортир на деревенской автостанции. Сарай, и в нём куча дырок в ряд. Дырки все разные - правые, левые, по центру, выбирай любую. Но внизу всё равно общая яма с говном".

Это популярная позиция: "Все говно, мы все в белом. Это говно не заслуживает наших голосов". А потом удивляться, что страховые взносы хотят повысить, НДС, в перспективе - другие налоги и сборы, ещё с десяток "пакетов Яровой" на голову натянут и т.д.
Итоги выборов 2016.
Мужчина mjo
Свободен

(alexalex83 @ 20.09.2016 - время: 12:07)
На итоги выборов очень быстро реагируют в правительстве:
https://news.rambler.ru/economics/34762009-...ku-na-zarplaty/

А что- холопы всем довольны, можно дальше гайки крутить.
Представляю, что будет после президентских выборов...

Так выходов других уже нет. И это тоже не выход. Точка невозврата при неумеренном прыгании на старых граблях, полагаю, пройдена.
Мужчина КОЛЯ......
Свободен

(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 10:24)
Низкая явка не удивляет. Люди просто не хотят на выборы идти, не верят, что что-то изменится, не доверяют власти, ни местной, ни федеральной.
И еще надо учесть, что в администрациях сидели на телефонах и, обзванивая людей, уговаривали их придти на выборы и проголосовать. Без агитации, конечно. А потом все равно глав отчитывали за низкую явку. Мол, мало сделали. По квартирам, наверное надо было ходить. .

Народ просто знал кто выиграет на выборах.Мой прогноз был правильный))А чтоб сделать явка 100% нужно было делать так,не ходить по квартирам, а кто пришел на выборе давать деньги пусть даже рублей 500 все бы пошли не на выборе а за получением денег)))
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(Sinnerbi @ 20.09.2016 - время: 12:15)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:57)
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:43)
Не простят.
Кто и что не простит? Вы о геополитических победах, так они для большинства имеют место уже быть, а все остальное граждане глубоко не копают, так что все в порядке и он на 100% достиг целей..
Я уже писал, что у вас в ряде вопросов весьма адекватные подходы и оценки, но часто какие то грезы о том, чего не может быть никогда, берут верх над реальностью..ну и конечно вечное К..что такое К вы знаете 00003.gif
Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..
Ваше мнение тоже характерно для большинства либерально настроенных граждан. Вы убеждены, что вот эта наша возня у нас в России это события реально соотносимые с тем, что творится в мире. Все эти внешнеполитические движения это просто пустые амбиции, а в целом в мире все происходит совершенно случайно по воле невидимой руки рынка.

Большинству граждан в нормальной ситуации совершенно фиолетово, что там происходит "в целом в мире", потому что граждане живут все-таки в своей стране, а не "в целом в мире".
Конкретно в нашей стране происходит довольно однозначный процесс - ваша правящая клика растаскивает страну на свои панамские офшоры, дворцы и шубохранилища, шикарные яхты и дорогие бизнес-джеты для перевозки ваших лабрадоров (ведь им некомфортно летать в бизнес-классе) и т.п. А чтобы этот процесс проходил как можно более незаметно - по всем каналам и через троллей в интернете запущены всякие отвлекающие народ "внешнеполитические" идеи про фашистов из Киева, сакральное покорение Крыма и самое главное - про ужасного злодея по имени Обама, который сидит в далеком Вашингтоне и с помощью АУГ за 500 миллионов планирует напасть на нашу страну, отобрать нашу нефть и насильно ввести гомосятину с педофилией... Несмотря на то, что идеи рассчитаны на интеллект идиота в клинической стадии дебилизма, многие совки ведутся, бо хорошо ложится в их историческую память, в которой ужасная Америка - это зло...
Судя по результатам последних выборов, ведутся примерно 54%... Это еще много, но не так много, как 85%, о которых ваши пропагандистские кликуши верещали три года...
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 23:17)
(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00)
Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?
Жжжотте! В России до 1917 и во всем мире, если Петров, продавал Иванову кусок земли, то он Родину продавал? 00051.gif
У вас необыкновенное мышление..
Если россиянину Петрову, это мне еще понятно. Но вот каким-нибудь Мигелю, Хуану, Джону, Карелу, Сунь Яну, Мбого и прочим, я это крайне не приветствую! Хотя... Можно землю продать, че-нибудь построить, снова продать, проесть, проср... Ну продавайте!
Итого сумируем. ПО Сорквису у русских не должно быть земли, производства... Чего там еще?

Это сообщение отредактировал efv - 20-09-2016 - 15:07
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 20.09.2016 - время: 15:02)
Если россиянину Петрову, это мне еще понятно. Но вот каким-нибудь Мигелю, Хуану, Джону, Карелу, Сунь Яну, Мбого и прочим, я это крайне не приветствую! Хотя... Можно землю продать, че-нибудь построить, снова продать, проесть, проср... Ну продавайте!
Итого сумируем. ПО Сорквису у русских не должно быть земли, производства... Чего там еще?

Вы призываете, к тому чтобы русские жили хуже чем все остальные народы и по вашему русские ничего другого не достойны, ибо писали что ненавидите русских..
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 20.09.2016 - время: 14:13)
по всем каналам и через троллей в интернете запущены всякие отвлекающие народ "внешнеполитические" идеи про фашистов из Киева, сакральное покорение Крыма и самое главное - про ужасного злодея по имени Обама, который сидит в далеком Вашингтоне и с помощью АУГ за 500 миллионов планирует напасть на нашу страну,

Вобще бытует мнение, что только московские блондинки считают , что за пределами МКАД жизни нет. Оказывается вы тоже того... Причем вы так убедительны, что если бы я сам своими глазами не видел авианосец Энтерпрайз и то, что его окружает, то наверное поверил бы вам. Знаете вы можете иметь успех у поколения пепси, которое своими глазами , кроме как прилавка магазина, где работают, ничего не видали. Хотя может лучше вам самому хоть чего нить увидеть своими глазами? Может вы тогда поймете, что это все не просто так.
Мужчина Sorques
Женат

(Sinnerbi @ 20.09.2016 - время: 12:15)
Ваше мнение тоже характерно для большинства либерально настроенных граждан. Вы убеждены, что вот эта наша возня у нас в России это события реально соотносимые с тем, что творится в мире. Все эти внешнеполитические движения это просто пустые амбиции, а в целом в мире все происходит совершенно случайно по воле невидимой руки рынка. Вы вот реально считаете, что все эти бомбардировки и стрельба сами по себе, а финансовые потоки сами по себе и никак между собой не связаны? Посмотрите итоги любой войны - они всегда в финансовой сфере. Вы думаете остановить АУГ стоимостью в 500 млн. долларов в неделю это так ерунда? Президенту США пришлось менять свои планы это тоже ерунда? А вот события на ММБВ это краеугольный камень вокруг которого вращается мироздание? Попробуйте подойти к этим вопросам просто с точки зрения формальной логики, а не сразу хвататься за К))))

Про невидимую руку рынка, я особо не писал, но финансовые потоки и политические или военные акции действительно не всегда связаны..то есть нужно каждую ситуацию рассматривать отдельно..
Скажем война в Ираке, нужна была лично Бушу, рейтинг которого сразу же достиг 90%, но была невыгодна американской промышленности, так как рос цен на нефть негативно отражается на производстве..от войны Ираке, в итоге выгадал Китай, который теперь покупает 50% иракской нефти и Россия нарастила объемы сотрудничества, как в нефтяной отрасли, так и в военно-техническом сотрудничестве с Ираком..а США только имперские понты достались, но они за ними в Ирак и поехали..
В Ливии и вообще Северной Африке, было больше интересов у ЕС, чем США..
То есть все нужно рассматривать отдельно..
Мужчина srg2003
Свободен

(Sorques @ 20.09.2016 - время: 15:53)
(Sinnerbi @ 20.09.2016 - время: 12:15)
Ваше мнение тоже характерно для большинства либерально настроенных граждан. Вы убеждены, что вот эта наша возня у нас в России это события реально соотносимые с тем, что творится в мире. Все эти внешнеполитические движения это просто пустые амбиции, а в целом в мире все происходит совершенно случайно по воле невидимой руки рынка. Вы вот реально считаете, что все эти бомбардировки и стрельба сами по себе, а финансовые потоки сами по себе и никак между собой не связаны? Посмотрите итоги любой войны - они всегда в финансовой сфере. Вы думаете остановить АУГ стоимостью в 500 млн. долларов в неделю это так ерунда? Президенту США пришлось менять свои планы это тоже ерунда? А вот события на ММБВ это краеугольный камень вокруг которого вращается мироздание? Попробуйте подойти к этим вопросам просто с точки зрения формальной логики, а не сразу хвататься за К))))
Про невидимую руку рынка, я особо не писал, но финансовые потоки и политические или военные акции действительно не всегда связаны..то есть нужно каждую ситуацию рассматривать отдельно..
Скажем война в Ираке, нужна была лично Бушу, рейтинг которого сразу же достиг 90%, но была невыгодна американской промышленности, так как рос цен на нефть негативно отражается на производстве..от войны Ираке, в итоге выгадал Китай, который теперь покупает 50% иракской нефти и Россия нарастила объемы сотрудничества, как в нефтяной отрасли, так и в военно-техническом сотрудничестве с Ираком..а США только имперские понты достались, но они за ними в Ирак и поехали..
В Ливии и вообще Северной Африке, было больше интересов у ЕС, чем США..
То есть все нужно рассматривать отдельно..

Эта война была очень выгодно военно-промышленному комплексу, т.к. позволяла существенно увеличить производство и сбыт своей продукции, очень выгодно нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, т.к. позволяла существенно увеличить производство и сбыт своей продукции и т.д.
Мужчина sapporo1959
Женат

Не пойму а чем выборы удивили то? Ведущая рыночная партия с реформами Грефа и Гайдара строит капитализм,ведя к светлым далям.Про шубы вот тут товарищи что то привычно и заумно писали,ну а чего удивительного? Вот например у наших друзей нынче реформы идут Украинских,всё по рынку,всё демократически,всё ради светлого будущего,тарифы цены как в Европе,а пенсии и заработная плата как при коммунизме и все кстати довольны.Так что не пойму почему такое особо пристальное внимание к российским выборам от господ из за границы и местных голодающих днем и ночью пишущих здесь,вместо того что бы работать детям на буерброды для ранца зарабатывая.Ведущая наша партия путь знает,так что с Грефом и Чубайсом на знаменах только путь у нас вперед!Ну а кто в рынок не вписался пускай пишут и дальше..
Мужчина Sorques
Женат

(srg2003 @ 20.09.2016 - время: 16:00)
Эта война была очень выгодно военно-промышленному комплексу, т.к. позволяла существенно увеличить производство и сбыт своей продукции, очень выгодно нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, т.к. позволяла существенно увеличить производство и сбыт своей продукции и т.д.

Но очень не выгодна всему остальному бизнесу, который не участвовал в снабжении армии..а остальной бизнес это не ларьки, а машиностроение, электроника, автомобилестроение, пищевая промышленность, химическая..
Война была не особо масштабная, чтобы от нее получили выгоду все..

Но это к теме топика никак..
Мужчина Sorques
Женат

(sapporo1959 @ 20.09.2016 - время: 16:12)
Не пойму а чем выборы удивили то? Ведущая рыночная партия с реформами Грефа и Гайдара строит капитализм,ведя к светлым далям.Про шубы вот тут товарищи что то привычно и заумно писали,ну а чего удивительного? Вот например у наших друзей нынче реформы идут Украинских,всё по рынку,всё демократически,всё ради светлого будущего,тарифы цены как в Европе,а пенсии и заработная плата как при коммунизме и все кстати довольны.Так что не пойму почему такое особо пристальное внимание к российским выборам от господ из за границы и местных голодающих днем и ночью пишущих здесь,вместо того что бы работать детям на буерброды для ранца зарабатывая.Ведущая наша партия путь знает,так что с Грефом и Чубайсом на знаменах только путь у нас вперед!Ну а кто в рынок не вписался пускай пишут и дальше..

У вас очень изысканный слог и понять написанное, для пользователей проблематично..попытайтесь проще сформулировать, иначе какая то каша..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Военные преступления США

5-ый Украинский фронт

DW: Европа 12 лет спасала от России

К чему приведут митинги в России?

Смена формата с дипломатического на базарный

Интересные топики из других форумов

· Фанатизм... Это болезнь?

· Боль в горле после поцелуя

· Я знаю пять..

· Ходите ли ВЫ дома голышом?

· ХК Ак Барс