Взрослая социальная сеть
 Herr_swin Свободен |
05-01-2008 - 00:11
Просто удивительно как наши вкусы совпадают :)
Суть не в "измах", а том как быстро еврейский народ эти "измы" подхватывает и в дело производит... . Мужик из пустыни Книжку принёс - бац и новая религия. Мужик из Ляйпсига газетку "Искра" прислал - бац и новейшее Социалистическое государство, формация рабочих и крестьян(которых оказывается необходимо уничтожать). Новая ценность - Права человека - евреи и здесь в первых рядах. Просто интересно: как во все очереди удаётся занимать первыми? Или пока не приму гиюр, Вы этот секрет не раскроете?
Борьба не имеет, а плата тем не менее слишком высока. |
||||||||||||
Vit. Свободен |
05-01-2008 - 00:29
Народ - вообще ничего не может подхватывать. Подхватывать могут отдельные люди.
Религия - старая... Читайте внимательнее...
Это очень старая ценность. Довольно четко прописанная в Библии...Может быть потому что евреи так бережно обращались с Библией, они и усвоили права человека быстрее других...
Вполне возможно, что "благодаря" многовековым гонениям и притеснениям у евреев выработался некий инстинкт - быстрого реагирования...
Поскольку "борьба не имеет", то и "платой" не является... |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
05-01-2008 - 11:35
Вот это пожалуй действительно важный момент. Когда количество переходит в качество. Одинокий кузнечик стрекочет в траве. Это мило и трогательно. Но есть другой вариант. Полчища саранчи передвигаются через страны и континенты, сжирая всё на своём пути. Они уничтожают поля и сады. Они движутся по известному им пути на историческую родину... . Как удалось Свердлову в неуправляемой стране быстро создать то, что сейчас называют вертикалью власти? Почему еврейские фамилии комиссаров показались Вам тенденциозно подобранными? Иудаизм ни при чём? Просто евреи не пьянствуют и исполняют Декреты? Яков Мовшович по своему решил задачу как накормить СВОЙ НАРОД в разорённой стране. Он обеспечил их государственной работой и соответствующими пайками. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
05-01-2008 - 12:39
Вам не надоело засорять эфир? Вам форума "О политике" не достаточно для этого бреда?Вам обязательно надо придти на "Иудаизм" чтоб назвать народы России безмозглым быдлом? Иудаизм тут при чём?
Потому что из всех фамилий комиссаров выбраны только еврейские.И у человека не просвещенного создается миф о "еврейской революции". Попробуйте почитать тут и тут. Может быть это Вам поможет понять тенденциозность предыдущих Ваших постов... Хотя врядли... И давайте всё таки политику обсуждать на политике...
Повторяю - Иудаизм абсолютно не причем, потому что иудаизм - религия, а большевики - упразднили религию. По поводу "накормил свой народ" - не смешите мои тапочки.десяток комиссаров Вы называете народом? А как быть с раскулаченными евреями? Евреями расстреляными за контрреволюционную деятельность? И т.д.... Может быть принцип подбора кадров был всё таки несколько иной? |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
05-01-2008 - 14:37 За ссылки спасибо. Большевики не упраздняли религию, они предложили новую: КОММУНИЗМ - Рай при жизни. Принцип подбора кадров был обычный. Свердлов набирал людей, которым доверял. А уж получилось то, что получилось. Кстати почему Вы считаете, что Иудаизм ни при чём. Нарушивший одну заповедь Иудаизма, легко может переступить через все нормы морали человечества. Аналогично это относится и к Христианству и к Исламу. Вы так уверены в моей тенденциозности... . |
||||||||||||
| Свободен |
05-01-2008 - 14:46
ИДЕЯ у коммунистов была хорошая... )) Только, вот исполнители - никуда не годились...Но...К форуму ИУДАИЗМ вопросы коммунистических идей - отношения НЕ имеют, как и евреи в целом.. Прошу уважать форумчан. Иначе - получите официальное предупреждение. Надеюсь, мы друг-друга поняли... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-01-2008 - 14:49 |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
05-01-2008 - 14:54
Они упразднили религию, подразумевающую Б-га.
То есть - подбор кадров был по способностям, а не по национальному или религиозному признаку.
Во-первых - Вы сами ответили на свой вопрос - "Аналогично это относится и к Христианству и к Исламу"... То есть - дело не в иудаизме, а в степени аморальности личности. Во-вторых - поскольку Иудаизм не лежал в основе идеи большевизма, коммунизма, социализма и т.д., и не являлся каким-либо критерием при принятии решений.
Она сильно бросается в глаза... Я буду рад ошибиться... |
||||||||||||
| Свободен |
05-01-2008 - 14:58 Herr_swin сделано замечание. Надеюсь, что вопросы Коммунизма "уйдут", либо на Политический, либо на Исторический - форумы. Повторяться я не намерена. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-01-2008 - 14:59 |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
05-01-2008 - 18:20 Приношу извинения. Однако в истории нашей страны действительно всё перемешано. Религия, политика и экономика. Одна фраза из ссылки Vitа: коммунисты расправлялись с иудаизмом, как с образом жизни. |
||||||||||||
| Свободен |
05-01-2008 - 19:42
Ну... в общем-то, правильно.. Вас не учили в школе, что "Религия - опиум для народа?!" Меня учили.. ))) Сейчас это вызывает только улыбку..Но, некоторым досталось..Потому, думаю, они вправе выражать свое недовольство.. таким образом. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
05-01-2008 - 22:11
Очень серьёзно мы всё воспринимаем. Наука, религия, опыты, фокусы, чудеса и жулики. Мы забываем, что жизнь - игра. В ней есть правила. Религиозные, общественные. Есть участники: мастера игры, шулеры, судьи и начинающие игроки. Неправильно рассматривать Иудаизм только как правила игры. Это ещё и участники. Это ещё и целый мир, в котором эта игра проходит. Если эта игра стала основой для других игр - прекрасно. Для кого-то она стала смыслом жизни. Это гораздо лучше и более захватывающе, чем тупо сидеть перед компьютером и гонять стратегию или стрелялки. Но и тут - Jedem das Zeine. Единственно, что мне не нравится в этой игре, когда говорят - это серьёзно. Ещё мне не нравится, когда фокусы объявляют чудесами. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
05-01-2008 - 22:25
Упразднить Веру нельзя. Можно лишь запретить ритуалы.
"Коммунистом можно стать тот и только тот, кто изучит все знания накопленные человечеством". Исходя из этих слов Ленина (если они были бы искренни) нужно было не ссылать и не растреливать священников, а усиленно штудировать Тору, Коран, Евангелие, Бхагават Гиту и пр. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
06-01-2008 - 00:38
Вы слишком буквально понимаете мои слова. Религию нельзя упразднить, но можно запретить... Исключить её из общественной жизни. Загнать в подполье...
Совершенно верно. Но гораздо прощше объявить всё это - глупостью, опиумом для народа... Тогда и учить всё это не надо будет... |
||||||||||||
Beytar Свободен |
06-01-2008 - 02:43
Большенство религиозных евреев уехали до революции в США, Канаду, Аргентину и Палестину. Переплитать иудаизм с коммунизмом полный бред. Евреи были в рядах большивиков, меньшивиков, эссеров, анархистов и в миллионе прочих организаций. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
06-01-2008 - 13:22
Кроме Иудаизма объявили глупостью кибернетику и генетику. Чтобы не учить. Только вот бяда: и Коммунизма не получилось и лозунг Ленина "Учиться, учиться и ещё раз учиться" потерял своё значение. Вопрос: Иудаизм - это личное дело каждого или непременный атрибут общественной жизни? Должен ли Иудаизм присутствовать в исламском, православном или буддийском обществе? Должны ли его проповедовать чукчи-шаманы и колдуны вуду? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
06-01-2008 - 22:50
Личное дело каждого
Нет |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
07-01-2008 - 14:58
Как же обойдутся эти люди без иудаизма и мудрости, заключённой в нём? Иудаизм в Израэле изучают много людей. Причём за счёт государства. Нашли ли они зёрна мудрости? Оправдались ли расходы на их содержание? Дело в том, что даже если собрать десять беременных женщин, то ребёнок за месяц не родится. Так же и с истиной. Что же касается истинной веры, то препятствия только укрепляют её. Так что поддержка общества истинно верующему не нужна. У него есть более надёжная опора и защита. Может даже сильнее, чем тот, о ком вы подумали. Это сообщение отредактировал Herr_swin - 07-01-2008 - 15:46 |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
07-01-2008 - 22:00
Когда им понадобится эта мудрость - они придут к Иудаизму.
Проверьте Ваши источники. За счет государства этим занимаются единицы.
Ну, это далеко не каждому дано. Кто-то - нашел, кто-то - нет.
Однозначно - да.
Наверное слишком устал... Не понял Вашей аллегории...
А вот тут - полностью согласен!  |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
08-01-2008 - 22:04
Считаю, что на коммунистов не стоит обижаться из-за уничтожения Веры. Они уничтожали народы и храмы. А Вера только укреплялась. Уничтожением Веры занимаются нынешние демократы. Хотя и строят храмы. Как сказал Серафим Саровский:"И будет храм стоять, сиять..., а молиться в нём нельзя будет.
Хорошо сказано. Правда те кому понадобится - могут не успеть. И наоборот. А вообще, к вершине ведёт не одна тропинка.
Иудаизм в Израэле изучают много людей. Они стряемятся приблизится к Истине. Но даже если миллиарды будут неистово молиться истина раньше времени не откроется. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
08-01-2008 - 22:36
Веру в Б-га,если она есть, уничтожить вообще нельзя. Её можно запретить. За неё можно преследовать. Но уничтожить - нельзя. Это многократно доказано историей.
"Мы - успели! В гости к Богу - не бывает опозданий"(В.Высоцкий)....
Но только одна к ней приводит....
Изучать Иудаизм и молиться - это не одно и тоже... |
||||||||||||
| Свободен |
12-01-2008 - 12:13 МИШНА И ТАЛМУД ГАЛАХА – ЕВРЕЙСКИЙ ЗАКОН 613 мицвот названы очень кратко в письменной Торе. Например, в заповеди “И навяжи их в знак на руку твою” (Второзаконие 6:8) или в заповеди не работать в день Субботний (Исход 20:10) не объясняется, что такое “знак” или что подразумевается под работой. Объяснение этого мы находим в другой части учения. В соответствии с еврейской традицией, давая Моисею Тору, Б-г также обучил его галахот – тому, как следует соблюдать заповеди. Галаха (множественное число – галахот) дословно означает “хождение”, поскольку евреи рассматривают соблюдение заповедей как “хождение с Б-гом”. Галахот являются основным содержанием устной Торы. На протяжении веков после дарования Торы галахот передавались устно из поколения в поколение. Иногда возникали вопросы, требовавшие разъяснения галахот. Например, Тора указывает, что моавитянин не может присоединиться к народу Израиля (Второзаконие 23:4), но распространяется ли этот запрет на моавитянок? Другие вопросы возникали по мере того, как складывалась новая ситуация. Например, кода Давид завоевал соседние страны, возникла необходимость понять, являются ли новые земли частью Земли Израиля и надо ли отделять десятину (т.е. часть урожая, отдаваемую священникам и левитам) от выращенного там? Разрушение Первого Храма и Вавилонское изгнание подняли самые разные вопросы о том, как следует молиться, когда нет возможности приносить жертвы. Эти вопросы решались священниками и судьями (Второзаконие 17:8-11), а позже раввинами. Их решения стали частью галахи. Законодательное решение вопросов устанавливал Бет Дин Агадоль (Высший Суд, позднее названный Сангедрином). Законы эти также передавались устно, и другие священники и судьи опирались на них, вынося решения по новым вопросам. Таким образом устная Тора сделала возможным для евреев жить в постоянно возникавших новых условиях по учению письменной Торы. Кроме того, судьи (а позже и раввины) установили законы, имевшие целью предотвратить нарушение Торы. Например, Тора запрещает зажигать огонь в Шаббат. Раввины запретили брать в руки кремни и другие приспособления для высечения огня, чтобы человек случайно не развел огня. Такое законотворчество называется “возведением ограды вокруг Торы”. Они также установили таканот, законы, необходимые для пользы общины. К концу первого века до нашей эры было огромное количество галахот (постановлений) и раввины увидели необходимость во введении такого законотворчества в некую систему. Одним из первых в этом деле был Гилель аЗакен, сформулировавший семь принципов установления галахот. Это дало раввинам четкие ориентиры в решении галахических вопросов. Примерно через сто лет Рабби Акива (умер в 135 г.) начал классификацию галахот. Он также задался целью зафиксировать связь между галахот и письменной Торой. Он утверждал, что поскольку письменная Тора – это Б-жественное откровение, даже на первый взгляд неважные слова или слова, написанные необычным образом, важны и из них могут быть выведены галахот. Труд Рабби Акивы был продолжен его учеником Рабби Меиром, составившим свое собственное собрание авторитетных галахических решений. До этого времени галахе все еще обучали устно, хотя учителя делали заметки для своего личного пользования. МИШНА К концу второго века нашей эры притеснения римлян стали столь жестокими, что евреи стали покидать Святую Землю. Ведущий духовный авторитет еврейского народа того времени, Рабби Иегуда аНаси понял, что евреи, переселившись в отдаленные друг от друга земли, потеряют связь между собой. Он опасался, что в различных местах возникнут разные варианты галахи и еврейский народ утратит свое единство. Он пришел к выводу, что настало время записать устную Тору с тем, чтобы, где бы евреи ни оказались, у них была бы книга важнейших галахических постановлений, к которой они могли бы обращаться. Так появилась Мишна, составленная около 200 г. н.э. Основанная на труде Рабби Меира, Мишна состояла из 63 томов (называемых трактатами), которые Рабби Иегуда объединил по шести следующим темам: 1. Зраим (“посевы”) Молитва, часть урожая, которая должна быть оставлена для бедных, отделение десятины, Шмита (субботний год, когда никакие сельскохозяйственные работы не производятся). 2. Моэд (“праздники”) Как соблюдать Шаббат и праздники, жертвы, приносимые в Храме в эти дни, виды запрещенной работы, посты и другие особые дни, траур. 3. Нашим (“женщины”) Помолвка и брак, брачные документы, запрещенные браки, развод и связанные с ним имущественные вопросы, клятвы. 4. Незиким (“ущербы”) Повреждения и компенсация за них, владение, наследство, работа суда, проверка свидетелей, наказания, которые может определить суд. Один из трактатов – “Пиркей Авот”, что означает “Фрагменты Отцов” (обычно его называют “Поучения Отцов”) посвящен нравственным и этическим вопросам. 5. Кдошим (“священные дела”) Порядок принесения различных видов жертв в Храме, пригодность того, что предназначено в жертву, устройство Храма. 6. Таарот (“ритуальная чистота”) Как люди или предметы становятся чистыми или нечистыми, миква (бассейн для очистительного погружения), чистота (пригодность) пищи. То, что не вошло в Мишну Рабби Иегуды, было впоследствии собрано в книгу, называемую Тосефта (дополнения). ТАЛМУД С конца 2 века н.э. Мишну изучали в Израле и в Вавилоне. Раввины и их ученики хотели понять, как возникли галахот и каково их практическое применение. Их обсуждения были тщательно записаны и сохранены. Примерно в 500 г. н.э. два вавилонских равина – Рабби Ина и Рабби Аши привели эти записи в систему. Они сопроводили каждый раздел Мишны обсуждениями его содержания, некоторые из которых велись по поводу мнений и решений, веками передававшихся устно. Результатом их работы был объемистый труд, известный под названием Талмуд Бавли, Вавилонский Талмуд. Примерно веком раньше в результате подобной работы мудрецов Израиля был создан Талмуд Иерушалми, Иерусалимский Талмуд. Из этих двух Талмудов Бавли всегда изучался более широко и был известен просто как Талмуд. Евреи называют его также гемара, арамейским словом, означающим “изучение”. По сегодняшний день Талмуд – главный предмет изучения в ешивот, еврейских учебных заведениях. КОММЕНТАРИИ Написанные раввинами комментарии призваны помочь человеку разобраться в Талмуде. Наиболее важным и по сегодняшний день считается комментарий Раши Рабби Шломо бен Ицхак, 1040-1105. Этот комментарий сопровождает читателя по всему Талмуду, фраза за фразой объясняя дискуссию. Комментарий Раши никогда не был превзойден и все еще считается общепринятым объяснением Талмуда. После Раши были написаны Тосафот – дополнения. В них анализируются конкретные моменты спора или проводятся их сопоставления с другими местами в Талмуде. Сегодня на стандартном печатном листе Талмуда с одной стороны от текста расположен комментарий Раши, а с другой стороны – Тосафот |
||||||||||||
| Свободен |
12-01-2008 - 12:20 Перечень 613 Заповедей Торы... My Webpage Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-01-2008 - 12:22 |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
13-01-2008 - 21:27
По дороге к вершине соблюдены все правила движения, все заповеди. И вот она - вершина. К ней нет никакой тропинки. Только блистающий лёд. Зачем ты здесь? Что в твоём рюкзаке? Почему так старательно ветер сдувает все, что было принесено сюда до тебя? Консервные банки, пластиковые пакеты, какие-то флаги? Что ты принёс в душе? Что так старательно ветер выдувает из твоей души вместе с душой? Кому ты нужен на вершине? Зачем тебе вершина? Тщеславие? Адреналин? Уход от комплексов? Ощущение общности с теми кто карабкался рядом? Все вопросы риторические. На самом деле вопрос один: Ты на вершине. Твой следующий шаг? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
14-01-2008 - 23:29
Это конечная остановка.... |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
16-01-2008 - 22:00
... или лениво было придумывать продолжение :) или нехватило фантазми :), кароч, если бы Иудаизм исходил от Б-га, это бы не было конечной остановкой. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
17-01-2008 - 00:43
Забавно... Можете обосновать? Для человека, в том виде, в котором он существует сейчас - это конечная остановка. Дальше - восстание из мернтвых, райские сады и т.д. Все вернуться к виду Адама.... |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
17-01-2008 - 22:09
В лёгкую. Это конец для человеческого тела. Но не для Б-га, для которого расцвет и увядание жизней, как постоянно цветущий сад.
Будут все ходить голыми не стесняясь наготы? А чо щас мешает? Морозы, раввины и полиция? Вообще я думал, что Душа бессмертна, поэтому никто никогда не восстанет, потому, что никто не умирал. Тленно лишь тело - наша оболочка, которая позволяет душе "вызревать". В фильме "Мумия" восстают мёртвые. Б-р-р. Зомби бегать не будут. Скелеты с мечами тоже. Такой рай нам не нужен :) Уж лучше тогда геена огненная. Поддадим парку и вперёд! Главное запастись берёзовыми венничками :) |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
18-01-2008 - 10:43
Вы пытаетесь обосновать тезис - другим тезисом? Почему Вы решили, что - "Но не для Б-га, для которого расцвет и увядание жизней, как постоянно цветущий сад. "
А разве это отличает человека от Адама?
Давайте определимся, что мы обсуждаем - "как Вы думали" или "как Б-г задумал"? [QUOTE] |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
18-01-2008 - 20:28
Вы вероятно знаете, что задумал Б-г. Я определяться не могу и не хочу, и даже не знаю, что такое Б-г. Если Вы можете сравнить Ваши мысли с мыслями Б-га - флаг Вам в руки, определяйтесь. |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
18-01-2008 - 22:53
Так Он этого не скрывал. Все Его задумки описаны в Ветхом Завете. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
19-01-2008 - 20:54
Действительно все? Вы проверили? Он про Ветхий Завет Вам сказал? Или об этой книге Вы Ему сказали и Он проверил? Кто Он? Или Что Он? Массовая Шизофрения ставшая нормой? Почему нет подробных описаний Его технологий для повторения Его деяний? |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
19-01-2008 - 21:57
Есть вещи, которые невозможно проверить. В них можно либо верить, либо нет. Либо Вы верите, что Б-г - есть, и Он - один, либо - не верите. Доказать Его существование - не возможно, так же как и опровергнуть. Если Вы не верите в Его существование, то и Ветхий Завет для Вас - просто сборник мифов. Если же верите, то Б-жественное происхождение Ветхого Завета - не вызывает у Вас сомнений. В Ветхом Завете достаточно четко прописаны Его задумки, а поскольку Ветхий Завет продиктован Им, то нет необходимости перепроверять. Все ли задумки там прописаны? У меня нет оснований предполагать, что Он что-то от нас скрывает. Ведь даже от Адама он не скрывал существование того самого древа... А описаний технологий нету именно для того, чтобы никто не попытался повторить его творения и стать Б-гом. |
||||||||||||
| Herr_swin Свободен |
20-01-2008 - 12:43 Верить не верить, - это зависит от возможностей каждого (отнюдь не от желания). Я не верю, что Он надиктовывал Ветхий Завет. По языку, на котором написан Ветхий Завет можно определить национальность Б-га  . Не исключено, что авторов было несколько. Литературоведы могли бы это определить по стилям изложения. Очень интересно, определено ли место презентации Книги? Турагенства должны были позаботиться об этом. На Земле было много Концов Света. Почему в Книге описан только последний. У Б-га склероз, или у афтороф Книги недостаток информации?
Технологии Он всё-таки скрывает . |
||||||||||||
Flober Свободен |
10-03-2008 - 23:11
Значит ваш Бог - смертный Моисей, вы ведь поверили не Богу, а ему... А методология и технология в каббале "перешедшего" Авраама... Но это лишь частная, а не общечеловеческая цель и средство, к тому же в самой основе Иудаизма и истории его возникновения заложен антагонизм (Только Я – Свет, посреди тьмы других), это если и колыбель, то лишь эгоизма, шовинизма и войны... |
||||||||||||
| Vit. Свободен |
11-03-2008 - 00:35
Нет, конечно. Просто нужно понять разницу между "верить в Него" и "верить ему". Иудеи поверили Моше, но верили в Б-га.Моше предоставил достаточно веских доказательств того, что имеет право говорить от имени Б-га.
каббала Авраама? Забавно. Вы уверены, что знакомы с предметом обсуждения?
Нельзя ли указать цитируемое место?
Вы можете чем-то подтвердить этот лозунг? |