Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина Наперсник
Свободен
13-11-2012 - 13:02
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Женщина Angelofdown
Замужем
13-11-2012 - 13:14
Если он имеет в виду, что "С такими друзьями и врагов не надо", то несомненно, прав.
Женщина Делия
Свободна
13-11-2012 - 13:37
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?

Приходило такое на ум. В студенчестве. Когда "друзья" и "подруги" по дружески берут взаймы и отдают. Деньги у меня были, но это я зарабатывала, плюс стипендия. Не сразу научилась избавляться от таких дружеских связей.
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2012 - 13:44
В какой то мере верно...ибо критерии друзей, а не приятелей-знакомых, весьма жесткие, друзей не может быть много, таковыми можно назвать только людей проверенных в сложных ситуациях...хотя в одной ситуации он мог себя повести достойно, а в другой подвести...
Мужчина revizor
Женат
13-11-2012 - 13:48
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?

Отчасти верно.
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2012 - 13:55
Харут-Марут У вас есть друзья? Не приятели, а именно проверенные в сложных ситуациях люди, которые в ущерб себе, что то сделали для вас?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-11-2012 - 14:13
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2012 - 14:19
(Crazy Ivan @ 13.11.2012 - время: 14:13)
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.

Ты видимо не понял...имеется ввиду, что те кого часто называют друзьями, по сути таковыми не являются, ибо могут предать или еще чего...
Критерии дружбы, для капитализма и социализма одинаковые...
Женщина Делия
Свободна
13-11-2012 - 14:33
(Sorques @ 13.11.2012 - время: 14:19)
Ты видимо не понял...имеется ввиду, что те кого часто называют друзьями, по сути таковыми не являются, ибо могут предать или еще чего...
Критерии дружбы, для капитализма и социализма одинаковые...

Сейчас есть друзья. Огонь и вода были буквально, прошли. Медных труб ждать остается.
Мужчина yellowfox
Свободен
13-11-2012 - 14:46
(Crazy Ivan @ 13.11.2012 - время: 14:13)
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.


Понятия "капитализм" и "социализм" искусственные и придуманы теоретиками типа Маркса.
И с реальной жизнью имеют мало общего.

В "капиталистических" Швеции или Швейцарии социальных льгот и гарантий гораздо больше,
чем было в бывших "социалистических" странах.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-11-2012 - 14:53
(yellowfox @ 13.11.2012 - время: 14:46)
Понятия "капитализм" и "социализм" искусственные и придуманы теоретиками типа Маркса.
И с реальной жизнью имеют мало общего.

В "капиталистических" Швеции или Швейцарии социальных льгот и гарантий гораздо больше,
чем было в бывших "социалистических" странах.

капитализм и социализм это естественные формации, которые сложились в условиях существующих производительных сил.

Социализм и социальные льготы это совершенно разные понятия.
Женщина Marinw
Замужем
13-11-2012 - 15:41
(Crazy Ivan @ 13.11.2012 - время: 14:13)
Такое кредо характерно для капитализма. Когда личная выгода ставится на первое место, а дружбой при этом злоупотребляют.

Не только дружба, но и родственные связи при капитализме становятся иными.
Мужчина Наперсник
Свободен
13-11-2012 - 16:13
(Делия @ 13.11.2012 - время: 14:33)
(Sorques @ 13.11.2012 - время: 14:19)
Ты видимо не понял...имеется ввиду, что те кого часто называют друзьями, по сути таковыми не являются, ибо могут предать или еще чего...
Критерии дружбы, для капитализма и социализма одинаковые...
Сейчас есть друзья. Огонь и вода были буквально, прошли. Медных труб ждать остается.

все ли выдержат испытание "медными трубами"? уверены в них?
Мужчина Наперсник
Свободен
13-11-2012 - 16:27
(Харут-Марут @ 13.11.2012 - время: 14:05)
у меня есть. не много, но есть.
есть то что описывала делия. когда я с такими "дружил", настоящих друзей не было, но этих дармоедов я все равно друзьями не называл.
я считаю что их друзьями называть не надо, потому что многие воспринимают это так "скажи кто твой друг и я скажу кто ты", "подобное притягивает подобное" (с обоими утверждениями я не согласен), и глядя на этих "друзей", человека могут избегать нормальные люди.

и вы готовы для этих не многих друзей пожертвовать, в ущерб своей семье и детям, деньгами отложенными на квартиру? положить живот свой за други своя? а они положат свой живот за вас?
Мужчина Наперсник
Свободен
13-11-2012 - 16:28
(Sorques @ 13.11.2012 - время: 13:44)
В какой то мере верно...ибо критерии друзей, а не приятелей-знакомых, весьма жесткие, друзей не может быть много, таковыми можно назвать только людей проверенных в сложных ситуациях...хотя в одной ситуации он мог себя повести достойно, а в другой подвести...

вот вот....в иных ситуациях мы их и не простим.
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2012 - 17:07
(Marinw @ 13.11.2012 - время: 15:41)
Не только дружба, но и родственные связи при капитализме становятся иными.

Это как? 00055.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
13-11-2012 - 17:22
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 12:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?

Я не совсем согласна, ибо пока человек терпит плохих друзей, никакой боже его от них не избавит.
Женщина NEMINE
Свободна
13-11-2012 - 19:02
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?

Отчасти прав Ваш друг, но вообще -то обычно первая часть этой поговорки звучит так "Ибавь меня Боже, от таких друзей. А вот от каких-это уже вопрос второй. С врагами всё ясно- враг есть враг, если ты знаешь, что вот это твой неприятель, то ты можешь от него защититься, обезопасить себя, хотя бы частично. А вот перед человеком, которого ты допустил к себе близко, которого считаешь другом и открыт для него... перед ним ты беззащитен. О его ненадёжности, предательстве ты узнаешь только в самый последний момент, но не факт, что само по себе это знание не выбьет тебя из седла.
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
13-11-2012 - 21:14
Враги нас делают сильными, а друзья слабыми.

Когда мы конфликтуем со своими врагами и побеждаем их, мы становимся сильнее, а дружба строится на снисходительном отношении к минусам друг друга и это отвратительно.

"Я ведь ничтожество, но ты же это знаешь, потому что ты мой друг." Можно попасть в ситуацию эмоционального шантажа имея рядом с собой: безвольного, слабохарактерного друга детства например.

Но в малых дозировках дружба полезна. Например, обсудить некоторые нюансы по работе, с кем нибудь без последствий, в расслабленном состоянии.
Мужчина Наперсник
Свободен
14-11-2012 - 04:26
(Харут-Марут @ 13.11.2012 - время: 16:51)
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 16:27)
(Харут-Марут @ 13.11.2012 - время: 14:05)
у меня есть. не много, но есть.
есть то что описывала делия. когда я с такими "дружил", настоящих друзей не было, но этих дармоедов я все равно друзьями не называл.
я считаю что их друзьями называть не надо, потому что многие воспринимают это так "скажи кто твой друг и я скажу кто ты", "подобное притягивает подобное" (с обоими утверждениями я не согласен), и глядя на этих "друзей", человека могут избегать нормальные люди.
и вы готовы для этих не многих друзей пожертвовать, в ущерб своей семье и детям, деньгами отложенными на квартиру? положить живот свой за други своя? а они положат свой живот за вас?
вот только про семью не надо. у меня особое отношение к семье. в ущерб себе да, ставить под удар семью я никогда не буду.

значит у вас, впрочем как и у меня, семья самые что ни на есть друзья. под семьей я подразумеваю мать, отец, дети.
Мужчина xner
Свободен
15-11-2012 - 04:42
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?

это слова человека,который достиг благосостояния и имеет уже семью,на которую,собственно ,всё тратит.И физически и духовно.И друзья ему не нужны,потому что они не его смысл в жизни.Он (наверно) может и называть кого то в глаза-"ооо,ты мой настоящий друг",но до поры ,до времени.Вспомнилось одна фраза,прозвучавшая от какого то телеведущего-"дружат за что то,что есть у тебя,или в тебе ценного".:)))
Мужчина Наперсник
Свободен
15-11-2012 - 06:13
лично я тоже считаю что мои дети это мое все, и для них все мое, а остальные.....
Мужчина Graf333
Свободен
15-11-2012 - 10:02
(Харут-Марут @ 13.11.2012 - время: 14:05)
"скажи кто твой друг и я скажу кто ты", "подобное притягивает подобное".

Ага как в том анекдоте.
"Скажи мне кто твой друг,и я скажу кто ты!
Вообще то я миллионер!
Я твой друг!" 00064.gif

Свободен
15-11-2012 - 20:06
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?

Это кредо не для меня, хотя был один случай предательства... В итоге простила, но доверие не вернула полностью.
Мужчина Наперсник
Свободен
16-11-2012 - 07:06
(Джун @ 15.11.2012 - время: 20:06)
(Наперсник @ 13.11.2012 - время: 13:02)
есть у меня товарищ с таким жизненным кредо. я вот все думаю - есть ли правда жизни в этом его выражение? как вы думаете?
Это кредо не для меня, хотя был один случай предательства... В итоге простила, но доверие не вернула полностью.

может Бог даст не повторится, в чем я, если честно, очень сомневаюсь
Мужчина Грузчик в сельмаге
Свободен
16-11-2012 - 11:19
</q>[/QUOTE] <q>капитализм и социализм это естественные формации, которые сложились в условиях существующих производительных сил.

Социализм и социальные льготы это совершенно разные понятия.</q>[/QUOTE]
Я бы не назвал социализм естественной формацией
Мужчина Наперсник
Свободен
16-11-2012 - 11:31
(Грузчик в сельмаге @ 16.11.2012 - время: 11:19)
</q>[/QUOTE] <q>капитализм и социализм это естественные формации, которые сложились в условиях существующих производительных сил.

Социализм и социальные льготы это совершенно разные понятия.</q>[/QUOTE]Я бы не назвал социализм естественной формацией

при любой формации друзья частенько не соответствую таковому статусу
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2012 - 11:52
(Грузчик в сельмаге @ 16.11.2012 - время: 11:19)
Я бы не назвал социализм естественной формацией

Любая формация искусственная. Просто такие формации как рабовладение, феодализм, капитализм подразумевают защиту интересов элит в ущерб низшим классам, а социализм подразумевает социальное равенство и отрицание высших и низших классов. Конечно в природе естественно когда сильный жрет слабого, но ведь человеку дан разум, зачем друг друга жрать?
Мужчина dogfred
Свободен
20-11-2013 - 22:04
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх